Рецензия на книгу Беглецы. Неземное сияние от loki

#И2_2курс

Все было не просто плохо, а очень плохо. Это не книга, а пособие по тому, как и куда нужно бежать, потом ехать, потом бежать, потом ехать, потом бежать, потом ехать, ну вы поняли. Опять же, задумка интересная. Однажды ночью в течение 54 минут в небе жители Америки могли увидеть прекрасное сияние. но кто-то в этот момент спал. И вот те, кто насладился зрелищем, почему-то стали безжалостными убийцами, громя все подряд. Им было не важно близкий человек рядом, любимый или совершенно посторонний, главное - убивать. Те же, кто проспал, становились беглецами в самом прямом смысле этого слова - они просто убегали, чтобы спрятаться и выжить. Главный герой книги Джек Колклу спасается со своей семьей, но проблема в том, что его младший сын тоже видел это сияние.

Эта книга не для бумаги, она для экрана. Читать ее совершенно невозможно, потому что здесь нет абсолютно ничего, кроме действий. Каждая мелочь описывается в подробностях. например. они не просто ставили палатку, а расправили один угол, подняли его, потянули, натянули, повернули, а потом поставили и тд. Никакой смысловой нагрузки текст не несет, героев совершенно не видно, им характеры не прописаны, за них не переживаешь, не волнуешься о том, останутся они живы или нет, потому что это не живые люди, а картонки, за которыми нет личностей.

А самое ужасное то, что сияние никак не объясняется. Просто один человек сказал, что вот у него есть теория, что было так. А было ли так на само деле? Почему кто-то смог удержаться после сияния, а кто-то нет. И если теория верна, то почему оно подействовало только на тех, кто видел свет, ведь по логике видел ты или нет, не имело никакого значения. Я очень не люблю, когда автор дает читателю самому додумать, почему это событие повлияло именно так. Потому что это моя фантазия, она не имеет никакого отношения к фантазии автора, возникает ощущение, что тебя просто обманули, так как задумка была, а объяснение ей не удалось придумать. разочарование, в общем.