Рецензия на книгу Лолита от loki
#Ж1_3курс
#БК_2017
Книга, в названии которой есть имя
Буквально в начале месяца после Камера обскура я думала, как бы добраться и перечитать "Лолиту", но понимала, что это произойдет совсем не скоро. Однако в мои планы ворвалась Академия и вот история Долорес и Гумберта снова ярко отпечаталась в моей памяти.
Помню, что первый раз читала эту книгу в 10 классе и тогда я буквально продиралась через текст, язык Набокова оказался для меня сложным. В этот раз я надеялась, что процесс пойдет проще, о, как я ошибалась) Но это было даже приятно, я купалась в тексте и наслаждалась каждой строчкой, даже несмотря на то, что порой было сложно.
И раз уж я начала о тексте, то и продолжу. Книга представляет собой дневник Гумберта и мне безумно понравилось, что это действительно как самый настоящий дневник, где автор ничего не скрывает и не приукрашает для красного словца, как если бы это было обычное произведение. Например, такая цитата из книги: "Послушайте", продолжал он, "почему бы мне теперь же не съездить туда на автомобиле, а вы пока переспите с Джоаной" (на самом деле, последней фразы он не добавил, но Джоана так страстно поддержала его предложение, что это могло подразумеваться)." Ну не прекрасно ли? Гумберт выдумал эту фразу, но он же и сказал, что ее выдумал. Такое встречалось не раз в книге и все время вызывало у меня какой-то десткий восторг.
Еще автор очень умело и гармонично вставляет в текст размножение личностей Гумберта. Вроде бы ты читаешь про гг его прямую речь, а тут внезапно, посередине предложения уже идет повествование от 3 лица, когда говорит какой-то другой Гумберт или говорят о каком-то другом Гумберте.
Ну а теперь о самой книге. Кто такая Лолита? Для нас, читателей, есть две Лолиты. Одна - это порождение мечты Гумберта, отголосок Аннабель, запах того далекого пляжа в детстве. А вторая - двенадцатилетняя наглая и дерзкая девчонка, которая крутит всеми, как пожелает. Так как это дневники, то мы в основном видим первую Ло, которая окрашена эмоциями и чувствами Гумберта, но даже это не мешает сразу понять, что она из себя представляет. Нет, я не защищаю Гумберта, его пагубная страсть тоже сыграла огромную роль в сложившейся ситуации, но он хотя бы пытался что-то делать с этим, пока не встретил Лолиту, которая приняла правила игры и даже взяла на себя ведущую роль в этом странном дуэте. Да и вообще, были ли в книге здоровые и полностью адекватные люди? Если да, то много ли и кто?
Перечитав книгу второй раз, я снова и снова недоумеваю, когда вспоминаю комментарии про педофилизм, мерзость, нужно иметь крепкую психику, чтобы это читать... Ну как так? Зачем психика? Где мерзость? Почему многие видят здесь просто историю педофила и его жертвы?
Потому что чтобы увидеть больше чем историю педофила, нужно начать думать головой...
Вот ты упомянула Аннабель и мне стало интересно - а насколько он и ее идеализировал и "усовершенствовал"?
@neveroff, мне кажется, на 100%, потому что его чувства к Лолите не пропали, когда она повзрослела. Если не ошибаюсь, он и говорит там, что если бы не Аннабель, то этого всего вообще бы не было.
@loki, это естественно, что без той девочки не было бы и интереса к этой. Это для Лолиты он муха, которую интересно поймать и поиграть. У гумберта уже одержимость первыми забытыми чувствами.
Я имел в виду, что "была ли девочка", собственно? в смысле пережил ли он то, о чем писал, или это выдуманные воспоминания, видоизмененные первым детским "хочу"?
@neveroff, аа, мне кажется, была. И как раз то, что там ничего не выгорело, это и стало такой навязчивой идеей и вечным поиском. Получается, что он в детстве не получил и теперь без этого вообще никак. Это как чего-то не сделать и потом вечно жалеть, что не сделал.
А ты думаешь, воспоминания?
@loki, вообще думаю примерно как ты сейчас описала. Но неожиданно подумал, может, она вообще его игнорировала и прикалывалась, чем и наделала психологическую травму и желание хоть через десятки лет, но "поиметь школьницу".
@neveroff, тогда бы, думаю, у него не было бы отвращения к взрослым женщинам и сексу с ними.
@loki, да фиг его знает как отклонения могут подействовать. Тем более что ты согласна со мной насчет его множественности личности. Может какая то из частей, скажем настоящий гумберт, и нормально на теток взрослых реагирует. Но раздробленные гумберты-мурлыки (придумал же себе такое название!) Зациклены на исполнении детской прихоти.
@neveroff, ой мне вообще эти личности понравились и как он из обзывал, и как в текст вплетал, и как смотрела на себя же со стороны...Гумберт Миллиган)
жаль оч. плохо помню Гумберта, но одна фраза в монологе помнится отчетливо) - прибить ее тут же на улице - как поступил бы честный мещанин - было нельзя..
@psycho, мне вообще понравилась эта сцена, когда его жена призналась, что уходит к другому
Я давненько уже читала, но тоже тогда удивилась, почему так много находят эту книгу мерзкой и пошлой... Ведь всё гораздо сложнее и есть даже какая-то эстетика, больше конечно в слове, но не только. А ещё завораживала эта двойственность во всём, начиная с имени Гумберт Гумберт, к тому времени я ещё кажется совсем не читала книги про расщепление сознания.
@liu, вот, я бы вообще назвала эту книгу именно завораживающей во всем
@loki, точно) а экранизации не смотрела? Я только от Кубрика видела)
@liu, неа, не видела, я как-то не очень люблю фильмы
Я даже не знала, что есть несколько экранизаций
Меня только один момент мучил, когда ГГ обдумывал будущую жизнь. Лолита вырастит, и родит ему новую Лолиту, и опять ведь старая уже будет не та.
@cvbnbvcvbn123, дракон умер да здравствует дракон)
@cvbnbvcvbn123, п.с. представляю его проблему, если бы все шло как он задумывал, но Лолита родила бы сына...
И тут множественные личности? не знала... придётся читать
@neveroff, ха, я об этом не подумала. При том если бы у сына были те же пристрастия)))
я вот тоже сквозь текст продиралась, но перечитать хочу