Лолита

1955

Описание

Всемирная слава к Набокову пришла после написания «Лолиты», самой знаменитой и скандальной книги талантливого автора. Роман основан на реальном событии, которое имело место в Америке в 1948 году. Тогда пятидесятилетний механик похитил одиннадцатилетнюю девочку и склонил ее к сексуальным отношениям.

Повествование ведется от лица европейского ученого, который одержим болезненной страстью к подросткам, которых называет нимфетками. Литературные критики утверждают, что тонкость и эстетизм написания этого произведения вступают в противоречие с отвратительностью сюжета. И все-таки – это жизнь. Именно поэтому словосочетание «“Лолита” Владимира Набокова» будет притягивать читателей к себе еще долгие-долгие годы.

7,4 (1 225 оценок)

Купить книгу Лолита, Владимир Набоков


Интересные факты

Набоков посвятил роман своей жене.

Сценарий первой экранизации романа написал сам Набоков.

Изначально книга называлась "Лолита. Исповедь Светлокожего Вдовца"

Если фамилию Гумберт (Humbert) прочесть на французский манер, то она может восприниматься как омоним слова ombre (тень). Вместе с тем она омонимична испанскому слову hombre (человек). Используемое удвоение — Гумберт Гумберт — может пониматься как «тень человека» (ombre of an hombre), ведь к моменту опубликования своей книги повествователь уже мёртв.

Подзаголовок произведения пародирует названия английских «исповедальных» порнографических романов XVIII в., например широко известную в странах английского языка книгу Джона Клеланда «Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех, рассказанные Джоном Клеландом»

Под влиянием книги появился термин "нимфетка". Который означает сексуально привлекательную девочку-подростка. По мнению психолога Владимира Шахиджаняна: нимфетка — это девочка-подросток с явными признаками начавшегося раннего полового созревания.
В настоящее время слово «нимфетка» употребляется и в литературе, и в периодике, прежде всего, для обозначения возрастной группы.

Набоков посвятил роман своей жене.

Сценарий первой экранизации романа написал сам Набоков.

Писатель Владимир Набоков путешествуя по Америке и коллекционируя бабочек, мимолётом делал наброски романа "Лолита" в своём блокноте. Впоследствии писатель хотел сжечь их, но его жена вмешалась в судьбу небезызвестного произведения.

Произведение входит в состав Всемирной библиотеки состоящей из 100 лучших книг всех времён и народов. В составлении списка приняли участие сто писателей из пятидесяти четырех стран мира. Список составлен в 2002 году Норвежским Книжным Клубом совместно с Норвежским институтом им. Нобеля.

По книге было снято два фильма.

В 1967 году был выпущен перевод романа на русский, который выполнил сам автор, Владимир Набоков.

Мистер Гейз, отец Лолиты, был на 20 лет старше своей жены, миссис Гейз, матери Лолиты, которой на момент их встречи с Гумбертом — 35 лет.

Роман вошёл в список 100 лучших романов, по версии журнала Time и в список 100 книг века по версии французской газеты Le Monde.

Изначально роман "Лолита" был опубликован в 1955 году во Франции в издательстве «Олимпия Пресс», которое выпускало в основном «полупорнографические» и близкие к ним романы.

Цитаты из книги

<p>Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без двух вершков и в одном носке). Она была Лола в длинных штанах. Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но в моих объятиях она была всегда: Лолита. Свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та...</p>
Добавила: clementine_lovely
<p>— Не трогай меня. Я умру, если ты тронешь меня.</p>
Добавила: clementine_lovely
<p>— Гнусная Гейзиха?! Толстая стерва?! Вредная мамаша?! Эта старая дура Гейзиха всё теперь знает... Вы - чудовище. Вы отвратительный преступный обманщик. Если Вы ко мне подойдёте, я закричу в окно. Прочь от меня! Я уеду сегодня же. Это всё Ваше. Но только знайте: Вы не сможете больше увидеть эту мерзавку!...</p>
Добавила: clementine_lovely
<p>Мелодия, которую я слышал, составлялась из звуков играющих детей, только из них... И тогда-то мне стало ясно, что пронзительно-безнадёжный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что голоса её нет в этом хоре...</p>
Добавила: clementine_lovely
<p>Туман нежности обволакивал горы тоски.</p>
Добавила: clementine_lovely

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию12 июня 2017 23:00
Оценка книге:
7/10
ЛолитаВладимир Набоков


Набоков у меня всегда ассоциируется с его произведением "Лолита" , хотя до недавнего времени я не была лично знакома с этим произведением . Почему -то я ожидала большего от этого произведения , большего в том смысле , что там серьёзно вся книга будет о совращении маленькой девочки. Не могу сказать , что меня что-то зацепило и я буду перечитывать снова и снова , но на самом деле с какой точки зрения не читай, происходящее вызывает будничное отвращение.
Почему будничное отвращение? Потому что мы с легкостью можем представить , что Ло больше 14 , что Гумберт не виноват, он болен , Набоков не описывает постельных сцен , а так же в книге больше всего описаний окружающего мира. Сначала главные герои вызывали жалость и сочувстви , потом Гумберт вызывал отвращение , а Долорес сочувствие ( всхлипы по ночам , нежелание сидеть взаперти от мира ) , но в скором времени все стало вызывать жалость и негодование. Если говорить о самой Лолите , то вызывает удивление , как она в таком раннем возрасте стала испорченной девчонкой и стервой. А Гумберт - это сокровище для изучения психически больных людей. С самой первой главы ясно , что его стоит оградить от общества, а его выражения : смелый Гумберт , трусливый Гумберт, нежный Гумберт , Гумберт- паук , Гумберт -Гумберт , Гумберг, Гумбург- вызывали усмешку , которая говорит:" Вы не видите , что он больной человек? Его пора снова отправить в психолечебницу!"
Если не смотреть на содержание , то мне очень понравился язык написания Набокова . Он не старается сделать так , чтобы мы поняли , он просто доносит до читателя свои мысли , историю.
Советовать читать или не читать , я не буду , каждый сам может сделать выбор , тк эта книга знаменита своим содержанием.

@neveroff14 июня 2017 13:38

@psycho, он одинаково свободно писал и говорил по русски, английски и французски и сам не мог отнести себя к какому то конкретному народу.

Как я понимаю данный флешмоб - он не о национальной принадлежности, а о гражданской. К примеру, я русский (хоть и на половину), родился на территории России, но я не россиянин. И Набоков такой же, закосил под меня)))

Ответить

@psycho14 июня 2017 17:32

@neveroff, почти как Познер))
я без претензии. Заметил забавность, когда читал, а тут похожая тема. И да, как по мне, под этот моб идут книжки с 91г. российских авторов.
еще честнее - прочитать новинки этой прозы.

Ответить

@neveroff14 июня 2017 18:04

@psycho, согласен про "после 91" и новинки. Про Познера не знаю, а то что знаю говорит не в его пользу))

Ответить
написала рецензию14 мая 2017 16:50
Оценка книге:
9/10
ЛолитаВладимир Набоков

По поводу данного произведения у меня было установившееся и довольно предвзятое мнение, т.к. послушав своих знакомых, которые были просто в шоке от "такой похабщины" и читать "ни в коем случае" не советовали, я решила отложить эту книгу до момента, когда захочется почитать что-нибудь действительно похабное и отвратительное (ну а вдруг Набоков отвратительнее Рю Мураками). Но как оказалось, мнение моих знакомых совершенно не совпало с моим собственным.

С первых строк я почувствовала себя маленьким глупеньким кроликом, которого опытный змей просто загипнотизировал, каждую свободную минуту я уделяла "Лолите". Главный герой пишет под псевдонимом Гумберт Гумберт и это его дневник, он не вызывает симпатии (в этой книге вообще сложно найти какого-нибудь славного героя), даже наоборот отталкивает читателя, особенно своими фантазиями и идеями. Иногда он пытается оправдаться, в некоторых моментах выплевывает правду. Да, он явно имеет психологические отклонения. Огонь же чресел Гумберта, эта самая Лолита, тоже не вызывает сочувствия, она не очень походит на жертву, хотя в некоторых моментах ее все же становится жалко.

Что же касается самого текста, то читается довольно тяжело, но и в тоже время наслаждаешься каждым словом, обороты и описания настолько завораживают. А так же, к сожалению моих знакомых, я была в восторге от книги, и да, я несомненно буду перечитывать ее (возможно и не один раз). Некоторые моменты действительно неприятны, когда осознаешь, что твой собственный ребенок может стать мечтой педофила, но книга же не об этом. Да, не спорю, здесь извращенная любовь, но возможно некоторым читателям не стоит так зацикливать свой взгляд исключительно на этом.

9 из 10.

#Ж1_3курс

написала рецензию19 апреля 2017 13:46
Оценка книге:
9/10
ЛолитаВладимир Набоков

#Ж1_3курс
#БК_2017
Книга, в названии которой есть имя
Буквально в начале месяца после Камера обскура я думала, как бы добраться и перечитать "Лолиту", но понимала, что это произойдет совсем не скоро. Однако в мои планы ворвалась Академия и вот история Долорес и Гумберта снова ярко отпечаталась в моей памяти.

Помню, что первый раз читала эту книгу в 10 классе и тогда я буквально продиралась через текст, язык Набокова оказался для меня сложным. В этот раз я надеялась, что процесс пойдет проще, о, как я ошибалась) Но это было даже приятно, я купалась в тексте и наслаждалась каждой строчкой, даже несмотря на то, что порой было сложно.

И раз уж я начала о тексте, то и продолжу. Книга представляет собой дневник Гумберта и мне безумно понравилось, что это действительно как самый настоящий дневник, где автор ничего не скрывает и не приукрашает для красного словца, как если бы это было обычное произведение. Например, такая цитата из книги: "Послушайте", продолжал он, "почему бы мне теперь же не съездить туда на автомобиле, а вы пока переспите с Джоаной" (на самом деле, последней фразы он не добавил, но Джоана так страстно поддержала его предложение, что это могло подразумеваться)." Ну не прекрасно ли? Гумберт выдумал эту фразу, но он же и сказал, что ее выдумал. Такое встречалось не раз в книге и все время вызывало у меня какой-то десткий восторг.

Еще автор очень умело и гармонично вставляет в текст размножение личностей Гумберта. Вроде бы ты читаешь про гг его прямую речь, а тут внезапно, посередине предложения уже идет повествование от 3 лица, когда говорит какой-то другой Гумберт или говорят о каком-то другом Гумберте.

Ну а теперь о самой книге. Кто такая Лолита? Для нас, читателей, есть две Лолиты. Одна - это порождение мечты Гумберта, отголосок Аннабель, запах того далекого пляжа в детстве. А вторая - двенадцатилетняя наглая и дерзкая девчонка, которая крутит всеми, как пожелает. Так как это дневники, то мы в основном видим первую Ло, которая окрашена эмоциями и чувствами Гумберта, но даже это не мешает сразу понять, что она из себя представляет. Нет, я не защищаю Гумберта, его пагубная страсть тоже сыграла огромную роль в сложившейся ситуации, но он хотя бы пытался что-то делать с этим, пока не встретил Лолиту, которая приняла правила игры и даже взяла на себя ведущую роль в этом странном дуэте. Да и вообще, были ли в книге здоровые и полностью адекватные люди? Если да, то много ли и кто?

Перечитав книгу второй раз, я снова и снова недоумеваю, когда вспоминаю комментарии про педофилизм, мерзость, нужно иметь крепкую психику, чтобы это читать... Ну как так? Зачем психика? Где мерзость? Почему многие видят здесь просто историю педофила и его жертвы?

Eli Herschel Wallach (@nyut)20 апреля 2017 19:24

И тут множественные личности? не знала... придётся читать

Ответить

Пеннивайз (@cvbnbvcvbn123)21 апреля 2017 12:30

@neveroff, ха, я об этом не подумала. При том если бы у сына были те же пристрастия)))

Ответить

@mariana2 мая 2017 10:53

я вот тоже сквозь текст продиралась, но перечитать хочу

Ответить
написал рецензию1 апреля 2017 21:50
Оценка книге:
9/10
ЛолитаВладимир Набоков

Одно из самых нашумевших книг 20 века. И во многих странах книга была запрещена, а так же изъята из тиража. Но в тоже время, вошла в список 100 лучших романов, и не только по версии журнала Time. И ещё дважды был экранизирован, что уже, весьма не плохо.

Читая произведение такого рода, в глубине души возникают странные чувства. С одной стороны, ты осознаешь что это не правильно и что так не должно быть. Этот разврат, похоть зрелого мужчины в отношений детей, иначе и не скажешь. Читать и видеть как он делает это, вызывает отвращение и осуждение.

Но с другой стороны. Появляется некое сострадание главному герою. Ведь он помешался и жить не может без неё. Готов защищать ото всех, пожертвовать всем ради неё, даже готов отдать за неё свою жизнь. Наверняка многие хотели, что бы их так же любили и быть опорой для своего человека.

Отдельно хотелось отметить о языке и стиле изложения романа. Хочется читать и читать, когда у тебя в душе кипит столько эмоций. Даже начинаешь задумываться, как такое можно читать, тем более печатать. Говоря одним предложением, виртуоз своего дела, иначе и не скажешь.

Ни капельки не жалею, что потратил на неё своё время. Если хотите почувствовать столько не понятных и противоречивых эмоции, то она для вас определенно подойдет.

написала рецензию7 февраля 2017 21:07
Оценка книге:
8/10
ЛолитаВладимир Набоков

А девочка созрела....нет-нет, я ни в коем случае не про Ло-ли-ту, я про себя. И созрела я для того, чтобы наконец познакомиться с творчеством Набокова. И почему-то я хотела начать это знакомство именно с данного произведения.

Мне казалось, что оно оттолкнет меня, будет раздражать соей дотошностью, да и тема-то, согласитесь, уж очень щепетильная. Но вышло совсем иначе. Я наслаждалась этим романом два дня, я вчитывалась в каждую строчку, потому что просто не могла оторвать взгляд от этих строк, которые так и играли, переливались, звучали...

Сразу хочу уточнить, как и у многих, кому это произведение пришлось по душе, у меня два мнения, так сказать.
Первое - это то, что тот язык, которым пишет Набоков - великолепен, прекрасен, певуч... Он погружает в себя и просто не дает выбраться из этого полусонного блаженства.
Второе - это суть романа, которая для многих является однозначно камнем приткновения. Действительно, как можно было написать о такой непристойности? Да еще так, чтобы тысячи людей зачитывались? Согласитесь, вряд ли все эти люди психически нездоровы, вряд ли они сборище "Гумбертов".

Я не хочу долго рассуждать об этом романе, потому что он слишком противоречив. Потому что у меня нет полного сочувствия Лолите, которую так сильно "любил" Гумберт, которой он в общем-то сломал жизнь. У меня нет полного отвращения к Гумберту, потому что, если бы не сама Лолита, то как такового сюжета для этой книги бы и не было. Каждый герой в был описан чудовищно красивым языком, но каждый из них вызывал чудовищно неприятные эмоции. Все чуточку больны, кто определенного рода педофилией, кто эгоизмом, кто ревностью...и так далее.

Да, не спорю самым аморальным героем является Гумберт, но Лолита...
Пожалуй, я перечитаю эту книгу.
Пожалуй, я сделаю это спустя несколько лет, и может быть у меня кардильно поменяется точка зрения, посмотрим.

Dianna Sharmazanyan (@dean.sharm)19 марта 2017 21:22

Подписываюсь под каждым словом!
Мне кажется больше никто не смог бы так написать подобное произведение. У Владимира Набокова даже описание каких - то интимных сцен настолько аккуратно, настолько осторожно и правильно написаны, что они не вызывают какого - то отвращения и смущения (ну, лично у меня). Я даже поражалась, как так вообще можно было написать! Это действительно талант.
А вот сочувствие я действительно испытывала только к Гумберту. Хотя чувства, которые испытываешь во время прочтения, да и после, настолько противоречивы, как и сама книга.
Сама же Лолита на протяжении всей книги не вызывала ничего кроме отвращения. Она, понимая, что Гумберта влечёт к ней, начала использовать свой "шарм", до конца не осознавая, во что это может перерасти. Мне кажется, она думала, что просто играет в какую - то игру. Ну, в итоге получила по заслугам.

Ответить

@neveroff19 марта 2017 21:26

@dean.sharm, про игру это интересно. И наверное правильно. Похоже. Тем более сцены в детском лагере это конкретно игра. Вот девочка и продолжила...

Ответить

@dean.sharm, я не могу сказать, что я испытывала сочувствие к Гумберту, думаю, что все таки нет. Он был болен, да, но каждый человек должен нести ответственность за свои поступки.
А по поводу игры, да, наверное, это так и было. Лолите нравилось быть объектов вожделения, определенным камнем преткновения для него... А по неопытности, так сказать, она действительно не могла понять до чего такие игры могут довести.

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт