Лолита

1955

Описание

Всемирная слава к Набокову пришла после написания «Лолиты», самой знаменитой и скандальной книги талантливого автора. Роман основан на реальном событии, которое имело место в Америке в 1948 году. Тогда пятидесятилетний механик похитил одиннадцатилетнюю девочку и склонил ее к сексуальным отношениям.

Повествование ведется от лица европейского ученого, который одержим болезненной страстью к подросткам, которых называет нимфетками. Литературные критики утверждают, что тонкость и эстетизм написания этого произведения вступают в противоречие с отвратительностью сюжета. И все-таки – это жизнь. Именно поэтому словосочетание «“Лолита” Владимира Набокова» будет притягивать читателей к себе еще долгие-долгие годы.

7,4 (1 254 оценки)

Купить книгу Лолита, Владимир Набоков


Интересные факты

Набоков посвятил роман своей жене.

Сценарий первой экранизации романа написал сам Набоков.

Изначально книга называлась "Лолита. Исповедь Светлокожего Вдовца"

Если фамилию Гумберт (Humbert) прочесть на французский манер, то она может восприниматься как омоним слова ombre (тень). Вместе с тем она омонимична испанскому слову hombre (человек). Используемое удвоение — Гумберт Гумберт — может пониматься как «тень человека» (ombre of an hombre), ведь к моменту опубликования своей книги повествователь уже мёртв.

Подзаголовок произведения пародирует названия английских «исповедальных» порнографических романов XVIII в., например широко известную в странах английского языка книгу Джона Клеланда «Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех, рассказанные Джоном Клеландом»

Под влиянием книги появился термин "нимфетка". Который означает сексуально привлекательную девочку-подростка. По мнению психолога Владимира Шахиджаняна: нимфетка — это девочка-подросток с явными признаками начавшегося раннего полового созревания.
В настоящее время слово «нимфетка» употребляется и в литературе, и в периодике, прежде всего, для обозначения возрастной группы.

Набоков посвятил роман своей жене.

Сценарий первой экранизации романа написал сам Набоков.

Писатель Владимир Набоков путешествуя по Америке и коллекционируя бабочек, мимолётом делал наброски романа "Лолита" в своём блокноте. Впоследствии писатель хотел сжечь их, но его жена вмешалась в судьбу небезызвестного произведения.

Произведение входит в состав Всемирной библиотеки состоящей из 100 лучших книг всех времён и народов. В составлении списка приняли участие сто писателей из пятидесяти четырех стран мира. Список составлен в 2002 году Норвежским Книжным Клубом совместно с Норвежским институтом им. Нобеля.

По книге было снято два фильма.

В 1967 году был выпущен перевод романа на русский, который выполнил сам автор, Владимир Набоков.

Мистер Гейз, отец Лолиты, был на 20 лет старше своей жены, миссис Гейз, матери Лолиты, которой на момент их встречи с Гумбертом — 35 лет.

Роман вошёл в список 100 лучших романов, по версии журнала Time и в список 100 книг века по версии французской газеты Le Monde.

Изначально роман "Лолита" был опубликован в 1955 году во Франции в издательстве «Олимпия Пресс», которое выпускало в основном «полупорнографические» и близкие к ним романы.

Цитаты из книги

<p>Умный читатель, перелистав первую часть «Лолиты», определил её тему так: «Старая Европа, развращающая молодую Америку», — между тем как другой чтец увидел в книге «Молодую Америку, развращающую старую Европу».</p>
Добавила: denpruss
<p>Если какой-нибудь кафетерий объявлял «Ледяные Напитки», она механически реагировала на приглашение, даром что все напитки везде были ледяные. Это к ней обращались рекламы, это она была идеальным потребителем, субъектом и объектом каждого подлого плаката.</p>
Добавила: eugenervy
<p>Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без двух вершков и в одном носке). Она была Лола в длинных штанах. Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но в моих объятиях она была всегда: Лолита. Свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та...</p>
Добавила: clementine_lovely
<p>— Не трогай меня. Я умру, если ты тронешь меня.</p>
Добавила: clementine_lovely
<p>— Гнусная Гейзиха?! Толстая стерва?! Вредная мамаша?! Эта старая дура Гейзиха всё теперь знает... Вы - чудовище. Вы отвратительный преступный обманщик. Если Вы ко мне подойдёте, я закричу в окно. Прочь от меня! Я уеду сегодня же. Это всё Ваше. Но только знайте: Вы не сможете больше увидеть эту мерзавку!...</p>
Добавила: clementine_lovely

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию14 ноября 2017 22:51
Оценка книге:
9/10
ЛолитаВладимир Набоков

Лолита, молодая особа, влюбилась в своего преподавателя французской литературы Гумберта, об этом она признается ему в письме с просьбой ответить взаимностью или уехать. Он тоже испытывает к ней чувства, поэтому отстаётся и женится на ее матери, чтобы быть ближе к ней. Однако мать отправляет девочку в лагерь, Гумберт подумывает о том, чтобы убить мать. Однако случайные свидетели не позволяют это сделать.
После этого мать Лолиты разоблачает Гумберта в его истинных целях: наводит его дневник. Однако, когда бежит, чтобы отправить письма, попадает под машину и погибает. Гумберт забирает Лолиту из лагеря я не отправляются по городам. Как ни странно Лолита первая его соблазняет.... и все бы ничего. Но дальше больше они путешествуют, он хочет .... а за исполнения его желаний, она требует платы.... Дальше детективный интересный сюжет, от которого сложно оторваться..... но сцены их любви.... неравенство их связи и лишние, на мой взгляд, подробности немного печалят.
Финал.... такого не ожидала. "Тучи в небе бродят хмуро".
Гумберт вызывает отвращение, не уважение и возмущение. Возможно гениальность Набокова, в том что он первый заговорил об этом вслух... смелость. Написано интересно.... читать хоть и не всегда приятно, но читаешь дальше..... хотя после встречи Лолита и Гумберта "их любви", когда она болела .... я бросила эту книгу и раза 3 возвращалась по частям.... она позади.... м возможно имеет Сид подсовывать эту книгу молодым наивным девушкам, чтобы знали как бывает. #Кин1_2курс

написала рецензию13 ноября 2017 14:07
Оценка книге:
9/10
ЛолитаВладимир Набоков

«Она моя, моя, ключ в кулаке, кулак в кармане, она моя. Путём заклинаний и вычислений, которым я посвятил столько бессонниц, я постепенно убрал всю лишнюю муть и, накладывая слой за слоем прозрачные краски, довёл их до законченной картины».

Давно тянуло меня почитать эту такую таинственную, вызывающую самые разнообразные эмоции книгу. Общее содержание сюжета мне давно знакомо, поэтому особого шока от описаний «необычной» любви я едва ли испытала. Скорее я была очарована и заколдована стилем повествования, метафорами, слегка напыщенными описаниями мыслей Гумберта, сдобренными достаточно резкими фразами нимфетки Лолиты в духе: «Предлагаю похерить игру в поцелуи и пойти пожрать».

По сути, роман – это некая попытка взрослого мужчины оправдать свою пагубную страсть к пока еще мальчишески подобным девчонкам. Едва ли могу его понять и принять, но этот Гумберт Гумберт – чертовски несчастный человек, положивший свою жизнь служению ускользающей юности. Он для меня, как неудачная и, что уж там говорить, пошловатая версия Пигмалиона. Но я не скажу, что Гумберт не любил. Любил. Да, девчонку, да, изломал и себя, и ее, но, если оглянуться вокруг и посмотреть, то едва ли такие ситуации – редкость.

С первой и до последней страницы я искала в книге хотя бы кого-то, способного вызвать во мне симпатию, но и мужчины и женщины поражали своим отталкивающим нутром. Жены Гумберта были просто до невозможности тупы и напоминали, простите, куриц. Об авторе пьесы, Куильти, и упоминать неловко.

Лолита… Вот это, пожалуй, самый неоднозначный персонаж. Она как кусочек яркого стекла, меняющий свой цвет в зависимости от угла, под которым на него смотришь. Но даже она какая-то не настоящая, быть может, не оформившаяся, застрявшая между детством и порой взросления.

Не назвала бы я роман ни порнографическим, ни скандальным. Сложно чем-то удивить полноценного жителя 21 века. Книга скорее надрывная, трагедийная, уже в начале романа веет разочарованиями и несчастьями.

И снова я снимаю шляпу перед Набоковым. Только он умеет так прятать свое знание человеческой психологии и так, между делом, намеками, полуфразами демонстрировать его.

#Кин1_2курс

написала рецензию11 ноября 2017 11:01
ЛолитаВладимир Набоков

Очень долгое время я избегала возможности писать рецензию на эту книгу. Сложность состояла не в том, что я не могла описать картину, рассказать историю, сюжет, изобразить атмосферу, а в том – чтобы побороть свой внутренний диссонанс и выбрать для себя какую-то одну сторону – нападения или защиты. Но даже сейчас я не пришла к определенному выводу – оправдывать или осуждать.

Все герои книги ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.

ГУМБЕРТ – среднестатистический тридцатисемилетний мужчина, который живет обыкновенной жизнью, работает, путешествует, любит читать. Встречает женщину, с которой есть все шансы построить стабильно удовлетворительное будущее, так как сама женщина очень этому способствует. А потом ему сносит крышу от ее малолетней дочери, и он ни о чем другом думать не может, кроме как снять с нее ее милое платьице и проникнуть в ее детский заманчивый мир.

ДОЛОРЕС, она же Лолита, не против продемонстрировать свой мир. Женщина в любом возрасте остается женщиной, и знает, как и когда начать игру, которая завлечет другого игрока. Она знает, что нравится, знает, что сводит с ума и наслаждается этим. Но в двенадцать лет играть в подобные игры с тридцатисемилетним мужчиной вряд ли может считаться нормальным.

ШАРЛОТТА – мать Лолиты. Женщина, для которой ее дочь со своими проблемами перестает существовать, как только в доме появляется мужик. Отныне все внимание должно быть только ему. А дочь уже взрослая, ей целых двенадцать лет, как-нибудь справится. Ну, она и справилась, только вряд ли это то, чего хотелось Шарлотте.

Все герои книги ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ.

ГУМБЕРТ – мужчина, попавший в капкан. Который живший всю осознанную, порядочную, неприметную жизнь, становится заложником своих грязных желаний. Они сводят его с ума, лишают рассудка, но избавиться от них невозможно. Он влюбляется и хочет получить объект своей любви полностью, насколько это возможно. Растворить его в себе и раствориться в нем, любви ведь все возрасты покорны. Понять и простить.

ЛОЛИТА – девочка-одиночка, забытый всеми ребенок. В поисках человеческого тепла и внимания встречает мужчину, от которого это получает. Настолько сильно хочет сбежать из своего мира, что люди становятся лишь средством, а их возраст, пол, чувства стираются и становятся лишь временным явлением. Лишь бы вырваться. Отдавая тело, душу же не требуют. Понять и простить.

ШАРЛОТТА – женщина, в тридцать пять лет потерявшая мужа. Возраст, который как рубеж – уже не начнешь всю жизнь сначала, но и крест на себе тоже было бы ставить неразумно. Пребывая в отчаянии, встречает мужчину, с которым хочется быть отныне и навек, с которым чувствует себя на двадцать и хочет начать все с чистого листа. Чувства застилают разум и здравый рассудок уходит на второй план, убеждая ее, что ведет она себя абсолютно правильно и по отношению к дочери, и по отношению к любимому. Но в какой-то момент она поворачивает не туда и все рушится. Женщина, у которой вся жизнь – драма. Понять и простить.

Я не могу кого-то оправдывать, а кого-то обвинять. Для меня герои этой истории все в одной тележке. Либо ко всем чувство презрения, либо ко всем – сочувствия и жалости.
По поводу самой книги – читается тяжело и местами очень скучно. Набоков не тот автор, к которому мне хочется возвращаться. Когда меня спрашивают, советую ли я читать эту книгу, я говорю, что прочитать, конечно, нужно, но удовольствия от нее вы не получите.

#Кин1_2курс
#БК_2017 (13. Книга, в названии которой есть имя)

@neveroff11 ноября 2017 19:24

Блин. Не "конечно", а "ко".

Ответить

@barbaris11 ноября 2017 20:25

@cupy, хоть она этого и не заслуживает, как по мне) так же, как и считаться шедевром мировой литературы))

Ответить

Ксавье Долан (@cupy)12 ноября 2017 10:50

@barbaris, раз возникло желание прочитать, популярность оправдана, а уж по части звания шедевра мнения разнятся)

Ответить
написала рецензию9 ноября 2017 13:45
ЛолитаВладимир Набоков

Раньше, когда видела негативные комментарии к Лолите, я считала, что пишут люди просто излишне щепетильны, а, если честно, то ханжи.
Как же я ошибалась)

Я пожалуй перейду на эту сторону людей, которые не прониклись.

Все мы знаем, даже не читая, что Лолита это про взрослого мужчину и маленькую девочку.
Но до этого я считала так - она была так обворожительна и соблазнительна, что он не сдержался и соблазнил ее. А оказалось, что он в принципе исключительно по девочкам.
Это озвучивается с самого начала, и поэтому с самого начала у меня пошло отторжение этой реальности.

Я не знаю, как оценивать "Лолиту". С т.з. постмодернизма прекрасно. Стиль выдержан. Прекрасно и со стороны психолигии.

Я себе постоянно напоминала - литература - отражение общество. Какое общество, такая и литература. Да, общество больно.

Если Набоков хотел создать чувство отвращение и гадливости, то получилось.
Потому что испытывать какие-то другие эмоции не получается.

Но больше всего меня вынесло даже не растление, а то что Гумберт себя жертвой какой-то выставляет. Смотрите, какой я бедный, я горю огнем желания, а она такая выпендривается.
Кому-то Лолиту вообще не жалко, мне все же жалко. Как ни крути, она ребенок. Человек впитывает в себя окружающий мир. Ее такой мир окружал, у нее по сути не было выбора. И это я сейчас про ее характер и отношение к себе, а не про ее отношения с Гумбертом.

А он просто больной. И знает это.

#Кин1_2курс

@neveroff11 ноября 2017 2:16

@loki, мне очень запали его перечисления себя любимого. Гумберт грозный, Гумберт мурлыка и т.д.)) Но вообще там все персонажи получились яркие.

@lerochka, я вот уже забыл: а мама поиграла в Маргарет Митчел уже после связи Лоло и Гумби? Или до? Если до - то точно девочка-стервочка пошла бы по рукам и явно не таким холеным... Хотя по сути - в любом случае ты права.))
Но я ни в коем случае не защищаю Гумберта. Я просто не понимаю как их можно разделять в восприятии? Если защищают обоих - понимаю, ругают обоих - понимаю, а когда оправдывают девочку, но негодуют на дядьку (или наоборот) - не понимаю...

Ответить

Ксавье Долан (@cupy)11 ноября 2017 5:17

Как актуальна книга на фоне нынешних секс-скандалов. Не люблю спорить, если сама не читала, но в общем-то горит так горит - в этом есть что-то от жертвы, а уж невозможность одобрить поведение - другой вопрос. Подобные отклонения непросто признать, особенно не себе, а внешнему миру, что только усугубляет проблему.
Продолжаем тему любимых мюзиклов?) "42-я улица" (1933)

Ответить

@cupy, Прекрасно! Спасибо!)

Ответить
написала рецензию5 ноября 2017 10:17
Оценка книге:
5/10
ЛолитаВладимир Набоков

На днях впервые увидела рецензию на Лолиту, которая наиболее точно отражает мое личное мнение. @anastasia_roja , как же я солидарна с тобой! Я искренне не понимаю, каким образом данное творение попало в топ 10 (!) лучших книг мира. Ну в топ 100 - окей, хорошо. Но 10? Да и подборка книг о любви. Я не увидела тут какой - то любви. Не говоря уж о прекрасном, возвышенном чувстве, полном понимания, доброты, искренности и заботы и любимом.

Сюжет. Мужчина влюбляется в молодую девочку и забирает её жить с тобой. Ну как жить - переезжать с места на места, из отеля в отель. Ничего, что было бы оригинальным и что держало бы в напряжении читателя. Если брать тематику переездов, то можно найти другое, более увлекательное, путешествии.

Стиль написания. Я не знаю какого - либо другого автора, у которого было бы столько не нужного в описаниях, столько выдуманных слов? Как можно настолько усложнять текст, что он становится крайне плохо воспринимаемым для чтения? Для меня подобное усложение делиться на два типа: усложнение а-ля Набоков, где я чувствовала себя как в болоте и усложение по стилю любимого Виктор Гюго , где это "усложнение" давало невероятно реалистичную картину, при чтении оживало каждое существо, краски были яркие и четкие. Но "Лолита" не дала этой полной картины, а дала только не понимание происходящего.

Герои. Гумберт. Как можно именовать себя таким количеством прозвищем, а может и даже альтер - эго, было для меня просто не понятно. Мнение о герое очень точно передал @neveroff , охарактеризовав этого персонажа. Тут даже абсолютно нечего добавить. Временами он казался нормальным, адекватным человеком, но иногда и сам признавал, что болен и ему нужна помощь.
Лолита, Лола, Долорес. Один из излюбленных вопросов при обсуждении его литературы - вызывает ли жалость её судьба? Нет. И ещё раз нет. Это невероятно испорченный ребенок, который сам провоцировал и Гумберта, и других людей. Это не невинная милая девочка в белом платье, вызывающая умиление и желание купить шоколадку или букет ромашек. Это миниатюрная стерва, погубившая и себя, и мужчин, любивших её.

Провокационная тема эротики. Я не могу сказать, что это пример эротической литературы, которая затрагивает читателя. Большинство описания сцен эротики не показаны явно; они скрыты за литературным языком, они прописаны очень тонко с использование метафор. Как эротика это книга опять же не может входить в топ сколько - то там. Вся провокация этой книге обществу была именно в тематике, затрагиваемой на её страницах. Сами отношения между ребенком и взрослым человеком, а вовсе не в каких то возбуждающих сценах. Их тут просто нет.

Фильм 1997г.
На удивление он мне понравился больше. В нем больше смысла и меньше не нужных описаний и рассуждений. Доминик Суэйн, играющей Лолиту, на момент съемок было 17 и единственное, что не достаточно точно отражал фильм - это возраст - девушка казалась старше, чем должна была быть по книге. Но её игра точно передала стиль жизни Долорес, она сыграла свою героиню очень точно, передавая все главные аспекты её поведения. И если есть желание познакомиться со столь нашумевшей книгой, рекомендую начать с фильма, а потом уже решиться на чтение романа.

#Кин1_2курс (Доп 2)
#БК_2017 Рец№16(13. Книга, в названии которой есть имя)

Александра (@cherebrinka)9 ноября 2017 0:46

А меня наоборот - слог написания книг очаровывает. Если бы часть романов писали подобным стилем, их было бы приятно читать.

Ответить

@cherebrinka, Возможно, вы как раз тот человек, который наслаждается языком повествования) Для меня сюжет имеет не малое значение; некая динамика действий что - ли.

Ответить

Александра (@cherebrinka)9 ноября 2017 11:50

@jasa_anya, именно так, просто так таковое повествование уже становится редкостью в современных произведениях,пропадает дух литературы

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт