Лолита

1955

Описание

Всемирная слава к Набокову пришла после написания «Лолиты», самой знаменитой и скандальной книги талантливого автора. Роман основан на реальном событии, которое имело место в Америке в 1948 году. Тогда пятидесятилетний механик похитил одиннадцатилетнюю девочку и склонил ее к сексуальным отношениям.

Повествование ведется от лица европейского ученого, который одержим болезненной страстью к подросткам, которых называет нимфетками. Литературные критики утверждают, что тонкость и эстетизм написания этого произведения вступают в противоречие с отвратительностью сюжета. И все-таки – это жизнь. Именно поэтому словосочетание «“Лолита” Владимира Набокова» будет притягивать читателей к себе еще долгие-долгие годы.

7,4 (1 422 оценки)

Купить книгу Лолита, Владимир Набоков


Интересные факты

Набоков посвятил роман своей жене.

Сценарий первой экранизации романа написал сам Набоков.

Изначально книга называлась "Лолита. Исповедь Светлокожего Вдовца"

Если фамилию Гумберт (Humbert) прочесть на французский манер, то она может восприниматься как омоним слова ombre (тень). Вместе с тем она омонимична испанскому слову hombre (человек). Используемое удвоение — Гумберт Гумберт — может пониматься как «тень человека» (ombre of an hombre), ведь к моменту опубликования своей книги повествователь уже мёртв.

Подзаголовок произведения пародирует названия английских «исповедальных» порнографических романов XVIII в., например широко известную в странах английского языка книгу Джона Клеланда «Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех, рассказанные Джоном Клеландом»

Под влиянием книги появился термин "нимфетка". Который означает сексуально привлекательную девочку-подростка. По мнению психолога Владимира Шахиджаняна: нимфетка — это девочка-подросток с явными признаками начавшегося раннего полового созревания.
В настоящее время слово «нимфетка» употребляется и в литературе, и в периодике, прежде всего, для обозначения возрастной группы.

Набоков посвятил роман своей жене.

Сценарий первой экранизации романа написал сам Набоков.

Писатель Владимир Набоков путешествуя по Америке и коллекционируя бабочек, мимолётом делал наброски романа "Лолита" в своём блокноте. Впоследствии писатель хотел сжечь их, но его жена вмешалась в судьбу небезызвестного произведения.

Произведение входит в состав Всемирной библиотеки состоящей из 100 лучших книг всех времён и народов. В составлении списка приняли участие сто писателей из пятидесяти четырех стран мира. Список составлен в 2002 году Норвежским Книжным Клубом совместно с Норвежским институтом им. Нобеля.

По книге было снято два фильма.

В 1967 году был выпущен перевод романа на русский, который выполнил сам автор, Владимир Набоков.

Мистер Гейз, отец Лолиты, был на 20 лет старше своей жены, миссис Гейз, матери Лолиты, которой на момент их встречи с Гумбертом — 35 лет.

Роман вошёл в список 100 лучших романов, по версии журнала Time и в список 100 книг века по версии французской газеты Le Monde.

Изначально роман "Лолита" был опубликован в 1955 году во Франции в издательстве «Олимпия Пресс», которое выпускало в основном «полупорнографические» и близкие к ним романы.

Цитаты из книги

<p>Я глядел, и не мог наглядеться, и знал — столь твердо, как то, что умру — что люблю её больше всего, что когда-либо видел или мог вообразить на этом свете, или мечтал увидеть на том.</p>
Гумберт Гумберт
Добавила: polina_secret
<p>Умный читатель, перелистав первую часть «Лолиты», определил её тему так: «Старая Европа, развращающая молодую Америку», — между тем как другой чтец увидел в книге «Молодую Америку, развращающую старую Европу».</p>
Добавила: denpruss
<p>Если какой-нибудь кафетерий объявлял «Ледяные Напитки», она механически реагировала на приглашение, даром что все напитки везде были ледяные. Это к ней обращались рекламы, это она была идеальным потребителем, субъектом и объектом каждого подлого плаката.</p>
Добавила: eugenervy
<p>Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без двух вершков и в одном носке). Она была Лола в длинных штанах. Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но в моих объятиях она была всегда: Лолита. Свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та...</p>
Добавила: clementine_lovely
<p>— Не трогай меня. Я умру, если ты тронешь меня.</p>
Добавила: clementine_lovely

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию16 мая 2019 17:25
Оценка книге:
9/10
ЛолитаВладимир Набоков

#книжный_марафон
#сапер [второй круг 10 мина]

Полжизни назад я знать не знала, о чём книга. Подруга округлила глаза "каааак, ты не читала «Лолиту»"... В этот же день я в библиотеке под сверлящим взглядом тётечки на выдаче самозабвенно лгала, что это для индивидуального задания по литературе. Для меня было истинным сюрпризом всё, что произошло на страницах. Уже много позже я узнала какое же спорное произведение этот роман, как его критикуют, восхваляют, презирают. А мне в неполные 16 лет было скучновато, казалось растянутым и размытым, ещё эти умные словечки которые я попросту игнорировала. И при этом мне смутно понравилось. Ну а что? Я была романтически настроенная девочка, и была влюблена в нашего практиканта-информатика (хотя там разница, безусловно, не столь внушительная)... Мы не в книге, а фантазировать никто не запрещает.

Несколько лет назад я сообразила, что была слишком наивна и чиста для «Лолиты», хоть возрастом превзошла героиню. Купила собственный экземпляр романа и задалась целью перечитать его. Прокрастинация – наше всё. Но пора уже этот пункт плана вычеркнуть из списка (который я так и не написала).

Первые впечатления:
– я была не наивна, а попросту тупа.
– какой же вкусный язык, как я могла его назвать скучным?
– гадкий Гумберт.
– жалко Гумберта.
– убейте уже Шарлотту! (Кстати, в моей памяти упрямо сияло, что ГумГум сам её пришиб)
– Лолка дуууура! Нет, она гадкая девчонка. Нет, жалко её. Нет, она ж идиотка и рассчётливая тварь!
– Гумберта жалко. Дурак слабовольный. Одержимый идиот.
– так тебе и надо.
– и тебе поделом.

Мало какой роман может похвастаться, что занял важное место в моей памяти, сохранил хоть какие-то сюжетные повороты или имена персонажей, оставил след глубже самых базовых эмоций. «Лолита» смогла. Ещё несколько дней назад я при некоторой концентрации воспроизвела бы пару-тройку сцен. А по ходу чтения вспоминалось ещё много нюансов, переоценивалось прежнее восприятие романа.

За что ругают Набокова? За то, что придумал сюжет, который вполне мог и может быть реальным? А чем это хуже триллеров про террористов или маньяков с детальными планами преступлений? Ну согласитесь, пропаганды педофилии здесь нет. Оправданий действиям Гумберта Гумберта так же нет. Вину на Долорес никто не вешает, хотя она вовсе не ангел и даже наоборот – тот ещё маленький монстр. Здесь вообще нет правых и виноватых, преступников и потерпевших, герои оба натерпелись и оба напоролись на то, за что боролись.

А по поводу сексуальных отношений – посмотрите, сколько современных подростковых романов зиждется на эротике? ИМХО, вот здесь и зарыта пропаганда подросткового секса, не прямая, но понятная. Набоков, по крайней мере, обошёлся без пошлых иносказательств и инсинуаций. Рассказал как и что происходило, но воспринималось оно без грязи, наверное в первую очередь потому, что Гумберт боготворил свою Долли. Хотя всё же и было неприятно при воспоминании о возрасте участников постельных сцен. Но финал и визит в тот дом, они всё же немного спасли образ старого извращенца в моих глазах.

Так что по итогам, это книга жизни. Вырезка из чужой судьбы, глядя на которую мы видим, как и что могло бы быть, если бы... Но сюжет с фатальной неотвратимостью ведёт именно туда, куда не хочется. Может быть потому так и разочаровывает, что мы привыкли читать о добром и светлом, о хэппи эндах и любви. И потому так возмущает, что не дано нам заглянуть в каждую замочную скважину и узнать грязные секреты соседей или друзей. Вот и выплёскиваем весь негатив на тех, кто смеет поднимать такие возмутительные темы для всеобщего обсуждения.

Люблю ценителей Набокова)

Ответить

@natalya.s.alex, скоро ещё рецензия будет) я втянулась

Ответить

@nuta2019, супер!
а я подарила себе полное собрание его рассказов в хорошем издании. и смакую, и наслаждаюсь, и растягиваю удовольствие, употребляю как деликатес

Ответить
написала рецензию14 декабря 2018 10:04
Оценка книге:
8/10
ЛолитаВладимир Набоков

#БК_2018 (Книга о нестандартной любви)

Книга очень противоречивая. Рецензии на нее практически все диаметрально противоположные – кто-то восторгается смелостью сюжета, кто-то испытывает отвращение к слишком уж подробным описаниям.

У меня не сложилось абсолютно никакого впечатления. Не могу причислить себя ни к первым, ни ко вторым. Что-то нейтральное. Может быть, и правда, наше поколение уже сложно удивить чем-то подобным, а с другой стороны, я возможно, просто не смогла прочитать тайный психологический подтекст произведения, который хотел донести Набоков. Ведь за что-то же эту книгу причисляют к классике.

После прочтения, я все-таки пришла к мнению, что главный герой этой книги имеет психологические отклонения. Его чувства к Лолите я бы не назвала любовью, скорее это просто очень сильное влечение, как физическое так и духовное. Подобного рода зависимость, приносящее больше страданий, чем счастья, неправильно называть любовью.

Книга показалась мне интересной только с точки зрения того, как показаны нестандартные отношения между мужчиной и женщиной с огромной разницей в возрасте. Это действительно, выбивается из рамок традиционных взаимоотношений, от этого и вызывает интерес среди читателей. Ставлю такой высокий балл только за то, что книга нестандартная среди всех классических произведений и достаточно смелая для своего периода времени.

написала рецензию2 ноября 2018 10:54
Оценка книге:
9/10
ЛолитаВладимир Набоков

Книга действительно хороша, и, пожалуй, заслуживает внимания. Да, в данном произведении присутствует достаточно много спорных, отрицательных, и местами, возмутительных моментов. Однако, автор смог обернуть это все в достаточно красочную обёртку.
Язык Набокова, его стиль - многогранен, описания чувств и переживаний героев на высоком уровне. Однако, не исключу тот факт, что иногда можно заскучать на слишком долгих повествованиях. Более того, автор сумел использовать более мягкие слова для описания иногда аморальных действий и поступков.
Что касается самих персонажей, их чувств. Главный вопрос "а была ли любовь?". В моём личном мнении - нет. Главный персонаж был ужасно одержим своим предметом обожания, бредил и жил лишь ею. Одержимость, но не любовь. Любовь даёт свободу, а не присваивает себе с эгоистичными намерениями.
Классика останется классикой всегда, и я думаю " Лолита", несмотря на все положительные и отрицательные отзывы, споры все так же останется значимым произведением в русской литературе.

написала рецензию30 сентября 2018 1:21
Оценка книге:
3/10
ЛолитаВладимир Набоков

#свояигра (Рекомендации ВВС за 40)

Это произведение находится во всех рейтингах мировой литературы, его советуют, его читают миллионы. Но не думаю, что каждый поймёт этот роман и оценит. Я-нет.

Сразу стоит обратить внимание, что написано все жёстко, с точки зрения морали и здравого смысла, жирное 18+. Я не беру во внимание растление девочки, это цветочки, важны подробности и мысли главного героя, в них скрыт мрак. И даже если попытаться абстрагироваться от части сюжета, связанного с насилием, о чем нас просит автор в предисловии, то каждый раз ты будешь, вздрагивая, отвлекаться от прекрасных метафор, сравнений и поэтических оборотов внезапным отвратительным и мерзким проявлением «чувств» главного героя к маленькой девочке.
Стоит отметить и рваный слог автора, странный и чересчур витиеватый сюжет, невнятный финал. Иногда кажется, что конкретные абзацы автор вымучивал из себя, пытаясь придумать более красивое предложение или очередную похабную метафору женским прелестям.

Несколько баллов ставлю за красочные эпитеты, некоторые красивые описания, местами было интересно читать, но мест таких мало, и все они не связаны с Лолитой. Думаю было ошибкой начать знакомиться с автором с этого романа.

написала рецензию27 сентября 2018 12:49
Оценка книге:
10/10
ЛолитаВладимир Набоков

Эта книга полностью разошлась с тем, что я, собственно, от нее ожидала. Но! В хорошем смысле.

Да, мне она понравилась. Понравился язык, понравилось смысловое наполнение, понравился и сам сюжет.

Я-то уж думала, что будет нечто мерзкое, неприятное, невозможно читать и сопоставить героев с их образами у себя в голове.
Я прочла пару-тройку рецензий на «Лолиту». Что же мерзкого вы здесь видите, а, господа?) Это же просто потрясно. Совершенно не клишировано. Любовь между зрелым мужчиной, который понимает кто он, и девочкой, ставшей девушкой. Вот только любовь ли это? Со стороны господина Гумберта я могу четко сказать, что да, он любил Лолиту. Он не насиловал, нет, он любил ее. Он желал, чтобы этой девчонке рядом с ним было так же хорошо, как и ему с ней. Конец книги явственно дает это понять.
Ну а что до самой Лолиты.. Да, это еще ребенок, но ребенок, который готов был вступить во взрослую жизнь, вот только вопрос, правильно ли началась та самая взрослая жизнь?

Обойдя все моральные и нравственные «фу, как так можно», с уверенностью могу советовать к прочтению тем лицам, который не боятся данных тем и не брезгуют ими. Думаю, особенно будет интересно читать это именно мужчинам. Может эта книга ответит вам на какие-то вопросы? Мне, на момент прочтения, она точно успела дать ответы на парочку вопросов. Советую!)

@lerochka, о! Думаю, мне это понравится значительно больше.

Ответить

Набоков - мастер слова, каждая его книга - это искусство в чистом виде. Но тема педофилии слишком личная для многих, невозможно абстрактно думать о том, что вот и твоя дочь так понравится такому Гумберту и окажется в его власти, будешь ты тогда его жалеть и сочувствовать или посадишь на кол при возможности? Девочки часто строят глазки мужчинам, хотят понравиться, привлечь внимание, но это все еще детские шалости, в отличие от мерзких планов педофилов. Поэтому и испытывают многие омерзение и негатив при прочтении.

Ответить

@neveroff27 сентября 2018 18:28

@lerochka, я бы вот почитал, что ты про Бледный огонь написала бы. Только запасись нервоостанавливающими лекарствами перед чтением))
Особенно забавно узнать после того, что для тебя в Приглашении на казнь язык странный. Что же ты про Огонь скажешь тогда?))

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт