Рецензия на книгу Маленькие женщины от peresveta

#Кин1_1курс

Началось всё с того, что когда мне было лет 14, я была нервной девочкой-подростком, которая не привыкла плакать над сентиментальными фильмами и сопереживать мелодраматическим персонажем. И тут чисто случайно, наткнувшись по тв на фильм "Маленькие женщины" плотину прорвало. О, как я конкретно так прослезилась над трагической сценой, и о как у меня пригорело от сердечного выбора одной из героинь! Ну вот и с того времени мысль что, нужно прочесть одноименную книгу мелькала и бесконечные откладывания тоже имели место быть. Академия стала хорошим мотиватором. И тут бдыщ и оказывается, что "Маленькие женщины", это только половина фильма, а чтобы узнать как вот угораздило людей сложиться в такие пары, нужно прочесть еще и "Хорошие жены". Ну что поделать, пришлось читать.

Да, это детско-юношеская литература, 1868 года. И поэтому она нравоучительно-наставительная и исполнена благодетели, жизненными уроками и отсылками к религиозной составляющей. И если Вы, посмотрев фильм думаете, что время будет уделено позиции женщины в обществе, не только как к хозяйке дома, а к личности, эмансипации и феминизму, то пфффф забудьте об этом. Главное, для женщины по мисс Олкотт это семья, теплая атмосфера в доме и забота о муже и детях. Важна кротость, смиренность. а величайшая добродетель это жизнь для других, вопреки своим желаниям и не дай боже, честолюбию (тут Айн Рэнд в истерике должна была бы пробиться).

Но вот если это всё слегка откинуть, то можно пробежаться по главным героиням - 4 сестрам Марч (и тут будут спойлеры, хотя не знаю как это уместно к книге 1868 года):
Мэг- старшая сестра. Красивая, горделивая и отчаянно желающая приобщиться к роскоши. Ну естесссссно, в итоге она выходит замуж за бедного, но горячо любимого мужчину. Понимает, что роскошь не главное, и в бедность есть своя духовная чистота.
Бесс - святая сестра. Воплощение добродетели и скромности и всего того, что перечисленно выше. Даже свою смерть она принимает смиренно и с полной готовностью Моральный ориентир всея семейства. (в фильме 1994 года ее играет Клэр Дэйнс и хорошо ж играет, слезы в тот первый раз лились у меня конкретно).
Эми- младшая сестра. Вот какой-то напрягающий персонаж, изначально - избалованная, капризная, завистливая, недалекая девочка вдруг взрослеет настолько большими шагами, вещая мудростью зрелой женщины и избавляясь от недостатков и становясь ангелом во плоти, что в вот этот вот контраст и не можешь поверить полностью (в фильме - Кирстен Данст)
Джо- мальчишка в юбке, дерзкая, боевая девочка, жаждующая стать писательницей. Главная движущая сила романа. Амбициозная, живая, талантливая, но взбалмошная, обидчивая, вспыльчивая. От поворота жизненного пути которой у меня и пригорало. Как эта женщина могла отказаться от своего призвания, дела приносящего радость и счастье от реализации своего таланта, на домашнее хозйство. Не ну я всё понимаю, но хоть ее можно было выпустить из гнезда, позволив молодым читательницам того времени, осознавать возможность свободы от домашних обязательств, возможности обеспечивать себя самостоятельно, не боясь одиночества, то есть реально сделать возможным такой вариант развития событий, а потом рубануть всё и вернуть всё на старый лад. (в фильме - Вайнона Райдер)
Лори и Джо. Второй мой припек. Сосед девочек, лучший друг Джо, партнер всех ее проделок и верный и близкий друг всей семьи. Логично и закономерно, полюбивший свою Джо, и повзрослев, решивший сделать ей предложение. И тут случается "вот это поворот" - Джо его отвергает. Шок, шок, шок, где ж хэппи энд, где сюжет по накатанной, где счастливая свадьба и десять детей? Будет хэппи энд, свадьбы, дети, но вот как-то именно от персонажа Лори остаются какие-то неоднозначные впечатления. Убиваясь от горя и своей неразделенной любви, он вдруг обнаруживает свое счастье в лице младшей сестры Эми. И да, автор пытается объяснить все причины, все перемены произошедшие в героях, взросление и расстановку приоритетов, но вот этот выбор младшей сестры вместо Джо, заставляет думать, что эта всего лищь замена и компенсация и своеобразное проецирование одной сестры на другую, чтобы кто ни говорил. И фраза мелькнувшая в фильме, но которая отсутствует в книге - "я всегда хотел стать членом семьи Марч", гораздо больше подходит к описанию ситуации, чем все эти клятвенные заверения в любви ( в фильме -Кристиан Бейл, может кстати он и стал причиной моего припека, ну кто вообще может отказать Кристиану Бейлу?)
Чтобы долго не разглагольствовать, скажу, что мать семейства (Сьюзен Сарандон), кладезь жизненных премудростей и нравоучений, в фильме гораздо более прогрессивна, так что не стоит ожидать, что в книге миссис Марч будет выступать против корсетов и за избирательное право женщин.

В остатке - милейшая книга, теплая и уютная, немного старомодная, также как и фильм, который подходит для спокойных зимних вечеров с традиционным комплектом из пледов, чая и котов.

P.S. я честно пыталась, посмотреть версию 1949 года, но не смогла ее вынести, и даже несмотря на всю манерность актерской игры того времени, мне просто дичайше не понравилась актриса в роли Джо. Реально раздражающая дама, а с учетом того, что она будет занимать основное экранное время, я не смогла этого выдержать. И кстати для тех, кто возмущается, что в современных фильмах подростков играют уже взрослые 25-летние дяди и тети, то посмотрите хоть чуток "Маленьких женщин" 1949-го, и вообще зальетесь горькими слезами. Особенно радует в этом плане актер в роли Лори. Супер попадание в возраст персонажа. У кого хватит сил добить до конца эту версию, сообщите стоит ли это того?