Рецензия на книгу Коллекционер от bedda
Я очень люблю Фаулза, и так вышло, что перечитав многое у него, "Коллекционера" сознательно избегала, зная, что речь пойдёт о маньяке. Все же решила попробовать, было скорее просто интересно, сможет ли первый роман автора, да ещё на совсем не интересную мне тему, произвести хоть какое-то впечатление после "Волхва" и "Дэниэла Мартина".
Читать взялась с большой долей скепсиса, и поначалу показалось, что не зря откладывала в сторонку этот роман: WTF? Где здесь Фаулз? Где его прекрасный завораживающий язык, где глубина мысли? Что за убогая речь "и все такое"?
Если вас с первых страниц охватит такое же недоумение, наберитесь терпения. Это не Фаулз разучился писать (или еще не научился - в дебютном романе), это всего лишь Калибан, который пока что вещает в начале книги. Фаулз появится во второй части, и не разочарует. Будут и мысли, и стиль, и прекрасный язык.
И восхищение. Все-таки насколько потрясающий это автор. Мысли, которые занимают и не отпускают его на протяжении всей его жизни, ему удаётся развивать в таких разных по сюжету романах! Невероятное воображение и мастерство.
И третья часть... Душа в клочья.
@psycho, да, это было первое, что прочитала у Фаулза, прекрасно и ни на что не похоже. С тех пор Фаулза и люблю) Кстати, "Башня из черного дерева" показалась своего рода вариацией на тему Волхва.
@bedda, не нашел у вас рецензии на него) И да, Волхв моя любимая книга, во многом благодаря ненавязчивой и тонкой эротике.. Башня эротична?)
@psycho, ) я не берусь судить с этой точки зрения, но скорее да, чем нет) А вы читали Мантиссу? Я вот взялась за неё сегодня вечером, начало эротически-многообещающее)