Рецензия на книгу Девять с половиной недель от beshenaia

#сапер(Секс, эротика, порнография)
#книжный_марафон

Пожалуй, это была первая мина, на которой мне реально захотелось подорваться. Может, в природе и существуют ценители подобного жанра, но я к ним однозначно не отношусь. Поэтому я решила: если и читать такую книгу, то с полным погружением, так сказать. Надёжные люди пришли на помощь и практически мгновенно накидали подходящие варианты. И мой выбор пал на эту – душераздирающую историю порочной страсти, продлившейся девять с половиной недель.
Так должно было быть. В теории. А на практике мне попалось творение несколько иного толка. Смешно подумать, но при чтении первой трети книги мне пришли на ум следующие строки Эдуарда Асадова:

Крыловский слонище вдруг в Моську влюбился.
Влюбился и, страшно сказать, женился.
Но Моська наутро, зевнув, сказала:
— Как жаль, но я большего ожидала...

И я неустанно чувствовала себя той самой Моськой, которая ожидала большего. Гораздо большего. Посудите сами: в предисловии к этой писанине (просто называть книгой ЭТО у меня язык не поворачивается) говорится о скандальности истории, её удивительной откровенности и эротичности. Но при всём этом в первой трети мне не встретилось ни одной постельной сцены. Хотя, может, я просто не правильно понимаю жанр эротики?
Кстати, о предисловии. Сам факт его наличия меня сильно удивил. Вообще, зачем оно было нужно здесь? Чтобы растолковать нерадивым читателям глубокий смысл данного произведения? Или даже так: читатели (хотя, скорее читательницы) должны быть готовы к тому, что в тексте им могут встретиться бранные слова, названия мужских и женских половых органов и даже напоминание о том, что взрослые дяденьки и тётеньки спят друг с другом. Хотя, по сути, это долбанное предисловие выглядит банальным пересказом всей истории, дополненным робкими попытками оправдать главную героиню.
Теперь позвольте мне немного поглумиться над основной частью повествования. У нас есть женщина, одна штука. Вроде как она вся такая умная, красивая и преуспевающая. Вроде как – потому что об этом мы знаем только с её слов. Никаких подтверждений в тексте этому мы не находим. По своим мыслям и поступкам она больше напоминает едва оперившуюся школьницу, только вступившую (скорее даже вляпавшуюся) во взрослую жизнь. Вроде ей и хочется быть свободной, независимой и она искренне себя таковой считает, но на самом деле всё с точностью до наоборот. Западает на первого встречного мужика и с радостью, даже с восторгом становится его рабыней, позволяя ему делать с её телом, разумом, чувствами всё, что ему вздумается. Вот такой антифеминизм получается. А что же он? Мне показалось, что она для него – просто более совершенная модель надувной женщины. Захотел – сдул, захотел – принарядил, захотел – выкинул за ненадобностью. Да, он ухаживает за ней. Но что в этом удивительного, капиталовложение как-никак. Но стоит ей только испортиться, и останется лишь одна дорога – в мусорное ведро.
Но апофеозом всего повествования стало для меня послесловие. Несколько слов, написанных дочерью автора, где раскрывается пугающая истина – всё, что написано здесь, не выдумка, а реальная история из жизни реальной женщины. И дочь ещё хвастается, какая её мама молодец, что смогла выбраться из подобного рода отношений. По мне так её просто выкинули за профнепригодность, и никакой её заслуги в этом нет. Но, наверное, дочке, которая в сознательном возрасте удивляется, почему мама не рассказала обо всём ей, двенадцатилетней девочке, гораздо виднее.
Как итог могу сказать, что это произведение можно смело относить к категории #после_прочтения_сжечь, ибо никакой смысловой, эстетической, художественной и уж тем более умственной нагрузки оно не несёт. Разве что немного моральной: не ищите приключений на свою задницу, причём как в прямом, так и в переносном смысле...