Рецензия на книгу Остаток дня от nightka
Неоднозначное у меня сложилось мнение об этой книге. С одной стороны, временами было откровенно скучно, в том числе за счет чопорности и неспешности в повествовании. Такое ощущение, что особо ничего не происходило. С другой стороны, я впервые читаю о дворецком - профессии, о которой никогда не задумывалась. Каким должен быть человек такой профессии?
Дворецкий Стивенсон весь целиком в своей професии. У меня даже сложилось впечатление, что он робот какой-то. Он не позволяет себе никаких эмоций и чувств, и достойно выполняет все поручения и служит своему хозяину - лорду Дарлингтону. Меня поразил эпизод, когда у него умирает отец, находясь на этаж выше, но Стивенсон даже не удосуживается попрощаться с ним и провести последние минуты рядом с ним, поскольку у хозяина важное событие, и дворецкий должен прислуживать им, и отец бы хотел, чтобы было именно так. Конечно понимаю, что и отец сам был дворецким и возможно он был горд сыном, но в моем уме все равно не уклаыдвается...
Так вот, Стивенсон - машина с полным коплектом функций дворецкого, размышляет о том, каким должен быть Великий Дворецкий. Возможно, он действительно стал таким в глазах многих людей, во времена исторических событий - становления нацизма и начала войны, не вменяя возможным действиям лорда Дарлингтона, Стивенсон продолжал верно служить ему. Меня забавляла экономка мисс Кентон - единственная эмоция всей книги - которая временами пыталась "достучаться" до его эмоций. А вот Стивенсон меня раздражал всем - одни только постоянные повторения "Да, Сэр", "Сэр?", как будто он больше слов не знает для ответа; в разговорах с отцом, когда они оба повторяли одни и те же фразы...
Не знаю, возможно дворецкий и должен быть таким. Но с таким образом, как здесь, он не человек в моем видении.
