Рецензия на книгу Он снова здесь от lanalana
Совершенно бездарная книга как по форме, так и по содержанию. Это вроде бы сатира, но безумно скучная. И да, я её перечитывала. Потому что некоторые мои знакомые с пеной у рта доказывали, что я ничего не понимаю, что это остро и злободневно. Я стала старше, умней (надеюсь на это), перечитала книгу и мнение моё не изменилось. При этом я отлично понимаю, что хотел сказать автор. Он критикует современное общество и говорит о том, что сегодня люди в Германии настолько устали и жаждут сильной руки, что появись сегодня Гитлер, то его сразу приведут во власть и его методы оценят и поддержат. Вышло как-то кособоко.
Вот он появляется на пустыре. Появляется и приходит в ужас, от того, каким стало будущее. Но и сам он изменился. Мысли-то остались те же, но сам он словно пыльным мешком ударенный. Не Гитлер, а пародия на самого себя. Да и народ воспринимает его как двойника Гитлера, артиста-юмориста. Юмора я не поняла, при том, что были шутки, от которых передёргивало — на тему концлагерей и сжигаемых заживо людей. Как-то я думала, что не над всем можно шутить. Оказывается, можно. Сюжет вялый и скучный. Было бы глубже и интересней, если бы Гитлер был жёстче. Если бы начал репрессии, ограничил свободы, построил лагеря. Вот тогда бы мысль автора о желании общества иметь над собой «железную руку» оправдалось бы в полной мере. Получилась бы современная антиутопия и сатира была бы тоньше. А так бегает какой-то полудурок и все вроде бы «по приколу» ведут его во власть.
Есть у меня мысль, что автор сделал своим главным героем Гитлера ради пиара. Ведь для того, чтобы провести свою главную мысль, Гитлер не нужен. И потом реально надоела фиксация на этой исторической фигуре. То его ждут, то боготворят, то разные попаданцы пытаются убрать. Как будто без Гитлера не случилось бы войны. Существуй Гитлер или нет, война всё равно бы началась, только была бы она другой.
