Рецензия на книгу Спектр от baska_kielbaska

написала рецензию25 октября 2014 19:38
Оценка книге:
5/10

"Спектр" еще раз показал мне Сергея Лукьяненко как старательного и не лишенного фантазии писателя, хотя, пожалуй, фантастика дается ему труднее, чем фэнтези (или к какому направлению относят истории о Дозорах?).

В книге есть несколько любопытных "фишечек", о которых уже говорили предыдущие рецензенты:
1) она состоит из семи "прологов" - поименованных по цветам привычного спектра от красного до фиолетового - и одного "эпилога", объединяющего все оттенки радуги,
2) каждая новая часть начинается одним из слов известной "запоминалки" цветов: каждый охотник желает знать...
3) каждый "пролог" вводит читателя в действие своеобразной интерлюдией - сценой приготовления/приема пищи, чувствуется, что автор (как и его герой) знает толк в настоящей трапезе и кулинарном искусстве,
4) каждая часть - это новый мир, со своими необычными обитателями и законами.

Я пыталась проследить связь между цветами спектра - заглавиями частей романа - и содержанием этих глав, но прямые закономерности установить не вполне удалось. Поначалу все логично: Красный - это пролившаяся на Библиотеке кровь, Оранжевый - это все оттенки мира Прерия-2... Затем логика повествовательного и цветового планов перестает прослеживаться так явно (хотя при желании можно найти необходимые параллели и, вероятно, автор все-таки вшивал их в свою историю).

Любопытно следить за этими закономерностями, как, впрочем, и за сюжетом книги в целом.

Книги Сергея Лукьяненко отличает легкий слог и увлекательный событийный пласт повествования. Мне было интересно следить за приключениями Мартина и последствиями таинственного клонирования Ирины, хотелось понять, кто же такие ключники и зачем они выслушивают бесчисленные истории.

К недостаткам книги могу отнести следующие вещи:

1) надоедливое увлечение подробным описанием приготовления пищи, курения и т.п. сибаритских радостей жизни - мне становилось скучно на ...дцатом рассуждении о преимуществах незнакомого мне сорта табака или о единственно верном способе приготовления "пьяной свинины" (со снисходительными ремарками относительно качества молдавских вин и пряморукости их изготовителей),

2) время от времени проступающая "мэри-сьюшность" героя: например, Мартин совершенно виртуозно дает отпор молодым троллям, пристающим к туристам на Станции, - да так, что навсегда отучает их от дурной привычки приставать к незнакомцам (как и от прочих дурных привычек, очевидно), - чувствуется обида автора на беспочвенные нападки интернет-хамов...

3) банальнейшая и слабо развитая любовная линия: умудренный опытом, прошедший через многочисленные испытания (в том числе через соблазн всемогущества) детектив влюбляется в юную подопечную: наивную, сексапильную Ирочку - без малейших поводов к этому и какой-либо почвы для взаимопонимания далеких друг от друга героев,

4) необоснованность фантастических элементов повествования: безграничности фантазии автора в изобретении экзотических миров и их обитателей можно позавидовать, однако описаниями и объяснениями "как это работает" он не слишком озабочен. В общем-то фантастическое произведение (если это не научная фантастика) доказательств и не требует, все "невероятности" несуществующей вселенной можно списать на некие, скрытые от читателя, законы этого мира...
И все же меня очень и очень смущали одноклеточные разумные существа, в общении и поведении мало отличные от человека, заселенная людьми и прочими гуманоидными существами планета, состоящая из сверхпроводников и фонтанирующая электричеством (на здоровье жителей это никак не влияет) и прочие несуразицы мироустройства в книге.

5) унылые назидательные истории, которыми Мартин залечивает ключников до смертной тоски, - все эти рассуждения о смысле жизни и прочих околофилософских категориях бытия связаны с сюжетом, поэтому пролистать их не получится, но вдумчиво прочитывать их совершенно невозможно - примитив и еще раз примитив! с другом на кухне за рюмочкой коньяку я такие разговоры вполне приемлю, но совершенно развлекательной книге они противопоказаны!

Впрочем, оставив в стороне личные придирки, могу сказать, что "Спектр" - вполне удобоваримое фантастическое чтиво на один раз. Приключения, легкий юмор и увлекательные придумки автора развеют скуку на вечер-другой. Философских или научных глубин от этой книги и не требуется.

@hermes31 октября 2014 11:04

К недостаткам хочу добавить обескураживающе нелепую развязку загадки 7-кратного клонирования героини. Так испоганить концовку надо еще постараться. Впрочем, у Лукьяненко такое не редкость...

Ответить

@hermes, хаха, согласна - объяснение наивно донельзя))

Ответить
Похожие рецензии
@ida_frei Ева_h 13 апреля 2014
Пока читала эту книгу, была очень удивлена клочковатостью стиля. Красивые, выдержанные, не лишенные смысла притчи, которые к тому же каким-то чудесным образом обрели собственную жизнь ...Читать далее
@strelok89 Dmitry Lu 19 августа 2014
Мое знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко началось с дайвера Лёньки. Наверное, как и любой другой мальчишка увлекающийся компьютерными играми и интернетом, я не мог не ...Читать далее
@lunapi Анна П. 22 сентября 2014
Роман «Спектр» - это в первую очередь интересный, захватывающий сюжет о поисках девушки и её шести копий в затерявшихся по галактике мирах. Абсолютно непохожих друг ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт