Рецензия на книгу Пиранези от neveroff
Рецензия посвящается всем любителям необычных книг.
Первая книга в 2021 году и сразу бумажный Аладдин, в смысле - алмаз не огранённый. Роман напоминает одновременно и Цветы для Элджернона, и Дом, в котором.... А на страницах встретятся намеки и даже целые фразы из Фаулза. Толкина, Чосера, Кэрролла, Бёртона, а больше всего - из Клайва Стэйплза Льюиса и его волшебной Нарнии. И при этом произведение Сюзанны Кларк не просто самостоятельное, а создает ощущение некой уникальности.
С первых страниц мы погружаемся в необычный Мир, в котором живет рассказчик этой истории. По сути в этом Доме он обитает один. Из живых. Скелеты за людей мы считать не будем, хотя герой это и делает. Иногда к нему приходит Другой - задает вопросы, но по большому счету относится как к мебели. И называет рассказчика Пиранези, хотя тот уверен, что это не его имя (еще бы). Вот и получается - один человек на территории безграничного Дома. Кстати, Дом этот напоминает огромный многоуровневый музей. Лувр по сравнению с ним - кукольный домик. Все залы заставлены шикарными статуями, и ни одна не повторяется. В каких-то залах царит упадок и разруха, вплоть до руин, а где-то солнечный и лунный свет еще больше выделяет величие и непостижимую красоту.
Такой вот древнегреческий антураж с ощущением себя Квазимодо среди горгулий Нотр-Дамма, только этих статуй, считайте, в миллиарды раз больше.
Рассказчик ведет дневники, причем создав собственное летоисчисление. Вот их мы и читает и потихонечку узнаем и Дом, и Пиранези/не-Пиранези, и Другого, и всё, что на самом деле происходит.
Сказать, что читать интересно - ничего не сказать. Оторваться невозможно! У вас есть уникальная возможность увидеть (ну или представить), что чувствует подопытная мышка в экспериментальном макете; или какие мысли были у одинокого Минотавра в его лабиринте; или каково было Адаму, еще со всеми ребрами, наедине только с Богом в том Раю.
Персонажей мало почти до самого конца. И писательнице удалось одновременно и полностью раскрыть своих героев с психологической и нравственной стороны, и даже показать их развитие/перемены, и при этом оставить загадочность и людей, и Дома-Мира. Что же он такое на самом деле - каждый может решить сам. И каково бы было лично вам пожить в таком месте, с учетом всех последствий, обязательных для гостей и жителей этого странного "помещения".
Сама автор меня заинтересовала своим стилем и идеями, поэтому прочту, пожалуй, и ее главный бестселлер Джонатан Стрендж и мистер Норрелл, там хоть и фэнтези, но тоже явно нестандарт.
Напоследок позволю себе совет будущим читателям. Имя, данное Другим главному герою, взято не с потолка. И в название книги оно тоже попало не случайно. Это фамилия знаменитого архитектора и художника Джованни Баттисты Пиранези. И есть у этого дядечки целая серия гравюр под общим названием "Темницы" (другой вариант - "Воображаемые тюрьмы"). Так вот, пожалуйста, не поленитесь и перед чтением посмотрите их изображения, их там всего-то шестнадцать. Зато после этого описываемы залы, лестницы, ярусы и проходы в Доме будут перед вами представать именно в том же виде, как их представляла себе Сюзанна Кларк. Со всей их мрачностью, недосказанностью, необъятностью, мощью, опасностью и притягательностью.
PS. Если нужно бы было охарактеризовать произведение одним-единственным словом, я бы выбрал "Завораживающее".
Хотела я её в академию, но не нашла куда. Хорошо, что сразу подвернулась ещё одна игра)
"Джонатан Стрэндж" я читала. Думаю, тебе должно понравиться. Фэнтези там самая малость. Мне больше напомнило классику.
Меня тоже эта книжка сразу заинтересовала, но подумала, что надо разгрести хотелки) Теперь получается, одну из хотелок читаешь, две новых добавляешь)
@loki, я рад, что она в начало года попала))
@lanalana, я так понял , там фэнтези вплетено в аристократию или такого типа, то есть в 19 век. Нормально))
@bedda, это точно, что добавляется, а не уходит))
У меня в списках половина прочитанная уже, плюс разобрала команда. Ткнул наугад и очень удачно))
Ох, спасибо за советы перед прочтением)) И крутую рецензию, ещё раз убедилась - она однозначно к моему прочтению))
@alyonaivanishko, вот тебе так точно должно быть интересно))
Очень интересная рецензия. Спасибо за информацию про архитектора Пиранези, обязательно посмотрю на его гравюры, пусть даже и после чтения, а не до. Заодно проверю, правильно ли моя фантазия работала во время чтения)
@SKantor, спасибо, Соня. Можно посмотреть и во время чтения, это не меняет дела))
@neveroff, я уже дочитала, так что во время чтения не получится) А посмотреть на грпвюры было интересно в любом случае, они действительно хорошо дополняют атмосферу книги.
@SKantor, особенно те, где лестницы большие и где крупно видны статуи. Я просто представляю сколько десятков км он проходил ежедневно через такие залы...
Интересные гравюры...
Можно было читать рецензию до фразы «похоже на Дом, в котором...» и сразу же утаскивать в хотелки :D после слов про необычные книги я почему-то еще ожидала сравнения с «Заклятием с домом с химерами», ну в общем однозначно надо почитать)
@vishenka, Заклятие немного комедийное, здесь все серьезно. Встречал даже ассоциации с Мастером и Маргаритой.
@neveroff, Мастера и Маргариту я тоже нежно люблю, так что все равно в кассу)
Ладно, уговорил, я добавил книжку в хотелки!
@neveroff, как же мне теперь хочется прочитать эту книгу! Ужас. Я думала, что это прям точно что-то не очень. А Стрендж и Норрелл мне очень зашли, не думала, что будет что-то похожее, а судя по рецензии, очень ))
@Safoosha, она завораживающая и несколько необычная, надеюсь понравится))
@neveroff, спасибо, а вам, надеюсь, Стрендж и Норрелл понравятся))
Тоже на нее посматривала. Но меня немного смущает сравнение с Дом, в котором... не зашла у меня книга. А вот Стрендж и Норрелл наоборот, кажется, что пойдут "на ура". Видно придется начать с них)
@ekaterin_a, я еще когда только увидела рецензию, вспомнила нашу с тобой историю с Домом, в котором...И решила, что я это пока точно не готова читать. А может ты с этой книги начнешь знакомство с автором, а я на тебе проверю?:D
@ekaterin_a, сравнение с книгой Мариам Петросян из-за того, что сам Дом на главных ролях . Ну и параллельный мир реальности.
Остальное иное совсем.
Так в каком же лучше порядке? Цветы читала. Дом в котором.. Ещё нет. Надо ли его перед этой? Или ты просто про похожесть упомянул, а для восприятия значения не имеет?
@natalya.s.alex, никакой связи с этими книгами в сюжете или понимании. Просто ассоциации на читательском опыте.
А вот гравюры посмотри, советую.
@neveroff, очччень интересно! Так вот и сманивают в новый жанр. Спасибо!
кака заманчивая рецензия))
и столько народа после нее утащило книгу в хотелки))
спасибо за гравюры, перед прочтением просмотрю. очень люблю подобные моменты)
@chupacabra, не за что, гравюры атмосферные. Не шедевр живописи, сама понимаешь, но именно как иллюстрация этой книги - супер. Хоть и написанная задооолго до самой книги))