Рецензия на книгу Изящное искусство смерти от Safoosha
Этот цикл давно был у меня в хотелках. Попал он туда в первую очередь потому, что отзывы обещали атмосферность повествования и интересного главного героя.
Атмосферность моментами была, но внезапно все разрушали абзацы скучнейшего текста и повторения одной и той же фразы в диалогах героев по типу: - Это он? – Да, это он! – Вы уверены, что это был он? – Да, я абсолютно точно уверена, что это был он! – Значит, все-таки он? – Конечно же, он!
А ведь у автора было все для того, чтобы создать прекрасную атмосферу. Одна завязка сюжета чего стоит. В начале 19 века в Лондоне были совершены страшно красивые убийства, которые описал в книге Томас Де Квинси (он же главный герой). Прошло больше 40 лет и эти убийства повторяют по «сценарию» Де Квинси. Выглядит интересно. На деле же детективы ищут убийцу, ищут Де Квинси, подозревают Де Квинси, Де Квинси участвует в расследовании и оказывается умнее всех (особенные всплески умственной активности возникают у него после употребления опиума в немеренных количествах). Еще у него есть дочь, которая не как все женщины (то есть умеет поддержать беседу и удобно одевается). Про остальных героев даже и сказать нечего: детектив-ирландец, детектив-тупица, лорд, который всех бесит, его люди-солдафоны, грязные нищие, проститутки, обиженные жизнью женщины улиц. В общем, ничего такого, что меня могло бы заинтересовать. Кто убийца, понятно практически сразу, когда этот герой появляется в повествовании. В общем, детектив не получился. Может, чуть-чуть получился триллер, потому что местами было страшно, но лишь местами.
Возможно, книга бы мне понравилась, будь она хотя бы вдвое короче, а она могла бы быть короче, если бы не было странных вставок в духе разделов школьных учебников «Историческая справка» и отступления не по делу. Так в конце автор еще и пояснил, как и где он всю эту информацию нашел, на какие источники опирался, с кем говорил. Огромная работа, но толку от нее, если результат выглядит совсем не «изящно».
В общем, мне совершенно не понравилось. Уверенно и с радостью вычеркиваю цикл из хотелок.
Ощущение, что мы читали разные книги. Всё-таки как много значит восприятие книги в целом.
@irina-green, это нормально)) Как говорится, каждой книге свой читатель)
@Safoosha, да я не против)) Просто это всегда меня удивляет, как в первый раз :D
Просто подписываюсь под каждым словом! Вот точь-в-точь. Она реально такая утомительная, хотя завязка действительно перспективная.
Эмммм.. мне казалось, что опиум действует по-другому.. ну да ладно, всё может быть))
@alyonaivanishko, опиум вообще интересно действует - сразу хочется намазать губы гуталином :D
Полностью с вами согласен. Автор старался сделать как лучше, разнообразить книга и создать атмосферу, но всё осталось на уровне стараний(
И все-таки негативные рецензии в этом туре меня не убедили..) я все равно хочу ее прочитать) Меня слишком манит обложка..)
@XENochkA, жертва маркетинга :D
Но у книги и много позитивных рецензий))
@alyonaivanishko, думаю, от дозы зависит. Большая - снотворное, Средняя обезболивающее. А малая может быть как раз дает легкую эйфорию и просветления, типа ЛСД.