Рецензия на книгу Старик, который читал любовные романы от 7admeta7
Самый страшный зверь на планете – это человек.
Вот зачем тому американцу пришло в голову стрелять в ягуаров и их детёнышей? Зачем убивать котят? Беззащитных котят?! Кто он после этого?.. Хотя ладно, кем он стал после этого, мы в книге узнали. Но такое отношение к дикой природе для меня дикость. И, что самое ужасное, и сейчас полно умных людей, стреляющих в лисиц, гусей и прочих не ради еды, а ради прикола… Точнее, первых якобы ради шкур. Правда, увы, они не умеют выделывать эти самые шкуры, поэтому выкидывают их, ведь те закономерно начинают вонять… Так что, что бы там не вопили экологи про загрязнение планеты заводами и прочим, мы где не загрязним, там поубиваем… Но что такого, что мы убьём пару-тройку зверья, никто ж даже не заметит!.. Вот они со своим пластиком и мусором, да, сволочи! А мы хорошие, мы ж не мусорим…
Если же возвращаться к книге, то перед нами история одинокого старика Антонио Хосе Боливара Проаньо, который занимает свои дни чтением любовных романов, «в которых говорится о любви – говорится словами столь прекрасными, что они порой заставляют забыть о варварской натуре человека». И с вот этим высказыванием я согласна, и отчасти читаю подобные книги по той же причине.
Именно название книги меня и привлекло, и я ничего особо не ожидала, даже описание не читала. Поэтому приятно было окунуться в жизнь племён амазонской сельвы и самих джунглей, в жизнь первых поселенцев в этом диком краю. Неприятно было читать об уходе зверей от цивилизации, даже от её зачатков, но это правда. Как и то, что для многих деньги гораздо важнее, чем чьи бы то ни было жизни. Ради денег можно прогнуться как угодно и сделать что угодно, как считал алькальд.
Честно говоря, я всю книгу разрывалась между «жалко главного героя» и «жалко самку ягуара». Я, как и Антонио Хосе Боливар, считала, что она имеет право мстить, и даже, как и он, не сильно сочувствовала пострадавшим от её лап. С другой стороны, я понимала, что она может уложить чересчур много людей, а с ними и главного героя. Хотя алькальда я бы ей лично скормила…
Так что конца книги я ждала с замиранием сердца. Всё же и герой староват, и зверь умён. И, не смотря, на некоторую грубость речи героев книги, всё же они деревенские жители и охотники, которая, думаю, некоторым не понравится, я бы советовала прочесть эту в принципе небольшую книгу многим. Заставляет задуматься и о последствиях наших поступков, и о мировоззрении, об отношении к природе, свободе и благам цивилизации. Хотя в книге нет идеальных людей. Даже индейцы без разбору убивали ленивцев из-за какой-то древней легенды, хотя в остальном жили с природой в равновесии.
#полуночный_экспресс
ээээээ. удаляю на фиг из хотелок и вообще отовсюду. что за дела там с животными? не годится такая литература!
жесть, я тоже не ожидала подобного от книги с таким миролюбивым названием!
@natalya.s.alex, @daniloan, деревня на краю сельвы. Вы серьезно полагали, что там не будет жестоких охотников?
@7admeta7, "и сейчас полно умных людей, стреляющих в лисиц, гусей и прочих не ради еды, а ради прикола"
Вряд ли они умные, но в остальном согласен. У меня был сотрудник, которого собирались судить за избиения соседа. А дело было в том, что тот пришел хвастаться, что подстрелил черного аиста, занесенного в красную книгу, и которых на территории страны менее ста штук...
Заявление ему конечно пришлось забрать, т.к. слишком многие намекнули, что иначе он будет завидовать тому аисту...
@neveroff, ок. но котят-то за что? они не пища и не угроза для человека. Значит просто бездумная жестокость.
@natalya.s.alex,
1 вариант - охотники за дорогим мехом (там котята то ли кугуаров, то ли ягуаров, не помню уже)
2 вариант - обезопасивание своих ферм (такие кошечки вредят домашнему скоту побольше, чем волки, а тех истребляют, к сожалению, стаями)
3 вариант - мудаки (наиболее распространенный вариант)
Но там нет какого-то смакования этих убийств, или я уже забыл об этом. Но по воспоминаниям - просто вот такие злодеи.
@neveroff, убедил. спасибо! оставляю книгу и постараюсь момент убийств котячьих тоже как-то проскочить безболезненно.
@natalya.s.alex, там нет момента убийства. Просто оно произошло и за него начала мстить кошка-мать. Там больше убийств двуногих расписано этой самой самкой.
Котят убили ПРОСТО ТАК. Не ради меха, не ради безопасности. Просто потому, что захотелось поохотиться на самое опасное животное тех джунглей.
@neveroff, я и подразумевало неумных х) Наверно, нужны кавычки)
у нас идиоты прям на дачных участках стреляли дробью в сов!! Эта дробь радостно сыпалась на головы соседей, приехавших на шашлыки =_= Как минимум... Хотя мне жалко было ни в чём не повинных птиц, благодаря которым у нас не съедают всё напрочь мыши и крысы...
@natalya.s.alex, я не уговаривал читать эту книгу.)) Для меня она чуть выше, чем посредственная. Фактически вытянули впечатление для меня мать-кошка и длинные испанские имена. Само содержание не фонтан.
@neveroff, мне нравится в ней разброс оценок знакомых мне людей от 2 до 10)))) ради спортивного интересУ такое буду читать
@7admeta7, еще и сов... Такие полезные птицы. Идиотов везде хватает с головой. Лучше бы на комаров охотились, если так приспичило...
Я в книгах не люблю читать про три вещи: охоту, индейцев и Латинскую Америку. Но эта книга мне очень понравилась, в основном из-за атмосферы, словно и в самом деле совершила путешествие в далёкую страну. Такие чудеса.
@lanalana, и чем не угодили чингаджгуки?))
@neveroff, кто ж его знает)
Я книгу читала несколько лет назад, сюжет уже не помню особо, но помню, что не была на стороне людей во время прочтения. Вот не могу и не хочу принимать охоту, как развлекательное мероприятие, а убийство животных ради прикола, как норму.