Рецензия на книгу Безумная звезда от cherry_from_mars16

написала рецензию14 января 2015 22:59
Оценка книге:
9/10

Как по мне «Цвет волшебства» и «Безумная звезда» это по сути один роман. Который поделили на две части и дали разные названия. Сами по себе теснейшим образом взаимосвязаны. На том месте, где закончился «Цвет...» там начинается «...звезда».

Те же герои: волшебник-неудачник Ринсвинд; первый турист Плоского Мира Двацветок, Сундук — уже совершенно распоясавшийся,Коэн-варвар, который наконец вставил себе зубы и обзавелся новой подружкой.И целый калейдоскоп безумных приключений: говорящие деревья сменяет Смерть с ее особым чувством юмора, компанию волшебников Незримого Университета, плетущих свои интриги,четверка Всадников Апокалипсиса, которые оказались достаточно простоватыми, доверчивыми и азартными ребятами.

Как и все произведения Пратчетта эта книга полна сатиры. Как он здорово и возможно абсурдно показал ученых Диска, которые занимаются спорами на тему о поле Великой Черепахи. Или самым любимым развлечением людей — вечное ожидание Конца Света. В романе — это приближение черепахи к неизвестной звезде, которая должна уничтожить Плоский Мир. И к ней упорно стремиться Великий А'Туин, ввергая обитателей Диска — от самого ничтожного жителя Анк-Морпорка до больших и малых Богов в священный ужас перед последними днями.

Изумительная способность сочетать юмор и философию в одной книге,уникальный стиль и замечательные герои.Возможно, начало книги будет даваться сложно к прочтению,нужно все-таки пересилить себя, и читать дальше, чтобы почувствовать,окунутся в этот мир, и уже не вылезать обратно.

Юлия (@vishenka)15 января 2015 9:44

Вот мне интересно, а рерайт относится к плагиатству? Я, конечно рада, что вы не скопировали рецензию целиком, но поменять несколько слов в чужой рецензии, это тоже не есть выражение своей точки зрения.
Рецензия пользователя primorec с fantlab.ru

Ответить

@ekaterin_a15 января 2015 9:51

@vishenka, какая вы бдительная!) а я вот никогда не замечаю, где плагиат, где нет.

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 9:53

@ekaterin_a, ну я обычно тоже не замечаю, просто иногда срабатывает женская интуиция и что-то подсказывает проверить какую-нибудь рецензию наобум)

Ответить

Джеймс Кот (@andres)15 января 2015 11:06

@vishenka, Вы молодец)
Черт, не первый раз. Я не могу взять в толк зачем это делать? Будто тут горы золота за рецензию раздают.

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 11:22

@andres, я вот тоже никак не пойму, или уж писать как умеешь, а если совсем не умеешь, так ведь никто не завтавляет, можно ведь читать другие рецензии, самому не обязательно их писать.

Ответить

@mani15 января 2015 12:32

@vishenka, согласна с вами. Учитывая лояльность и дружелюбность обитателей РИДЛИ,не стоит бояться писать свои пусть и не всегда блистательные рецензии. Была тут одна любительница колов наставить за все подряд,но я ее давно не вижу.И даже господин @vandal на кол настаивает сажать только воров,а не тех,кто пусть не шедеврально,но,по крайней мере,честно пытается поделиться своими эмоциями.

Ответить

@mani15 января 2015 12:35

Учитывая как расплодились такие "умники" считаю вполне правомерным за такие фортели банить пожизненно.
Я конечно понимаю,что можно "пятьсотстоодинадцать" раз зарегистрироваться заново,но может это хоть кого-то осадит!

Ответить

@vishenka, эх да, никто не заставляет писать рецензии, хотя есть на Ридли парочка персонажей, которым уже хочется дать слегка по шее со словами: "Когда ты начнешь уже вместо этих комментариев писать полноценные рецензии?" Ну ведь такие мысли хорошие излагают, любо-дорого читать, такие меткие замечания... И теряются они во тьме бездарных комментов. По себе сужу - никогда не читаю комменты к книгам (если не натыкаюсь в общих обсуждениях), открыв страничку книжки читаю аннотацию, м/б рецензию, но не всегда, чаще после порочтения книги. Так что да, плагиатчиков-копипастеров в бан, даешь дорогу собственным мыслям!

Ответить

v v (@vandal)15 января 2015 13:00

@mani, если бы сажали на кол тех, кто плохо пишет рецензии, то я был бы в первых рядах))

Ответить

Наталья (@patootie)15 января 2015 13:09

@vandal, вы слишком самокритичны, по-моему)

Ответить

v v (@vandal)15 января 2015 13:15

@patootie, нет, просто честный).
Я прекрасно помню свои оценки за школьные сочинения, да и больше часть моих рецензий мне не нравится :D

Ответить

@lerochka15 января 2015 13:22

@nuta2019, а что это за парочка таких персонажей? О ком это Вы?

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 13:23

@mani, вот и я к чему, я тоже не наделена талантом писать шедевральные рецензии, но это ведь не повод воровать их у других) так что пишу хоть и корявенько зато сама)

Ответить

@lerochka, не сочтите меня интриганкой, но это и так вполне очевидно))) кто тут больше всего комментит книги? Рецензии мы от них тоже изредка получаем, но это только сильнее дразнит мой аппетит. Вообще, большинство рецензентов такие умнички, мне бы так уметь!... Эх

Ответить

@lerochka15 января 2015 13:48

@nuta2019, мне как-то не очевидно)) Надеюсь, не в мой огород камень? Я признаю, что не отличаюсь массовым написанием рецензий))

Ответить

@lerochka, это вовсе не камень))))
Хотя да, погорячилась я с парочкой, тут уже троечка нарисовалась ;- Р

Ответить

Наталья (@patootie)15 января 2015 13:57

@vandal, я тож не люблю свои рецензии. Более того, мне моя учительница говорила: "Вот все хорошо, Наташа, ты молодец, но сочинения писать ты не умеешь". Даа))

Ответить

@lerochka15 января 2015 13:59

@nuta2019, ну вот, сама же себя я и сдала))

Ответить

@lerochka, ага! Кстати, у меня который день не идет из головы одна Ваша аллегория из рецензии... Вопрос: почему она еще не сказка?

Ответить

@lerochka15 января 2015 14:04

@nuta2019, так, видно у меня сегодня проблемы с пониманием людей. Не совсем улавливаю, о чём Вы?

Ответить

@lerochka, не, это я от недосыпа наверно плохо выражаюсь) на днях прочла Вашу рецензию, а там такая прелесть из жизни женщины, круговорот гусеница-муравей и т.д. Может чуть подшерудить и родится сказочка для участия в конкурсе? Как-то мало участников, выбор невелик... Хочу исчо! ))))

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 14:10

@patootie, а у меня вот наоборот по сочинениям всегда были пятерки, но не благодаря какому-то таланту, а просто потому что требования по школьным сочинениям весьма низкие, главное уловить суть - каким твое сочинение хочет увидеть учительница и все, можно на любое произведение как по лекалу состряпать что-то читабельное)

Ответить

@lerochka15 января 2015 14:22

@nuta2019, ах, вон что. Я ещё пока думаю над участием в этом конкурсе))

Ответить

v v (@vandal)15 января 2015 14:22

@patootie, а мне говорили - "ты ленивая жопа" :)

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 14:26

@vandal, а меня препод по сопромату ленивой назвал, расписываясь под пятеркой в зачетке :D

Ответить

@neveroff15 января 2015 14:36

@nuta2019, @lerochka, женщина-гусеница-бабочка - это было круто, я тоже тогда от рецензии был по доброму ошарашен. )))

Ответить

Наталья (@patootie)15 января 2015 14:46

@vishenka, ну, вот я и чувствую себя бездарностью))
А я почему-то во всех произведениях упорно видела не то, что хотела учительница. И всегда пускалась в рассуждения на какую-то не ту тему. Собственно я и сейчас так делаю, кажется) Цепляюсь не за основную проблему всегда! А то, что, как оказывается, очевидно, в упор не замечаю)

Ответить

@lerochka15 января 2015 14:46

@neveroff, как приятно слышать такие слова, да ещё и от Вас - от одного из лучших наших рецензиатов))

Ответить

@neveroff15 января 2015 14:48

@lerochka, ну, это Вы зря! До лучших мне как до Луны. Самый болтливый - да))), но никак не один из лучших. И это не скромность, а реальный взгляд на вещи.

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 14:52

@patootie, наоборот, это значит что ты творческий человек, а чтобы написать хорошее сочинение по литературе творчества и не требовалось) вот поэтому по сочинениям у меня были пятерки, потому что их я писала по четкой схеме, а вот рецензии хорошие у меня возможно никогда не будут получаться, потому что творческой жилки не хватает)))

Ответить

Наталья (@patootie)15 января 2015 14:55

@vandal, Вы знаете, у нас была такая учительница) Как-то раз один мой одноклассник отвечал, не подготовившись, очень усердно стараясь подглядывать в учебник, но видел в книге всем известную "фигу" и нес какую-то несуразицу) И вот учительница сказала: "Вадик, ты совмещаешь несовместимое. Это вот как взять, например, Перхуна и Кирдяшкина (фамилии моих одноклассников) и объединить". Тут весь класс заржал, она чуть-чуть подумала и сильно покраснела. А на следующий день призналась, что всю ночь не спала, так ей было неудобно) Поэтому мне сложно представить, как из ее уст звучит фраза "ленивая жопа"))))

Ответить

@lerochka15 января 2015 14:59

@neveroff, что могу сказать? У каждого свой рейтинг рецензиатов.

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 15:09

@patootie, как то раз учительница литературы читала нам какой-то отрывок вслух и там была фраза: "с детства он был задроченный" (дрочить- или прясть пряжу или что-то в этом роде, точно уже не помню, она нам так объяснила), а потом до самого конца урока не могла понять почему весь класс валяется под партами от хохота)

Ответить

@neveroff15 января 2015 15:38

@vishenka, в старом значении это слово означало "избалованный" или "изнеженный". Про пряжу ничего не слышал))) У кого-то из классиков встречалось подобное выражение, может у Толстого...

Ответить

v v (@vandal)15 января 2015 15:59

@patootie, а мы, как то, фотографировались с учителем русского и литературы. Все стояли серьезные. Учителю это не понравилось..
"- Ребята, сейчас я вам кое-что скажу, но вы потом никому это не рассказывайте.
- Нет, нет, мы никому ничего не скажем. - недоумевали мы.
- Ну что же, раз...два...три...СИСЬКИ!"
Сказать, что мы смеялись, это значит ничего не сказать). И это был 8 класс)))

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 16:02

@neveroff, вот я перед тем как написать комментарий, поискала значение слова и тоже только про избалованного нашла, но я точно помню что учительница нам объясняла как что-то связанное с работой по дому, видимо она сама что-то напутала)))

Ответить

@neveroff15 января 2015 16:14

@vishenka, может она перепутала со словом дратва и его глаголом дратчить? Какая у нас интеллектуальная беседа)))

Ответить

Юлия (@vishenka)15 января 2015 16:19

@neveroff, вполне себе) обсуждаем значения старых слов, встречающихся в классических произведениях :D

Ответить

@mani15 января 2015 17:31

Ахаха,ну не скромничайте,вы все решили прибедниться,говоря,что ваши рецензии не достойны высшей оценки и похвал!лично я вас читаю с удовольствием!

Ответить

@mani, да и мне не за что стесняться: одно предложение и то не полное в одной маленькой рецензии из 36 готовых - маловато будет для обвинения))) К тому же, я старалась как могла!

По прибедняющимся: абсолютно солидарна. Мне даже любопытно было бы увидеть реакцию описанных выше учитилей литературы на то, что их "ленивые", шаблонные и видящие "не то, что надо" ученики тусят на ридли и во всю прыть катают рецензии! Моя бы точно ошалела)))

Ответить

@vishenka, @vandal, @patootie, принимайте в клуб нелюбителей своих рецензий)))))

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)15 января 2015 19:52

@vishenka, @vandal, @patootie, @mariana, и я с вами)))

Ответить

@anastasia_rojo, @vandal, @patootie, @vishenka, @mariana, а в лоб? Помнится кто-то из вас ругал меня за самокритику... А сами-то, а сами!

Ответить

v v (@vandal)15 января 2015 20:03

@nuta2019, я никого не ругал)

Ответить

@nuta2019, что в лоб, что по лбу)))) никогда не нравилось то, что я ваяю. И это касается не только рецензий

Ответить

@mariana, да ладно, я такая же)))

Ответить

@vandal, конкретно Вы попали в этот список за свой комментарий от 13:15 сегодняшнего дня к этой же рецензии, вернее вторая часть комментария)))

Ответить
Похожие рецензии
@vandal v v 3 июля 2015
И вновь продолжается путь. И сердцу тревожно в груди… И Ринсвид – такой молодой, И юный Двацветок впереди! Многие совершают большую ошибку, познакомившись с Цвет ...Читать далее
@tendresse Оля 10 августа 2015
Вторая книга из цикла о волшебнике-неудачнике Ринсвинде. Приключения продолжаются! В прошлый раз мы оставили нашего друга и его спутников падающими за край Диска. Но не ...Читать далее
@terumi Анастасия К. 20 октября 2016
«Пока что мне трудно понять законы Плоского мира и некоторые его аспекты, но от этого интерес к дальнейшему его изучению не потерялся, буду приступать к ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт