Дж. Р. Р. Толкин

Трижды начинала я читать Сильмариллион. Трижды не доходила дальше первой главы. Но стали вдруг то тут то там попадаться упоминания истории о Берене и Лютиэнь: мюзикл ставят, стихи пишут, брат посоветовал - последняя капля. Говорят романтично невыносимо. Ладно думаю, надо ж после суровой французской классики и развеяться. Что из этого получилось: показалось, что если рассматривать это как нечто романтичное, то даже смешно становится. По мне так это ода сильной женщине и мужику, который тщетно стремится быть крутым.
Краткий пересказ:
Влюбился Берен по уши в прекрасную эльфийку, певшую восхитительные песни в лесу. И решил он жениться на ней, но отец её готов был продать дочь только за сильмарилли. Ну герой и пошёл (на этом героизм почти иссяк). Попал он в башню, захватив с собой друга, за которым был должок. Тот там и погиб. И Берен бы погиб, если бы прекрасная Лютиэнь не была отважна и находчива. Спасла она его. Сбежали.
Но вот в лесу на них напали эльфы, которые тоже жениться на ней хотели. И ранили героя. Но Лютиэнь снова спасла его, изличив раны.
И вынуждены они были скитаться, т.к. стыдно было показаться на глаза папеньке. И решил Берен опять пойти за камнями. Но Лютиэнь догнала его, сама всех победила, даже усыпила Моргота (это который страшнейшее зло). Тут настал черёд Берена хоть как-то себя проявить. Камень заполучил он и уж был рад, но страж-волк откусил ему руку и проглотил вместе с камнем. А волк был ядовитым. Снова чуть не умер герой, но любимая снова спасла его.
А волк тот совсем одичал и начал на всех подряд нападать. И пошёл Берен и другие отважные дядьки его изловить. И что бы вы думали) волк напал на Берена и тот умер. Пошла б Лютиэнь с ним, так уцелел бы может. Но она и тут нашла выход из этой непростой ситуации. Оживила его ценой собственного эльфийского бессмертия.
Конец истории и один вопрос: как он выживал до знакомства с ней? Ему как будто полтора года и мама все время его контролит: то за ногу поймает, когда чуть из окна не выпал, то вверх ногами перевернёт, когда подавился и синеть начал.
Ладно. История в целом прочлась легко и решила я попробовать ещё кусочек Сильмариллиона. Из-за того, что единственное имя из всей книги было на слуху, взяла я часть про Феанора и иже с ним. Не углубляясь в терминологию, но не теряя сюжетную нить, прочла и это. Образ Феанора в моем представлении претерпел серьёзные изменения. Не думала, что это такой упрямый и жестокий мистер эльф. Психовал, жадничал, предавал, попереубивал многих собратьев. Такой герой. Надоел.
Ну ладно думаю, что уж. Читаемо в целом. Может и сначала тогда начать. Начала. И показалось мне, что я словарь читаю. Интересно в целом, написано легко, но в определённый момент случилось отторжение. Люблю так, чтоб захватывало, а тут каждую минуту приходится отвлекаться на многочисленные заметки. Бросила. Снова не сложилось.

Перед тем как прочитать книгу, я очень много раз смотрела экранизацию "Властелина колец". На самом деле, фильм мне понравился с первого раза и сколько бы раз я его не пересматривала. он никогда не надоедал. а только становился все интереснее и интереснее. И вот, наконец-то настал тот час, когда я решила прочитать книгу.
Скажем прямо, всю трилогию я осилила примерно дней за пять, а она достаточно большая, но конечно же пять дней - это с учетом недостатка времени и большими перерывами между главами, если бы их не было, то осилила бы трилогию за день как максимум. Правда, если честно, то не думала, что книга увлечет так же как и фильм, но я глубоко ошибалась. Я не очень люблю приключения, но то, как их представлял Толкиен, просто не оставляло мне другого выбора, кроме как влюбиться в эту книгу.
Книга хоть и не существенно, но все же отличается от фильма. То, как в книге представлены пейзажи, приключения, герои все прочее просто не может не увлечь. Толкиен действительно мог завлекать, втягивать в свой мир, в котором все совершенно по-другому, где тебя повсюду ожидают как враги так и друзья, где рядом всегда может произойти чудо и несчастье.
По моему мнению, трилогия "Властелин колец" действительно заслуживает внимания, и она является моей любимой приключенческой книгой.

После великой кинотрилогии Питера Джексона «Властелин колец» и менее великой – «Хоббит», как-то даже странно браться за первоисточник. Картинка (а тем более такая качественная как у Джексона) всегда будет стоять выше текста. Но всё-таки прочитал. И ни разу не пожалел.

Первое, и самое важное, отличие от фильмов – книга достаточно детская, даже несмотря на обилие батальных сцен, особенно в финальной части. Очень заметно, что книга писалась отцом для своих детей. При чтении у меня внутри растекалось тепло – с такой любовью написана эта история. В тексте часто проскальзывают прямые обращения писателя к читателю, и понятно, что обращается Толкин скорее к увлечённому сюжетом ребенку. При этом, абсолютно не значит, что «Хоббит» не заинтересует взрослого. Это очень состоятельное боевое фэнтези, полное захватывающих авантюрных приключений и отменного юмора.

У всех детских произведений ожидаемо общий подход. Вспомнить хотя бы Корнея Чуковского – маленький комарик, сделав ставку на храбрость, самоотверженность и смекалку, вышел победителем из неприятностей и всех спас от злодея-паука. Фабула «Хоббита» не уходит далеко в сторону: алчность и жадность – всегда вставляют палки в колёса дружбы; данное другу честное слово, надо бы непременно сдержать, чего бы это не стоило; а большое и сложное дело всегда лучше делать вместе, дружно. Классическое добро и зло. Но любят Толкина конечно не за прописные истины, а за оригинальный, детально выстроенный мир Средиземья. И я настолько погрузился в этот мир, что захотелось не просто пересмотреть экранизации, но и продолжить текстовое знакомство – прочитать «Властелин Колец».

P.S. Обычно я читаю с разных устройств, с чего придётся: бумага, телефон, или монитор рабочего компьютера – главное, чтобы перевод был одинаковый. Забавно как в разных изданиях по-разному изображают выдуманных Толкиным существ: хоббитов, гоблинов, троллей и т.д. Особенно в советских изданиях. Например, в сцене, где Бильбо пытается обокрасть троллей и уйти незамеченным, один художник изображает хоббита размером с ноготь на ноге у тролля, а другой – примерно в 2/3 полноразмерного тролля. Сами персонажи у разных художников выглядят тоже достаточно контрастно, в зависимости от издания. Таким иллюстрациям конечно далеко до эталона, который подарили нам, сначала Warcraft, а потом и экранизации Питера Джексона, но с главной своей ролью – создать правильное настроение, – они справляются на ура.

#БК_2024 (7. Книга, в которой есть дракон)

Наконец-то я добралась до знаменитой трилогии. Мне пришлось до неё дорасти, потому что ещё совсем недавно я считала, что этот жанр - не моё. Однако же знакомство с уважаемым автором началось для меня через исключительно восторженные отзывы уважаемых мною людей, а год назад я осилила «Хоббита». И вот, первый том из трех прочитан, и вот что я об этом думаю.

Во-первых, как жаль, что я не дошла до чтения в оригинале. Вопрос о том, какой перевод взять для чтения, был столь сложным и важным, что надолго отодвинул начало чтения. В итоге я читаю перевод Муравьева и Кистяковского, но периодически меня гложет мысль о том, что любой перевод ограничивает и искажает передачу авторского замысла.

Во-вторых, это очень интересное, хотя и не простое чтение. Первый том заканчивается весьма интригующим моментом, когда главный герой делает выбор, от которого зависит дальнейшая судьба всех участников истории. Наверное, я не до той степени ещё поклонница уважаемого автора, чтобы вникнуть во все детали расстановки классовых сил, мне сложно ориентироваться в географии и эпохах. Но обаяние главных героев, развитие их взаимоотношений очаровывают и заставляют следить за сюжетом, затаив дыхание.

В-третьих, я жалею, что не читала это в более юном возрасте, потому что очень похоже, что для этой книги возраст первого знакомства важен. Очевидно, её можно перечитывать и находить новые смыслы. Теперь надеюсь минимум на один повтор, буду читать сыну, когда подрастет.

В общем, не увлекаясь пересказом, скажу, что это, безусловно, золотой фонд мировой литературы, и познакомиться с ним стоит, даже если вы, как и я, не поклонник фэнтези.

#книжный_марафон2023

Незыблемая классика фентези на все времена! Именно с этого произведения началась моя любовь к героическому фентези.

Толкин настолько продумал свой мир, что искренне начинаешь верить в его существование! По количеству деталей, языку и проч. с ним может сравниться разве что Сандерсон.

Но кроме захватывающего сетинга, в книге увлекательный сюжет, интересные арки персонажей и (что немаловажно для меня!) немалая доля важных нравственных мыслей! Добро и любовь действительно побеждают зло. Но это не значит, что автор откровенно морализирует, нет! Герои неоднозначны, совсем как живые люди. Они сомневаются, растут или деградируют. Но любой их поступок всё-таки закономерен в классическом понимании добра и зла.
Единственное - далеко не всем придется по вкусу авторский размеренный, иногда пафосный язык, но это мелочи!
Каждая хорошая книга должна, по моему мнению, заставить меня задуматься. И если это произошло, оценка моя достаточно высока! 15 из 10!))