Джон Уиндэм рецензии на книги

А вы помните, был ли у вас воображаемый друг в детстве? Я не припомню, чтобы у меня был, тем более чтобы у него было имя. Но, возможно, у меня просто стёрлось из памяти. А Чокки никогда не сотрётся из памяти 12-летнего Мэтью. Чокки необычный невидимый друг. А насколько он выдуманный, мы узнаем по ходу рассказа.

Хорошие Мэтью достались приемные родители, раз он им доверяется и рассказывает о Чокки. Как быть таким родителем? Отец его слушает, задаёт вопросы, не ругает, не ставит под сомнение нормальность сына. Мать тоже идёт на поводу сыну и не говорит ему в лицо, что все это вздор и чепуха.
Вообще отец в этой семье очень здравый, внимательный и чуткий человек. Родственники его жены Мэри пассивно-агрессивный клан, помешанный на детях и плодовитости. И они будут тыкать в это носом тех, у кого не получается. Муж взял и увез ее от них подальше.
Нам показали один диалог с сестрой Мэри. Действительно же бывают такие неприятные люди. Уколоть другого, подсветить какую-то неидеальность, которую испытывает другой человек, когда можно просто промолчать или обсуждать это с тем что бы как-то помочь. Ты либо говори неприятные вещи, чтобы человека разбудить и помочь ему (например, "чувак, ты алкоголик, перестань, ты себе жизнь поломаешь", либо сочувствуй и подбадривай, если человек с тобой просто делится неприятностям, либо молчи вообще.

А сам Чокки и все, что он с собой представляет и говорит, было интересно. Он затрагивает актуальную тему использования ресурсов.

Это уже не первое мое знакомство с автором, мне понравились Кракен пробуждается, Чокки, Паутина, и несколько рассказов. Мне нравятся подобного рода истории: апокалиптичные, фантастические. Чем больше жести выпадает на долю героев, тем лучше. Жаль только, если к ним успеваешь проникнуться, а с ними что-то в итоге плохое происходит, сидишь за них переживаешь. Но это тоже особый вид удовольствия, на самом-то деле, переживать. Впрочем, Джон Уиндем пока добрый, дает надежду.

Повествование ведется от лица Билла. Он рассказывает нам все, что сам знает. Он биолог, работающий с триффидами, так что про их историю развития и кто они такие, мы получаем подробный доклад. Но дальше мы вместе с ним охреневаем от происходящего после кометного дождя. Хаос, безумие, люди сходят с ума, насилие, но главный герой умудряется находить хороших людей по пути. Как и в других произведениях, автор добавляет щепотку философствования от лица героев. Естественно, что они обсуждают, почему это с ними случилось, слепое ли это невезение, что с ними будет дальше, как им не свалиться в каменный век, почему женщины полагают, что им не нужно уметь разбираться в технике, как всем спланировать свой быт и не подвести будущие поколения. Герои, которые были озабочены планами на пропитание в будущем, обращались и призывали обращаться других к книгам по фермерству, сельскому хозяйству и прочему. У меня давно уже мелькала страшненькач мысль, а что если все умные опытные люди исчезнут, то как мы, молодые, неопытные и глупенькие, будем продолжать вот это все? Вот и здесь так же, у них это реально произошло. Это жутко.

Такая живая картинка вырисовывалась мне во время чтения, что у меня даже было ощущение, будто меня за окном тоже триффиды поджидают. Очень динамичный сюжет. Тот случай, когда хочется, чтобы история продолжалась и продолжалась дальше. Билл заманчиво обещает, что есть продолжение дневников, написанных некоей Элспет Кэри, но, боюсь, их забыли издать в их новом мире. Эх.

#книжныймарафон

К постапокалиптическому жанру я отношусь с настороженностью. Не нравится мне общая атмосфера, создаваемая обычно авторами в таких книгах. А у Уиндема получилось что-то скорее в атмосфере такой доброй фермерской Америки, ближе к Убить пересмешника или хотя бы Поющие в терновнике.

Итак, земля пережила ядерную катастрофу. И те, кто выжил, сформировали новое общество. В этом обществе действуют свои законы и правила. И те растения, животные и люди, которые волей случая сформированы не в базовой комплектации, не признаются достойными существования. Из уничтожают, или, в случае с детьми, ссылают на опасные и необитаемые территории, предоставляя самим себе. Люди боятся, а потому очень жестоки.

И дети, выросшие в таком мире, внешне ничем не отличающиеся от остальных, обнаруживают у себя странные ментальные “отклонения” - то, что можно назвать телепатией. С возрастом они понимают, что это не нормально, а потому учатся скрывать свои знания и способности. (Меня в этой части истории порадовал дядя главного героя, не зашоренный обществом, а спокойно относящийся к мальчику, даже зная его секрет, и дававший дельные советы.)

Очень даже рекомендую Уиндема, как минимум потому, что книгу я сама прочитала залпом и теперь очень хочу еще и День триффидов.

Очень любопытный роман. Повествование ведется от лица рассказчика, очевидца удивительных событий в британской деревне Мидвич. Там случается Потерянный день, в результате которого все женщины детородного возраста оказываются беременными. У них рождаются Дети, и сразу становится понятно, что они совершенно не похожи на обычных детей, да и вообще имеют мало общего с людьми.

Написано очень увлекательно, плюс хороший русский перевод, читается очень легко и быстро. Я не большой любитель фантастики, но ни с каким сопротивлением не столкнулась, прочитала с любопытством и удовольствием. Сюжет довольно простой, не перегруженный подробностями и свойственным фантастическим произведениям сложным набором условий, поэтому для дилетантов вроде меня очень даже подходит.

Развязка показалась мне предсказуемой. Правда, догадалась я, чем все закончится, уже в самом конце, когда герои обсуждали сложившуюся ситуацию, а Бернард получил от Детей ультиматум. Когда Зеллейби приехал к Детям, я уже знала, чем всё закончится. Впрочем, это красивый финал этой, на мой взгляд, довольно грустной истории.

В силу малой начитанности в этом жанре мне трудно определить, в чем ключевая мысль автора. Тут речь и об инаковости, о противостоянии Мы и Они, и об ограничениях мышления и восприятия, и о какой-то экзистенциальноц разности и противостоянии. Рассуждения автора на эти темы оригинальны и довольно глубоки, но вывод его мне показался удручающим. Хотелось бы верить, что существуют и другие выходы…

#книжный_марафон2023
#каникулы_2023 (3. Книга автора, родившегося летом)

Когда я читала описание к книге, оно напомнило мне чем-то «Слепоту» Сарамаго. И когда я читала про хаос, наступивший после внезапной слепоты, хотя тут у неё были причины, населения я не могла не искать что-то общее в этих двух ситуациях. И, наверное, именно поэтому происходящее на страницах этой книги не было чем-то из ряда вон для меня, скорее я даже ожидала чего-то подобного.

Тут, правда, остались люди со зрением, на которых теперь и легла ответственность за жизнь всей цивилизации. И книга была наполнена вопросами-рассуждениями на темы: За что мне всё это? Где моё спокойное прошлое и удобная жизнь? Этакий насильственный выход из зоны комфорта, в которую больше нет возврата. Да, все прекрасно понимают, что прошлого не вернуть, остаётся только понять, как строить будущее, ведь есть ещё и Триффиды.

Растения, которые имеют коллективный разум, способны учиться все на ошибках одного индивида. После того, как человек ослеп и стал слабым – вершиной эволюции, если можно так выразиться, стали они. И теперь надо как-то этим двум видам ужиться на одной планете.

Очень динамичная и интересная книга, в которой есть о чём задуматься, обязательно прочту продолжение.
#жанромания (3)

#БК_2022 7. Книга, в названии которой есть мистическое существо

Мне очень понравилась книга, немного художственного апокалипсиса только облагородит этот стрессовый мир.

Первые две главы, или в книге они называются фазами, были занятными. Человечество столкнулось с необъяснимым явлением: в глубоких водах взрываются корабли, ни одна страна на себя ответственности не берет. Постепенно учёные начинают разбираться, что происходит. Здесь и один учёный против всех, здесь и недоверие стран друг к другу, и военные, и журналисты. Изюминкой были забавные язвительные перепалки между СССР и США. Очень правдоподобно как весь мир сначала следит за событиями и казалось бы все надолго вовлечены и увлечены происходящим, но спустя короткое время, несмотря на то что загадка все ещё не разгадана, публика теряет интерес, до тех пор пока не анонсируется следующая невероятная новость.

Я лично получила большее удовольствие от прочтения последней главы-фазы. Она была захватывающая и живая, прочлась на одном дыхании. Она описывает некоторое время спустя описанного в первых двух главах: мир после, сам апокалипсис. На мой взгляд описано живо и задумка эпичная. Красивый мог бы получиться фильм, сразу вспоминается "Послезавтра". Особенно порадовало меня, что автор не зажадничал и рассказал, что случилось с миром, хоть и в кратце.

Книга заканчивается на оптимистичной ноте. Человечество всегда находило способы выжить, победить. И теперь тоже все будет хорошо, несмотря на огромные человеческие потери.

#сказочные_ленивцы (Тема 23: Постапокалипсис)
#буклайв_таунхаус_застекление (212) + летняя
#буклайв_навык_плавание5 + замена зеркалом по теме

Мне не так часто встречались фильмы и книги, в которых задаётся один простой вопрос. Каким же будет наш мир, если однажды он не удержится на грани и рухнет в жерло жестокой и беспощадной ядерной войны? Как тогда изменится природа, карта земного шара и, самое главное, какими будут человек и общество, в котором он живёт. И вот Джон Уиндэм в своей книге «Куколки» предложил свою версию развития событий.
Не могу сказать, что она революционна или просто нова. Выжившие люди организовали общины, сильно напоминающие средневековое общество. Патриархальный строй, зачатки образования, ручной труд и строгие религиозные правила – вот вкратце те догмы, на которых покоится мир после апокалипсиса. Только теперь вместо охоты идёт охота на мутантов, жестоко пресекающая любые отклонения от нормы. Неправильные урожаи сжигаются, животные приносятся в жертву, ну а младенцы… Младенцев «милосердно» выбрасывают в дикие Окраины, на милость таких же мутантов, живущих вне закона.
Но вот однажды в этой праведной общине появляется сразу несколько детей с необычным отклонением. Внешне они – самые обыкновенные люди, вот только у них есть способность общаться друг с другом на расстоянии. Чтобы выжить, они вынуждены сообща хранить свою тайну. Но разве возможно утаить что-то в обществе, где каждый только и делает, что жаждет отыскать какой-нибудь изъян у другого?
Мне понравилось, как автор постепенно раскрывал особенности созданного им мира, касаясь как истории общины, так и мелких бытовых подробностей. Дома, мебель, посуда, орудия труда – кажется, мало какая деталь ускользнула от его внимания. И это было действительно интересно. Любопытно было читать и про работу инквизитора, тщательно исследовавшего всё вокруг на предмет отклонения. Да и сама история детей не была лишена некоторого очарования. Героям действительно хотелось сопереживать на протяжении всего повествования.
Но при этом были и некоторые моменты, которые можно было бы причислить к недостаткам. Этот мир настолько интересен, что подробностей лично мне оказалось недостаточно. Кроме того, большая часть повествования строится вокруг одного главного героя и ещё двух девочек, а вот остальным уделяется слишком мало внимания. Было бы неплохо и о них получить больше информации. Но главное, я не совсем поняла, как в таком примитивном обществе умудрялись стерилизовать младенцев, перед тем, как удалить их в Окраины? Это же не такая и простая операция, особенно в отношении лиц женского пола…
Впрочем, за динамикой развития сюжета и непростыми вопросами, поднятыми автором книги, эти недочёты можно и не заметить. На самом деле читать было реально интересно, так что я была бы не против ознакомиться и с продолжением. Но эго, кажется, нет. А жаль.

Что мне понравилось в этой книге, так это то насколько относительно понятие нормы. Нам представляют как минимум три варианта и оставляют чёткое ощущения, что перечислено далеко не всё. Даже скорее, что не может быть перечислено всё, ведь норма постоянно меняется и сильно зависит от того, кто её определяет. Особенно это показательно на человеке-пауке, который так-то проходил по критериям «нормы» пуритан, но всё же был изгнан из общины.

Другой показательный момент, как изверги легко встраиваются в систему. Так отец главного героя явно получает удовольствие от ритуальных убийств и наказаний своих детей, но формально он не нарушает законов, а потому общество не предъявляет к нему никаких претензий.

Очень мне не понравилась как автор представил линию Анны. Как-то не верится, что, будучи столько лет связаны на особом уровне, девушка вдруг просто потеряла голову, да настолько, что не задумываясь предала всех. Видится тут какая-то несостыковка в сюжете. Но надо отметить, что книга в целом написано в довольно лёгком стиле и многие моменты тут не до конца продуманы. Думаю, сделано это специально. Автор просто задаёт общий вектор направления мыслей, чтобы читатель дальше сам задумался над темой. Из-за этого и финал получился немного скомканным, почти без кульминации, ведь сюжет тут скорее на втором месте, а на первом - мысли и чувства.
#сказочные_ленивцы (Тема 23)
#буклайв_детский_сад (288) + жёлтая обложка + летний автор + Талей (книга о домашних тиранах)
#буклайв_столярный_навык1 замена через обаяние

Хороший остросюжетный постапокалипсис. Странно, что эту книгу считают чуть ли не эталоном научной фантастики, как по мне, наука здесь практически закончилась уже на второй главе. Роман больше тянет на социальную фантастику и антиутопию со свойственными этим жанрам проблемами и философскими отступлениями. Что-то среднее между книгами Мальвиль и Война с саламандрами. Сейчас, с высоты десятков просмотренных survival-horror фильмов на схожую тему, сюжет кажется избитым, но для середины XX века такая история – это очень круто. Книга успела стать классической, хотя и обладает на мой взгляд рядом минусов.

Во-первых, триффиды, которые были вынесены в название романа. Почти до самого конца они остаются не то, что на вторых – на третьих ролях, безликим фоном. А ведь как раз из-за триффидов многие и открывают эту книгу. Про происхождение «зелёных комет» – причину всех бед вообще ни слова.

Во-вторых, отвратительная любовная линия. Без любви в таких историях никуда, каждому Адаму в новом мире нужна своя Ева. На протяжении первой половины книги не покидало ощущение, что главный герой робко и банально хочет овладеть главной героиней. И только. Когда во второй половине ему это удалось сделать – ему полегчало. А мне нет.

В-третьих, неуместно оборванный конец. В принципе я люблю открытые концовки и недописанные книги. Например, Франц Кафка оставил в своих романах богатую почву для размышлений и это здорово. Но то Кафка. Финал «Дня триффидов» нельзя было комкать и обрывать практически на самом интересном месте. Впрочем, говорят есть и продолжение, правда тот факт, что оно написано другим автором заставляет сомневаться в его качестве.

Несмотря на недостатки, книга мне скорее понравилась. Погружение в опустошённый и полный опасностей мир Лондона и его окрестностей происходит быстро и качественно. Не последнюю роль в этом играет перевод советского мастера фантастики Аркадия Стругацкого.

#жанромания (3. Антиутопический март)

Я очень рада, что с каждой следующей книгой автор нравится мне немножечко больше и открывается с новых сторон.

Все ещё я вижу в его стиле не характерные для научной фантастики лёгкость и простоту, а ещё очень крутые идеи для книг. Эта понравилась мне ещё и тем, что история в этой книге вполне подробно раскрыта и завершена (хотя именно за концовку я снимаю балл, я видела её по-другому).

Очередная история про постапокалипсис. Что конкретно случилось и почему,  автор не расскажет. Покажет только результат. А результат - это общество, в котором важно соответствовать Норме (строго определённой, прописанной и закрепленной "благодаря" людям). Всё, что ей не соответствует - животные (в том числе, люди), растения (которые могли бы быть пищей или просто чем-то полезным) - будет уничтожено или изгнано.

Рассказ об этом ведётся от лица ребёнка, который понимает, что он сам не совсем обычный, а еще понимает, что отклонения от нормы далеко не всегда опасны. Многие рассуждения выглядят простовато, по-детски наивно, зато очень жизненно и доступно.

Пока что это лучшее, что я прочла у Уиндема, но, естественно, я не буду останавливаться и продолжу знакомство с автором.

#смерть (Северная Америка, насекомое на обложке)
#школа_сентябрь_1