Зои Хеллер рецензии на книги

#школа_февраль_3
#буклайв_ратуша_краска

С такими друзьями и врагов не надо!
Я большего ожидала от этой книги, а именно - глубины, а тут все оказалось на поверхности. Более того, странный треугольник отношений, угадывается с первых страниц. Он, в начале, интригует и я ждала чего-то эмоционально раскаленного, с глубоким погружением во внутренний мир персонажей, который бы объяснил их поступки. Но поступки обозначены, а объяснения вышли зыбкими, притянутыми за уши, отчего, весь сюжет, выглядел каким-то искусственным, такой не совсем удачной попыткой расписать пикантную ситуацию.

А ситуация такова - в довольно среднюю, по паршивости, английскую школу, устраивается работать Шеба, которой предстоит вести гончарное искусство. Шеба происходит из довольно состоятельной семьи, у нее есть преуспевающий муж, дом в дорогом и приличном районе Лондона, а дети учатся в хороших и частных школах. Шебе сорок один год, она находится на своей романтической волне, не от мира сего, и такая вот ромашка-переросток, появляется в школе, где учатся дети из бедных и неблагополучных семей.

Простите, но уже такое трудоустройство вызывает вопрос - зачем? Надоело сидеть дома? Так сними студию и клепай свои вазы, статуи, делай выставки, для высоко интеллектуальных людей, которые оценят твои работы. Хочется учить? Так создай платную группу, для людей которым это интересно, которые будут слушать в оба уха твое обучение, а не хихикать сидя, на уроке. Хочется молодого любовника? Ну, что мало молодых студентов, совершеннолетних юношей, которые будут разделять твои взгляды, которые не будут устраивать показные скандалы и играть роль жертвы? И в конце концов, если проблемы в семейной жизни, то может начать их решать с мужем, сообща, а не на стороне?

Но Шеба не понимает, что она делает, для кого и где. Она даже одевается так, словно идет на прогулку в художественную галерею - прозрачные блузочки и такие же юбки, дорогие украшения. Неудивительно, что у большей части невежественных и агрессивных подростков, она вызывает либо презрение, либо злость. Шеба выставляет свой достаток, сама того не понимая.

И в этой же школе учился Стивен Конноли. Он не был особым красавцем или одаренным ребенком, но был прекрасным манипулятором. Роман с учительницей ему был, грубо говоря, "по приколу". Естественно, что он ее не любил, а презирал, эта связь была выражением особого рода издевательства, над довольно наивной, не смотря на возраст, Шебой.

Но, в этой книге, одним из основных персонажей, является Барбара, старая учительница, которая и довела данную ситуацию, до скажем так, безвозвратного конца. Она становится "подругой" Шебы и это на самом деле, намного хуже, чем скандальный роман.

Шеба и Стивен - ее марионетки, благодаря им она самоутверждается, чувствует себя нужной и важной, ее одиночество исчезает, на время. Читая повествование от лица Барабары, понимаешь, что с головой у этой женщины не все в порядке. У нее маниакальная природа и она, как охотник, выбирает себе жертву - человека, который бы ее обожал, зависел бы от нее. Так, например, еще до случая с Шебой, присутствует ситуация с другой учительницей, из этой школы, которая смогла вырваться из эмоциональных тисков Барбары, только благодаря своему спутнику жизни.

Но у Шебы нет того, кто бы вырвал ее из этих сетей, а когда она проявляет свои эмоции к Стивену, то именно это, становится приговором для нее.

Увы, но отклика эти персонажи у меня не вызвали - Шеба глупа и не может держать под контролем свои инстинкты, у нее самой разум как у подростка. Стивен эгоистичен и туп, ему нужны слава и внимание среди учеников, а затем и участие родителей, прессы и остальных. Барбара злая, меркантильная и полностью больная баба, которая как энергетический вампир, стремится выпить все соки из жизнерадостных людей.

Эти герои могли не доводить данную ситуацию до апогея - Шеба могла игнорировать заигрывания, отчитать подростка за первый поцелуй, прекратить с ним встречаться, Стивен мог найти друг способ самоутвердиться - например, лучше учиться или заняться спортом, а одинокая Барбара, могла бы быть подобрее к окружающим, а то читая ее воспоминания, видишь, что она, практически всех, считала ничтожествами. Хотя, на самом деле, ей многое прощали и терпели ее колкости - согласитесь, назвать директора дураком в отчете, это как-то глупо и на грани фолла.

Слог у автора был неплох, но сама книга содержала слишком элементарный сюжет, отталкивающих персонажей, которые не вызывали особых чувств, а также ворох вопросов - начиная от трудоустройства Шебы и заканчивая тем, что никто из учителей, в упор не видел, странное поведение Барбары и её манипуляции. В последнее не верю - та же учительница, которая вырвалась из ее силков, почему она не предупредила остальных?

Но ответов тут и нет. Автор просто рассказала про отношение героев к пикантной ситуации, ее зарождение и окончание. Все было до тошноты предсказуемо, даже плосковато местами описано, все же хотелось более сильного психологического накала, чем излишне детализированное описание обстановки и внешности героев. Не думаю, что перечитаю роман снова.

Очень интересный ход – сделать рассказчика второстепенным героем сначала, а потом постепенно смещать фокус, выводя его на главные роли.

Барбара стала свидетельницей событий, развивающихся в школе, в которой она работает, и она решила взять на себя труд восстановить происходящее до мельчайших деталей. А произошел громкий скандал – 40-летняя учительница Шеба закрутила роман с 15-летним подростком. Барбара не одобряла всю эту историю, но воспользовалась информацией в своих целях. Но на самом деле, эта книга не столько о скандале, сколько об одиночестве женщин. Шеба, казалось счастлива в браке с двумя детьми, но реальная обстановка в ее дома оказалась далека от идиллии. Барбара же — это старая дева без друзей, которая страдает от этого, но решает проблему очень странно, что намекает на не совсем здоровую психику героини.

Вообще рассказчик, это важный персонаж книги, через призму его восприятия мы видим происходящее и как бы переносим эти ощущения на себя. С Барбарой лучше так не делать, так как её резко негативное, я бы даже сказала, ненавистное отношение к окружающим, как взрослым, так и детям, нужно анализировать и оценивать. И если сравнивать ее с Шебой, то положительный персонаж как раз-таки Шеба, несмотря на «скандал» с ее участием.

В целом получился очень необычный роман, с несколькими плоскостями, поворот которых меняет весь смысл. Местами мне было скучно читать слишком подробные описания, дотошно восстановленные Барбарой, поэтому оценка получилась чуть ниже, чем могла бы быть.
#буклайв_работа (Медовый латте со льдом и солью)
#буклайв_олива_2
#буклайв_цель_жизни (современный любовный роман)
#буклайв_клуб_дива (#буклайв_дом_6)

Мне очень понравилась сама психология романа. Вроде бы казалось, главными героями должны были стать влюбленная парочка - учитель-ученик, и вся завязка романа крутится вокруг их порочной связи. Очень правильный ход выбран автором, чтобы завлечь читателя. А сам рассказчик долгое время остается в тени, прикинувшись сторонним наблюдателем. Это одинокая, престарелая мадам, которая всю жизнь проработала в школе. Она совершенно не удовлетворена жизнью. Ее отчаянные попытки завести подруг сначала вызывают жалость, но внезапно приходит понимание , что вся ее деятельность походит на маниакальное преследование. Она, как энергетический вампир, высасывает из своей жертвы все соки. Постепенно, очень сдержанно она будет навязывать свое присутствие, следующим шагом должна стать ее незаменимость. А уж когда козырная карта оказывается в ее руках, становится страшно.
Ее поступки напоминают влюбленную малолетнюю девчонку, которая покупает автоответчик, чтоб не пропустить ни одного звонка. Чего только стоят ее сборы на первый ужин в доме подруги, и ее обманутые ожидания и недоумение от неприбранной гостиной, от обыкновенных блюд, без изысков. Ее обижает и убивает осознание той разницы в значимости события, которую испытывает каждая из них. Она не умеет прощать, но она умеет прятать затаившуюся злобу, и будет терпеливо ждать, когда сможет нанести удар.

Несмотря на большинство отрицательных отзывов, могу сказать, что мне книга показалась достаточно любопытной и интересной.

Сюжет, сам по себе, необычный, в плане необычности "любовной истории", если ее можно так назвать. Я думаю название говорит само за себя, история действительно скандальная. Итак, что мы имеем: главную героиню-рассказчицу Барбару, одинокую учительницу истории, которая и приоткрывает нам правду (свою или действительную) о взаимоотношениях новенькой учительницы и 15-летнего ученика. Повествование ведется от ее лица, и соответственно, уже под конец истории, у меня остался привкус будто меня немного обманывают, что Барб часто пишет "отсебятину". В общем и целом, данный персонаж естественно никакой симпатии у меня не вызвал, скорей наоборот. Но зато здесь четко просматривается то, как ведет себя полностью одинокий, лишенный любви внимания старый человек. В ней прописана вся "ненормальность" одиночества, персонаж получился просто супертоксичным и помешанным.

Шеба же инфантильная, безбашенная и "не от мира сего" для меня женщина, которая настолько не отдает отчета в своих действиях. Но в то же время, в ней есть что-то интересное. Стивен в книге раскрыт просто как еще одно звено, для полноты картины, ведет он себя как обычный подросток, который первый раз влюбился. И на том спасибо, потому что в фильме его не раскрывают вообще никак!

Большой плюс за то, что книга без лишних подробностей. В общем и целом, чтиво на один раз, пожалуй, и я не считаю книгу такой уж ужасной. Читается быстро, однако все же несет некий посыл, и не является бессмысленной.

#СвояИгра
Прочла я эту книгу только из-за «Своей игры». Иначе бы и в руки не взяла такое чтиво. За книгу уже говорит ее низкая оценка и большинство отрицательных рецензий. Итак, разберем, почему же и я так негативно отнеслась к данному роману:
Во-первых, сюжет слишком предсказуем. Прочитав пару страниц, я уже поняла, как будет развиваться сия история. Она сама по себе небольшая, но автор попыталась вывезти на ней весь роман. Что, конечно нудно, скучно и бесполезно.
Во-вторых, да, может с этим сюжетом можно было бы сделать что-то стоящее. Как мне показалось, писатель хотела оправдать главную героиню столь абсурдной ситуации. Но, увы и ах, впечатление о Шебе у меня оставляет желать лучшего. То есть, женщине наскучил уклад своей жизни, она решила развлечься, чем сама на себя беду и нагнала. Ни грамма жалости у меня к этой женщине нет. А почему она должна быть, собственно?
В-третьих, меня поставила в недоумение концовка. А где завершение? Почему книга кончается, когда проблемы только начинаются? Как будто мне дали кусок хлеба, а как только я хочу попробовать, его вырывают и кричат «Ешь хлеб в своих фантазиях!». Неприятное ощущение незавершенности.
В конце концов, что мы имеем? Затянутый, предсказуемый сюжет. Никакой развязки, никакого смысла. Потраченное время. Ставлю этой книге 3 из 10, т.к. на большее рука не дотягивается.

«-Как бы я поступила, откройся мне истина, которую я не искала?
-Да.
-Я бы ее отвергла.»

Название книги очень чётко определяет её содержание. Уже в нём видна насмешка над людьми, упрямо настаивающими на своих взглядах и не желающими видеть ситуацию со стороны.

Джоэл Литвинов – адвокат, защищающий всякие сомнительные, на взгляд общества, слои населения. История разворачивается после того, как он впадает в кому. Жена Джоэла – Одри, уехавшая за едва знакомым будущим мужем из Англии в Америку – закоренелая феминистка и социалистка, не представляющая без мужа ничего, считающая ниже своего достоинства уборку того, где намусорила не она и готовку того, что будет есть не она (впрочем, и живя одна эта дамочка зарастает хламом и зловониями), совершенно не знакомая с проявлениями родительского инстинкта в отношениях с родными дочерьми и оказавшаяся без сил справиться с ним, захлестнувшим при усыновлении ребёнка подзащитных Джоэла. Таким образом, сын получился своеобразно залелеянным, и когда в свои 34 (!) года попытался реально выбраться из кокона затянувшегося детства, избавиться от наркотической зависимости и найти себя в работе, получил в ответ истерику от мамочки. Заодно схлопотали и люди, желавшие ему в этом помочь.

Дочери при таком воспитании естественно тоже не могли избегнуть участи рассадника тараканов в голове. Одна ищет себя то в побегах на Кубу, то кидаясь в ортодоксальную религию предков, которую так избегали её родители. Но и кинуться нормально никуда не может, потому что увязать в себе крайности невозможно, их надо смягчать, а это гигантская работа.

Вторая не любит своё тело, стесняется есть на людях, боится умереть, т.к. все увидят, какой размер одежды она носит и пытается-пытается-пытается забеременеть или усыновить всё равно кого, потому что так хочет муж.

Эти запутавшиеся люди обрамлены другими – друзьями, коллегами, мужьями, любовницами и любовниками. Но они больше именно наброски. Кто-то очень мудр в своём поведении, кто-то полная противоположность, кто-то вообще нейтральное существо.
Главная героиня вызвала стойкое отторжение, дочери – жалость, ну и по щепотке наоборот. Но самое интересное, наверное, немного мазохистичное и сомнительное «удовольствие» - находить в этих героях свои черты. Колко, но, хочется верить, полезно.

«Рано или поздно нам всем приходится увидеть жизнь такой, какова она есть, а не такой, какой мы бы хотели ее видеть.»

#Б1_3курс

Любовный роман - и первая моя отрицательная рецензия...
Сюжет, в принципе, прост, как атом водорода - есть Шеба - учительница, что недавно в школе, есть Коннели - 11-классник с комплексом Эдипа, и есть Барбара - та, с чьих слов ведётся сей ширпотреб. Шеба невольно влюбила в себя Коннели, а потом сама же поддалась на эту "влюблённость". В результате - дикое осуждение со стороны общества. Но давайте рассмотрим, как всё это изложено.
Спасибо, что в данной книге нет перебора с количеством ненужных персонажей. За это я докинул балл. Спасибо, что не стали наполнять книгу чистой порнографией - именно этого ожидаешь от произведения такого рода. На этом плюсы заканчиваются.
Самый кошмар - Барбара. Да! Вы не ослышались - это самый ужасный персонаж. Женщина в возрасте с ужасным отношением ко всему и ко всем - и работники школы все тупые, и директор Пабллем весь такой её не устраивающий, и Ричард прям весь мерзкий, и сразу хочется подколоть главную героиню - фу! Она уже многое пережила, но как маленькая девочка ведет дневник! Единственное место, в котором мне было её как то жаль - это смерть кошки, по имени Порция (не доросло до уровня "Хатико", но всё-таки - смерть животных в книгах, фильмах, сериалах меня никогда не радует).
Теперь Шеба. Кроткая, милая, со всеми ладящая, но ТОЛЬКО НЕ СО СВОЕЙ ДОЧЕРЬЮ И МАТЕРЬЮ! Я понимаю - Полли не самая образцовая дочурка, но если что-то не так с девочкой - значит, в воспитании был пробел. Батшебу мне не жаль - она сама допустила развал семьи. Она сама не нашла в себе стержня и бегала за этим мальчиком Коннели. Персонаж весь из себя переживающий, но глупый до омерзения.
Коннели... Та ещё мразь, ибо игнорировал периодически свою "возлюбленную", плюс ещё и не встал на защиту, когда всё вскрылось! Максимум - лишь при интервью высказал "Ну вроде как я на неё запал, не?" и всё!
Также, как высказалась ниже PinkBunny - забудьте о женской дружбе - полная лажа. Книга лишь толком высказала то, что никто не может держать язык за зубами. Секреты твои, как только будут переданы третьему лицу - мгновенно перестанут быть твоими секретами, если ты высказал их женщине.
Всё это я читал довольно долго и с полным отвращением не только к книге, но и к себе - чёрт, на что я потратил часы своей жизни! Рекомендовать кому либо сие кошмар - увольте! Перечитайте Мастера и Маргариту - вот там роман так роман....
#М1_3курс

#М1_3курс
Сразу оговорюсь, что я не люблю и, соответственно, не читаю любовные романы. Возможно, из этого и проистекает мой предвзятый взгляд на это произведение. Во-первых, про любовь тут особо ничего и не сказано. Вся «скандальная» ситуация (учительница Батшеба Х. вступила в половую связь со своим учеником Стивеном К.) описана без особых подробностей, практически не затрагивая эмоциональные реакции главных участников запрещённой связи (казалось бы, чего должно быть завались в таких книжках). А во-вторых, от романа тут - одно название (каламбурю).

Романтические переживания (к которым я готовилась) молодых любовников уступают место описанию снисходительного наблюдения за происходящим, старой карги, простите, Барбары, опытной учительницы на седьмом десятке лет, от лица которой и ведется повествование. Она одинока, и, как кажется в начале, мудра и рассудительна (о, как я ошибалась). Значит, подумалось, это выльется в более или менее объективное описание событий, постановку глобальных общественных проблем на тему "любви все возрасты покорны", ну и всё в таком духе. Но не все так просто, как может показаться. Я ведь совсем новичок в литературе такого жанра.
Вообще-то, привязка повествования к общим темам происходит, но, правда, умещается на половине страницы. Кое-что о двойных стандартах - одно дело учитель с ученицей, другое - учительница с учеником; кое-что о созревших подростках - ученица тоже может совратить своего учителя - ну и прочая банальная вода. Собственно, на этом разбор «порочных» отношений заканчивается (в описании книги обещалось, что обойдется без ярлыков).

Главные действующие персонажи - собственно Барбара и описываемая ею Батшеба, новая коллега и в дальнейшем подруга Барбары - изображены довольно неубедительно, противоречиво и совершенно для меня неправдоподобно.
Поначалу Батшеба показалась мне доброй и наивной, лёгкой феей: гибкая, худенькая, в полупрозрачных одеждах. В итоге наивность выливается в откровенную глупость, а доброжелательность оказывается ложью и страхом обидеть недобрым словом (и вызвать тем самым неодобрение своей персоны). И я не могу заставить себя ей хоть как-то сопереживать. Мне непонятны мотивы Батшебы, её упёртость в желании продолжать роман с учеником. Хотя, женщина, которая проводит рождество вместе с бывшей женой своего мужа (@#$!), вызывает лишь желание постучать по голове. В конце повествования мне уже конкретно хочется назвать её тупой кошёлкой.
Что касается Барбары, то из рассудительной женщины она превращается (а может это так персонаж раскрывается) в завистливую, недо-… любленную засыхающую стерву. Мне даже приснилось, что Барбара все-таки лесбиянка: ну непонятно мне было, зачем ей так уж понадобилось добиваться дружбы Шебы.
Вообще книга (а конкретнее, отношения между всеми персонажами) показалась мне полнейшим бредом. А после того как оказалось, что Барбара привыкла верховодить в отношениях, а Шеба умудрялась ей сопротивляться, (что, между прочим нереально нравилось старушке), но т.к. она ей и завидовала, и под конец сдала с потрохами, дабы подмять под себя наслаждаться плачущей подругой в её объятиях, мне пришлось просто положить свою ладонь на мой разгоряченный лоб. Описание этой "Санта-Барбары" выглядит смехотворно, но так оно всё и было. Я читала как можно быстрее, дабы отделаться от всего этого.

И всё же. Итог. (Выжала мораль, зря что ли читала?)
Меня эта история научила двум вещам:
1) женская дружба - сказки о единорогах на драконе;
2) не нарушай заповеди (конкретно здесь: не прелюбодействуй, не лги, не делай того, чего не желаешь себе). Я довольна тем, что и старушка Барбс, и похотливая Шеба получили своё наказание.

Я попробовала, прожевала и выплюнула. Спасибо. С меня хватит.