Страница 4

Жюль Верн рецензии на книги - страница 4

написала рецензию28 декабря 2020 18:56
Оценка книге:
8/10

Наверно, эта та книга, с которой можно прививать любовь к чтению. Скорей всего, она прекрасно подойдет для подростков и может увлечь их в разнообразный мир литературы, заинтриговать их миром путешествий, интересными персонажами, замысловатыми сюжетами. А для взрослого эта книга может помочь вернуться в детство, окунуть в мир карт сокровищ, поиска необычного. А если чуть проще, то каждый может найти тут что-то для себя.

Важно, сделать акцент на годе выхода книги (1874) и вполне закономерно, что многие вещи, описаны в книги, для нас, современных людей, будут вполне предсказуемы. Но надо было же придумать такой сюжет так давно! Возможно, кому-то покажется, что у героев все выходит слишком просто - они быстро обучаются новому, достигают высот в выживании, обживают свой остров, привыкают к нему и делают его достаточно комфортным. Но все же наблюдать за этим интересно, интересно наблюдать как постепенно паника персонажей постепенно сходит на нет, а здравый смысл и опыт начинают преобладать. Наверно, читая такую книгу во взрослом возрасте, не нужно сильно придираться к происходящему, не искать логикой, а дать волю воображению и погрузиться в приключения.

Книга чем-то напоминает Робинзон Крузо , но мне почему-то понравлюсь больше. В целом если вы читали одно, у вас есть представление, о чем будет другое. Ведь иногда не нужно быть придирчивым к автору и героям, а просто дать себе погрузиться в мир необитаемого, таинственного острова и дать приключениям увлечь себя.
#БК_2020 13. (6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз.)

@neveroff28 декабря 2020 21:12

Мне кажется в "Крузо" мы видим как герой приспосабливается к тому, что есть. Т.е. выживает.
А в этой герои изобретают, т.е. эволюционируют, несмотря на обстоятельства.
Поэтому они все же разные в главном. Хотя люблю таки обе, тут ваша схема работает))

Ответить

Анна . (@jasa_anya)31 декабря 2020 17:19

@neveroff, Я в целом не любитель жанра приключений, но эти обе хороши) не просто так стали так популярны)

Ответить
написала рецензию31 декабря 2020 2:26
Оценка книге:
5/10

Заметки на полях Мастера Мисси.
#воины_времени
Эпизод 4.1 Будущее

Отто находит старый документ 16го века написанный рунописью, во время его перевода, вместе со своим племянником и помощником Акселем, они обнаруживают тайное послание, в котором говорится, что можно совершить путешествие к центру Земли, всего-то надо отправится в Исландию и нырнуть, ну те спустится, в кратер вулкана. Как учёный и геогол Отто не мог упустить такой возможности и собрав экспедицию направляется на поиски. Хочется сказать и тут начинаются их приключения, но нет.
Ну они как бы начинаются, но большую часть книги они просто идут и не то чтобы это было интересно. Зачем была описана остановка в Дании вообще непонятно, нет, ну с точки зрения того, что из Германии в Исландию так просто не попасть понятно, конечно, а вот со стороны увлекательности сюжета - нет. Сначала они фиг знает сколько собирались в это путешествие, выбирали из 2х вулканов, наконец-то спустились и..думаете стало сразу круто? Нет. Они выбрали не тот путь, фиг знает сколько по нему шли и пришли к тупику. Прямо даже не знаю что было увлекательнее это или как их проводник искал воду. У них там уже почти весь провиант закончился, а они так никуда и не пришли. И только когда они находят подземное море и переплывают его на плоте наконец-то становится интересно. На диковенном берегу их ждут и интересные растения и огромные грибы, и следы борьбы древних видов и древней цивилизации и наконец-то сталкиваются с опасностями этого мира. А потом им пора искать дорогу назад, но тут можно уже выдохнуть, обратно они не шли столько же, сколько туда, ну и то, что обратный путь сопровождала опасность делало его увлекательным

Лучшая иллюстрация ко всей книге вот эта цитата:

"Было четыре часа. Мы прошли всего четыре мили."

Обычно книги в жанре роуд-муви полны экшена и опасности, но тут скучала даже опасность. Причём если рассматривать книгу без всех этих хождений сама история очень интересная, но бесконечные скитания убивали весь интерес. Если бы у них тогда были фитнес трекеры, они бы зашкаливали и били все рекорды. Даже не знаю как оценивать эту книгу, половина книги скучная, половина интересная..наверно, так и стоит оценить серединка на половинку.

#БК_2020 (6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз)

написала рецензию30 ноября 2020 9:25

Что тут сказать. Как и в прочих произведениях автора на героев обрушивается множество бед и невероятным образом им удается, часто на грани отчаяния, справится с бедами.
И как обычно после второго-третьего невероятного спасения эти опасности теряют остроту. И остается лишь гадать, во что герои не вляпаются. Поскольку почти наверняка с ними случится возможное злоключение.
Но к счастью конкретно в данном романе концентрация приключений разбавлена множеством познавательных фактов. Лично мне было интересно. Так же не обошлось без трепетных чувств, и хоть они только мелькали, но сопровождали весь роман, что делало его местами мягче.
Герои, в той или иной степени, понравились все. Поэтому несмотря на излишество злоключений читать было приятно.
Что было неприятно, так это реальная история колоний. Необычайно мерзко, то, как «белые» люди захватывают и грабят менее развитые (хотя, как по мне просто менее требовательные) народы. Многократно увеличивает это ощущение осознание того, что это не просто выдуманный факт, а наша реальность( Но к сожалению, даже желание «не знать» этих фактов их не изменит.
P.S. для меня так и осталось непонятно название романа. ведь дети далеко не главные герои, вариации на тему "в поисках капитана", как по мне было бы гораздо уместнее.
#воины_времени

написала рецензию14 сентября 2020 13:45
Оценка книге:
7/10

Неоднозначное получилось чтение. Вроде и классика, и тема интересная, а не зацепило, и все тут.
Где-то в глубинах океана появилось непонятное и очень опасное чудище. От него уже пострадали несколько кораблей, хоть и не один из них не затонул. Множатся догадки и гипотезы насчёт неизвестного существа, а фактов о нем всего ничего. Понятно одно - чудовище нужно уничтожить, пока не поздно. Для этой задачи собирают лучшую команду, включающую профессора Аронакса из Парижа, его слугу и китобойца Неда Ленда. Что ж, таинственное существо им найти удалось, а вот дальше все пошло несколько не по плану.
Как-то получилось, что почти на каждый понравившийся момент книги есть отрицательная альтернатива, которая уравнивает, а может и перевешивает его.
В безусловные плюсы могу отнести описания подводного мира. Яркие и удивительные существа и растения, прогулки в скафандрах по морскому дну и красивые подробности не могли не покорить. И в противовес этим прекрасным моментам -  главы про охоту, такие неприятные в своём желании показать, что человек не может не портить все к чему прикасается. 
Нельзя не отметить фантазию и умение Верна предсказывать. В его время ещё не существовало подводных лодок, но при этом он сумел их представить очень необычно, пусть и неточно, но это безусловно здорово. Да и вообще, описания, вычисления, и разные точные данные вызывают интерес. Но вторая сторона этой "монеты" состоит в том, что обилие цифр и описаний порой мешают восприятию книги и замедляют и без того медленный сюжет.
То же самое и с героями. Если капитан Немо был мне интересен, его нелюбовь к людям, желание узнавать новое в природе, при этом не уничтожая её по пути. И полной противоположностью являются главные герои, и в частности Нед Ленд с их жестокостью, желанием убивать и разрушать. Их пустили туда, куда в обычной жизни вход был бы воспрещен и невозможен, а они ещё и возмущаются, что их в чем-то ограничивают.
Сюжет тоже вызывает вопросы. С одной стороны, вся суть событий в изучении океана, и это поначалу удивительно, любопытно и красиво. Но в какой-то момент начинаешь задаваться вопросом - а развитие будет? Или так и будем стоять на месте рассматривая кораллы, акул и рыб. От этого созерцания к половине книги устаешь. Интерес именно к сюжету появляется ближе к концу, когда наконец-то произошло хоть что-то. 
Но самая тяжёлая часть в сумме это попытка Верна добавить в книгу полезной информации. Это очень интересно, поначалу, но в какой-то момент начинает казаться, что я читаю энциклопедию, а не фантастику. Вот к чему обычному читателю описание моллюсков и жемчужин на пару страниц. И не только о них. От этого интерес к истории угасает.
Но конец истории поразил меня больше всего. И не в положительную сторону. Да, она логичная, другой ожидать было сложно, но настолько резко и непонятно все оборвать. Серьёзно? Как будто у писателя закончился лимит на количество страниц, и пришлось срочно писать финал.
По итогу я не могу определиться, понравилась мне книга или нет. Вроде и все неплохо, а вроде и минусов хватает. Видимо, нужно было читать Верна в детско-подростковом возрасте, когда не цепляешься к каждой мелочи, просто потому, что прочитала слишком много разных книг.
#книжный_марафон2020
#морскойбой2 Стихия в названии и 450+ страниц
#курс_2 Обсуждаю плюсы и минусы произведения

Катя (@rina_rot)15 сентября 2020 20:00

Зачтено!

Ответить
написала рецензию16 августа 2020 16:44
Оценка книге:
8/10

Наверное, сложно найти более подходящую книгу для начала моего морского путешествия! (спасибо @bilochka)

И хоть оно было довольно долгим (кругосветка все-таки!), но зато плодотворным.
Подруга, узнав, что я буду читать Жюля Верна, опасалась, какое впечатление он может произвести уже в зрелом возрасте. Типа, будет уже не то. Ну да, возможно, в детстве эмоции были бы и немного другими, но я все-таки считаю, что лучше поздно, чем никогда)

И первое, что я хочу сказать - я фанат капитана Немо!) Если бы мне предоставился такой случай попасть на его "Наутилус" и совершить кругосветное путешествие под водой, увидеть все то, что видели герои книги, я бы долго не колебалась) Я даже мысленно уже сумку собрала со всем, чем я бы там занималась, вот, сижу, жду, когда меня заберут..))

Еще хочу сказать, что подошла к чтению максимально ответственно. Во-первых, математик во мне не мог не заняться подсчетами, которые там постоянно производились, мне надо было обязательно тоже сделать это самой; а во-вторых, путешественник во мне открыл Гугл и просматривал на карте весь путь от начала до конца)

Главная ложка дегтя в этой бочке - это постояяяяные подробные описания и классификация всего живого, что видели герои под водой. По 40 названий различных рыб за раз! И это могло бы быть интересно и познавательно, если, к примеру, к этому сделать бы видеоряд, чтобы рассматривать все это дело воочию. Ну а так, это была просто бесконечная перекличка и толку от нее было довольно мало. Даже при том, что читала я очень красивую книгу с большим количеством иллюстраций. Их все равно было недостаточно.

Самый волнующий момент истории для меня - это когда Наутилус застрял во льдах Южного полюса. Мне приходилось натурально успокаивать себя, что все образуется, они по-любому выкарабкаются (там еще треть книжки же впереди!)), но я все равно так распереживалась, так распереживалась, просто капли пила))

А еще я была расстроена тем, что остался загадкой образ капитана Немо.. кто он? откуда? что таки с ним случилось? почему и как? Ничегошеньки непонятно( А так хотелось бы узнать о нем побольше.

#морскойбой2

написала рецензию29 апреля 2020 7:54
Оценка книге:
6/10

Сразу хочу отметить, что против обыкновения не будет научных выкладок: с учетом поправки на время написание и жанр, думаю необходимо это опустить.
Начнем с главных героев: повествование идет от первого лица, от лица племянника профессора, который является одним из главных действующих героев. И вот насколько превосходно описан профессор, настолько безобразно сам повествователь. Все, что нам останется о нем, так это эмоциональная составляющая, которая конечно же важна, но не может покрыть всего героя. Есть еще третий участник экспедиции, который вообще-то должен по праву находится среди первых лиц, но по описанию заметно, насколько автор им пренебрегал с точки зрения раскрытия. Он больше эдакий инструмент, очень сильный, смелый, верный (откровенно говоря, он спасал экспедицию несчетное количество раз), но все же бездушный инструмент. Остальные второстепенные герои прописаны условно, мелькают несильно, но этого вполне хватает. Надо отметить, что любовной линии здесь как таковой нет, что не характерно для большинства представителей жанра, но характерно для автора.
Сюжет вполне прост, линеен и понятен уже из названия. Не думаю, что раскрою тайну, если скажу, что название соответствует содержимому буквально. Да, есть много вопросов по построению, вернее даже планированию, путешествия героями, но для жанра вполне неплохо. Не вдаваясь в особенности некоторых физических процессов, в целом путешествие расписано отлично.
Из минусов были некоторые неувязки в поведении героев, скомканность в действиях, возможно, что это обусловлено размерами произведения: оно небольшое. Также меня немного напрягло действие с шифром, есть нелогичные действия, но не думаю что это принципиальный вопрос.
Кому стоит читать? Так это детям и подросткам. Единственное, я бы им приготовила немного выкладок по геологии и антропологии на послечтение.

#воины_времени

написала рецензию23 апреля 2020 15:05

Пожалуй, написать эту рецензию будет весьма не просто, поскольку я совершенно не понимаю, как эта книга могла быть мне скучной.
Восхитительная идея (да невероятная, но я любитель фантастики), чудесный подземный мир, три абсолютно разных (выбирайте любимого) героя, но…
Первое что начало раздражать – мелкие «подробности» на подобии «на завтрак была запеканка...»
Далее добавились неадекватность и самомнение профессора и слабохарактерность Акселя.
Дальше вроде было всё неплохо: красочный фантастический мир, путешествие с сложностями и приключениям…
А вот потом фантастика превратилось в сюр, поскольку нереалистичность даже по фантастическим меркам зашкаливает. И при этом события поскакали галопом, отвлекаясь на самовосхваления профессора. Сложилось мнение, что книг задумывалось несколько, но после половины стало понятно, что требуется написать одну, но не переделывать же уже написанное…
А уж концовка… чтоб не спойлерить просто скажу, что барон Мюнхгаузен нервно курит в сторонке)))
И несомненно «порадовали» нейкие (вот интересно какие) факты и доказательства путешествия, благодаря которым наш профессор всколыхнул весь научный мир))
Несмотря на то, что дочитывала книгу я с огромным трудом мне понравилась сама идея и история описанная в книге, и подумываю поискать произведения или экранизации на основе книги, но в «пересказе».
#воины_времени

Валюшка (@dpakoshka)23 апреля 2020 19:51

Ты не упомянула равнодушие Ганса! Оно мне тоже не понравилось, как и характеристики других героев)

Ответить

Алена (@bepeck)25 апреля 2020 15:04

@dpakoshka, я его восприняла как фэйри)) посему наиболее симпатичен) остальные герои были менее приятны

Ответить
написала рецензию22 апреля 2020 3:30
Оценка книге:
6/10

Я далеко не фанат Верна. Поэтому ничего сверхъестественного не ожидала от книги. Тут вся соль была достичь конца и не бросить. Эту миссию я выполнила.
Честно говоря, честолюбивые учёные автора сидят у меня уже в печёнках. Эти пафосные речи, вера в собственное величие и отдача себя ради великой цели, да и не только себя… Сцена на костехранилище просто феерична в этом плане.
В этот раз мне показалось, что автор куда-то спешил. То ли к Гретхен, честно говоря, упоминания о ней и об еде составляли этак процентов 30 книги, причём далеко не всегда они были в тему, то ли бумага у него кончалась и запасов не было, то ли фантазия давала сбой. Просто путешествие в какой-то момент превратилось в скачки галопом. Бах, плесь, швырь – готово. Или автор, пока писал, стал приверженцем мнения о том, что в центре Земли всё же жарковато для путешествия? Вот и закончил на безопасном моменте?
Только вот путешествие и так было настолько фантастично, что, в принципе, можно продолжать было. Правдоподобие уже бы не пострадало. Плот, выдержавший битву чудищ, бурю, падение с водопада и напор лавы под давлением, целые и невредимые путешественники по итогу, спокойствие в порту, возле которого извергается вулкан… Я бы почитала дальше уж. Всё же лично меня волнует, не пострадали от глупости и жажды славы бедные жители подземной пещеры? Зверушек жалко.
#воины_времени
#БК_2020 - 6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз

написала рецензию21 апреля 2020 20:03
Оценка книге:
6/10

Я, конечно, знала, что Жюль Верн может быть скучным, но надеялась, что этот роман не из этой категории. Увы, «Путешествие к центру Земли» пока самое не интересное произведение у Верна из мною прочитанных. И причин несколько.

Первая – ученый Лиденброк. Мне не понятно, как ученый мог поверить, что возможно путешествие к центру Земли и отправиться на повторение опыта. А его самоуверенность, что он без труда найдет подземные источники воды?

Вторая - Ганс. Ну что за безликий, на все согласный, равнодушный ко всему персонаж! Ладно ученые бывают сумасшедшими и одержимыми идеями, но он-то простой человек. По-моему инстинкт самосохранения был только у племянника Лиденброка, но он был подавлен большинством.

Третья – взрыв. Вот этот момент меня вообще удивил. Чем они думали, мне не понятно.

И самая главная, а может просто сумма других - сюжет не смог меня заинтересовать. Скептицизм по поводу цели путешествия и остальные причины не давали мозгам насладиться происходящим.

#БК_2020 - 6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз
#воины_времени

написал(а) рецензию30 марта 2020 19:05
Оценка книге:
5/10

Читая эту книгу, меня не покидало ощущение уверенности, что что-то похожее уже было. Какого же было моё изумление, когда оказалось, что напоминает мне это Дети капитана Гранта , а точнее их приключения в Австралии. Вот только сделано это как-то гораздо хуже по качеству.

Самый непонятный момент, это почему капитан бросает своё судно? Ведь на корабле остаются пять незнакомых ему человек, юнга, малознакомый кок и три важных пассажира (тоже, кстати, ему не знакомых). Неужели соблазн возможной выгоды затмил полностью его разум? Или он настолько полагался на себя и свою команду, а также честность всех оставшихся на корабле, что не допускал мысли, что что-то может пойти не так? Загадка. Но это только первая странная вещь, которая попадается в книге. Дальше несуразности только множатся и нарастают снежным комом. В общем, пока меня Жюль Верн не вдохновляет. То ли я читаю что-то не то, то ли просто не мой автор.
#Гриффиндор_К
#книжный_марафон2020

Фото Жюль  Верн

Фото Жюль Верн

Экранизации

(реж. Викторен-Ипполит Жассе, Анри Руссель, Джозеф Фаврэ), 1914г.
(реж. Владимир Вайншток), 1936г.
(реж. Эдуард Пенцлин), 1941г.
(реж. Василий Журавлев), 1945г.
(реж. Ричард Флайшер), 1954г.
(реж. Генри Левин), 1959г.
(реж. Хуан Антонио Бардем, Анри Кольпи), 1972г.
(реж. Хуан Антонио Бардем, Анри Кольпи), 1972г.
(реж. Джулз Басс, Артур Ранкин мл.), 1973г.
(реж. Василий Левин), 1975г.
(реж. Станислав Говорухин), 1985г.
(реж. Андрей Праченко), 1986г.
(реж. Уильям Дир), 1993г.
(реж. Крис Бэйли, Уильям Фрюит, Питер Шарп, Джон Лэйн, Марк Бисли, Кен Джиротти, Кристин Паркер), 1995г.
(реж. Донован Скотт), 1996г.
(реж. Рассел Малкэй), 2005г.
(реж. Эрик Бревиг), 2008г.
Показать все(31) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт