Стивен Кинг рецензии на книги - страница 23

#книжный_марафон2020
#Бинго (42)

Довольно необычное произведение Кинга, среди которых я читала. Здесь нет обилия действий и множества персонажей, по сути только одна девочка, потерявшаяся в лесу и ее воображение. А мы то знаем, сколько может сотворить одно воображение. Или здесь не только воображение?...

Обычная американская семья выехала на природу, но пока члены семьи спорили, Триша - младшая девочка девяти лет вышла "по нужде" и потерялась. Помню как маленькая я тоже всегда побаивалась потерять из виду родителей в лесу - лес такой большой, кажется вот тропинка рядом, а чуть пройдешь - уже не видно близких и начинаешь теряться. Поэтому не представляю, что было бы самой, окажись я, не дай Бог, на месте Триши. Она осталась наедине с природой, да еще не на один день. Волей неволей будет казаться нечто страшное за каждым шорохом, дуновением ветра, хрустом веток... Как же справиться маленькой девочке со страхом? А у Триши есть кумир - Том Гордон, звезда бейсбола, чье воображаемое присутствие помогало против Зверя.

Я с трепетом наблюдала за историей выживания Триши, представляла эту мистическую атмосферу леса, загадочного Зверя, таящегося за каждый деревом... Очень атмосферно, а главное непонятно - действительно ли в лесах таился этот мистический Зверь, или это просто воображение девочки? И хотя я не фанат бейсбола, а его роль здесь очень существенная, мне понравилось, и по жанру я бы его назвала как психологический триллер.

Название книги вызывало у меня ассоциацию с кингоновской Кэрри, хотя сюжеты и героини абсолютно разные, может быть только эпичность финалов немного похожи. Это, кстати, супер-способность Кинга – создавать книги абсолютно разные и непохожие друг на друга.

Происходящее развивается параллельно в двух временных отрезках – мы видим происходящее и периодически переносимся в прошлое, чтобы узнать, с чего началась история. А началось все с, казалось бы, «неопасного» эксперимента, в результате которого у выживших обнаружились паранормальные способности. Хоть правительство и свернуло этот проект, два участника поженились и родили ребенка, передав ему свои способности (этакая суперсемейка). Понятно, что долго скрывать это в тайне не удалось и отец с дочерью вынуждены пуститься в бега. Но смогут ли они противостоять суперсекретной гос организации, которая хочет заполучить их любой ценой? И как поступить героям в такой ситуации, ведь не могут же они скрываться всю жизнь?

Честно говоря, книга не самая удачная среди тех, что есть у Кинга, ни по сюжету, ни по атмосфере. Но и назвать ее проходной тоже язык не поворачивается. Я бы оценила ее на твердую четверку, в целом, сюжет увлекал, и атмосфера местами держала в напряжении.
#Бинго (19)

#зло2_1курс
Возможно, если бы я никогда не читала Кинга до этого и ничего о нём раньше не слышала, эта книга произвела бы на меня несколько другое впечатление, и она мне даже скорее всего понравилась бы.
Но, к сожалению, с Кингом знакомство у нас достаточно хорошее...

История про мальчика со сверхспособностями (сейчас так модно их называть вроде), которого похищают для того, чтобы проводить всяческие эксперименты в спецзаведении над ним и многими ему подобным.
Начинается всё правда немного издалека, и поначалу вся история выглядит достаточно затянутой и скучной. Благо, это явление временное, и где-то с четверти книги повествование становится пободрее, событий становится всё больше и больше, и потом прям уххх!

Казалось бы, что ж мне не так?
Вторично. Это слово преследовало меня с момента описания картины в отеле в самом начале, и до самого окончания истории. Слово с послевкусием, горьковатым, неприятно тягучим и, что самое печальное - скучным. Не смотря на фирменные кинговские мастерские виртуозные психологические закрутки, вторичность испортила всё. Жаль, прям очень.

#книжный_марафон2020
#добро_побеждает_зло2

Увлекательнейшая история от маэстро, хоть это и не шедевр. Не все его книги обязаны быть идеальными.
Но вот с увлекательностью и нагнетанием эта история справляется великолепно.

Люк - мальчик гений, которого похитила, какая-то внушительная организация, со своим спецназом, учеными и персоналом. О их серьезных намерениях мы, вместе с Люком, узнаем сразу, буквально в начале истории.
Эта вам не шарашкина контора, они воруют детей по всей стране, ставят над ними опыты и отпускают, правда верить тут остаётся только работникам института. По ходу «становления» ребёнка, ему постоянно говорят про то, что он случит Отечеству, спасёт мир, и что вообще рад должен быть, что оказался в числе немногих избранных.

Но если бы было все только так, на самом же деле опыты доводят детей до припадков, малейшее не послушание ведёт к применению шокера, а тех, кого подозревают во враньё ждёт самое страшное наказание - бак с водой (древняя пытка с утоплением). Все это на маленьких детях до 15-16 лет, а в среднем 10-12.

Все это время, пока идёт планомерное повествование истории, сердце читателя обливается кровью, а волосы на голове шевелятся от ужаса. Поэтому за Люка и его друзей, которых он завёл на Ближней половине (один из терминов института, который засядет в голове) читатель переживает уже как за себя.

Кинг, как и всегда, делает упор не на фантастичность в сюжете, а на человеческие отношения, поэтому все персонажи - тонко выверенные мотивацией или личной историей люди, в натуральности поведения которых нет никаких сомнений. Нам даны объяснения поведения буквально всего, что происходило, и все при этом кажется логичным. За один небольшим исключением. То из-за чего я собственно и не оценила книгу на максимальный балл.
Меня не удовлетворила реалистичность этой задумки. Я ждала какого-то невероятно логичного объяснения, и объяснение всему действительно было, но вот в то, что так действительно может быть я не верю. Слишком масштабно, при этом, никакой кровожадности, только тонкий расчёт, который поставил под сомнение ребёнок (хоть и гений).

Одно время, в начале чтения, я думала это второе Оно, сейчас, точно могу сказать, что это не так, хотя бы потому что «Оно» шедевр без таких внушительных изъянов. Но чтения книга точно стоит.

#зло2_1курс

Я больше не получаю удовольствие от прочтения Стивена Кинга. Ещё несколько лет назад эти мысли мне приходили в голову, но старался хоть что-то найти интересное в его творениях. "Институт" - это последняя капля и, скорее всего, последнее творение мастера в моей литературной жизни.

Жил-был маленький мальчик по имени Люк Эванс. Но мальчик был не простой, а сверхумным. Даже в два универа поступил. Иииии...его похищают и отправляют в "Институт" - в страшное место, где проводят эксперименты (да и откровенно издеваются) над детишками с паронормальными способностями. "Используй силу, Люк". В общем, мальчик пытается оттуда сбежать ииии...я вам рассказал то, что есть в аннотации, так что не спойлерил.

При этом, все, что я вам описал - было чуть ли не самым интересным, потому что дальше идёт скукнота и "испанский стыд". Каждый раз, мне казалось, что всё это я уже где-то видел. Более того, видел у самого Кинга. Такое чувство, что он особо не заморачивался, а просто воровал у самого себя.

Сюжет оказался слишком предсказуемым, шаблонным и поверхностным. Все повороты были настолько ожидаемы, что можно было закрыть книгу и рассказать, что будет дальше. В общем, я так и сделал - ошибки были незначительны. Зато автор не забыл плюнуть пару раз в сторону Трампа.

Да блин, всё выглядело вообще глупо. Я бы мог поверить в сюжет, если бы Кинг написал эту книгу в 60-70 годах, но описанное в нашем времени - нереально.

В общем, это обычная "увлекательная" книга о подростках для подростков, в которой от самого Кинга ничего нет. Есть только скучная вода и грусть, что автор, который мне нравился, стал так плох. Я разочарован.

«Нормальные люди не приносят детей на алтарь вероятности» (с)

Всю книгу было ощущение, что где-то я это уже видела. И даже понятно где. Небезызвестный Доктор Сон. Один хороший мужчина средних лет начинает помогать ребенку со сверхъестественными способностями. На этом схожесть заканчивается, но тем не менее. Несмотря на некоторое сходство с более ранним произведением этот роман полностью меня увлек, и принёс огромное удовольствие.

У Люка Эллиса были определенные замыслы на ближайшие годы: переехать в другой город и поступить сразу в два престижных университета. И всё это в 12 лет! Но у некой тайной организации совсем иные планы на его счёт. И дело даже не в уникальном интеллекте Люка, а в слабеньких способностях к телекинезу. И таких как Люк похищают пачками по всей стране, ловко заметая свои следы.

Постепенно читателю открывается причина похищений детей. И честно признаюсь, однажды малодушно задумалась, могла ли цель похитителей стоить тех злодеяний, которые были ради неё совершены. Но, благо эти мысли быстро развеялись, да и к тому такая возможность была полностью опровергнута автором.

#зло2_1курс

#БК_2020 (Книга-толстушка (более 600 печатных страниц))

С каждой прочитанной книгой Стивена Кинга я всё больше влюбляюсь в его творчество. Не буду таить что для меня он является особенным автором, ведь только в его книгах я могу прочувствовать абсолютно каждого персонажа, его эмоции, мысли и ощущения, и не имеет значения какую роль он играет в ходе повествования - главную или второстепенную, я могу понять любого, ведь все они сталкиваются с ситуациями, знакомые каждому из нас. Чтобы не происходило в сюжете, люди у Стивена всегда остаются людьми, со своими страхами, слабостями и пороками. Именно это делает для меня автора особенно ценным.

В этом романе нет привычных для Кинга оборотней, бешеных собак или НЛО. Единственное, что здесь есть – это самый обычный лес. С лесом у всех обычно ассоциируются прогулки, сбор грибов и ягод, охота и активный отдых. Но давайте представим, что, прогуливаясь по огромному и мирному лесу вы вдруг обнаружили что заблудились. Каждый ствол начинает казаться вам похожим на соседний, вы теряете чувство направления и вся связь с внешним миром у вас потеряна, поскольку за город сигнал не дотягивается. Сначала вы держите себя в руках, пытаетесь восстановить в памяти последние моменты, вспомнить маршрут, по которому вы шли, но как только вы начинаете осознавать, что попали в самый настоящий лабиринт, то в ход вступает самый страшный враг – паника. Тени становятся слишком тёмными и с каждым новым потоком ветра, листва меняет положение, отчего тени меняют очертания, вселяя всё большую тревогу. Где-то хрустнула ветка, наверху ухнул филин и с каждой минутой эти звуки становятся всё ближе и ближе. Тут-то вы и понимаете, что в лесу что-то есть. Что-то, что следит за вами, чует ваш страх и ждёт момента, когда вы будете особенно уязвимы.

Главной героине всего девять, и она попала в ситуацию, из которой выбирается далеко не каждый взрослый. Как уже было сказано, в этой истории не будет монстров или маньяков, но вы всё равно не раз пощекочите свои нервы, следя за тем как маленькая девочка борется на выживание, на кону которого стоит самое ценное – её собственная жизнь.
Важное место в повествовании занимает Том Гордон – ныне существующий профессиональный бейсбольный игрок. В книге он является таким же главным героем, как и сама Триша, поскольку мы постоянно будем ощущать его присутствие: сначала через транслируемые по радио игры, а после уже как полноценного компаньона.

Книга прочитана на одном вдохе. История выживания Триши заставит вас волноваться, ведь с каждой перевёрнутой страницей вы начинаете воспринимать её как близкого человека, сопереживаете ей и до последнего надеетесь на хороший финал. В очередной раз посылаю Стивену Кингу низкий поклон за отлично переданную атмосферу и чувства героев. Не скажу, что эта книга одна из его лучших, но она точно достойна внимания. Это книга о силе воли, о любви к жизни, о вере и семейных ценностях. Без сомнений, роман цепляет и многое заставляет переосмыслить, а также он подарит вам несколько небольших, но очень важных, пасхалок по выживанию в лесу.

#БК_2020 (10. Книга, название которой состоит из 5 слов)

О, радость, о, счастье, мне понравилось!)

Не с того конца я начала Кинга читать,видимо) Первые 3 романа прочитала и осталась равнодушной, а тут вот взялась за последний - и проглотила за 3 дня!

С одной стороны, Кинг вроде как не изменяет себе - в главных ролях - дети, вкрапление фантастики - в телекинезе и телепатии, но при этом мне показалось, что как-то свежо, не избито все, интересно в общем!

Итак, на повестке дня похищение детей, да не простых, а имеющих способности ТЛК или ТЛП - телекинез и телепатия, соответственно. И использование этих способностей в своих целях, глобально важных и нужных, ну, по мнению похитителей, разумеется. На эту тему, кстати, интересно было бы подискутировать, насколько приемлемо жертвовать несколькими жизнями во имя спасения миллионов или миллиардов. Всю корпорацию Института представляют в виде монстров-садистов, которые эксплуатируют маленьких невинных детишек.. Интересно, а как бы развилось наше общество, если бы не было людей, которые мыслят глобально, а были бы только люди, живущие по принципу "моя хата с краю", главное, конкретно меня только не трогайте. В общем, лично меня Кинг заставил немного задуматься.

В какой-то момент книга мне напомнила фильмы Тарантино) Сначала все так тихо, спокойно, медленно движется своим чередом, потом потихоньку начинает что-то назревать, происходит некое кульминационное действие..и тут! ТРАХ-БАХ-БАБАХ, МОЧИИИИЛОВО попееерло!)) Я на этой части прям оторвалась) А то постоянные страдашки деток начали потихоньку утомлять.

А еще понравилось, что по сути главные моменты романа никак не связаны с выдумками и фантастикой. Именно человеческие, а точнее, человечные поступки создают канву произведения, а так же отвага, смелость и готовность пожертвовать собой ради других.

#зло2_1курс
#БК_2020

#зло2_1курс

Что ж. У меня всегда были довольно сложные отношения с Кингом, но решила взяться за что-то из "новой версии автора" (мне так показалось). А на деле оказалось, что автор-то "со старыми дырками" (ни в коем случае не хотела обидеть, просто впечатления), ну или мое восприятие все еще находится на уровне, что и несколько лет назад, сложно сказать.

Герой книги мальчик-гений, он нереально умен, способен делать то, что другим детям даже не снилось. Парнишка поступает в институт (не тот, который в названии, а в обычный), даже в 2. А вот потом попадает уже в тот самый Институт, где над ним начинают проводить разные эксперименты и пытаются разгадать тайну его мозга.

Дальше же все по классике - обычный ужастик, немного сверхестественного, немного экшена, немного мистики, немного героических попыток спасти мир и остановить вселенское зло. Солянка получилась сборная, вполне приличная, но не впечатляющая. Все какое-то привычное что ли. Вроде, и ужастик, вроде все должно быть резко и необычно, а получается предсказуемо, вроде как ты и знаешь, что за действием 1 обязательно будет действие 2.

Не могу сказать, что книга совсем не понравилась, но и особого удовольствия я тоже не получила. Да, прилично, да необычно, да довольно интересно. Но перечитывать точно не захочется.

#БК_2020 (Книга из списков 1 потока Книжной академии)

Ещё более ностальгической книги, чтобы ринуться в последний клубный бой, я просто не смог найти. Во-первых, математический факультет первого потока я всегда буду вспоминать с огненной теплотой в сердце. Первый раз - он всегда первый, кто бы что ни говорил. А во-вторых, 11/22/63 одно из тех первых прочитанных произведений Стивена в моем арсенале, благодаря которым зарождалась, росла и крепла моя безграничная любовь к творчеству этого многогранного, талантливого писателя. Потому что тогда я вдруг выяснил, что Кинг - это не только ужасы. Кинг - это гораздо больше. Чуть позже я понял, что он вообще гораздо круче, чем больше. Но это уже другая история.

Если бы я писал рецензию восемь лет назад, когда впервые познакомился с романом, то, наверняка, начал с того, как же я обожаю путешествия во времени. Да уже одного этого достаточно, чтобы привлечь мое внимание. Распинался бы я про «эффект бабочки», восхищался бы кинговским «упрямым прошлым» и разноцветной «карточкой»? Само собой! 
Конечно, я выплеснул бы на вас галлоны бурной радости по поводу того, что Стив отправил главного героя, учителя английской литературы Джейка Эппинга, не просто в прошлое, а именно в годы расцвета рок музыки. Безусловно, я бы рукоплескал той неповторимой атмосфере 60-ых, которую мастер вдохнул в своё произведение.
Признался бы я, что даже несмотря на интерес к разборкам между Кеннеди и Освальдом, для меня 11/22/63 - это дата выхода лучшего, на мой скромный взгляд, альбома из ранних “With the Beatles”? Скорее всего.
Угрожал бы я задушить Стивушку в братских объятиях за Дерри, Мистера Кина, Ричи и Бевви? Да вы что, вообще меня не знаете? Именно так все и было бы!

Но на носу не 2012 год, и сейчас хочу сказать только одно - я готов аплодировать Кингу стоя, сидя, лежа, сзади и в любых других позах, потому что это самая романтичная книга, которую я прочитал за всю свою жизнь. Вероятно, кто-то закатит глаза, растянет лыбу и подумает: "Ну вот, опять он со своими шуточками". Возможно, кто-то покрутит пальцем у виска, фыркнет и скажет: "Ну ладно, пойду дальше...". И тем не менее, я - сама серьезность во плоти. Просто мы с Джорджем Амберсоном похожи - "Я не из плаксивых, никогда таким не был". Я не из тех, кто готов умиляться, растирая по щекам слезы и сопли, очередной истории про "полтора часа в домике у моря под дождем, пока дама не присмотрится и не поймет, что любовь всегда была у нее под носом" (© Л. Хофстедтер). Единственный раз, когда я буквально рыдал в подушку произошел в начальных классах. Именно тогда я решил, что не хочу заводить собаку, никогда не буду больше смотреть такие фильмы, а люди - подлые сволочи. Так вот, я не ревел навзрыд, не бился в судорожных конвульсиях, но подлый краснобай каким-то образом умудрился сделать так, что страницы последней главы почему-то были полностью размытыми, как бы я не пытался настроить резкость. И даже восемь лет спустя ничего не изменилось.

По уже сложившейся традиции, в завершение выскажу свое мнение о переводе. Видимо, пора уже смириться, что идеального перевода я не увижу никогда. Понятное дело, порой бывает трудно передать тонкость: "добрый католик" - "a good Catlick"; "in flagrante delicious" (в устойчивом выражении delicto, и тут важна обстановка) - "на месте преступления". Вроде бы ерунда, на скорость вовсе не влияет, но я обожаю такие забавные мелочи. Не обошлось и без классических ляпов типа: «И держал ведро, если кто-то блевал после пробежек в жаркий день, и относил шлем в ремонт». Когда в оригинале: «And held the puke-bucket if someone got sick after runnin laps on a hot day or took a helmet in the nuts». Даже после Гугла понятно, что у шлема нет проблем.
А главное, как мне показалось, в переводе потерялось то, что Джейк может говорить и мыслить не только как обычный человек, так сказать, со своими эмоциями, красным словцом и т.п., но и как, подумать только, преподаватель английской литературы. Опять-таки, сей факт, однозначно, добавил моих симпатий в адрес главного героя, но и после прочтения на русском я решил, что это шедевральное произведение. Чего, собственно, и вам от души желаю.

Искренне Ваш, 
J.