Стивен Кинг рецензии на книги - страница 52

Ох, чую, не с той книги начала я знакомство с Королем Ужасов. Я конечно знаю, что Кинг пишет не только в жанре хоррор. Но, несмотря на это, его имя ассоциируется у меня с леденящим душу ужасом. А тут вполне себе такая социальная фантастика. Хотя... эпизод почти в самом начале книги, когда Энди ночью вернулся в здание, где проводился эксперимент... ночь, лунный свет, ветер в кронах деревьев словно невидимая река, мрачное, пустое в этот час, здание и предчувствие чего-то... Такое нагнетание атмосферы, когда вроде бы ничего особенного, но... А может быть я так восприняла этот эпизод, потому что ждала какой-нибудь жуткой истории.
Однако же история, описанная в романе, вовсе не жуткая, а вполне себе обычная в рамках жанра. Энди и Вики участвуют в (как им казалось сначала) безобидном эксперименте. Постепенно понимают, что вляпались в странную историю и замечают, что у них начали проявляться необычные способности паранормального характера. Все эти переживания их сближают, они влюбляются, женятся, у них рождается дочь Чарли, они стараются жить обычной счастливой жизнью, но судьба вносит свои коррективы. И в центре сюжета оказывается Чарли, которая не совсем обычная девочка и ей придётся пережить много тяжелых испытаний.
Когда читала книгу, поняла почему произведения Кинга так часто экранизируют. Роман так и просится на экраны (знаю, что есть фильм, но я его не смотрела). Так вот. Каждый эпизод книги - это готовая сцена фильма. Очень динамичный живой язык повествования, позволяющий полностью погрузиться в атмосферу происходящих событий. Даже при том, что перевод на русский язык не идеальный. Перебрала несколько вариантов, остановилась на переводе Вебера. Подкупило то, что он переводил книгу совместно с русскоязычными фанатами Стивена Кинга, а значит, вероятно, перевод сделан с уважением и к автору и к читателям.
В целом, роман интересный, но не так, чтобы - Ах! Все казалось предсказуемым. Гонки по страницам, когда с нетерпением ждёшь что же дальше, у меня не было. Просто неплохой роман, который совсем чуть-чуть приоткрыл для меня двери в мир историй Кинга. Буду продолжать знакомство с автором дальше, ибо ожидание от него леденящего душу ужаса, остаётся актуальным.

#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились)

Думаю, не только для меня Зелёная миля и Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка стоят особняком в творчестве Кинга. И хотя между собой они не похожи, удивительно, что его лучшие, на мой взгляд, произведения связаны с местами заключения. Сам же Кинг назвал повесть кульминацией всего, что он знает и видел о тюрьмах.

Сюжет “Шоушенка” известен всем по фильму Фрэнка Дарабонта с Морганом Фриманом в главной роли, который полностью совпадает с сюжетом повести. Я отношусь к “Побегу из Шоушенка” как к не очень доброй сказке с хорошим концом. А в сказках добро, как известно, побеждает зло.

Рита Хейуорт, американская дива Голливуда 40-х годов, не зря вынесена в заголовок. Будучи символом вольной жизни, она становится своего рода “дверью”, за которой прячется свобода Энди Дюфрейна - осужденного на пожизненный срок за преступление, которого он не совершал.

Мне кажется, что мораль повести вложена в одну единственную фразу Бойда Реддинга, друга Дюфрейна по несчастью, “не бумажка создает человека, и не тюрьма его уничтожает”. Жизнь Энди - вызов системе, доказательство, что человек остается человеком всегда. А хороший человек заслуживает шанс на спасение.

У Стивена Кинга поразительно удается выступать в разных жанрах. И в рамках фантастики автор не подкачал и́ выступил блестяще, написав потрясающую книгу. Конечно в книге всё-таки есть подчеркнуть Кинга. Не обошлось без оттенков ужаса, свойственных Кингу преодоления трудностей, собственных страхов, физических недостатков. Книга, хотят и причислена к жанру фантастики так же наполнена мистикой. Да и закончилась книга исключительно по кинговский. И все же, на мой взгляд, это одно из лучших произведений автора наряду с оно и сиянием. Хитрая книгу, погружается в мир ностальгии главного героя и автора. Книга наполнено какой-то особенной атмосферой неторопливой, спокойной жизни, когда главный герой никуда не торопиться, может целыми днями бездельничать на озере, читать любимую литературу, жить на деньги, заработанные на ставках. Мир настолько заманчиво описание, что одно время даже захотелось оказаться на месте главного героя. Вместе с тем, как и следует ожидать, есть место и стремительным действиям, риску, жестокой борьбе, можно сказать подвигам. Есть место и любовной линии, финал которой, бьюсь об заклад, в не сможете предсказать.. Почти как в настоящей жизни. Очень интересно так же, что книга как-будто пересекается с книгой оно. Так что любителям Стивена Кинга рекомендую обязательно к прочтению, да и не любителям тоже, потому что эта книга не походит на другие книги Кинга. Потрясающая возможность открыть для себя одну из граней таланта гениального писателя.
(Любимая книга вашего любимого ридлянина) #БК_2018

Небольшой рассказ, который меня удивил. Я не знаю, как к нему отнестись в общем, но одно явно - ожидала я другого. Это же Кинг! И в который раз он мне доказал, что бывает разным, и особенно таким, каким я его не ожидаю увидеть.

На самом деле рассказ довольно позитивный и светлый, никаких тебе трупов, ни кровищи, вот вообще ничего ужасно-страшного. А я то вначале придумала что-то именно такое. Что-то типа четвертака, который приносит "удачу". Где либо из-за него убивают, либо он притягивает смерти. Короче нафантазировала себе и ближе к ночи с затаившимся страхом начала читать, при том мысль была - и как после этого спать? Так вот, спать хорошо и спокойно.

Дарлин работает горничной, каждый день она убирает номера и иногда постояльцы оставляют ей за это чаевые. В один из таких вот обычных дней она находит четвертак с запиской. Казалось бы, мелочь, которой ничего по сути не оплатишь. Но в записке говорится, что он счастливый. Вот как бы вы на такое отреагировали? Понятно, что Дарлин посмеялась, а потом...

Знаете, самое интересное в рассказе было именно то, что чувствовала героиня. Как точно и уместно автор описл ее внутренние переживания. Казалось бы, так мало страниц, да и сюжет, с которым сложно развернуться, но Кинг смог передать и атмосферу и переживания, и сюжет сделать интересным. Хотя есть одно но - у меня осталась легкость от рассказа и незавершенность, которая никак не хочет домысливаться в голове. И самое странное, именно эти два фактора мне и не понравились, вот не вписались они в позитивное восприятие совсем.

#адвенткалендарь

Если вкратце, то эта книга – Граф Монте-Кристо нашего времени. У Стивена Кинга получается очень удачно писать книги не только в рамках ужаса. Вот и этот жанр, как будто, не свойственный Стивену Кингу, легко ему поддался. Книга заслуженно занимает высокий рейтинг на портале Ридли. Да и первое место экранизации в списке лучших фильмов всех времен и народов кое о чем говорит. Эта книга - про борьбу человеческого ума, отваги, стойкости против человеческой жадности, жестокости, лени. Это ода человеческому трудолюбию, упорству, ода вере в свои силы, и в то же время о спокойствии фаталиста, когда дело касается процессов, которые от тебя не зависят. Обязательно рекомендую книгу к прочтению, а фильм к просмотру. Единственное, что не понравилось – опять критика верующих, как махровых лицемеров. Приелось. Еще, стоит заметить, что книга, по-моему, слабее фильма, если их вообще можно сравнивать. В фильме, на мой взгляд, характеры героев, их положительные и отрицательные черты показаны ярче.
#БК_2018 (Книга, в названии которой есть слово на букву Р)

Охохох... не люблю я идти против большинства, но ничего не могу с собой поделать..

Для начала, увидев в списке #Весна1_1курс (1.1 Первые грозы) эту книгу, очень обрадовалась! Я как раз только начала свое знакомство с Кингом, прочитала два его первых романа, очередь была за третьим, и вот,он, как раз вовремя!) Но что-то как-то тяжеловато он мне дался..

Очень волнообразно у меня шло впечатление от этого произведения. Завязка вроде бы полностью устроила, было понятно, про что пойдет речь, и хотелось поскорее углубиться в суть происходящего. А Кинг все растягивал да растягивал... Мне показалось очень затянутым. Как будто ему платили за количество символов. В общем, я бы сказочку сократила ну если не в два раза,то в полтора точно, и как мне кажется, ничего не потеряла. Потом, мне вот лично неинтересно было читать про историю отеля. Может, это было необходимо для сюжета, но говорю как есть, читала эти страницы по диагонали.
Что еще у меня немного не укладывалось в понимании, так это то, как Дэнни все слишком уж хорошо понимает. Ребенку страшно, отель его пугает, он хочет оттуда уехать, но нет, он ПОНИМАЕТ, что это невозможно, что папе дали эту работу, что больше податься некуда, некуда уехать и жить не на что. Серьезно? Пятилетний малыш? Да это взрослые-то не всегда понимают, та же Венди, напуганная всем происходящим и беспокоящаяся за сына просто хотела уехать, не задумываясь куда,как и тд. Да, он может слышать мысли, видеть будущее и тд, просто принимая конкретные факты "папа совершил Плохой Поступок", "мама вспоминает свою сестру", "старой мадам зачем-то понадобилось залезть в штаны водителю", но на протяжении всего повествования слишком много он именно <понимает>. Перебор, как по мне, даже для такого "сияющего" мальчика.

Из положительного:
- понравилась сама задумка (жаль, не совсем понравилась реализация).
- куда больше страха вызвали осы и живая изгородь, чем сам отель, и то что в нем происходило. Вот про них читалось куда живее и интереснее.
- Дик Холлоранн и Дэнни. Эта парочка добавила произведению теплоты и душевности, не только же в постоянном напряге читать, что этому долбанутому Джеку на этот раз привидится.
- развязка. Очень переживала, что в конце "всех их найдут в одной яме". Хорошо, что Кинг все-таки оказался не таким кровожадным)

Что еще? Про Джека. Мастерство писателя - так обрисовать характер и проблемы персонажа, что он был мне крайне противен всю книгу. Начнем с того, что я вообще алкашей не перевариваю, и попытка понять, что у них в голове творится, была любопытна, но от этого не менее противна, повторюсь. На месте Венди я б его каждый вечер со сковородкой встречала, пока последние мозги б не выбила, и ничто бы мне не помешало) Но Венди, к сожалению, та еще клуша, как и многие, предпочитающая терпеть "ради сохранения семьи", ну а может, потому что больше деться некуда, и между "любимой" мамочкой и вот этим вечно пьяным чудом, выбирала последнего. Бррррр....

Не могу не отметить еще одну замеченную деталь.. У Кинга что, какие-то проблемы по Фрейдовой части?) Что он вечно к месту и не к месту уделяет внимание интимным органам?) Человек-собака у него хочет в первую очередь у Дэнни откусить именно член, лежащие в ванне мертвая женщина и ученик Джека тоже не обходятся без подробностей, у кого там что из-под воды выглядывает..) Ну ведь совершеееенно не обязательно...)

По итогу: Вика, если не хочешь читать книжки, от персонажей которых тебе противно, то читай про солнышко и единорогов и не порть книге рейтинги своими рецензиями) Но я все-таки поставила 7, хотя хотела меньше. Потому что эмоции были? Были. Интересно было? ну 3/5 книги да. И да, это только третье знакомство с Кингом, минимум парочку книг еще прочитаю, чтобы точнее определиться, нравится или нет. Но ничего не могу поделать, первые две мне понравились больше, чем такое известное и знаменитое на весь мир "Сияние".

#самсебедекан (октябрьская анатомия)

Добрый вечер, дорогие друзья! Сегодня я хочу предоставить вашему вниманию восхитительную сказку про волшебное королевство. Она и сама по себе хороша, но только сегодня Стандартная комплектация из королей, принцев и тёмных магов, злодеяний и геройства дополнена акционным комплектом «только Стиви так умеет». Ну и супер бонус – Флегг! Стоит брать! Дешевле не будет!

На самом деле, очень сложно что-либо новое сказать о книге, особенно чтобы не показаться фанатичной маньячкой творчества Кинга. Но ценителю автора будет и приятно и просто забавно ознакомиться с королевством Делейн и его населением. Чувствуется, что самому Стиви был интересен этот эксперимент, проба пера с непривычным тех заданием – удовлетворить аппетит на чудеса и чешую собственных детей. Честное слово, кто бы мне в детстве что-то такое почитал...

А ещё посмеялась с Флегга. Мои воспоминания о "Противостоянии" довольно свежи, а посему я вижу: этот всесильный маг на самом деле тот ещё кретин – одни и те же грабли каждый раз из воплощения в воплощение. Дурак учится на своих ошибках, умный – на ошибках дураков, а как называется тот, кто не учится?

#Весна1_1курс 1.1 Первые грозы

Стивен Кинг довольно неоднозначный автор. Его книги одинаково похожи и при этом настолько же разные. Они наполнены его авторскими штампами, но при этом его произведение может оказаться как шедевром, так и обычной графоманией.

Что же касается Сияния, то это как раз роман из серии шедевров Кинга. Она настолько атмосферный, что ты буквально живешь в отеле Оверлук. Чувства при чтении этой книги чем-то сравнимы с чувствами при чтении герметичного детектива. Ты понимаешь, что здесь что-то неладно, что причина всех бед где-то рядом, но не можешь с ходу ее найти. Главное отличие тут только в том, что "преступником", если можно так выразиться, тут является не человек.
Сама концепция сияния, которым обладает Дэнни тоже выглядит интересно, хоть это и один из любимых штампов Кинга (одаренный силами ребенок), здесь он как никогда смотрится к месту.
Неимоверно захватывающе следить за метаморфозами Джека. С одной стороны нам изначально показывают его как далеко не благодетельного человека, но чем дольше он находится в Оверлуке. чем сильнее отель берет над ним верх, тем страшнее он становится. В самые напряженные моменты, особенно ближе к концу, ты и вовсе сжимаешься в пружинку, переживая за персонажей.
Даже после финала книги не оставляет какое-то чувство тревоги и беспокойства. Не кажется, что на этом все закончится, по крайней мере герои уже никогда не будут прежними и страшно представить, как это могло бы отразиться на них в будущем.

Пожалуй, именно за атмосферность и умение нагнетать в своих книгах Кинг и получил титул Короля ужасов. Как по мне книга однозначно рекомендуется к ознакомлению, даже если вы не являетесь большим поклонником Кинга. До нее мне тоже книги этого автора не очень-то нравились, но благодаря ей я готова пересмотреть свое отношение.

#играпрестолов

#БК_2018 (Любимая книга вашего любимого ридлянина - Rushann)
Так-с, для начала стоит сказать, что, во-первых, я некоторым образом связана с медициной и, во-вторых, буквально накануне прочтения этого талмуда я посмотрела серию передачи "Скрытая угроза" про США, и как они создают вирус, который в скором времени прицельно уничтожит всё население нашей страны и всех соседей с родственным генетическим материалом! Этого оказалось более чем достаточно, чтоб книга поразила меня до глубины души!

Надо сказать, что сюжетные линии героев меня захватили далеко не сразу, но я тем более не устаю преклоняться перед талантом Стивена Кинга! В литературе часто встречается приём, заключающийся в введении персонажей, которые никак не повлияют на сюжет и быстро уйдут со сцены, но на них сильно отразятся глобальные события книга. Обычно их слишком много, они навевают скуку, так как после двух-трёх ты уже точно знаешь, что будет со всеми остальными, но не в случае Стивена Кинга! Люди, которым удалось пережить вирус, убивший 99,9% человечества, и которых погубили нелепые случайности, для кого-то ставшие божьим милосердием, для кого-то нелепой ошибкой на пороге мира, где им было бы хорошо, вызвали отклик в моей душе даже больший, чем например участь Торчка или отца и матери Фрэнни. Они вышли на страницах такими живыми, что я после этой главы пошла в книжный и купила себе бумажный вариант книги, пришла к выводу, что чем бы не кончилась история, я её перечитаю ради этих людей.

Уже многие написали про сам сюжет, по три раза его пересказали, так что опять обращусь к внекомпозиционному персонажу: старому социологу-художнику. Его рассуждения о построении человеческого общества, перспективах, открывающихся перед выжившими людьми, крайне мрачные, но я им верю, как это не печально, но люди действительно таковы. И Стивен Кинг сумел это не только заподозрить, но и написать простыми словами, от которых очень сильно отдаёт истиной.

P.S. "Всё предельно просто. Возьмите одного мужчину или женщину, и я скажу, что перед вами святой. Возьмите двоих, и они влюбятся друг в друга. Возьмите троих, и они придумают такую занятную конструкцию, которую мы называем "обществом"".

Кто лучший убийца на свете? Кошка или человек? Можно поспорить. Но идеальным убийцей всё равно останется именно кошка, особенно если это адское отродье. Примечательно, что кошка не по стандарту чёрная и с жёлтыми глазами, а с половинчатой мордой. Она вся половинчатая. Её половинчатый характер сейчас мил и дружелюбен, а через минуту агрессивен и жесток. Как будто иногда кошке слегка срывает крышу, а пока она её поправляет, случайно устраивает кровавую баню.

Когда встречаются два киллера, кто-то из них должен уступить дорогу другому. Другого варианта нет. Кинг в этот раз просто поразил живостью передачи ужасного в прекрасном. Люблю кошек, от этого ещё большее впечатление на меня произвёл рассказ. Пушистая, мягкая кошка никак не вяжется с таким обилием крови и ненависти как здесь.

#адвенткалендарь