Стивен Кинг рецензии на книги - страница 99

Это не первая книга Кинга, прочитанная мной, и не вторая тоже. Сложно сказать сколько его произведений я уже добавила в список прочитанного, я думаю их не меньше 20. Это я все к тому, что автора люблю, ценю, и довольно часто к нему возвращаюсь. Видя в списках академии его книгу я очень часто выбираю ее, так как точно знаю, что она будет вполне читабельна, интересна и точно меня не подведет. Так случилось и в этот раз.
Только вот книга почему-то меня не впечатлила. Я не могу назвать ее плохой, просто она, как ни странно, оказалась затянутой и скучноватой.
В общем сюжет ее повествует о молодом человеке, попавшем в автокатастрофу, последствием которой становится кома. Ну а выйдя из нее он осознает, что теперь стал обладателем экстрасенсорных способностей. И все это действительно поначалу чертовски интересно. Вот главный герой предсказывает пожар, вот он расследует преступление... И первая треть, а то и половина книги и вправду держит читателя в напряжении. Но затем повествование сбавляет обороты и вяло приходит к развязке, которая не то чтобы не понравилась, просто я ожидала чего-то большего. Помня концовки Темной башни, кладбища домашних животных и Сияния ждешь чего-то особенного, внезапного. Но здесь у Кинга не получилось меня удивить.
Может быть дело в том, что частично книга посвящена американской политике, о которой я знаю только в общих чертах? Возможно. Ведь упоминаемые на страницах политические деятели мне в основном не знакомы, и если бы не книжные сноски пришлось бы постоянно открывать википедию. Возможно для тех, кому интересна такая тематика роман не покажется скучным, не знаю. Но для меня это, к сожалению, один из худших романов Кинга.
#Ж1_1курс

У Кинга я прочитала около 10 книг и самой любимой была «Зеленая миля». А от этой книги я почему-то настойчиво уклонялась и не хотела читать, я была уверена, что мне не очень понравится. Но теперь «11/22/63» стала второй любимой книгой автора. Но насколько сильно она меня покорила, настолько сложно писать о ней, ведь здесь столько всего, что стоит внимания.

Джейк Эппинг простой учитель, от которого ушла жена, считая, что он черствый и не способен сопереживать, ведь он не умеет плакать. Однажды, один знакомый, который в один миг постарел и находится на грани смерти, показывает ему портал в прошлое. Джейк отнесся к этому весьма скептически, но как говорится, не поверишь, пока не проверишь. Он проверил и захотел сделать доброе дело, спасти мужчину, который в детстве очень сильно пострадал и чье сочинение очень растрогало Джейка. Но знакомый возлагает на него куда более серьезную миссию – спасти Кеннеди и мир.

Но доброе ли это дело, менять прошлое? А какие последствия могут быть? Чем обернулось спасение я не буду описывать, это нужно прочитать. Но для меня эта линия не была главной, меня больше покорила история любви, вот от чего я покрывалась мурашками, а в финале едва не заплакала. А какие раньше были танцы, когда действительно, веселились, и отрывались. И, конечно же, поездка в Дерри и кусочек истории из «Оно», здорово было снова немножко погрузиться в эту историю.

#кингожрицы (трапеза №11)
#БК_2017 (4. Книга, в названии которой есть цифра)

#кингожрицы

Я очень люблю читать про путешествия во времени. Да что там, я их просто обожаю. Интересно же наблюдать за тем, как очередной наивный романтик отправляется в прошлое с глупой надеждой изменить историю. Почему наивный? Да потому что невозможно сделать счастливыми всех и каждого, невозможно нащупать тот самый перелом, после которого всё изменилось к худшему. Его просто не существует. Я уже читала про то, как убивали Гитлера, как спасали Франца Фердинанда, отменяли Октябрьскую революцию. И вот теперь школьный учитель Джейк пытается предотвратить убийство Кеннеди.

Как оказалось, спасение Кеннеди в романе не главное. По крайней мере, для меня. Мне больше понравилось описание жизни Джейка в шестидесятые. Я так прониклась жившими в то время людьми, они оказались такими живыми и настоящими, что мне стало всё равно, спасётся ли президент или Джейк всё бросит и останется в прошлом, изменить которое не так уж и просто. Оно сопротивляется изо всех сил, ставит подножки. Здесь недостаточно просто выпить чашку кофе, чтобы кардинально изменить будущее. Здесь нужно прилагать определённые усилия.

А вот сериал не понравился. Выключила после первой же серии.

Просто сказать, что книга мне понравилась - это ничего не сказать. Читая ее, я забывала про весь окружающий мир. Она захватила меня и не отпускала до последнего слова. Настолько я прониклась к этой несчастной девочке, что когда она наказывала своих обидчиков, я не испытывала к ним жалости! Хотя на меня это очень не похоже.

Книга раскрывает человеческую суть - даже добрые, хорошие люди могут совершать далеко не благовидные поступки. У каждой причины есть свое следствие и любое зло когда-нибудь, пусть даже не сразу, но обязательно возвращается бумерангом.

Отдельно следует сказать о манере повествования. Она создает глубокое впечатление реальности происходящего в сюжете. Книга надолго остается в памяти. Это одна из лучших книг Кинга (после "Зеленой мили"). Очень жаль, что экранизация столь замечательного произведения не такая впечатляющая.

#ОБЖ1_1курс

Отвыкла я от Академии. Как же мне было сложно в этот раз выбрать книги для прочтения. Ух... И признаюсь, в этот раз я решила перестраховаться и выбрала Кинга, как нечто проверенное поколениями читателей. Я конечно у него до этого читала только совсем небольшой "Труп", но все-таки какая-то подсознательная уверенность в писателе есть.

1. Ужасы. Кинг - "Король ужасов" и все дела, это мы все прекрасно знаем. Здесь ужасов не найти, немного крови, мяса и горящей плоти. Но прям совсем немного, отвращения даже у особо чувствительных натур вызвать не успеет.

2. Тема "отцов и детей". Пирокинез пирокинезом, но все таки основная линия - отношения отца и его дочери, Чарли и Энди. Это тот случай, когда ты делаешь для близкого человека, всё что в твоих силах и даже немного сверх того, даже зная, что это тебя убивает.

3. Второстепенные персонажи. Совершенно второстепенные, кроме Рэйнберда, но о нем позднее. Реально, их даже толком не запоминаешь, да и служат они в основном для создания гнетущей атмосферы вседозволенности, отсутствия каких-либо законных рычагов воздействия и возможности укрыться от бездушной государственной "Конторы", которая перемалывает людей ради всеобщего блага. И вроде сколько раз читаешь подобное, но негодование меньше не становится.

4. Рейнберд. А вот этот персонаж реально интересен. Мотивы его поступков разъясняются сразу и темные пятна конечно остаются, но в целом должно быть все понятно. Но мотив его интереса к Чарли - девочке, порождающей пламя, настолько отличается от "популярных" мотивов (корысть, злость, ревность и все такое прочее), что сразу ищешь двойное дно, которого на самом деле, то и нет. И божечки мои, слава богу, что роман 1980 г., а то издай такое сегодня, конкретной "педоистерии" было бы не избежать.

В целом - интересно, даже не как отдельно существующий роман Кинга, а как книга, порождающая дальнейший интерес к продолжению знакомства с писателем. Затягивает, знаете ли. Так что пошла смотреть фильм по книге с маленькой Дрю Бэрримор, надо ж глянуть, какая там была жарища.

Много слов было сказано, и про "неожиданно ", и про "нет ужасов", и про "новый Кинг". Попробую и я добавить что-то своё в эту копилку.
Ну что ж. Приступая к этой книге, я совсем не представляла, чего можно от неё ожидать. Единственное, что я поняла, так это то , что она не страшная. Была ли там хоть капля сверхестественного? Однозначно была. Но совсем чуть-чуть.
Джонси поступает на работу в парк аттракционов "Страна радости". И у него неплохо получается. Только вот легенда о призраке убитой девушки не даёт ему покоя. На самом ли деле она существует? Или это один из элементов шоу "для лохов"? Об этом я думала, приступив к чтению и ответ пришёл не сразу.
Вообще в этой книге нет резких перепадов , скачков, событий. Она вся такая неспешная, уютная. Что совсем не соответствует Кингу. Но как приятно знать, что он может быть ещё и таким! Мне не хотелось расставаться с Джонси, Энни, и особенно с мальчиком в инвалидном кресле. Но такова жизнь. И если вы немного всплакнете в конце, никто вас не осудит.

Приятного чтения !

Что-нибудь новое об этой превосходной книге вряд ли можно добавить. Она непревзойденная с какой стороны не посмотри. И даже, если есть люди не любящие Кинга, как писателя, эта книга им обязательно понравится. Иначе просто и быть не может.

Сюжет очаровывает и не отпускает до последнего слова, читается легко, сопереживаешь главным героям так, будто с ними давно знаком. После прочтения книги надолго остается послевкусие.

Впервые, это книгу прочитала очень давно. Но и по нынешнее время, я часто ее перечитываю. И самое удивительное, что каждый раз я нахожу в ней что-то новое. Тем кто еще не читал "Зеленую милю" могу сказать: "Даже не сомневайтесь! Читайте! В ней можно найти ответы на многие свои вопросы. Даже, если Вы смотрели фильм и считаете, что книгу читать будет не так интересно, просто начните - оторваться не сможете!"

"Она будет спать все время, я надеюсь…
Держись, сынок. Я очень люблю тебя
– мама, закрыла дверь.

Навеяло воспоминания из детства, эпизод фильма. Старый дом, глаза длинноволосой седой бабули, которые смотрят на тебя из окошка на чердаке. Картинка в кадре медленно отдаляется, уже становится заметно пасмурное небо и ржавые детские качели вблизи крыльца. А ее взгляд, по-прежнему наблюдает за тобой, сливаясь с неподвижной белой шторой. Она не улыбается. Кадр замирает на надгробии с фотографией старой женщины.
После этого, я не мог уснуть, ворочался под двумя одеялами, слышал каждый скрип на чердаке. Спустя лет 20, я видел эту бабулю снова. Во сне, она смотрела на меня из приоткрытой двери моей же комнаты, расчесывала свои волосы. Она, как и раньше, не улыбалась.

Км, увидел я ее и сейчас. В рассказе на 37-ми страницах.

История 11-летнего Джорджа, который был вынужден остаться наедине со старой бабулей. Дверь приоткрылась и его мама, улыбнувшись на прощание, поехала в больницу к старшему брату. У окна, мальчик смотрел на семейный Додж, на маму, которая уже не улыбалась, на листву октября. В этот то момент и пришло осознания – он один в доме с умирающей бабулей. Вспоминаются ее заскоки, случающие раз от разу, мысли о папе, лицо которого он и не помнил. Тем, кому бывало так страшно, знают, что ни что так не успокаивает, как диалог других людей. В трубке телефона слышны разговоры на линии, Джордж растворяется в них.

Рука бабули с шумом падает на пол, слышен скрип кровати…

Мне действительно понравилось, как Кинг вводит детали прошлой жизни, воспоминаний. В каждом размышлении из настоящего, приходит ненавязчивая мысль из прошлого. Конечно, это простой рассказ, в довольного нагнетающей форме. Не хватало мелодии, при которой было бы слышно пустоту в доме. У Кинга есть один большой плюс, после его книжек, так и тянет в словесность (со мной так) потому не буду тратить ваше время. Скажу лишь, что развязка мне понравилась гораздо больше, чем атмосфера в доме.

Читается на одном дыхании, особо рекомендую, если вам изредка снится седая бабуля…)

В Безнадеге, мой милый, Бога нет.
Кинг всегда остается противоречивым автором. Либо я остаюсь в полном восторге, либо возникает ощущение недопонимания. "Безнадега" своеобразный и противоречивый роман автора. Давайте попытаюсь объяснить почему.

Первое, что хочу отметить, это небольшая связь с другим романом автора - "Роза Марена". В начале подумала, что глюкануло, когда увидела имя Нормана Дэниелса. Пусть он мельком и упомянулся, но это заставило мой мозг слегка зависнуть и пойти проверить не ошибаюсь ли я. В "Безнадеге" есть персонаж Синтия Смит, хотя я ее и не помню, что не удивлено, т.к. имена вообще не запоминаю. Короче она в "Безнадеге" становится одним из действующих персонажей. Вообще не это главное, главное сюжет.

Начиналось-то все в духе американских ужастиков, причем малобюджетных, где легкая причудоковатость только приветствуется. Странно, но мне даже вспомнился сюжет фильма "Джиперс Криперс", хотя он совершенно о другом. Видимо просто момент, когда по пустому шоссе едет машина, а сзади едет нечто устрашающее. Хотя и это сюда не относится.

"Безнадега" - город, где произошло что-то странное. Одержимый полицейский убил практически всех в городе, оставив несколько человек в живых. Он говорит на непонятном языке и вселяет ужас одним своим видом.

Второе, что отмечу - герои , противостоящие злу. Ни к одному из них не прониклась симпатией. Да и наблюдать за ними не так-то интересно. Все они будто переигрывали. Иначе сказать и не могу. Либо я пересмотрела низкосортных ужасов, либо просто не дано мне по достоинству оценить роман.

Мне абсолютно осточертела тема религии. Серьезно?! Сколько можно слушать про Бога? И еще этот мальчонка, слышащий голос. Меня аж воротит от этого. Вот обязательно приплетать заезженную тему и так ее обмусоливать?

Роман-то мастера ужасов оказался средненьким, а ведь можно было куда лучше написать. Развить безумие полицейского, не приплетая демона. Просто показать медленное, но верное сумасшествие. Было бы куда интересней читать. А так пол романа было еще терпимо читать, но вот дальше - нет. Никогда бы не посоветовала новичкам в творчестве Кинга.

#ТиП1_3курс
Я начну сразу с главного.Понятие не имею,хотел ли автор так сыграть с читателем.Но все время повествования мне было омерзительно. Вот , я даже не могу сказать, нормально ли это.Но после прочтения сцены ,когда отец перестает быть мужчиной и совершает просто ничтожный поступок вся книга ушла на второй план.Я была искренне рада,что именно с Джеком.
Он.Правда.Этого.Заслуживает.
Ну, а если говорить о приятном, то это чудесный роман,с приятным триллером и ужасами на десерт.Я получила огромное эстетическое, моральное и даже чуточку физического удовольствия от общения с детищем Кинга(Все время, пока не появляться Торранс).
Очень удивил сынок.Я думала он пошел в ВендИ, чуток туповатый и довольно странный. Но нет, его сообразительность и смекалка в итоге спасла всех.Я аплодировала стоя.
Атмосферой можно проникнуться сразу, с самых начальных рассказов про отель становиться ясно - с семьей туда суваться не стоит.Как обычно делают американцы, семья не только сунулась,Но и спустилась в темный подвал,чтобы спросить не съест ли их кто в прикуску с обслуживающим персоналом.Это я конечно шучу, но ведь красными буквами везде, буквально на каждой двери было написано "НЕ влезай,убъет!", Милый Джек может лишь быть моральным уродом.
Возможно, если бы отец семейства был совершенно другим человеком, то и книги бы не вышло,истории такой мир не узнал,но это лишь догадки.Говорят только Кинг точно знал месторасположение этого отеля, но это всегда останется тайной.
Как я и сказала - книга отличная,если исключить из нее некоторых героев, которые у меня вызывали отвращение и рвотный рефлекс, Но,я уверенна ,что даже это- гениальный ход Мастера Ужасов.Браво Мистер Стивен- я ваша преданная фанатка