Джоанн Харрис рецензии на книги - страница 2

На сколько ребенок, в свои 8 или 9 лет ответственен за свои поступки?
А если от результатов его поступков зависит чья-то жизнь и здоровье?
А если вокруг война и родители не сильно уж пытаются посвятить своих детей в происходящее и объяснить, что такое «хорошо», а что такое «плохо»?
А если ребенок, как следствие незнания, просто не может вывести те сложные логические выводы, которые могут стать тяжелейшим результатом его поступков?

А если от родителей Вам досталась плохая наследственность, от нее можно избавиться?
Если работать над собой каждый день, усердно и с чувством – это принесет свои плоды?
Или как ни крути – от наследственности не убежишь?
И стать копией своих родителей, или, по крайней мере одного из них – неизбежная насмешка судьбы?

Вот и в книга возникает ситуация, когда в тихой сельской местности Франции, недалеко от Анжи, французская семья в составе которых трое ребятишек сталкиваются с ответственностью. Которая полным грузом ложится на их плечи. На дворе Вторая мировая война, их отец ушел на фронт, а мать борется не только с бытовыми проблемами, но и своими внутренними демонами, пожирающими ее изнутри. Дети: Кассис, Рен-Клод и Фрамбуаза оказываются одни в жестком мире: вокруг боши, страх, смерть и постоянная травля.

Однако автор рисует и второй временной промежуток истории: более поздний, близкий к современности, когда главные герои – дети, теперь уже взрослые, старики. И как часто это бывает, приходит время анализов и итогов. Благодаря наследству, полученному от своей матери, каждый находит ключ к разгадке поступков своего детства. И именно эта разгадка становится путевым листом всей книги. Но генетика берет свое и черты матери, такой сложной и болезненной, все четче проявляется в каждом из героев.

Книга не содержит особых интриг и загруженности сюжета, она похоже, скорее на невероятную
домашнюю историю, рассказанную бабушкой для увеселения внучат и очистки своей совести. Однако именно в этом и заключается ее магнетизм, когда читателю открывается обычная человеческая жизнь, без прикрас.

#колледж_хорошиесапоги (сапоги @asnow1, в целом, мне подошли)
#80дней (Франция)
#книжный_марафон2023

Книга, которая вызвала у меня двоякие чувства.

С одной стороны, перед нами предстает история, в которой оказываются два независимых друг от друга человека, оказавшиеся в одно время и в одном месте.
Именно от лица двух главных героев попеременно ведется повествование. Это создает иллюзию полноценного контроля и информативности по всей истории, но не все так просто! Во второй половине книге читателей ждет кардинальный поворот сюжета, не предсказуемый и меняющий суть истории в совершенно ином русле. Конечно, этот факт прибавляет истории «перчинки» и лично у меня вызвало невероятный интерес, поскольку до этого книга казалось обычной, даже скучноватой местами. Главная тематика книги: школа и разные аспекты, связанные с ней, меня не сильно интересуют. И в жизни такого хватает.
Многие читатели пишут, что заподозрили такой поворот задолго до того, как его раскрыл автор, но мне абсолютно ничего не показалось странным, и намеков я не заметила, отсюда и итог. Поэтому книга для меня разделилась на период «до» - скучноватый и «после» - чрезвычайно интересный. Считаю, что такая идея автора реализована им блестяще!

С другой, это история о чувстве месте, жесткости и беспощадности человеческого мозга, на которую способен только самый хладнокровный человек, явно страдающий психическим расстройством, спровоцированными какими-либо причинами и имеющие корни далеко в детстве. Такая сюжетная линия интересна сама по себе, поскольку позволяет ближе познакомиться с психологическими типами личности. Однако при этом же, такое поведение героя просто обескураживает!

Именно поэтому чувства у меня после прочтения оказались двоякие: вроде и не понравилась изначально, а затем я резко поменяла свое мнение. Признаюсь, такое бывает редко)) Но я рада, что случилось именно так.

#колледж_педагог_2
#80дней (Англия)
#книжный_марафон2023

Но судить задним числом – обманчивый способ, обращающий ангелов в негодяев, а тигров – в шутов.

С самых первых строк этой книги была заявлена интрига: месть человека, у которого есть планы разрушить устои традиционной патриархальной английской школы для джентльменов. Этот, кто-то на протяжении всего повествования будет раздувать скандалы, распускать сплетни, а затем перейдет к более жестоким действиям. Но кто он, мы узнаем только в конце книги, хотя смутные догадки не давали мне покоя уже к середине романа.
События книги разворачиваются и в настоящем, и в прошлом, рассказ идет от имени учителя латыни Честли, и сына смотрителя «Сент –Освальд» Джулиана. Этот мальчик поражен величием частной школы. Его огромным желанием было познать устои и традиции этой заведения, историю, и порядок, которые в ней царят. И он очень хочет быть частью этого мира, ведь в его обычной школе он изгой, над ним смеются и издеваются не только его одноклассники, но даже учителя.
И вот я уже почти дочитывала роман, когда в единый миг вся история была перевернута с ног на голову. И во всем этом виноват автор, написавший финал, который просто выносит мозг! Я понимала, что автор всю книгу нагнетает обстановку, иногда дает небольшие подсказки, и каждый читатель рассматривает несколько персонажей на роль злодея, но принять версию писателя для меня было очень сложно, хотя возможно, именно это украсило роман.
#колледж_педагог_2
#80дней (1.Англия)

#колледж_педагог_2
#книжный_марафон2023

Безумная игра

И правда, когда мстить за не комфортные эпизоды, из своей жизни, начинает психопат, это очень сильно напоминает игру безумца. В ней нет правил, исключений, которые могли бы объясняться логически, в ней только желание удовлетворить свое эго, и если для этого надо пойти на убийство, клевету, воровство, разрушить несколько судеб людей, которые ничего плохого такому игроку не сделали, то он с легкостью пойдет на все выше перечисленное.

В произведении, мы видим повествование, от лица двух главных персонажей, старого учителя латыни, в частной школе для мальчиков, Роя Честли и некого безумного-гения, полнейшего психопата, который решил проучить школу Сент-Освальд, за все те обиды, которые она причинила ему в детстве.

Рой Честли это учитель с большой буквы, представитель "старой школы английских учителей", которые могли и линейкой по пальцам щелкнуть ученика, в качестве наказания, никогда не притворяются дружелюбными и толерантными, не допускают панибратства. Но такие люди самозабвенно будут вдалбливать свой предмет даже в самые тупые головы, надеясь сделать из подростков "настоящих джентльменов, приличных людей".
Честли ворчлив, несколько самодоволен и уверен, что он нерушимая часть Сент-Освальда, как стены или крыша. Его, в преподавательском коллективе, не все перевирают - из-за старомодных взглядов, некоторой честности и неподкупности, нежеланию заискивать и подстраиваться под веяния нового времени, чтобы угождать родителям детей или СМИ. Т.е он тот игрок, которые не принимает новые правила, а продолжает играть по своим, которые проверены временем и ему удобны.

Возможно, что если бы не прибытия антагониста, в школу, то Честли доработал бы до пенсии,правда с мелкими скандалами и склоками, а так, он сам того не ведая, вступил в бой с абсолютным безумием.

Да, да, другой персонаж, который поступает в Сент-Освальд, по липовым документам, в качестве преподавателя, имеет большие проблемы с психикой, более того, в конце книги понимаешь, что это наследственное. Его отец был смотрителем в данной школе - выполнял разнообразную работу по хозяйству, например косил газоны или что-то ремонтировал, изначально, Джон Страз был горд, что получил такую неплохую должность. Ну, неплохую для человека без особо образования, воспитания и довольно грубоватого в обращении. Его бросила жена, оставив ему ребенка, которого он и планировал поднять на ноги. Но, увы,в реализации этого плана мешали любовь к пиву, жирной пище, футболу, пабам и доступным женщинам. Поэтому, наш герой рос сам по себе, живя без поддержки, да и без особой любви, неудивительно, что понимать и нормально испытывать такие чувства как любовь, забота и доброта он не мог.

А тут еще общеобразовательная школа, которая больше похожа на притон для малолетних бандитов, неудивительно, что наш герой решил учиться в Сент-Освальде, стал одержим идеей стать частью общества чистеньких и умненьких мальчиков, в дорогой форме. Естественно, что официально, поступить туда шансов не было, но он стал ложью и уловками проникать в здание данного учебного заведения, дабы вообразить, пусть и на миг, себя кем-то более успешным и значимым. В одну из таких вылазок, он знакомится с Леоном, очаровательным мальчиком, дерзким бунтарем, который толкает его на разные проказы. Но, увы, данная крепкая дружба привела к печальным последствиям, ведь для Леона это просто было весело, а для нашего героя - одержимостью одним человеком.

Трагичный конец их дружбы, создал триггер, который и подстегнул повзрослевшего антагониста совершить свою месть. Уловками, сплетнями, подлостью он смог внести раздор в коллектив школы, настроить учеников против учителей, даже тех, кто учил их достаточно давно. Цель - разрушить школу, добиться ее полного закрытия, и к ней, как танк, несся наш злодей, никого не считая особо сильным противником или преградой.

Но, как оказалось, старые игроки тоже не лыком шиты, и их провести не так просто, хотя можно попытаться убить.

Довольно сильно закрученный сюжет, с удивительным концом, отличной атмосферой чопорной Англии, которая местами довольно ярко просматривалась. Легкий слог автора делал чтением приятным, а интрига...это было великолепно, просто великолепно. На мой взгляд, книгу стоит прочесть, чтобы погрузиться в некую дуэль, безумную игру между психопатом и учителем латыни.

Начну с того, что не понравилось, потому что я люблю жаловаться. В начале романа мы понимаем, что самая главная сюжетная загадка - это мать главной героини, а также что Мирабель Дартиген - женщина неординарная. Большую часть книги, однако, мы видим лишь нервную, больную женщину, то терроризирующую домочадцев своим невыносимым характером, то внезапно вспоминающую, что у нее есть дети, которых она, в принципе, любит. Неукротимый нрав Мирабель Дартиген взялся из ниоткуда - она такова почему-то, просто как-то так сложилось. Из ниоткуда же берется и ее любовь к Фрамбуазе, нагрянувшая внезапно, не спровоцированная никакими событиями. Эти пробелы выдергивают из по большей части захватывающего повествования, что очень-очень отвлекает.
Потаенные жесткость и злоба, неприятие самих себя и близких, спутали судьбы женщин семьи Дартиген, сделали их одиночками и изгоями. Их собственные холодность и упрямство будто материализовались в виде старой хитрой щуки и ее колдовства. Трагедия, случившаяся с семьёй Фрамбуазы, действительно выглядит как результат действия проклятия. Только вот, в отличие от проклятий волшебных существ в сказках, несчастья семьи Дартиген сотворены руками обычных людей. В романе все начинается с малого. Резкие слова, жесткий взгляд, отказ в нежности дают толчок к неповиновению, затаенной злобе, а затем обману, предательству и смертям. Ход сюжета в “Пять четвертинок апельсина” - это камень, катящийся вниз с высокой горы, неотвратимо набирающий скорость, неостановимый. Щука дарует желание поймавшему ее, но, как в любой хорошей сказке, воплощение мечты с помощью магии трансформирует самую горячую страсть сердца в нечто безобразное и пугающее - это еще одна необратимость, еще одно свидетельство того, к чему может привести насилие - направленное внутрь себя или вовне. Но эта неотвратимость - только иллюзия. Фрамбуаза, как и ее мать, видит себя пропащей женщиной, утонувшей в этом речном потоке, запутавшейся в жестокости и лжи. Ей предстоит узнать, что даже такой тугой узел способны распутать правда, любовь и терпение - это не так тяжело, как кажется, ведь последнее ей знакомо не понаслышке.
Но главное в книге, кажется, не это. Главное - это ощущение, сладкий запах подгнивших фруктов, леса и реки сельской Франции, лица людей, их прически и одежда. А история - это антураж. Даже странно, что я не вижу ничего бесчувственного в том, что Харрис использовала такие непростые темы, как (можно рассматривать то, что написано дальше, как предупреждение о триггерах в книге) отношения немецких оккупантов и местного населения, насилие над детьми, дисфункциональная семья, психологическое насилие (повторюсь, не только над другим, но и над собой) в качестве декораций для своей книги-атмосферы. Возможно, это меня очаровал фруктовый ликер и тортик.

Чем больше я читаю Харрис, тем больше понимаю, что не для меня её произведения. Они вроде бы неплохи. Как минимум в идеях, языке, описаниях еды. Но вот всё остальное. Развитие сюжета, большая ванильность сюжета, размеренность. Любое развитие сюжета смотрится, будто его и нет. И через непродолжительное время всё забывается. Например, беря эту, я думала, что читала у Харрис только две книги, а оказалось на самом деле четыре. И вспомнить о чем они было немного трудно.
Эта книга повествует не об одном человеке или даже семье, а о целом маленьком городке. Хоть и героев на самом то деле не та уж и много в сюжете. Франбуаза, будучи уже в довольно зрелом возрасте, рассказывает о своей жизни, когда была маленькой девятилетней девочкой. Её воспоминания касаются мамы и брата с сестрой во времена, когда Франция была оккупирована. И все эти воспоминания такие мерзкие, особенно когда читаешь про маленькую героиню.
Положительных персонажей здесь нет, наверное, от этого и сюжет неприятный. Как и каких-то нормальных предпосылок для того, чтобы они были отрицательными. Но повествуется всё так, будто это нормально. Интригующей и адекватной сюжетной тайны тоже нет. С самого начала героиня скрывает ото всех, кто она, но узнав почему она это делала, можно увидеть надуманность. Хотя, может просто Франбуазе стало стыдно за то, что ребёнком она была маленькой дрянью. Но почему-то кажется, что это предположение неверно.
Джоанн Харрис действительно вкусно передаёт словами любую еду. И не менее интересно вплетает её в сюжет в различным мелочах, таких как имена героев, например. Читая эти чудесные описания, непроизвольно хочется отведать не только их, но и то, что хранится в ближайшем холодильнике. Но, кроме этого, всё остальное для меня неинтересно и очень скучно. Возможно, когда-нибудь я вернусь к её произведениям, но не в ближайшее время.
#колледж_повар_1

Это вторая книга, прочитанная мной у Джоанн Харрис, и снова было скучно добрую часть книги. Атмосфера вязкая, тягучая, как шоколад, местами горькая, местами с необычным вкусом. В небольшом городке во Франции вместе с переменившимся ветром появляется некая Виан Роше с дочерью Анук. Кстати, бесконечное упоминание о призыве двинуться в путь со сменой ветра, волей или неволей, вызывает в голове образ Мэри Поппинс. Естественно, по законам жанра, Виан привносит изменения в устоявшийся сонный и унылый уклад городка, открыв шоколадную «Небесный миндаль». До сих пор в городе негласным законом властвовал священник Франсис Рейно. Вот уж где описан религиозный фанатик во всей красе, причем своей «высшей целью» он оправдывает или закрывает глаза на действия, в корне противоречащие заповедям. Да и сам он далек от истинно верующего. Честно говоря, кроме омерзения этот персонаж не вызвал у меня никаких чувств. Думаю, что можно догадаться, что в центре сюжета находится противостояние угрюмого отца Рейно и жизнерадостной Виан, противостояние «старого» и «нового». О более подробном развитии событий вокруг этой борьбы можно почитать в книге, но все происходящее неким образом связано с этой центральной линией.

Как и в книге «Ежевичное вино», в этом романе есть недосказанность и нераскрытые моменты. Только если в том произведении открытый и смазанный конец можно было оправдать тем, что распита бутылка вина от лица которой велось повествование и некому продолжать рассказ, то здесь просто остается открытый вопрос в воздухе: послушать ветер или нет. Возникает ощущение, что это в принципе структура произведений автора: маленький город; главный герой, вливающийся в местное общество, а заодно меняющий его, центральная линия с ответвлениями, которые автору не хочется раскрывать или не считает нужным, или не может. К примеру, зачем в этом романе вброс про старика, которого навещал Рейно? Так…одни намеки… Или Пантуфль, с которым бегает Анук – способ показать, что девочка обладает какими-то невероятными способностями? Многие дети, которым одиноко выдумывают себе друзей, но тут же говорится, что Пантуфля видела и Арманда…Тоже никак не развитый вброс информации, на мой взгляд. Про персонажей данного романа хочется высказаться только одной цитатой из песни: «Силуэ ты забытых снов». Самым колоритным из них вышла старушка Арманда, любительница красного белья, которой было наплевать на чужое мнение насчет себя.

В целом у меня сложилось впечатление, что автору очень хорошо удается описание шоколада или вина, я бы даже сказала соблазняюще и не очень хорошо удается раскрытие сюжета и персонажей. Часто повторяющиеся вещи, которые непонятно зачем упоминаются, сначала вызывают раздражение, а потом просто скуку. Возможно, я читала не самые лучшие книги автора, поэтому дам шанс третьей книге. А там уже буде видно по пути нам с автором или нет.

#колледж_повар_1

Магический реализм не является моим любимым жанром. Я чаще с ним влетаю впросак, чем приятно удивляюсь. Уж не знаю, в чём причина, выбирать не умею или не жду магию там, где её на мой субъективный взгляд быть не должно… Хотя чаще я читаю и думаю, а у кого поехала крыша: у меня или у всех героев разом? Или, может, у автора?

Тут же, не смотря на то, что рассказ ведётся от лица вина, идиотом ты себя не чувствуешь. Наоборот, книга приятная и очень атмосферная. Ты погружаешься в историю главного героя: вместе с ним переживаешь о радио и сокровищах, которые могут отобрать хулиганы, прячешься от этого самого хулиганья, знакомишься с Джо… Вместе с героем возвращаешься в его прошлое, пусть он и посредством выпитого вина странного качества. Воспоминания, которые заставляют писателя, у которого есть только один бестселлер, изменить своё настоящее, переехать… Повзрослеть?..

Книга о зрелости с запахом яблок, бредущим между страниц. Книга о прошедшем детстве и его чудесах. Жаль, что оно кончилось? Возможно, но нужно двигаться дальше… Приятно, легко и очень светло после её прочтения.
#колледж_библиотекарь_2

Первую треть книги чтение мне давалось с трудом, было скучно и никак не удавалось сосредоточиться. Потом сама не заметила, как втянулась и окунулась в необычную атмосферу.

Главы чередуются между собой, рассказывая историю из детства и нынешней жизни Джея Макинтоша, написавшего одно стоящее произведение. Не самое счастливое детство, да и взрослая жизнь радостью не блещет: вдохновения нет, перебивается написанием не самых лучших рассказов, девушка Кери хочет быть светской львицей, ожидает от него нового бестселлера, чтобы было о чем писать в своих статьях. И вроде бы деньги имеются, а жизнь идёт не так, как хотелось бы. Есть только детские воспоминания и шесть бутылок вина «Особое» - напоминание об особом человеке из детства.

Наверное, когда человек хочет что-то изменить, обстоятельства складываются так, что к нему приходит такая возможность или он получает толчок, побуждающий к действию, в виде какой-то фразы, картинки, песни, да мало ли чего ещё. Именно особое вино натолкнуло Джея на воспоминания о Джо, который является ярким примером того, что подростку нужен человек, которому можно доверять, который выслушает и не высмеет, который научит чему-то интересному и подарит волшебство в повседневной жизни. И именно в этот момент Джею попадается на глаза объявление о продаже участка с домом во Франции, так похожего на тот, о котором мечтал Джо. И главный герой решает спонтанно купить участок, что постепенно приводит его к долгожданному внутреннему покою. Естественно без взаимодействия с людьми на новом месте не обошлось, а взаимоотношения с людьми приводят к череде своих событий, которые раскрывать не буду, чтобы не спойлерить.

Изюминкой романа оказалось то, что всё повествование ведётся от лица бутылки вина. До сих пор мне с таким сталкиваться не доводилось. И, по-моему, это не только изюминка, но и удачный ход автора - именно этот приём позволяет ему не смазать концовку истории героев, потому что бутылка вина испита и рассказ продолжать некому. Так что, как развивались события между ними мы не узнаем, только из постскриптума в общих чертах. Хитрый ход со стороны писателя, но вот такая концовка мне не очень понравилась.

#колледж_библиотекарь_2

#колледж_библиотекарь_2

В каждом глотке - волшебство!

Удивительная книга, где прекрасно описывается "бытовая магия", способная менять жизнь людей, пробуждая в них самое лучшее и светлое. И что самое необычное - это выбор лица, от которого ведется повествование. В данном случае - это вино! Вино, которое рассказывает историю своего хозяина, которому оно досталось, и с которым невидимая магия вещей произвела трансформации.

Джей Макинтош, писатель одного бестселлера, пребывает в творческом кризисе, он давно ничего не писал путного и это злит его подругу, Керри, успешную журналистку, которая, отчасти, на его имени сделала себе карьеру. Однажды, Джей делает глоток вина, подписанное как "Особенное" и переносится мысленно в детство. Там он проводил много времени со странным стариканом, по имени Джо. Джо занимался садом, выращивал фрукты и овощи, а еще и создавал удивительные вина. Он учил несмышленого подростка Джея основам бытовой магии - как оберегать сад, маскироваться и т.д. Он рассказывал ему о дальних странах и странных людях, которые там живут, а еще он мечтал накопить денег и купить небольшую ферму во Франции. Он даже показывал Джею фото того места и да, который ему понравился.

Именно эти воспоминания заставляют писателя, спонтанно, приобрести похожий дом в одной французской деревушке, перебраться туда, сбежав из шумного Лондона. Джей знакомиться там с местными жителями и их захватывающими историями, начинает писать новую книгу и встречает ...Джо, который странным образом присутствует в доме. А вскоре он оказывается втянутым в жизнь деревушки и становится человеком, от которого начинает зависеть многое.

В книге отлично показано переосмысление ценностей человека, когда вместо славы и понтов, выбирается душевное равновесие и понимание ближнего. Отличное произведение, с легким и красивым слогом, которое стоит прочесть.