Дэвид Митчелл рецензии на книги

- У меня очень простой вопрос. Как вы думаете, могут ли песни изменить мир? <…>
- Песни не изменяют мир. Мир изменяют люди. <…> Кто или что влияет на умы людей, которые изменяют мир? Мой ответ: мысли и чувства. <…> Песни, как пушинки одуванчика, разлетаются во времени и пространстве. <…> Иногда они попадают на добрую, плодородную землю, в ум, готовый их принять. <…> Если песня заронила мысль в чей-то ум или чувство в чью-то душу, то она уже изменила мир. (с)

Когда я читала автобиографии рок-музыкантов, всегда думала, как бы было здорово, если бы их написали в виде художественного произведения. Подобные книги мне пока что не встречались. Некоторым их аналогом можно считать байопики, и иногда это получается очень даже, как в случае с Грязь. Motley crue. Признание наиболее печально известной мировой рок-группы, например. Но все же книга - это совсем другое кино.

И вот Митчелл написал именно такой роман, как мне хотелось, о рок-группе 60-х «Утопия-авеню», которой… никогда не существовало. Написано так классно, что если этого не знать, однозначно полезешь на ютуб искать песни этих ребят.

История четырех талантливых музыкантов, которых судьба однажды свела вместе, вполне могла бы произойти на самом деле, ведь она действительно перекликается с биографиями реальных исполнителей. Но мне показалось, что Митчелл описал своего рода мечту о почти идеальной группе с очень самобытными и яркими участниками, не растерявшими своих человеческих качеств в погоне за успехом, честным менеджером, минимумом наркоты и максимумом творчества. Думаю, название коллективу Митчелл выбрал не случайно, и оно касается не только самой группы. Надежды молодежи 60-х на мир, справедливость, свободу оказались лишь мечтой. «Утопия недостижима». Движения тех лет, родившиеся из потребности выйти из рамок условностей, обратиться к своему внутреннему «я», найти себя и смысл жизни, имели только короткий миг воплощения в виде чистой идеи. А дальше все, как водится, приобрело совсем другие формы. Проповедующие мир и любовь хиппи переродились в опустившихся торчков, духовные гуру - в руководителей сект, живущих за счет попавших в их сети, идея свободной любви вылилась в беспорядочные связи. ЛСД из перспективного препарата для познания возможностей человеческого сознания превратился в бесконтрольно принимаемую наркоту. И даже рок-н-ролл, эта музыка, которая олицетворяла идеи внутренней свободы и обновления, скатился по итогу в обыкновенный шоу-бизнес.

Атмосфера второй половины 60-х, а точнее, этот самый момент еще не утраченных надежд, ухвачена и передана в романе очень хорошо. Во многом этому помогают описания реальных событий, а также многочисленные камео и просто упоминания рок-музыкантов, их треков и подробностей жизни и творчества. Здесь и Дэвид Боуи, и Битлз, и Роллинги, и Cream, и Jefferson Airplane. Тут и живые пока представители Клуба 27: Джими Хендрикс, Дженис Джоплин, Джим Моррисон, Брайан Джонс. Упомянута под именем Каллиста и известная групи Синтия Plaster Caster, которая прославилась изготовлением слепков «инструментов» рок-звезд (и это не про музыкальные инструменты).

Очень понравилась связь этого романа с другими книгами автора. Я люблю, когда писатели создают свою микровселенную, в которой существуют очевидные и не слишком явные связи между персонажами разных их произведений. Такое я встречала, например, у Льосы, недавно у Кабре - там такая Вселенная создана внутри одного сборника рассказов. И вот подарок от Митчелла: гитарист-виртуоз Джаспер де Зут из «Утопия-авеню» не просто так носит фамилию героя Тысяча осеней Якоба де Зута. История Джаспера, страдающего чем-то вроде слуховых галлюцинаций, напрямую связана с событиями, описанными в «Тысяче осеней», и представляет собой отдельную линию, полную зловещей мистики.

Если говорить о сверхъестественном, то и «пиф-паф» из игрушечного пистолетика маленького Криспина Херши, которым он «убивает» тех, кому действительно вскоре предстоит умереть, и индеец-провожатый, который оказывается проводником в новую жизнь, предсказанную Восьмеркой Кубков Таро, и вещие сны - все это складывается в четкую картину с метафизическим посланием, которая оставляет по себе чувство светлой грусти, той самой «очистительной печали», о которой говорил Джаспер де Зут.
После прочтения этого романа вспомнила выпущенный в прошлом году сингл The Beatles «Now and Then», и он тоже показался в контексте книги чем-то мистическим, и приобрел дополнительные эмоциональные оттенки.

ПС. Отдельное спасибо переводчице Александре Питчер и издателям: в конце книги приложение с подробнейшими примечаниями для тех, кто не очень в теме рок-музыки, а также найденные переводчицей связи «Утопии-авеню» с другими книгами Дэвида Митчелла.

ППС. И еще немножко мистики: не успела прочитать эпизод про «слащавые попевки» группы Herman's Hermits, как по радио слышу «No milk today, my love has gone away..”

#Иван_Купала (мистика)

Он как будто коллекционирует жанры (с) Алексей Поляринов

Какие разные истории, какие разные жанры. Да даже время разное! Две истории из прошлого, две из настоящего и две из будущего. Казалось бы, каждый должен найти в этом объемном романе что-то близкое себе. У меня же "не срослось" ни с одной из историй. Шесть героев, тонкой нитью соединённых друг с другом. Для меня эта нить оказалась слишком тонкой. На протяжении всего романа находилась в ожидании чего-то более цепляющего и крепкого, для того, чтобы можно было объяснить объединение этих шести разных историй в один роман. Но, к сожалению, так и не дождалась. Переселение душ? Возможно, но слишком шатко и необоснованно.

Больше всего в романе понравился отрывок из дневника Адама Юинга про мориори, которые не приемлили убийство ни в каком виде, даже под страхом собственной смерти. Очень сильная и трагическая история племени.

Больше всего не понравилась глава про Закри из будущего. Эту историю было просто невозможно читать, настолько трудно для восприятия она написана. Страшно представить, как мучились переводчики во время работы надо ней.

Этот роман стал большим разочарованием, и я смотрю на семь новеньких книг Дэвида Митчелла на своей книжной полке с некоторой грустью.

#дом_дракона

Ну вот я и добрался до рецензии на данную книгу. Постараюсь кратко по сути.
1. Сюжет - в принципе натянут, глубины классики тут нет, да и остроты тоже. Для развлекательного чтения в принципе на четверку. Есть намек на детектив, но очень поверхностно.
2. Исторический фон. Его мало, не хватает. Не атмосферно.
3. Погружение в культуру Японии. Кто читал "Сёгуна", меня поймет. Не погружаешься тут в атмосферу традиций и взаимоотношений в Японии. Только легкий намек на это.
4. Стиль изложения рваный. Фраза разрывает фразу. Автор конечно специально так задумал, но мне не зашло.
5. Концовка абсолютно тривиальная.
6. Персонажи. Не совсем прописаны герои, даже главные. Даже сам Якоб, так я и не вник в его душу и поступки, характер. Не хватило. Не хватило понимания его влюбленности в главную героиню.

Это мой сугубо субъективный взгляд на данную книгу. Оценил на 7 из 10-ти, думаю, что завысил. Честно, не читал других произведений автора, но если там также, то не стал бы больше читать.

Книги Дэвида Митчелла даются мне по-разному. На этот раз снова повезло. В этом произведении читателю предстоит познакомиться с мальчиком из населенного пункта под названием Лужок Черного Лебедя. Время действия книги, к слову, 80-е.

Главному герою, мальчику Джейсону Тейлору, от лица которого ведётся рассказ, тринадцать лет. Это тот возраст, когда ты только начинаешь вступать в более взрослую жизнь, когда ты точно уже не маленький ребёнок. В произведении читателю предоставят возможность посмотреть на целый год жизни мальчика, со всеми её взлётами, но больше всего, скорее, падениями или разочарованиями. Джейсон живёт в довольно обеспеченной части поселения, что уже его отличает от многих других подростков. Ему так же не очень нравится собственное же имя, хотя могло бы быть и хуже. Он пишет стихи, правда под псевдонимом, а то его как пить дать наградят обидным прозвищем, от которого не так легко будет избавиться, а то и сделают с ним ещё чего похуже. Вообще получить от пацанов в школе можно за любое лишнее действие: ты пишешь стихи, заикаешься (или запинаешься, как и сам Джейсон), произносишь слишком умные слова, дружишь с девчонками и мноооогое другое. В общем, ты словно ходишь по краю. Особенно тяжело, когда ты, как Джейсон, занимаешь ровно середину, а может даже чуть ниже, в школьной иерархии. Достаточно одного провала, и ты навсегда потерян для общества, так сказать.
С самого начала мы замечаем, как Джейсон комплексует по любому поводу или как он, например, хотел бы уметь вести себя как другие. Взять хотя бы двоюродного брата, типа крутого, классно играющего в игры, умеющего казаться галантным, когда надо, но постоянно врущего, шпыняющего младшего родного брата.

Джейсону порой будет удаваться удивлять «крутых парней». Но будут и провалы. В семье тоже будут свои проблемы. В каждой главе ему придётся сталкиваться с новыми вызовами или мыслями. Практически каждая глава будет обрываться на достаточно интересном месте, а продолжения мы не увидим. Главное, мы и так заглянули в жизнь мальчишки, увидели и прочувствовали его переживания.
Финал не получился радужным. Да и не должен был. Ведь это и не финал вовсе. Мальчику исполнилось всего четырнадцать. Да, он уже многое пережил, особенно за этот год, уже пришёл к чему-то, испытал что-то новое, решил какие-то внутренние и внешние вопросы. Но это и начало жизни, а в ней будет ещё много всего. Необходимо будет многому учиться, ко многому привыкать, наступать на грабли (а у «мира их бесконечный запас»), падать и взлетать.
#БК_2023 (Книга, главный герой которой ребёнок до 18 лет).

Первое знакомство с Дэвидом Митчеллом и он приглянулся мне с первых страниц. Честно говоря, был большой соблазн взять его самый знаменитый (и, наверняка, самый сильный) роман Облачный атлас, но искушение удалось успешно побороть.

Окончательно поняла, что люблю романы о взрослении, они обычно очень искренние и честные. Помимо этого, приходит осознание, что подростковый возраст самый тяжёлый в жизни человека. Вот этот переходный период, когда человек ещё не взрослый, но уже не ребёнок, невероятно сложный как для самого подростка, так и для всей его семьи.

Кстати, как-то так вышло, что попадаются романы о взрослении с главным героем мужского пола. Возможно, кто-то сможет посоветовать книги с героиней, а не героем?

В настоящем романе читатель проведёт с Джейсоном Тейлором ровно год. Совсем не много, но и не мало. Взлёты и падения, печали и радости тринадцатилетнего мальчика. Иногда его жизнь будет напомнить настоящие американские горки. Несмотря на всё плохое, одно будет оставаться неизменным - Джейсон всегда будет честен перед самим собой.

В книге очень грустный и горький финал, но к этому всё шло. Весь этот год Джейсона от 13-ти к 14-ти подводил именно к такому итогу. Но это не конец в принципе! Это всего лишь завершение трудного года, а впереди этого мальчика ждёт долгая, и, я верю, очень счастливая жизнь.

Из интересного: одного из героев книги зовут Норман Бейтс. Думаю, многие поймут какие ассоциации он каждый раз вызывал)

Что я могу сказать по итогу? Я влюбилась в Джейсона Тейлора, я влюбилась в Дэвида Митчелла. К тому же в примечаниях к этой книге написано, что его герои кочуют из книги в книгу. А я обожаю такие пасхалочки! Ещё один повод читать все книги автора.

#БК_2022 (Автор книги жив)

Не питала больших иллюзий относительно этой книги, так как знала, что она скорее часть романа Простые смертные, чем полноценное произведение. Тем не менее, получила удовольствие и даже пощекотала нервишки.

Понравилось, что каждая глава идёт от первого лица. Первая глава читается вполне спокойно, потому что только в финале приходит понимание, к чему всё идёт. А вот, начиная со второй главы, эта лёгкость уходит, так как заранее есть знание, чем всё закончится для её главного героя. Момент осознания героями своей незавидной судьбы самый жуткий. Особенно пробирает, если читать ночью. Больше всего меня зацепили картины, мне кажется, довольно жутким увидеть собственный портрет в чужом доме.

Ну, а из минусов - расстроила последняя глава. Какая - то она смазанная и в ней отчётливо чувствуется, что это всего лишь кусочек большой истории. Как будто подглядел в замочную скважину, толком ничего не понял, а всё действо уже завершилось. Думаю, тем интереснее будет читать Простые смертные.

#колледж_строитель_1

#жанромания (мистика)

Довольно странная книга. Где-то в середине первой истории про мальчика я начала понимать, что ничего не понимаю, поэтому бросила читать книгу и даже прочла взамен её другую из списка, но потом решила, что это не правильно вот так бросать, не дав книге даже одной главы, и стала читать дальше. Понимание пришло, я даже смогла сравнить книгу с историей о таких же «сверх»-людях у Симмонса, которая, кстати, закончилась примерно так же. И вот если сравнивать с той книгой, то у Симмонса в «Тёмная игра смерти» вышло лучше.

Здесь же появляется ощущение, что автор придумал Иону и Нору, их историю, а потом уже начал решать, как бы её обыграть. И уж очень ему хотелось выдавать информацию понемногу. И вот на это выдавливание информации по чуть-чуть он и тратил все силы. (Кстати, именно по этой причине, мы чуть не расстались и с книгой и с автором) Поэтому сами эпизоды зачастую были шаблонными. И если первая история, и правда, тянула на ужасы, то остальные не пугали, а смущали больше. Хотелось уже наконец-то хоть чего-то выходящего за рамки шаблона. Но близнецы тратили всё своё время на праздную жизнь, а не на улучшение своей разработки, за что и поплатились.

Не могу сказать, что не было интересно или читать было заунывно. В целом вышло любопытно, хотя когда нам рассказали что и зачем там в доме происходит, интерес стал ниже. Видимо, по этому автор и держал тайну до конца. Хотелось бы мне продолжения? Ну, только из-за моей не любви к открытым концовкам, хотя не уверена, что в данном случае она нужна.
#колледж_строитель_1

#колледж_строитель_1

Книгу я прочитала пару дней назад и до сих пор не знаю, что о ней говорить. Идея этого небольшого произведения очень даже интересна, но вот воплощение подкачало. Каждые девять лет в переулке Слэйд пропадают люди. Виной всему таинственный особняк, голодный дом. Интересно? Ещё бы! И вот передо мной пять историй, происходивших с разницей в девять лет.

Первая из них самая интересная, потому что знать не знаешь, чего ожидать. Но интрига разрешается очень быстро, и в последующих историях действие идёт как по шаблону. Была конечно же пара неожиданных поворотов, и жутковато было, особенно в самом начале, но в целом не впечатлило.

Особенно позабавили моменты, когда два человека сидят и друг другу рассказывают о том, что они итак знают. Понятно, что таким образом автор раскрывает суть произошедшего, но выглядит это нелепо.

Хорошо бы эту историю переделать в объёмный роман, сохранив интригу и тщательней прописав героев. Но сейчас это выглядит как набросок.

Роман не произвёл на меня впечатления из разряда «Вау!», но не могу сказать, что было скучно. Сложно выразить своё впечатление от прочтения, но скорее его можно обозначить словом «волнообразное». Как только появлялся интерес, тут же вклинивалось что-то, что прям начинало словно царапать железом по стеклу, от чего возникало раздражение. Отчасти это вина переводчика, уж очень коряво смотрелись некоторые слова в современном романе. Отчасти это какие-то детали, которые показались мне лишними, к примеру, до сих пор не могу понять для чего дана информация о том, что Фрейя Тиммс - лесбиянка. Ну, правда, без неё повествование ничего бы не потеряло. Тем не менее, автору удалось захватить мое внимание.

Сам роман состоит из нескольких частей, рассказывающих о загадочных исчезновениях в переулке Слейд. Каждая часть - это новое исчезновение с разницей в 9 лет, но все они неким образом связаны между собой. Все происходящее - интересная задумка автора, но роман оставляет впечатление хорошего наброска, особенно последняя часть, где возникает доктор Маринус. Именно ее истории мне не хватило, как-будто часть была написана в спешке, словно периметр оризона разрушался вокруг самого автора и это ему оставалось пятнадцать минут на завершение романа. В любом случае, у меня возникла надежда, что может быть автор продолжит эту историю, потому что на мой взгляд концовка осталось открытой. И в ней мы уже узнаем подробнее и о докторе Маринус, и дальнейшую судьбу Норы Грэйер.

В итоге отмечу, что роман читается легко, сюжет не стоит на одном месте, увлекает и, несмотря на что-то «царапающее», позволит скоротать вечер-два за чтением.

P.S. Это не относится к самому роману, но очень бросается в глаза и раздражает: целых 6 страниц в начале книги отведены отзывам знаменитостей и различных журналов об этом романе. Издательство считает, что это отличная реклама? Лично у меня складывается ощущение, что меня уговаривают прочитать и восхититься. Такой навязчивый пиар просто отталкивает. Если я взяла книгу в руки, значит я уже по каким-то причинам собралась ее прочитать, и мне все равно, что и кто о ней написал, пока у меня не сложится свое мнение о ней. Одним она может понравиться, другим нет.

#колледж_строитель_1

#БК_2022 (рекомендовал Стивен Кинг)
Эта книга, несмотря на некоторые свои недостатки, пробудила во мне желание ознакомиться с другими произведениями автора. Прежде всего потому, что в её послесловии сказано, что некоторые персонажи уже появлялись ранее в творчестве Дэвида Митчелла. Собственно, недостатки идут оттуда же: возможно, прочти я заранее «Костяные часы» или «Облачный атлас», сильнее прониклась бы некоторыми героями и восклицала бы «Да ведь это же она, та самая!» К сожалению, я столкнулась с этим миром впервые и многое не понимала.

Сама история довольно простая: есть некий особняк, который открывает свои двери раз в девять лет, и каждые девять лет кто-то пропадает. Все похоже на детскую мрачную сказку, в которой то и дело ждешь подвоха, и не зря. Истинные владельцы этого особняка — брат и сестра, Нора и Иона, способные вытворять то, что не под силу обыкновенному человеку. Кто они? Полубоги, демоны, потусторонние сущности? Может ли гость сбежать из-под их пристального надзора, есть ли спасение?

Книга совсем не страшная, хоть и позиционирует себя как «ужасы». Есть некий саспенс, но в то же время и чувство безысходности, потому что люди — это всего лишь люди, и даже если напрямую им сказать, мол, держись подальше, их любопытство возьмет верх. Можно прочесть все от корки до корки буквально за два вечера: все истории заканчиваются практически одинаково, но в то же время намекают на то, что все не закончится так просто. Повторюсь: лучше читать «Голодный дом» после «Костяных часов», чтобы лучше понимать развязку и в итоге не смазать себе впечатление.