Анна Старобинец рецензии на книги - страница 2

Ещё ни один сборник не оставался со мной так надолго. Всё потому, что эти рассказы почти невозможно читать подряд – ощущение, словно пробиваешь лёд и спускаешься на глубину сквозь толщу ледяной воды. Грудь сдавливает железными тисками, в животе - неприятный провал. Это второе моё знакомство с книгами Старобинец и вновь возникает то пугающее чувство узнавания. Старобинец – человек без кожи. Её чувства обнажены и её проза безжалостно разрезает покров условностей и недомолвок, к которым мы прибегаем в повседневной жизни. Она просто обрушивает на тебя лавину того, что ты уже знал, но не хотел знать. Совсем не хотел. Уже в который раз я застаю себя, уставившуюся в одну точку, с прижатыми к подбородку коленями. Глаза сухи и слёз нет. Осталось вспомнить, как дышать..

Хотела написать о каждом рассказе в отдельности, но поняла, что не хватает душевных сил. Да и получится скорее всего нелепое и грубое изложение спойлеров. Сюжетно истории не связаны меж собой, но каждый описывает ту или иную метаморфозу, происходящую с телом и душой человека. Мы – хорошие или плохие? Что будет, если обтесать наши «неудобные» черты? Чем так важна индивидуальность? Ответов на эти вопросы вы не получите, даже не ждите. Но зададите их себе не раз.

Если коротко, жанр сборника – жестокое урбанистическое фэнтези. С ударением на слово «жестокое». Наверняка перечитаю в дальнейшем, но не сейчас.. Сейчас захотелось выпить.

#школа_ноябрь_1 (задание 1)

Инстаграм, Тикток, Вк, Фейсбук, Одноклассники... Многие из нас уже не представляют своей жизни без соц.сетей. Да, это нас развлекает. Да, мы получаем много информации оттуда, и не мало полезной информации. Многие даже работают в этих соц.сетях и неплохо так зарабатывают. И не мало всем известно случаев когда находят в сети близких себе друзей, а в реальной жизни потом даже строят семьи. Да, у интернета много пользы. Но и вреда не мало. И многие спрашивают, а в чём вред-то? И вот Анна Старобинец уже в 2011 году подняла тему возможного вреда виртуальной жизни на людей в своей книге.

Да, это антиутопия на злободневную тему вечного просиживания в интернете людей. Но для тех кому хочется сказать, что эта очередная антиутопия, отвечу "нет, не очередная". Считаю эту книгу очень серьёзной, над которой стоит задуматься, как после подобных книг "1984" Оруэлла, "Мы" Замятина, "451° по фаренгейту" Брэдбери. Т.е. это те книги, к которым если не прислушаться, то их страшный мир может воссоздаться в реальной жизни в будущем.

Так в мире будущего Старобинец все мы будем настолько поглощены этими соц.сетями, что реальная жизнь отступит на второй план. Да даже сексом будем заниматься исключительно виртуально (просто в книге есть несколько описаний этого "процесса"). И если сейчас у нас у каждого есть паспорта, то в виртуальной жизни у каждого будет свой инкод, который будет внедрен непосредственно в ваш мозг. И как можно догадаться, все инкода будут подсоеденины к единому мозгу - к социо, который будет не только вам подсказывать, что делать, а диктовать что делать. Хотя эта часть прослеживается уже в нашей жизни с помощью реклам, мотивационных роликов и т.д., которые влияют на наши действия и управляют нашим выбором. И тут уже можно кричать "Да здравствует деградация!"

Теперь поговорим о сюжете. Это главный минус книги, потому что он рваный и не совсем прописан, как будто крупными мазками, особенно концовка. Потому как текст подан в виде отчетов и переписок из чатов. Еще на всё это накладывается язык, отягощенный определенным сленгом и терминами. НО! Благодаря этому создаётся такая атмосфера... которая и затягивает, но при этом и пугает.

По итогу, чтение не для слабонервных, думающих и небезразличных за наше будущее людей. В общем, отличная книга!

#голод (Евразия)
На обложке рот

#полуночный_экспресс

Давно я не жалел о бездарно потраченном времени. Книга не моя, как видно и автор тоже. Это случай, когда над названием автор старался куда лучше. Не сразу догадался что «Убежище 3/9», это отсылка к три девятому царству.

История о семье: мама, папа и сын. Сын болен, в коме, отец ушёл из семьи, мать бросила ребенка. Обычная счастливая семья. Только сын их оказался не так прост, он попадает в параллельный мир, где он может спастись от грядущей катастрофы и спасти свою семью. Вроде всё просто, но чтобы это понять мне пришлось попотеть. С самого начала люди меняются местами, то женщина в теле бомжа, то наоборот. В одном предложение встречаются местоимения он, она, например: «она подумала и он пошёл», всё это об одном человеке. Непонятные действия, часть которых никуда не приводит. Автор хотела играть с мирами как Терри Пратчетт, Нил Гейман, Стивен Кинг, как мне кажется, не вышло. Всё сумбурно, запутанно, а главное не интересно.

Первый минус. Мерзость. Я, который любит за мерзости Кинга, не мог осилить её здесь. Все эти изобилия грязи не пугают, не играют роли в сюжете, они просто есть. Как будто у автора накопилось негатива, и она выплеснула его в эту книгу. Да даже «заводной апельсин» мне было читать приятнее. Книга вызывает отвратительное чувство, как будто мир толчок, а мы в нём фекалии.

Второй. Книга интересна, когда ты сопереживаешь героям или наоборот, ждёшь когда они получат по заслугам. Здесь мне было плевать, да хоть все передохнете. Отец и мать, как уже писал выше, отвратительные люди. Все второстепенные люди, даже обычные прохожие – идиоты и полудурки. Есть добрый мальчик, но также можно сказать, он добрый потому что никакой, как щенок.

Третий и самый главный. Я мучал себя этой книгой, хотел знать конец, чем всё это закончится. Думал, но не зря же я страдаю, удиви меня автор. Хрен тебе, Дюфрейн, не будет конца.

Что планировал написать автор – страшную сказку с жизненными проблемами многих среднестатистических семей. Идею спасения в параллельном мире. Лучше бы прочитал Коралину, идея похожа, реализация думаю лучше. Роман можно сравнить с болотом, постоянно продираешься и запах отвратный.

Взяла книгу, потому что где-то видела, что «Автор русский Стивен Кинг». «Ха!» —сказала я, открывая книгу, так до конца и не понимая, чего же всё-таки ожидаю получить. Но надо бы уже наконец-то перестать вестись на подобные крючки, потому что ещё никогда они не приводили меня к чему-то хорошему и уж тем более к чему-то ожидаемому. Этот раз не оказался исключением. Поэтому совет - если вы, как и я, решите повестись, что это «Русский Кинг», забудьте и бегите без оглядки как можно дальше. И лучше всего к самому Кингу. Он не просто вас не разочарует, но ещё и даст то, чего вы хотите.
Итак, вы любите винегрет? Я нет, особенно книжный. Данная же книга предлагает винегрет с окрошкой в одной тарелке. Здесь есть и пару сказок, перемешанных между собой, и мистика, конец света, ложечка политики, и стопочка бреда, отсылки к христианству, намёк на ужасы и элемент драмы, дети-инвалиды и моральная сторона вопросов «Что делает родителей хорошими родителями?», и «Отнимает ли это звание отсутствие моральных сил идти до конца?». Хотя на самом деле, это, если честно не полный список того, из чего собрали книгу, но возможно это главные моменты. Однако заострю внимание на подаче, которая вызывает очень неприятные ощущения. В сюжете всего пара моментов, которые неприятны сами по себе, поэтому сказать, что подобное впечатление от него, нельзя. Зато можно сказать, что автору удалось самые простые вещи, не содержащие в себе ничего отвратительного, показать в свете гадливости и убогости. И это не та гадливость и убогость, которая заставляет размышлять о том, например, почему люди могут быть какими-то не такими. Или почему реальный мир может исторгать отвратительные деяния, события, людей, как, например, у Чака Паланика. У него абсолютно мерзкие сюжеты, читаешь и хочется вымыться в чане с кислотой, настолько отвратительное описание. Только читая его ты понимаешь, что в какой-то мере это является правдой. И рецептом этой правды являются всего-навсего люди и их характеры в совокупности с мировоззрениями. А здесь, что есть здесь? Мерзость, у которой нет причины и следствия? Которая взялась из ниоткуда и непонятно зачем? И самое главное, которая не несёт в себе ни единой мысли? Мерзость ради мерзости — это не мысль и не урок, это чушь, не стоящая внимания. Потому что незачем обмазываться г****м ради того, чтобы просто быть вымазанным этим самым г****м.
Дальше, герои. Я долго думала, что о них сказать. И пришла к мысли, что о них нечего сказать. Они неинтересны, не противоречивы, не увлекательны, неумны и неглупы, не вызывают сопереживания и не вызывают отвращения, пустые и невзрачны, без изюминок и без обыденности. Они хуже унылой серости. Они хуже любых пыток.
Если кому-то нравится фантасмагория в кубе, вам сюда. Если вы любите, когда всего понемногу и в одном котле, то вам тоже сюда. Но мне подобное не нравиться. Я не люблю нагромождений, особенно если они состоят из целого ряда аллегорий, а также когда образ получается бессмысленный, и/или беспричинно желчный. И когда старые сказки переписывают самым отвратительным образом, мне тоже не нравиться. В общем, единственный приятный момент – это что книга не появилась у меня в бумаге.
#полуночный_экспресс

Чтение этой книги для меня стало тем самым случаем, когда успеваешь испытать и восторг, и разочарование, и недоумение, пока читаешь.

Я не фанат жанра антиутопии, но задумка автора показалась мне очень интересной. В новом мире в каждого человека с рождения встроена огромная всеобщая соцсеть, а дальше, когда нужно туда подгрузят все, что нужно. Людям не нужно ничего чувствовать, и заботиться нужно только о том, чтобы было постоянно число Живущего - три миллиарда. Но это не означает, что нужно умирать, потому что "смерти нет", есть пауза. У каждого есть свой вложенный инкод, который определяет тебя самого, и этот инкод воспроизводится из поколение в поколение. А пауза как раз помогает это делать, чтобы воспроизводить инкоды и держать число Живущего постоянным. Но что если родится кто-то без инкода? Как подключить его к этой огромной соцсети? Ответ - никак. Главный герой - Зеро - у него нет инкода, его никогда не подключали к соцсети, потому что он другой, а значит опасный. Но можно попробовать его исправить, ну или как минимум, исследовать. Это вот такая растянутая завязка сюжета, и поначалу было очень интересно следить за его развитием, но то, что стало происходить во второй половине книги, меня не устроило абсолютно.

Книга показалась мне жутко затянутой, многое можно было уложить на нескольких страницах. Но почему-то такого объема автору не хватило, чтобы подробно раскрыть мир, погрузить в него. Первая половина книги была просто прекрасной, но потом что-то пошло не так. Мне все это жутко надоело, стало неинтересно вечное нытье главных героев, наскучило то, что автор постоянно показывает одну и ту же сторону мира. Это для меня всегда главная проблема жанра - все плохо, люди несчастные, ужас-ужас, а хотели, чтобы было хорошо. Ну так а почему этот мир хороший? Что-то я не увидела в этой книге героев, которым нравится мир, в котором они живут.

Отдельно плюс за финал. Он мне показался очень логичным. В целом, не могу сказать, что книга плохая, но и советовать не буду, мне кажется, есть антиутопии интереснее. Хотя, возможно, любителям жанра понравится.

#полуночный_экспресс

«Посмотри на него» - ужасающий смысл названия и даже мишки на обложке полностью осознаётся только по мере прочтения произведения.. Отмечу дополнительный шквал эмоций, который у меня вызвала начитка аудиокниги Вероникой Райцес – ее «слишком» спокойный и даже несколько отрешенный голос передаёт происходящее с главной героиней как нельзя лучше, как тот самый самый страшный кошмар, на который уже нет сил реагировать, который приносит только опустошение.

Стоит сразу сказать, что это автобиографическое произведение. Автор книги и профессиональная журналистка Анна Старобинец описывает свой опыт рождения мертворожденного ребенка с тяжелым внутриутробным заболеванием. Жить он не будет. А как с этим жить матери? Как преодолеть бесчувствие российского медперсонала? Как объяснить старшей дочери, что происходит? Как поддерживать отношения с мужем? Как продолжать цепляться за тоненькую ниточку, связывающую тебя с реальностью? На эти вопросы Анна пытается ответить самой себе в первой части книги, которая воспринимается скорее как личный дневник, ведущий повествование от первого лица. Она также анализирует и сравнивает опыт России и Германии во второй части, которая больше походит на журналистское расследование. Мы увидим, как она берет интервью у женщин, которые прошли через подобную трагедию, у врачей и акушерок, которые поделились профессиональным опытом, а также приводит чудовищную статистику абортов по медицинским показаниям, от которой волосы становятся дыбом.

«Посмотри на меня» я проглотила залпом за две ночи, как завороженная слушая неспешный мелодичный голос Вероники, машинально помешивая ложкой остывший чай, глядя в одну точку. Мне 27, я не замужем, у меня нет и не планируется детей и все же меня до глубины души поразил этот роман. «Посмотри на меня», - просила книга и я посмотрела.. Я посмотрела в глаза этим детям, «звездным англелочкам», их матерям и отцам. Этот взгляд сначала заставил меня вздрогнуть отхолода, но уже скоро окутал невероятным теплом. Сколько любви в этих страницах! Сколько отчаяния..

Эта книга стала открытием 2021 года для меня и однозначно открытием нового русскоязычного автора, которого я с удовольствием продолжу читать. Большой тёплый привет @loki , которая мне ее посоветовала.

#БК_2021 (7. Книга, написанная вашим тезкой.)

Только когда я дочитала книгу до самого конца, я увидела ее рейтинг - 6+. И то ли дети сейчас пошли морально стойкие, то ли я как-то подраскисла, но мне кажется, что книга менее детская, чем прошлые 3. Нет, книга мне понравилась, местами даже больше остальных и плюсов в ней куча, а минусов нет. Но вот посмотрите на список того, что есть в "Щипаче", и я думаю, Вы согласитесь, что это намного более серьезная книга, чем прочие произведения в серии.

1. Здесь появляется суперагент Рукокрылая Супермышь. И да, это летучая мышь и она становится главной в полицейском участке Дальнего леса.
2. Главный антагонист серии - маньяк, которого называют Щипачом. Он ощипывает птиц и сжигает их перья. Сами птицы или умирают, или долго борются за жизнь в коме. Уже мрачновато, не кажется ли вам?
3. Барсукот под подозрением.
4. Помимо прочего в книге поднимаются такие темы как:
а) раздвоение личности (мнимое или реальное);
б) эмоциональное состояние одинокого, загнанного в угол, зверя;
в) предательства и помощь из неожиданного места;
г) обретение семьи, сложные отношения внутри нее;
д) ну и, конечно же, интриги и расследования высокого уровня.
5. Ну и если у вас бумажная книга или любой электронный экземпляр с иллюстрациями - то готовьтесь к тому, что некоторые из них достаточно жуткие. Без жести, конечно же, но иногда персонажи нарисованы под такими ракурсами и с такими выражениями морд, что мурашки по спине бегут.

Если на прошлой книге я подпрыгивала от волнения в особо напряженных местах, то тут мне пришлось растягивать чтение на 4 дня. Не знаю, я так за выдуманных персонажей детективов не переживаю, как переживала за этих зверушек. Но, все же, если вы вдруг решите прочитать эту книгу своему ребенку - лучше подумайте и просмотрите ее сами, возможно ваш шестилетка окажется не очень готов к тому, что его здесь ждет.

Когда я взялась за чтение третьей книги я открыла для себя несколько новых вещей. Первая: предыдущие две книги я слушала, а не читала, но вдруг оказалось, что кроме интересных героев и захватывающего сюжета, в книге также есть потрясающие иллюстрации. Вторая: я всегда думала, что я взрослых ответственный человек, но уж так вышло, что весь вечер читала "Когти гнева", переживая, всхлипывая и, даже, кусая ногти. Если у вас есть дети - мне кажется, им понравится тем более.

Что же в этот раз случилось в Дальнем Лесу? Открылась выставка Лесного искусства, где представлено множество уникальных экспонатов. Специально для такого случая, в Дальний лес приехали Муравьед Эд и Песец. Но, как мы уже все прекрасно понимаем, в детективной истории ничто не может идти гладко. Конечно же, какой-то негодяй ворует ценнейшие экспонаты выставки прямо под носом у Барсука Старшего и Барсукота! Но и это еще не все: похищена Маркиза, прекрасная белая персидская кошечка, кошка мечты Барсукота. Преступники, называющие себя "Когти гнева" требуют огромный выкуп за нее.

Конечно же, нам придется столкнуться и с динамичным расследованием, и с терзаниями влюбленного и несчастного Барсукота, и хитрыми и беспринципными преступниками. Но, в конечном итоге, справедливость восторжествует и зло будет наказано.

Прочиталась книга легко и быстро, всего за пару часов. Я постоянно подскакивала на месте от переполняющих меня эмоций и поворотов сюжета. Книга великолепная, серия - тоже, настоятельно рекомендую всем, кто свободен от предрассудков и, конечно же, всем тем у кого есть дети. Только на ночь им эти книги не читайте, а то придется читать все сразу и дети точно не уснут.

Книга меня не тронула совсем, ни одна струнка моей души не отозвалась на боль матери, потерявшей ребёнка. Наверное, автор не смогла донести до меня свою боль, мне правда было все равно.
Несмотря на то, что у меня есть ребёнок- я не поняла смысла этой книги. У автора на ранней стадии беременности был выявлена патология развития плода, которую невозможно было вылечить. При ней у ребёнка размер почек превышен в 5 раз, и шансов выжить практически нет....
Мне не понравился тон автора- видите ли ей все обязаны, каждый человек смотрит криво на неё, осуждает её. А вопрос о докторах совсем из ряда вон выходящий: я не говорю о вопиющем безразличии, которое несёт увечье либо смерть пациента, автор хотела чтобы у ней отнеслись с понимаем, её жалели, чтобы был виновен в этой страшной трагедии. Думаю автор забывает о том, как врачам сложно быть объективными, внимательными и не растерять свои профессиональные навыки при работе с огромным количеством пациентов. И ещё эта статистка абортов - а к чему ? Как бы не звучало жестоко с моей стороны- разве было бы лучше, что малыш бы всю жизнь страдал, и чтобы чувствовала мать, зная что она обрекла его на такое существование

#Шармбатон_О

(Книга на реальных событиях)

Вторая часть трилогии, напрямую связанная с первой книжкой.

Лиса из Дальнего леса совершила страшное преступление: она пробралась в курятник в деревне и принесла в лес курочку. К счастью, курочка оказалась жива. Сторожевые псы из деревни требуют выдачи преступника для совершения правосудия, но Барсук не может допустить убийства.

К тому же, оказывается, что жизнь в курятнике не так радужна, как ее расписывет курочка по имени "Кура 4". На сайте с аудиокнигой было указано, что устройство курятника вполне в духе "Скотного двора" Оруэлла. Не берусь утверждать, так как к своему стыду, последнее произведение не читала. Но мне кажется, что эта аннотация не была далека от истины.

В общем, барсучьей полиции приходится а) не допускать убийств, б) спасать курочек, в) искать виновных в систематических нападениях на курятник.

Мне 24 года, но я в восторге, серьезно.