Стиг Ларссон рецензии на книги - страница 3

Да ладно?!
Вот сейчас, наверное, удивятся люди, которые знают мои книжные вкусы) Да, есть люди, которые не любят детективы. И при любом просьбе посоветовать мне книгу, я добавляю -только не детектив. И тут неожиданно случилось это! Я в восторге от книги! Не понимаю как, сама вся в сомнениях, но это факт. Я поставила 10 баллов детективу и побежала читать вторую часть. Со мной что-то случилось или просто книга неклассический детектив? Не знаю.
На книгу я посматривала давно, так как фильм был шикарный. Сюжет я почти не помню, только основных героев. Поэтому сравнить сейчас экранизацию и произведение вряд ли смогу. Но думаю это и не главное.
Что мне понравилось? Однозначно героиня. Она просто вот квинтэссенция моих читательских предпочтений: сильная, адекватная, никаких вам розовых соплей и слюней, расчетливая. Ну и да, она видит цель и идёт к ней любыми путями. Ну и махинация с деньгами это просто шикарная вишенка на торте. Все эти милые рафинированные создания, мечтающие о честности и справедливости. всегда у меня вызывают зубной скрежет. Поэтому просто все лав! На данный момент, эта героиня возглавляет мой личный топ женских персонажей в книге.
Герой? Ну он тоже ничего так. Но на фоне женского образа, ее решительности и целеустремленности выглядит слабовато. Вариант: я сплю со всеми, тоже вызывает некоторое недоумение. Но, уже как написали.
Интересный сюжет, очень динамично и мне, как не фанату жанра, аккомпанирует то, что я не всегда могла предсказать развитие событий.
#Слизерин_О

Когда я заметила книгу с названием «Девушка с татуировкой дракона», оно показалось мне знакомым, и, конечно же, не оставило равнодушной. Я начала читать эту книгу, и что-то пошло не так…

Да, сама задумка книги мне понравилась, было интересно читать, как постепенно раскрывается преступление 30-тилетней давности, а именно бесследная пропажа девушки из семьи владельцев концерна «Вангер». Казалось бы, никаких улик спустя столько времени не осталось, но главному герою, журналисту Микаэлю Блумквисту, удалось их найти.

Кстати о Микаэле, он реально в свои за 40 был таким секси? А то почти все женские персонажи книги вешались на него, будто на супер-пупер красавчика, меня это откровенно бесило, казалось уже предсказуемым и неуместным. И о его детективных способностях я могу поспорить, а то о раскрытии важных деталей головоломки я догадывалась раньше него. Или это было слишком очевидно, или я уже перечитала детективов.

И ещё об одном интересном персонаже – девушке с татуировкой дракона. Если честно, то я думала, что раз уж в её честь назвали книгу, то на ней будет построен весь сюжет, а с татуировкой будет связана какая-то тайна. Но, увы, я слишком много надумала, этой девушкой оказалась 24-хлетняя хакерша с психологичными расстройствами. Образ Лизбет мне вроде и понравился, особенно после того, как она разделалась со своим опекуном, но я ожидала от нее больше загадки именно из-за названия романа. Возможно, в следующих частях я узнаю больше о ней, но пока желания это выяснить не появилось.

Думаю, я просто изначально поставила какие-то завышенные ожидание по поводу этого произведения, вот она мне и не зашла. Наверно, при других обстоятельствах, мне бы больше понравилось.

#книжный_марафон
#БК_2019 (13. Книга, автора которой уже нет в живых.)
#книжные_жирушки
#серийные_убийцы

"Микаэль знал, что у каждой семьи имеются "скелеты в шкафу" - у Вангеров их было целое кладбище." (с)

Ровно 10 лет назад я прочитала эту книгу впервые. Как раз в тот момент вышла экранизация и уже анонсировали голливудскую версию. И мы с подругой, фанаты читать книги и смотреть по ним экранизации, взялись за творчество Стига Ларссона. Честно говоря, я была не в восторге и вообще, это было первое знакомство с творчеством скандинавов (не считая детских писателей). Сейчас же эта книга понравилась мне больше, да и скандинавов давно уже люблю всем сердцем.

Микаэль Блумквист - успешный журналист, допустил огромную оплошность, опубликовал информацию, которую не мог подкрепить доказательствами, и за это крупный бизнесмен подал на него в суд за клевету. Теперь Микаэлю светят 3 месяца тюрьмы, крупный штраф и крах его журнала. Но очень влиятельная личность предлагает ему работу на год - написать книгу о его семействе и решить загадку - куда же пропала его племянница 37 лет назад и кто в этом виноват. Казалось бы, совершенно неразрешимая загадка, но что-то насторожило Блумквиста в одном снимке со дня исчезновения Харриет. В процессе исследования данного вопроса, Микаэль знакомится с Лисбет Саландер - молодым и талантливым хакером, которая найдет что угодно и где угодно. Лисбет очень ассоциальна и общение с ней легким не назовешь. Но главное - найти ответы на все вопросы и рассказать Хенрику Вангеру, что же произошло тем днем 37 лет назад.

В предыдущий раз книгу я не оценила, сейчас же добавила ей 2 балла. Повествование хоть и жесткое, но интересное, персонажи яркие и запоминающиеся. В этот раз нужно продолжить чтение этой серии дальше.

P. S. Кажется я уже могу создавать подборку книг с инцестами в сюжете по прочитанному за последние 2 месяца

То чувство, когда книга идет тяжело, но сюжет увлекает...
.
Лисбет Саландер, сумасшедшая, гениальная, но не контролируемая обществом девушка.
Она опасна, умна, хитра и жестока. Именно такой я ее запомнила в 1й книге. Там она мне не понравилась. Совсем.
.
Во 2й книге автор начинает показывать личность Лисбет, раскрывает ее прошлое и те обстоятельства, из за которых она стала именно такой.
.
Здесь не обошлось и без Блумквиста, который также имеет талант вляпываться, как и героиня.
.
Оба они вступают на скользкую дорожку, исход которой может лишить их свободы и возможно жизни.
.
Мне тяжело далась эта книга, как и первая. Очень тяжёлый язык у книги. Все переживания и ситуации я переживала на себе. И от этого было немного тошно, потому что события там редко были приятными (откровенно говоря).
.
Я не буду перечитывать эту историю. Я закончу на 3й и все. Закрою главу этой сумасшедшей парочки.
.
Но я ставлю 10/10 за гениальность автора и безудержную фантазию.
Откровенно, больно ее читать, но она вызывает эмоции. Хорошие или плохие неважно.Простт вызывает. Я не забуду ее содержание, как например других одноразовых произведений. Оно не такое. И раз в жизни прочитать такое стоит)
.
#булочки_дамблдора

#Лето1_3курс (Доп)
#книжный_марафон

Люблю, когда в книге есть загадка. Ещё больше люблю, когда на страницах сокрыта настоящая тайна. А уж когда в истории переплетаются несколько сюжетных линий с крутыми поворотами и неожиданной развязкой, то меня просто не удержать! Я видела фильм. Теперь добралась и до книги. Но, честно признаться, даже не знаю, как выразить своё впечатление от прочитанного.
Книга не маленькая, но всё равно я себя ловлю на мысли, что потратила на неё непростительно много времени. Кажется, параллельно я успела осилить ещё пару книг. Ужасно не люблю так поступать, но ничего не могла поделать. Эта книга ужасно тяготила меня, поэтому мне просто были необходимы некоторые перерывы, чтобы набраться сил для очередного решительного рывка.
Пытаясь определить, что же мне напоминает эта книга, я не могу удержаться от сравнения с матрёшкой. Открываешь одну деревянную барышню, а внутри скрывается ещё одна, а потом ещё и так далее… Так и в этом романе. Самой большой матрёшкой оказалась история о журналисте Микаэле Блумквисте и его разборках с крупной шведской корпорацией. Микаэль пишет разоблачительную статью, но получает штраф и срок за клевету. Однако желание вывести соперника на чистую воду не утрачивает. И вот следующая матрёшка: один влиятельный магнат просит разобраться нашего журналиста, куда много лет назад пропала его племянница, и Микаэль с небольшой охотой, но всё же берётся за дело. И тут вырисовывается самая маленькая матрёшка – расследование исчезновения Харриет приводит к делу о загадочных убийствах женщин. Получается, что перед читателем не простой детектив, а три детектива в одном, каждая из линий которого заслуживает отдельного внимания.
Но в этом удовольствии таиться некоторая опасность. Самой любопытной для меня была история маньяка, подбирающего своих жертв по цитатам из Библии. Но к моему ужасному огорчению, эта линия неизбежно оборвалась раньше других. А вместе с её окончанием начал угасать и интерес к чтению. Загадка Харриет ещё в какой-то мере поддерживала желание поскорее дочитать, но вот все эти финансовые и экономические махинации вызывали откровенную скуку.
Не стану отрицать, что автор довольно любопытно прописал своих главных персонажей. Этакий мачо и последний джентльмен от журналистики и абсолютно современная девушка-фрик со странными наклонностями и уникальными способностями составляли весьма занимательный дуэт. При этом, как ни странно, большую симпатию вызывает именно героиня женского пола. Есть в ней что-то цепляющее, настоящее и живое.
Как итог могу сказать, что о прочтении я не жалею, но знакомство с серией вряд ли продолжу.

«Девушка с татуировкой дракона» - это, пожалуй, сага о современной Швеции, а может и о современном мире. Настолько разноплановыми были проблемы, поднятые в книге автором - С. Ларссоном. Главный лейтмотив книги – отношение мужчин к женщинам, жестокость и насилие, применяемые к ним со стороны представителей «сильного» пола. Недаром дословный перевод книги – «мужчины, которые ненавидят женщин». Действие романа разворачивается как бы в двух пластах – жизнеописания главных героев – журналиста М. Блумквист и хакера Л. Саландер, и расследование журналистом исчезновения девушки, которое произошло много лет назад и в котором ему помогает Л. Саландер. Поначалу чтение шло туговато – названия городов, поселений, улиц, фамилий и имен героев по-шведски очень трудно читаемы и запоминаемы, но потом дело пошло. Раз речь идет о расследовании, значит –детектив, причем очень лихо закрученный. Неизвестно было ли преступление, если было, то произошло оно очень много лет назад. Журналисту приходится разбираться в тонкостях родственных связей семейства Вангер, причем семейка представляет из себя этакий змеиный клубок, где каждый ненавидит другого члена семьи. «Скелетов в шкафу» у этого семейства – полное кладбище. У меня сначала вообще мелькнула мысль – как можно найти разгадку пропажи человека через столько лет, да еще и притом, что было проведено очень серьезное расследование. Но журналист очень дотошно ведет следствие, распутывает все узелки этого клубка родственных отношений и событий. Постепенно втягиваешься в эту игру, события захватывают в свой водоворот, уже не терпится читать дальше и дальше, настолько захватывает сюжет книги.
Кроме темы насилия, автор поднимает очень многие проблемы любого общества – отношение к нацизму, евреям, социализация в обществе людей, хоть чем-то отличных от остальных, экономических преступлений, безнаказанности преступников, роль религии в обществе, сексуальные отношения между людьми. Причем С. Ларссон не читает читателю никаких моралей, он просто констатирует факты, которые имеют место быть в обществе. Конечно, книга не идеальна. Некоторые моменты вызывали у меня усмешку, например, редкое умение М. Блумквиста регулярно оказываться в чужих постелях, но очень понравился этот дуэт противоречивых детективов – спокойного, даже по-шведски флегматичного, журналиста и девушки - неформалки. Я впервые встречаю в литературе такого «сыщика», образ может несколько и приукрашен, но, по крайней мере, не шаблонирован. Тем интереснее продолжить знакомиться с книгами этой серии.
#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала)

Несмотря на то, что книга мне в целом понравилась, хоть и меньше, чем первая часть, у меня к ней много претензий.

Все описывается так же детально и пространно, как и прежде, но в первой части есть какое-то объединяющее ядро, не дающее книге рассыпаться. А здесь фрагменты так и норовят отделиться от основного повествования и отправиться в самостоятельное плавание. Не хватило целостности, однолинейности что ли. Не говоря уж о том, что первые сто из трехсот страниц - это прям отдельная история про торнадо, никак не связанная с основным сюжетом.

Мне не понравилось, что здесь занудно разжевывается абсолютно очевидная сексуальная жизнь героев. В целом философия отношений у них примерно как в анекдоте:
-Что такое одинокая женщина?
- Это женщина у которой один муж.
- Так это ж замужняя!
- Замужняя - это когда муж и любовник!
- Так это гулящая!
- Гулящая - это когда нет мужа и куча любовников!
- Так это ж пропащая!
- Пропащая - это когда ни мужа ни любовника!
Уже из первой книги понятно, что из элементов М и Ж шведы умудряются строить в постели небывалые композиции, и все же здесь снова очень много времени уделено отношениям Блумквиста с женщинами и бравированию, что это правильно, это нормально, это высокий духовный уровень развития. Ну молодец, он и occasional lover, и друг, и бойфренд. Но к делу это вообще никак не относится, поэтому выглядело как размазывание сюжета на нужное количество страниц.

Все в Швеции борются за права женщин, но права женщин неизменно в удручающем состоянии. Все борются за социальную справедливость, гуманность, демократию, но куда ни взглянешь - насилие, обман, замалчивание, преступность. Делается жутко. Если почитать биографию Ларссона - он вечный боец, мне кажется, это отразилось на содержании. Но все-таки парочка незамысловатых добропорядочных бюргеров в сюжете составила бы приятное разнообразие.

Имена! Сотни неблагозвучных имен! Ощущение, что листаешь каталог Икеа. Самое интересное, что звучит шведская речь вполне приятно, видимо, просто этот язык невозможно передать русской транскрипцией.

Кстати, об Икее. Не очень понравилось, как из Лисбет автор старается сделать более социально-адаптированного человека. Это выглядит ненатурально. А страдания по маленькой груди, расписанные в стиле автора на несколько страниц, совсем уж по-моему, не в ее характере.

Плюсы - складывается захватывающий паззл прошлого Лисбет. Открывается много шкафчиков с секретами. Многое становится понятно. Немного перебор с совпадениями и возможностями Лисбет, но все же финал такой, что сразу хватаешься за следующую часть.

Спасибо #флешмоб_4стихии , что я наконец взялась за эту серию!

Добро пожаловать в Европу.
Вот первое, что приходит на ум, когда начинаешься читать эту книгу. И это касается не столько места действия (события происходят в Швеции), сколько маниакального внимания к деталям. Если в сюжете фигурирует крупная компания, то вам на трех страницах подробно опишут механизм ее работы. Если герой отправляется в дальнюю дорогу, то вы непременно узнаете, что ровно в 11-35 он остановился пообедать в закусочной «У Роберта», где заказал омлет, два тоста и черный кофе. Кофе был не вкусный, а на парковке была свободна половина мест. Для сюжета это, самой собой, не будет играть абсолютно никакой роли. И так постоянно. Поначалу это напрягает, но потом ничего, втягиваешься.
Но это что касается главного героя – Микаэля Блумквиста. На его фоне очень четко виден контраст со вторым действующим лицом – Лисбет Саландер. Она одевается как панк, носит пирсинг и тату, в ее квартире около года никто не делал уборки, а на приличия и манеры ей глубоко наплевать. Любопытно наблюдать, как при столкновении этих двух миров Лисбет все-таки приходится играть по чужим правилам. Ну, или хотя бы пытаться. Как говорится, «С волками жить – по волчьи выть».
Но надо отдать должное, сюжет захватывает. Когда ныряешь в этот омут жестокости, насилия и людского безразличия, становится по-настоящему жутко. А концовка спускает тебя в еще больший мрак.
На этом все. И помните, собираясь ехать жить в тихую провинциальную деревню, всегда берите с собой клюшку для гольфа и сырорезку. Потом поблагодарите!

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала.)

Из всей серии большего всего понравилась первая книга «Девушка с татуировкой дракона», но третья часть гораздо сильнее второй. В этой книге мне было сложновато разобраться с персонажами, действующих лиц было очень много.

Лисбет Саландер очень необычная девушка, с фотографической памятью, талантливый хакер, но как оказалось еще и невероятно живучая. Что это, везение или наказание? Стоит ли дальше бороться, ведь столько людей настроено против нее или лучше сдаться и уйти… В ней начинает проскальзывать что-то девичье, но она умело скрывает это за холодной броней, маленький, но стойкий солдат. Но появились люди неравнодушные к ее судьбе, еще все может наладиться.

Люблю я такое завершение, когда самоуверенных ломают и ставят на место, они думают, что властелины мира и им ничего не грозит, но возмездие не дремлет, все получили по заслугам. Это было увлекательно, постепенно раскрывались новые витки старой истории, появились проблески счастливых финалов в жизни нескольких героев. Не знаю, чего ждать от следующей части, ведь написана она уже не Стигом Ларссоном, но очень хочу посмотреть экранизацию.

#книжные_жирушки

Ещё одна книжка переместилась сегодня с полки «Давно уже пока прочесть» на полку «Прочитано». На этот раз это известный всем шведский триллер детектив из-под пера Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона».

До начала чтения я не видела двух экранизаций, поэтому в статусе истинного слоупока принялась за книгу.
Для тех, кто, как и я, всё это время был в танке - сюжет. Микаэль Блумквист - журналист со стажем, человек опытный в своем деле волею судьбы оказывается в небольшом городке Ходебю, где ему поручено разгадать самое загадочное убийство этих мест - бесследное исчезновение члена знаменитого на всю страну клана Вегнеров. Молодая девушка из этой семьи промышленных магнатов пропала внезапно, более того, пропала с острова, но что хуже всего - дело это было 40 лет назад.
Второй главный герой - Лисбет Саландер. Замкнутая, нездорового вида и психически неуравновешенная особа обладающая самыми незаурядными талантами. Занимаясь тайной работой по поиску информации о разных людях не самыми легальными методами, она заочно знакомится с нашим первым главным героем. И теперь она знает о нем ВСЕ, а вот он не знает о ней ничего.

Харизматичные главные герои с долей загадки безусловно только в плюс повествованию, но эта книга покорила меня не этим. Меня увлекла главная история. Загадочное семейство Вегнеров с историей в несколько веков,у каждого из представителей которой имеется скелет в шкафу. Так еще и исчезновение молодой Харриет наложило на всех отпечаток. Успешные богатые люди с виду, но какие страшные тайны скрывает каждый из них?

Естественно, для меня это 100% попадание очень субъективно, примерно так же меня подкупает пасмурная атмосфера (как я ее называю) в компьютерных играх, мурашки начинают идти по коже, и историей проникаешься.

Ни Блумквист, ни Саландер не увлекли меня настолько, что бы хотелось читать следующие книги в серии, но эта часть безусловно заслуживает внимание.

#БК_2018
12. Книга, название которой отличается от оригинала.

Название оригинала «Män som hatar kvinnor»; дословный перевод — «Мужчины, которые ненавидят женщин». Название оригинала больше подходит сюжету, но зато «Девушка с татуировкой дракона» звучит и запоминается гораздо лучше.