Станислав Лем рецензии на книги - страница 3

написала рецензию4 апреля 2020 11:21
Оценка книге:
7/10
СолярисСтанислав Лем

Солярис. Планета в далеком космосе, которая так и осталась неподвластной людям. Все начинается с того, что Крис Кельвин ученый-космонавт прибывает на планету, где на базе должны были жить еще три человека, но незадолго до этого один из них погибает. А теперь давайте разберемся, что же на самом деле представляет из себя эта книга.

Прежде всего, эта книга о космосе и об инопланетянах, хотя, последние изображены не в том виде, которые мы привыкли.

Звезды манящие к себе и тема контакта с инопланетянами всегда будоражили воображение людей и в этой книге мы видим очередную интерпритацию. Была ли эта попытка удачной? Возможно. Оригинальной? Не думаю. Кстати, уже приступая к рецензии я вспомнила, что что-то подобное видела в каком-то фильме в своем далеком детстве.

Что же собственно есть стоящего в этой книге. Прежде всего мне понравилось то, что океан изображен здесь как бы отдаленно. Да, мы видим прямое воздействие на людей, видим последствия, но не видим самого океана и это в действительности круто. Мне кажется, так и должно быть – не стоит привязывать какие-то человеческие эмоции инопланетным существам. Все эмоции, которые приписывают инопланетянам такие как гнев, жадность, любознательность, или же действия – жажда захватить какую-то планету или же быть паразитом. Все это относится к людям и как по мне, не вяжется с чем-то другим.

Но что же океан? Он живой, в некотором понимании и он...интересен. То, что происходит в книге, кому-то покажется ужасом, кому-то бредом, а как по мне, как бы жутко это не выглядело, все же это можно расценивать (если опять же обратиться к человеческим определениям, куда уж без них...) как помощь, сострадание. Или же если смотреть по другому – голос совести. Тут уж как повезет.

Крису мне кажется повезло больше всех. Человек, которого он любил всю жизнь, которого нет в живых уже более 10 лет предстает перед ним. Мне кажется, что эта тема уже не раз поднимается в различных произведениях. Чего взять даже детские сказки или же мифологию, где герои пытаются воскресить своих близких.

Книга больше философская, нежели художественная. Понравилась ли она мне? Не могу сказать наверняка. Для меня она все же была немного жуткой (может виной тому голос чтеца, ведь я слушала книгу в аудио). Тема интересная, но для нее нужно определенный настрой.

#Гриффиндор_К

написала рецензию27 октября 2019 14:22
Оценка книге:
5/10
Высокий замокСтанислав Лем

#С2_2курс Список №4

Я люблю читать различные воспоминания, но эта книга обернулась разочарованием. Это какие-то антивоспоминания, потому что здесь нет людей, а только одни вещи и занятия довольно странного и частенько неприятного мальчика. Представьте себе толстого обжору, глухого к красоте природы, архитектуры и музыки, ломающего все подряд. Его отец для него – это содержимое его карманов и кабинет с книгами, мать вообще упоминается буквально раз – воспоминание, что она не дала забить гвоздь в буфет. Из похода в театр он помнит только вкус бутерброда и его цену, из красот города – только лавки со сладостями. Жизнь в школе тоже не отличается богатством познания – он описывает пару недотеп, которых травят, но обходит молчанием лидеров и друзей, впрочем, как выяснилось последних просто не было (и почему я не удивилась этому?). Он пишет, что умел в 4 года читать и писать, но обходит совершенным молчанием кто и как обучал его этому. Словно он сам такой уникум, всему научился сам. В школе и в своих репетиторах он тоже описывает только их нелепые стороны, не видно ни уважения к учителям, ни тем более любви. Он совершенно не видит ни бедности, ни людских страданий, а когда и видит, как в одну из суровых зим, когда люди замерзали на улицах, то ему лишь нравится красота огней, разжигаемых для обогрева бродяг. В общем я чувствовала себя, как человек, который читает инструкцию к новому гаджету и никак не может понять принцип его работы. Как удалось ему стать писателем? Для меня это так и осталось загадкой. Как и остались загадкой отзывы, где люди пишут, что узнали много знакомого из своего детства. А я порадовалась, что мое было совсем иным и я была и есть совсем другой человек.
Единственное, что в книге было интересно – это размышления о современном искусстве и о свойствах времени в детстве и взрослой жизни. Допускаю, что я просто недостаточно интеллектуально развита и не поняла замысла этой книги. Но предупреждаю возможных читателей, что если для вас важны в воспоминаниях люди, мысли и чувства, исторические реалии и что-то глубоко личное, то здесь вы этого не найдете. Это просто коробка со старыми вещами, перемежаемая умствованиями (очень много латинских выражений и редкоупотребимых слов – хорошо хоть сноски есть для таких как я:).

@neveroff28 октября 2019 10:18

Эту книгу Лем писал не столько как автобиографию (для этого у него есть "Моя жизнь"), а как философский труд насчет человеческой памяти и работе воспоминаний. В том смысле, что мы помним не фотографически, а эмоционально. Например, он не помнит кто его учил читать, вот и не уточняет. Хотя вероятно в возрасте постарше ему рассказали и он в курсе. Но пишет именно про то, что осталось в форме настоящих воспоминаний. Это тоже интересный вариант мемуаров, как мне кажется. Стерильные воспоминания)

Ответить

Joo_Himiko (@tatihimikosan)28 октября 2019 10:41

@neveroff, просто мне глубоко антипатичны люди с такой памятью и подобным сухим типом мышления, поэтому не смогла оценить и понять. Стерильные очень хорошее сравнение, как будто робот написал, которому интересны только механизмы и вещи, а люди так, существуют на границе сознания.

Ответить

@neveroff28 октября 2019 12:12

@Tatihimikosan, на то все и разные) Смотрели Эйс Вентуру? Ему когда говорили про кого-то, он задумывался, а потом - "А, самка пекинеса". Т.е. запоминал по питомцам. У кого как мозги настроены)

Ответить
написала рецензию15 октября 2019 20:55
Оценка книге:
9/10
СолярисСтанислав Лем

#книжный_марафон
#мстители_асгарда

Наконец-то состоялось! Эту книгу еще на первом курсе университета нам настоятельно советовал преподаватель психологии. Однако знакомство не состоялось, так как к фантастике всегда относилась не очень хорошо. А теперь я выросла, поумнела и открылась для всевозможной литературы. И не зря, это было очень приятное знакомство.

Что же ты такое, Солярис? Планета, на которой есть жизнь или ты сам живое существо? Ученые много лет бились над загадкой Соляриса, была создана целая наука "соляристика", множество гипотез и предположений было выдвинуто. Но ученые так запутались в своих знаниях и отчаялись в безрезультатных попытках, что решили завязывать с этой планетой, но пока на исследовательской станции остался небольшой экипаж.

Тем удивительнее, что к немногочисленной команде отправляют Криса Кельвина, психолога, на научное дежурство. Казалось бы, интерес к изучению планеты угас, дальнейшее существование станции под вопросом, к чему трем людям психолог? Но именно его появление превносит ясность в существование людей, застрявших на чужой планете.
Состояние дел к прибытию Кельвина становится критическим. Единственный его знакомый на станции покончил жизнь самоубийством, второй сотрудник в депрессии, третий - закрылся в лаборатории и ни с кем не желает контактировать. Зато Океан вполне готов "пообщаться" с учеными. Его попытки пугают, завораживают, заставляют столкнуться лицом к лицу с прошлым.

Было очень интересно наблюдать за учеными в столь необычной ситуации: страшно остаться наедине с Океаном еще страшнее остаться наедине с самим собой. Удивительная игра с подсознанием - каждый день и час на грани потери рассудка.
Обязательно перечитаю, медленно и вдумчиво, без быстрого заглатывания от нетерпения и любопытства. Думаю, многое еще откроется при повторном знакомстве.

написала рецензию15 октября 2019 13:19
Оценка книге:
8/10
СолярисСтанислав Лем

Давно уже хотела ознакомиться с этим романом и наконец-то получилось. И чувства остались не понятны. Потому что понравилось описание всего что происходит и сама идея. Но в некоторые моменты было немного скучновато смотреть на все, что происходит, потому что слишком много описано деталей, как по мне, ненужных. И еще нужно проникнуться в своенравную философию автора, потому что если не захочешь ее понять тогда и смысл происходящего немного ускользает.

В этой истории мы имеем историю людей, которые живут на другой планете и изучают ее. Вроде все было как надо и все было спокойно, но в один момент появляется некоторое чудище. И от этого момента происходит странные вещи. Кто-то умирает, кто-то просто сходит с ума, а кто-то все принимает за нормальность и живет так, как хотел бы жить и не думая за то, что рядом ходит чудище.

Мне кажется, что эту книгу каждый примет по-своему, так как в этой истории читающий может поставить себя в разные роли и с разных сторон, что помогает определить свою точку зрения на происходящие.

#мстители_опасные_домохозяйки

Энди Дюфрейн (@dufrein)15 октября 2019 13:30

Считается, что это лучший роман автора. Что-то меня отталкивает философия.

Ответить

@bilochka15 октября 2019 13:34

@Dufrein, не была вкурсе, что он лучший) Но все-таки интересно будет почитать и другие некоторые его творения) Атмосфера понравилась))

Ответить

Энди Дюфрейн (@dufrein)15 октября 2019 13:45

@bilochka, мне понравился Эдем и Сказки роботов

Ответить
написал рецензию10 октября 2019 18:42
Оценка книге:
9/10
Высокий замокСтанислав Лем

#С2_2курс
#книжный_марафон

Читать о детстве всегда интересно – тут и умиляешься происшествиям, с которыми сталкиваются герои и авторы, вспоминаешь что-то своё, ностальгия накатывает и происходящее в книге уже не так интересно, ведь уже думаешь о себе. Да ещё и сравниваешь всевозможные события – автора и свои. Ну и плюс солнце ярче, трава зеленее и т.д.

И вот Станислав Лем – фантаст с большой буквы Ф, чьи произведения настолько научны и фантастичны, что в них надо вгрызаться, чтобы хоть что-то понять – и всем этим он очень хорош.

Поэтому немного было странно читать именно о его детстве, которое пришлось на «междувойние» в польском городке Львов. Начинается всё практически с первых воспоминаний, напружения в шарманку, любви к сладкому и книгам, прогулки по улицам города, страхах в школе и участие в военных сборах, любовь к всевозможным механизмам и попытках что-то мастерить.

Многое из этого проходили все мы, хоть и прошло чуть меньше ста лет. В этой книге достаточно хорошо прописано становление личности, само взросление, как Станислава, так и всех детей. Хорошо описана обыденная жизнь Львова, который достаточно скоро встретит войну, о которой автор часто упоминает, но ничего не расписывает. Постоянно такое чувство, что война как будто висит над всеми этими воспоминаниями.

В целом, этот роман удивил меня. В нём нет чего-то прям сверх, но он написан автором, который слабоват в описаниях, как таковых. Да, его романы очень круты, много интересных научных идей, но сами люди описаны блекло, а тут всё очень мило и ярко. Вот что воспоминания о детстве с людьми делают.


v v (@vandal)14 октября 2019 19:01

@alyonaivanishko, в целом, всё очень позитивно, пока автор не вспоминает, что впереди война, потом вновь позитивно, потом вновь вспоминает и так по кругу, но о самой войне - ни-ни.

Ответить

v v (@vandal)14 октября 2019 19:02

@neveroff, я тоже удивился)
Практически соотечественник)

Ответить

@neveroff14 октября 2019 19:40

@vandal, мне так и не практически))) Но тоже условно, конечно.

Ответить
написала рецензию18 сентября 2019 1:27
Оценка книге:
8/10
СолярисСтанислав Лем

#мстители_7морей

Очень давно мне советовали прочесть эту книгу, но я её то откладывала, то забывала, так что мне было очень приятно, наконец, познакомиться с автором. С первых же страниц роман увлёк меня настолько, что отрываться от него совершенно не хотелось. Тем более фантастику я не читала очень давно и была только рада снова погрузиться в этот жанр.

Повествование началось с того, что Крис Кельвин, родом с Земли, прилетел на станцию Солярис, расположенную над другой планетой. Планируя пересечься со старым знакомым и заняться исследованиями, он был крайне удивлён тем, что его никто не встретил, а признаков жизни вокруг и вовсе не наблюдалось.
Когда же Крис всё-таки нашёл одного учёного, то сделал для себя определённый вывод — тот явно сошёл с ума, да ещё и огорчил главного героя вестью об умершем профессоре (с которым был знаком главный герой).

Позже Крис осознал самое страшное: здесь творится необъяснимая чертовщина и связана она с Океаном. Океан — часть этой планеты, его главная составляющая. Но проблема в том, что многие учёные увидели в нём признаки высокоорганизованной формы жизни, способной иметь собственное сознание, волю и желания, а также паранормальные и неестественные ни для чего сущего способности. Из-за этого в научном мире книги велись бесконечные споры, потому что кто-то настойчиво продолжал утверждать, что это просто кубометры бесполезной плазмы.

Отдельное удовольствие я получала только от того, как именно автор обзывал Океан:
• студенистый сироп
• аморфная жижа
• гравитационный студень
• химический конгломерат
• жидкая туша
• жидкий гигант
• клейкое чудовище

В общем, сия аморфная жижа каким-то образом воздействует на человеческую психику, пытается как-то контактировать. И хотя всеми учёными утверждалось, что Океан абсолютно не агрессивен, это же вовсе не значило, что он не сможет навредить по неосторожности, например.

Повествование затягивало и интриговало, чередовались как основные события, так и характеристики явлений этой планеты, зафиксированные в ходе экспедиций. Временами описания необычных явлений Океана разбавляли основной сюжет и давали возможность посидеть-подумать, так сказать. Но иногда они настолько затягивались, что мозг просто уставал всё это воспринимать. Особенно, когда описывались симметриады, ассиметриады и мимоиды.

С одной стороны, тебя впечатляет такой обильный, "живой" научный мир со своими именами и теориями. Ты видишь, что автор писал не абы как, а действительно старался. Именно поэтому ты и веришь в эту вселенную и тебе начинает казаться, что этот мир совсем рядом, стоит только "руку протянуть".
Но, с другой стороны, смысл мне вчитываться в описания трактатов учёных и их последователей, которых даже не существует?

Несмотря на всё вышесказанное, у меня осталось очень приятное впечатление от романа. Да, местами было сумбурно, реже затянуто, но при этом действительно захватывающе. Определённо я продолжу знакомство с автором, но уже в оригинале, чтобы оценить его творения по достоинству.

P.S. Настоятельно рекомендую для лучшего представления ознакомиться с иллюстрациями в Википедии, а особенно с фан-артом художника под именем Alex Andreev.

написал(а) рецензию9 сентября 2019 16:52
Оценка книге:
10/10
ЭдемСтанислав Лем

#DA_2019
66

Если вы когда-нибудь до этого познакомились с творчеством Лема, то эта книга вас абсолютно не разочарует - она написана в точности в духе и стиле писателя, в рамках его философских идей и мировоззрения. При этом в отличие от полюбившегося многим "Соляриса" это произведение о людях и иных существах/планетах, а не о человеке и незнакомом разуме, то есть сюжет шире, насыщенней при чем не только героями, но и событиями, загадками.
Все произведение я была в напряжении, здесь постоянно ожидалась какая-то новая информация, новая деталь, ты не хочешь пропускать ни одной детали, ибо точно известно, что все они нарисуют картину.
На корабле шестеро персонажей, названных по своим функциям, как бы обезличивая их. Практически все стоят на первых линиях сюжетов, кроме Координатора и Инженера - они чуть впереди. При этом к концу ты понимаешь характер каждого благодаря их поступкам, и голосам при выборе решений.
Эта та добротная классическая фантастика, читая которую хочется плакать от удовольствия и говорить как старушка, что сейчас так не пишут. Единственное, что Лем писал это как футуролог. Сейчас же стоит воспринимать скорее как альтернативную историю.

Энди Дюфрейн (@dufrein)11 сентября 2019 20:27

Получилось что где-то его воображение обогнало развитие, а где-то наоборот))))

Ответить
написал(а) рецензию4 августа 2019 15:15
Оценка книге:
9/10
НепобедимыйСтанислав Лем

#DA_2019
69

Лем не повторяется в своих рассуждениях. Читая его очередное произведение, хочется думать, что каждая книга автора - это его рассуждения о вопросах вечности, каждый раз о разных, и каждый раз от тезисов к выводам. И каждый раз под прикрытием отлично выстроенной композиции сюжета.
Единственное, что мне показалось схожим, например, с Солярисом - это вопрос о взаимодействии человека с иными формами жизни. Почему мы не умеем изучать и искать контакт, не подавляя, откуда эта безумная страсть уничтожить в ответ, задавить. Она была нужна в ходе эволюции, но сейчас уже подвластна разуму.
Очень болезненно описан вопрос мести как бессмысленного в своей сути мотива - не смысла сражаться с тем, что есть природа этого открытого мира.
Поднят вопрос об обращении оружия, созданного человеком, против него же самого (конец "Циклопа").
Единственное, что для меня осталось загадкой - мотивация и подоплека поступка капитана Непобедимого при решении о проверке Роханом зоны сражения. Мотив неущемленной гордости был бы слишком прост.

написал(а) рецензию4 августа 2019 15:05
Оценка книге:
10/10
СолярисСтанислав Лем

#DA_2019
70

Ничего не изменилось с моего детства и я по-прежнему обожаю фантастику: люблю тщательно проработанную классику, люблю современные идеи, люблю космическую, научную, люблю историческую, просто готова не отрываться от жанра антиутопии. И я безумно рада сейчас, что тогда, в 14, я отложила Солярис и не стала читать этот небольшой роман.
Его было бы невозможно понять даже наполовину в то время.
Это не совсем фантастика, это философия автора, это рассуждения о человеке, его предназначении, его слабости, его возможностях. Это монолог автора, покрытый налетом сюжета, покрытый аллегориями существ для философских концепций. Поэтому, читая Солярис, вы читаете две книги одновременно (это стоит учитывать): фантастическую повесть о далёкой планете и попытке ее покорения, философские мысли автора, изложенные маленькими очерками.
Сюжет благодаря этакой балансировке двух жанров не всегда выглядит цельным, но его это никак не портит.
К концепции "ущербного бога" я думаю, что ещё вернусь, я не совсем ее осмыслила.
Вначале книги мы видим человека, который ищет ответ, который ищет истину происходящего, в том числе и в прошлом - наука соляристика существует уже век, но, понимая, что все это бесполезно, берет вершение событий в свои руки.
Вначале мы видим попытку контакта с внеземной формой жизни, высокорганизованной и превосходящей. Понимаем, что человек познает, по большей части подавляя и круша. Потом мы видим, что единственным, кто вообще этот контакт установил и принял - был главный герой, но через любовь и принятие.
Вначале мы видим человека, который живёт планами на будущее, потом - человека в моменте.
П.С. Безумно хочу сравнить с фильмом Тарковского.

написал рецензию21 июля 2019 22:09
Оценка книге:
9/10
ЭдемСтанислав Лем

#загадочная_пирамида
Отличное произведение из жанра научной фантастики. Правда похоже на зебру,то буквально оторваться нельзя от страниц, то залипаешь над каждой строкой.

Сюжет далеко не прост. Группа из шести человек терпит крушение на толком не изученной планете Эдем. Ракета требует восстановления, людям требуется вода. И вот герои отправляются на знакомство с новым миром.

Из плюсов. Много идей, рассуждений, взгляда на вещи и явления с разных сторон. Удивительные приключения по заброшенному заводу, пещерам наполненных трупами в колбах, по городу сумасшедших и кладбищу. Читатель постепенно с героями пытается понять, что и зачем находится на этой планете. Ясности нет, герои приводят свои гипотезы, пытаясь понять этот мир. А этот мир стоит того, чтобы его изучать. Совершенно не похожие на людей жители, очень сложный строй жизни. И все разъяснить невозможно, как говорил один из героев (не дословно) –« Мы воспринимаем и пытаемся объяснить всё с нашей точки зрения, подкрепленные примерами земной жизни. Но это другой мир, у него иные законы. Нам их не понять.». Философские мысли проскальзывают в сюжете. Сколько написано книг о вторжении инопланетян на землю, а как поведут себя люди в аналогичной ситуации, на этих страницах один из таких примеров. А что делали мы, заявись к нам инопланетяне во время второй мировой, как бы они поняли нашу жизнь. Правда шуточные мысли тоже проскальзывали, что если разумный космический гость попав на планету встретит первого человека типа Михалыча, пьющего сантехника любящего пожаловаться на жизнь. Побегут ли они нас спасать от воровитых чиновников, высоких цен, от соседа Петьки, который по субботам бренчит на виолончели.

Ещё один положительный момент – мрачность Эдема. Жутко представить себя в огромном чёрном вакууме заполненном трупами да плюс не на своей планете. Каждый раз как группа учёных возвращалась на корабль, я вздыхал спокойно.

Минус заметил только один. Объяснения поломок корабля ремонт, обсуждение работы, все это нудно, так как почти не понятно. Конечно, это делает историю реалистичные, но не интереснее.

Ещё один момент. В наше время эта история про будущее немного устарела в техническом плане. Огромные съёмочные камеры, которые делают чёрно-белые снимки, проявление плёнки. Да и платы, устарели, сейчас у нас давно микросхемы, а сотни описанных транзисторов напоминают детство, где в коробке у папы в гараже они разбиты по категориям.

@bilochka, да, спасибо)

Ответить

Рената (@tinuviel)22 июля 2019 9:56

Вот да, тоже было немного странным и нелепым, что Лем придумал корабли для полетов глубоко в космос, роботов, другие цивилизации, но при этом оставил камеры, в которых надо крутить ручку.

Ответить

@tinuviel, и не добавил цвета в фото, хотя что проше написать "цветные снимки")))

Ответить
Фото Станислав  Лем

Фото Станислав Лем

Экранизации

(реж. Курт Метциг), 1959г.
(реж. Индрих Полак), 1963г.
(реж. Андрей Тарковский), 1972г.
(реж. Эдвард Жебровский), 1978г.
(реж. Стивен Содерберг), 2002г.
(реж. Ари Фольман), 2013г.
Показать все(6) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт