Рецензии на книгу Токийский Зодиак

Все-таки с некоторыми книгами лучше не тянуть. Бывают моменты, когда долгое ожидание и чужие отзывы складывают определенное ожидание от книги, которое потом не оправдывается. Именно так у меня и оказалось с этим детективом.

Книга с самого начала показалась мне невероятно нудной и унылой. Вставки астрологии также были не познавательными и интересными, а скорее вызывали желание, чтобы автор побыстрее перешёл к сути. Меня не зацепили ни рассказы о расследовании этого дела, ни рассуждения героев о вариантах совершения преступления. Да и вообще, долгие рассуждения в детективах не всегда и нужны.

Автор пытался показать, что он вдохновлялся Конан-Дойлом. Все эти запутанные улики, намеки читателю, запутанный сюжет и неожиданный убийца, но и они не вытянули для меня общее впечатление.

Финал и вовсе показался мне слишком быстрым. Давно мне не попадался детектив, где мне было бы все равно, угадаю я убийцу или нет. Да и когда уже рассказывалось, как убийца совершал все свои преступления, ощущение неправдоподобности не покидало меня. Ну не может тот, кто оказался убийцей, быть практически Дэкстером Морганом. Верится с большим трудом. Единственный плюс - книга, наконец, ушла из виш-листа.

#вордл_пять_карат

Тем, кто читал Убийства в десятиугольном доме однозначно можно брать и читать. Я только открываю для себя японский жанра хонкаку-детектива, но уже могу сказать, что он мне нравится. Это своеобразная классика детектива, но в новом исполнении. Очень схожая модель построения повествования с тем, как пишет старушка Кристи. Первая треть книги представляет собой, сбор данных, «анамнез», скрупулёзную работу, проделанную полицейскими и сыщиками за много лет. Читателю подробно сообщаются имена, даты, родственные связи, возможные мотивы, а также улики, которым располагает следствие. Любопытно то, чисто теоретически читатель можно сложить все элементы головоломки и самостоятельно разгадать имя преступника. Но это теоретически – у меня не получилось. Мне понравилась манера подача материала: самым первым, что видит читатель, — это письмо первого убитого; даже не письмо, а хроника, план «великого творения». Благодаря этому удается взглянуть на мир, творчество, алхимию глазами Хэйкити. Возможно, такое введение изначально настраивает читателя на отпрядённое отношение к главе семейства, но к концу книги, когда раскрываются карты, все может поменяться и будет стойкое чувство иллюзорности происходящего.

Мне было сложно запомнить множество японских имен, мест из-за чего временами у меня в голове возникала каша и сориентироваться удавалась по сюжету или обратившись к перечню действующих лиц в начале, благо автор заботливо его вывел. Также было сложно на моментах с вычислениями, например, координат. Но тут уже минус не книги, а сложности восприятия другого языка.

Еще один забавный момент. Наш сыщик - Киёси Митараи – в одном из диалогов со своим другом критикует другого, более известного, сыщика Шерлока Холмса. По мнению Митараи, Шерлок не был столь гениальным, что весьма спорно, а его друг Ватсон лишь (грубо говоря) подыгрывал ему, дабы писать дальше свои рассказы. Но вот нестыковка - Митараи и Кадзуми (рассказик, повествующим нам обо всем от первого лица) очень похожи на вышеупомянутого сыщика с Бейкр стрит и его друга-врача. Чего только стоит озарение, снизошедшие на Митараи, казалось бы, ни с того, ни с чего. А также его резкие перепады настроения, нежелание объяснять «очевидные вещи» своему другу. А Кадзуми как Ватсон – подай чай, принес зонт, сбегай на другой конец города. Ну вообще и целом слишком явная параллель. У меня даже была мысль, что С. Симада вдохновлялся историей Конона Дойля, но это не точно, лишь предположение.

Вторую часть я обязательно прочитаю, но не из-за своеобразных героев, и чтоб погрузится в прекрасно спроектированную историю, где деталям уделено достаточно бережное отношение. Хотя, бесспорно, я не могу сказать, что испытываю дикий восторг от данной книги, но жанр японского детектива заинтриговал меня однозначно.

#колледж_полнолуние

Токийский Зодиак
Содзи Симада

#жанромания

Хонкаку - мир японских интеллектуальных остросюжетных головоломок, построенных по строгим правилам классического детектива. Книга «Токийский зодиак» - яркий роман классической формы хонкаку. Писатель предлагает читателю раскрыть дело раньше сыщиков, снабжая его при этом всей необходимой информацией. Первая часть книги по моему мнению слегка перенасыщена различными данными, которые в последствии мне мешали в поиске истинного убийцы.
Итак, преступление совершено в далеком 1936 году. Убит художник, а затем обнаруживаются труп жены художника и расчленённые тела дочерей. Писатель необычно вводит в роман исповедь в виде дневника предполагаемого убийцы, который помешан на алхимии и астрологии. С тех пор прошло сорок лет, но тайна преступления не раскрыта. Исповедь попадает в руки двух японских детективов-любителей: Киёси Митараи – астролога и предсказателя судьбы и Кадзуми Исиока – иллюстратора. Вы вступаете в интеллектуальную игру, тщательно изучаете все обстоятельства дела, обдумываете все возможные варианты и версии.
Первая часть книги читается, как будто вы листаете папку полицейского дела, разглядываете фотографии, изучаете схемы, читаете показания свидетелей. Я полагаю, сделано это нарочно, чтобы сбить читателя с правильного пути. И лишь во второй части романа начинают происходить различные действия. Перед раскрытием дела, автор берет антракт, чтобы дать читателю отгадать имя убийцы. И если вы не запутаетесь в многочисленных японских именах, то сможете попытаться отыскать разгадку самостоятельно. Скажу честно, мой вывод оказался лишь наполовину правильным. Удачи!

#школа_апрель_1
#буклайв_закусочная_холодильник + мелодия ветра

Когда ты любишь читать детективы, то в некотором роде каждый раз играешь с его автором в увлекательную игру. Сможешь ли ты разоблачить убийцу и разгадать его замысел раньше, чем это сделают герои, ведущие расследование? И от того, что изначально ты находишься не в равных с ними условиях, азарт только прибавляется. Ведь литературные сыщики обладают куда более солидным опытом (хотя… с этим можно и поспорить), именно они определяют ход ведения расследования, да и потом не редки случаи, когда злодеем оказывается лицо, с которым читатель вообще не знаком. Но обычно такое соревнование – дело абсолютно добровольное.
В этой же книге автор с самого начала предлагает читателю подобную игру. Мол, я дам тебе все те же ключи, что будут в руках у героев, и даже точно подскажу, в какой момент можно смело назвать имя убийцы. Заманчиво? Ещё как! Особенно когда узнаёшь подробности той загадки, что должен решить.
Итак, сорок лет назад в Японии произошло сразу три загадочных преступления против членов одной семьи. Сначала был убит глава семьи, художник, мечтавший сотворить из частей тел своих молоденьких дочерей, племянниц и падчериц совершенную женщину Азот. В том, что ему проломили голову, в общем-то, не было ничего необычного. Вот только тело было обнаружено в его запертой изнутри студии, выйти из которой можно было только через дверь. Спустя некоторое время была найдена мёртвой его старшая падчерица, в силу возраста не пригодная для создания Азот, тоже с проломленной головой и изнасилованная после смерти. А дальше совершается самое загадочное преступление – исчезают шесть молодых девушек, намеченных для создания Азот, а вскоре их расчленённые тела находят в разных уголках Японии.
Три преступления, три загадки, и ни единого подозреваемого! Неудивительно, что вся Япония на протяжении сорока лет играет в детективов. И вот за дело берутся астролог Киёси Митараи и его друг, которые решили во что бы то ни стало раскрыть эту тайну…
В целом это было очень здорово и увлекательно, хотя мне есть, за что упрекнуть автора. Про труднопроизносимые и труднозапоминаемые японские имена я промолчу, ведь скорее всего от наших имён японцы тоже были бы в шоке. А вот про всё остальное, пожалуй, молчать не буду. В книге очень много лирических отступлений, пусть и любопытных, но абсолютно не важных для расследования. Такое ощущение, что они были нужны лишь для того, чтобы рассеять внимание читателя. Логика поступков многих героев чисто японская. Где бы русский человек просто сказал «А на хрена???», они видят истину в последней инстанции. Но главная моя претензия к автору заключается в том, что давая подсказки читателю, то есть, приводя факты, необходимые для раскрытия преступления автор несколько слукавил. Ведь не все они в итоге оказались правдивыми.
На след преступника, пусть и с некоторым опозданием, мне выйти всё же удалось. Хотя, честно признаюсь, что после первой трети книги предвкушала куда более жуткую и кровавую развязку. С удовольствием возьмусь и за другие книги автора. Теперь у меня имеется некоторый опыт общения с ним, так что посмотрим, кто кого!

P.S.: @tinuviel, спасибо за такой классный подарок! Теперь я знаю, что и среди японцев есть настоящие мастера детективов.

#подарок_Санты

Запутанная история в духе Шерлока Холмса не дает заскучать. Забавно, что Митараи - детектив, ведущий расследование - весьма пренебрежительно отзывается о знаменитом сыщике и тем более о его напарнике. Здесь же в роли Ватсона выступает Исиока, который и рассказывает нам обо всем случившемся.

По сюжету в 30-е годы прошлого века происходят громкие убийства, жертвами становятся шесть девушек, их тела находят расчлененными в разным точках Японии, закопанных на разную глубину. Они все связаны с одним человеком, который мог бы быть подозреваемым, но тоже был убит. Дело так и не смогли распутать. И теперь сорок лет спустя это сможет сделать Митараи. Он поистине гений. В то время когда Исиока пытается всеми силами докопаться до правды, ищет встречи с людьми, детектив уже давно все понял и проводит время весьма подозрительно.

Хоть в какой-то момент автор останавливает повествование и предлагает читателю сделать какие-то выводу по поводу убийцы, у меня в это время в голове пусто, ну просто это невозможно было понять. И да, я была крайне удивлена и восхищена подобной развязкой. Такие книги мне очень даже нравятся. Ты сначала ничего не понимаешь, а потом все равно ничего не понимаешь, но все очень интересно) Все преступление очень хорошо продумано автором и даже недочеты убийцы. С удовольствием прочту и другие расследования Митараи.

#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0
#са_сигнификатор (7 жезлов - детективы, своя тема - серая обложка (издание 2020 года))

"Я поняла, что жизнь скоротечна и мало что стоит, что все мы привязаны к бренному телу. Жить или не жить, быть счастливым или несчастным – все это связано с людской волей, стремлениями человека." (с)

Неслыханное дело - Марьяна готова похвалить японского автора!! Японского!!! Честно говоря, я долго не решалась за него взяться, но соблазняли отзывы и я сдалась.

Повествование оказалось типично японским, сложным для моего понимания и я даже немного успела пострадать. Количество и сложность имен вообще отдельная тема, я решила, что точно не вспомню кто есть кто и запомнила всего несколько имен, как оказалось, самых необходимых. Сюжет нетипичен, загадочен и ооочень увлекателен. Неординарный художник живет под одной крышей с супругой, своими дочерьми, падчерицами и племянницами. Шесть молодых девушек с минимальной разницей в возрасте. Он замыслил создать Азот - шедевр из частей женских тел и девушки подходили идеально. А по завершению этого шедевра мастер решает свести счеты с жизнью. Только вот умер он раньше и очень загадочно. В запертой изнутри комнате. А спустя некоторое время бесследно исчезают, а затем и погибают все девушки. Так, как указано в записях художника. Эта загадка сводила с ума Японию целых 40 лет, над ней ломали головы великие умы, полицейские и просто любители загадок и лишь в 1979 году эта тайна поддалась молодому астрологу и его другу. Но тайна оказалась великолепна.

В силу многих особенностей читается довольно сложно, но если вникнуть, история читателя покорит, прежде всего своей оригинальностью. Я вот теперь хочу остальные книги автора почитать.

Меня интересует способ. Как можно убить человека в помещении, запертом изнутри на замок?
Меня зовут Настя. Я – страстный любитель разных тайн и загадок. Они всегда интересовали меня, превратились в своеобразный наркотик. Стоило мне хотя бы на неделю остаться без чтения каких-нибудь загадочных историй, как у меня начиналась настоящая ломка.

В 1936 году был убит художник – Хэйкити Умэдзава. Загадка заключается в том, что студия, где работал художник, была закрыта изнутри, а метод убийства был весьма эксцентричен. Гавное, что будоражит умы полиции, после того, как были обнаружены записи самого Хэйкити, что он собирался сделать с членами своей семьи. Шесть дочерей, как родных, так и приемных, должны были быть убиты ради сотворения Азот. И, вишенка на торте, не смотря на смерть самого автора, в скором времени кто-то привел план в действие и тела девушек, помимо отрезанных частей тел, были захоронены под разной глубиной.

Спустя 40 лет, убийства по Зодиаку продолжают будоражить умы людей. Кадзуми Исиока – любитель детективов, дабы развеять скуку друга – Киёси Митараи, занимающийся тем, что проводит астрологические сеансы, и которому точно будет интересно разобраться в этом деле, дал почитать записками Хэйкити. Судьба благосклонна и в скором времени в руки мужчин попадут записки полицейского, связанного с расследованиями 1936 года.

Знаете, это было чертовски круто! Я слушала, когда гуляла с собакой и с ужасом могу представить, как выглядела со стороны, ведь лыбилась так, как Ганнибал Лектор смотрит на еду)

Первый раз вижу детектив, где расследование ведет астролог. Да и вообще очень много построено на науке о зодиакальных созвездиях. Движения планет, кольца Сатурна, фазы Луны...Сразу вспоминаются кентавры и их "Марс сегодня очень яркий".

Сюжет строится вокруг жизни и смерти известного японского художника, живущего в 30-е годы XX века в доме, наполненном женщинами - жена, дочери от разных браков, падчерицы. Художник, увлекшись астрологией, понимает, что каждая из его отпрыскинь имеет в себе недостатки и достоинства (речь о внешности), а если бы их частично пересобрать в одно целое сообразно гороскопам, то получилась бы идеальная женщина. Ну просто Мэри Шелли какая-то, а не японский творец...
Сдвиг по фазе старого маразматика изливается в научный трактат, в котором описывается что именно от которой дочки отрезать и в какого Франкенштейна все это соорудить.

Однако судьба как мы знаем иронична: дядьку находят мертвым. Само преступление "сковородкой по башке" обзывается невероятным, ведь труп лежит в закрытой изнутри комнате. Впрочем, невероятность может быть лишь для японцев, наверное. Для европейцев, уже читавших нашумевшую Тайна Желтой комнаты от Гастона Леру ничего сверхъестественного в этом быть не может.
Но это еще не конец. Вскоре обнаруживают и шесть трупов родственниц художника. Причем все разрезаны на куски, а некоторых деталей тела не хватает, как раз сообразно его трактату. А самое странное: закопаны трупы в совершенно разных местах - могилы расположены на территории всей Японии. Какая-то занимательная география получается.
И еще более странное: выходит, что мотив был только у того, кто уже мертв и убит первым. Что же за абракадабра?

Эта загадка не давала покоя японской полиции и любителям подобных историй на протяжении 40 лет. Никто даже близко не смог ни до чего додуматься. Естественно, возбужденное общество наваяло массу самых фантастических версий - от инопланетян до всяких мистических ритуалов и подмены двойниками. Очень напоминает в этом плане гипотезы о трагедии на перевале Дятлова.
Но в 80-х годах наконец-то в дело вступает сыщик-любитель, по совместительству астролог-профессионал. И быстренько все разруливает. Не без подсказки свыше, конечно.

Что я отношу к достоинствам книги:
1. Очень интересная загадка и не менее интересная разгадка. Преступник вообще с головой дружит, хоть и псих.
2. Я заранее, благодаря рецензиям, знал, что вся книга - выдумка писателя. Но при чтении было очень трудно в это поверить: написано так, будто роман создан по реальным событиям. Очень правдоподобно вся эта историчность и ажиотаж прорисованы. Тут Содзи Симада просто на высоте.
3. Главные герои-сыщики хоть и совершают поездку на поезде для выяснения дела, но по сути это тот случай, когда расследование ведется дома в кресле у камина. Кстати, дуэт этих молодых решателей головоломок очень напоминает персонажей детективных рассказов Эдгара По - Огюста Дюпена и его друга-рассказчика. И манера общаться, и первое лицо, и работа мозга без беготни ног - все словно оттуда.
4. Как автор аргументированно размазывает по асфальту Шерлока Холмса. Я еще в детстве читая Конан Дойля видел, что в реальности этот странный детектив-наркоман со скрипкой не смог бы решить ни одного дела. Но не понимал почему я так думаю. Не мог высказать конкретных примеров, кроме идиотской конспирации под старушку, на чем его должны были поймать через 3 минуты. А Симада-сан очень грамотно объясняет что же с ним не так. И это объяснение как раз идеально ложится на мое восприятие сыщика с Бейкер-стрит.
5. Прикольный прием, когда писатель дважды устраивает антракт и просит читателя самостоятельно догадаться кто же виновник преступления. Первый раз просто напоминает, что все ключи у тебя уже есть, а второй раз - с усилением и указанием на что конкретно надо смотреть.

Что я отношу к минусам или сложностям книги:
1. Начало. Вот это вожделение манекенов и растекание тонким слоем по страницам на тему "Как художник дошел до жизни такой". Вот оно вообще ненужное там. Абсолютно.
2. Концовка. Не решение загадки, оно классное, а именно объяснение. Сначала - с намеками, потом вроде уже открытое и понятное, но и этого автору мало. Не может расстаться с нами никак. Поэтому нате вам еще раз, уже для тупых совсем, разжеванное и переваренное объяснение в виде письма от "производителя", так сказать.
3. Вы знаете как воет волк? Такой вот - голодный, одинокий, отчаявшийся. Всей своей волчьей уставшей душей на ту желтую блямбу на небе. Вот точно так я выл первую треть, а то и половину книги. Потому что это хоть и детектив, но ключевое слово - японский. Не знаю кому как, но мне все эти многочисленные Хэйкити, Кадзуэ, Киёси, Кадзуми, Масако, Юкико, Томоко, Акико, Аяко и так далее (а это, поверьте, далеко не все) - как один и тот же звук. Различить по именам японцев мне даже сложнее, чем различить незнакомых зеленых лысых пучеглазых инопланетян в лицо.
Короче, я плакал.
Благо, что мистер Симада не дурак и в самом начале дал список действующих лиц. Приходилось туда заглядывать по два раз на абзац. Помогало мало. Потом я их решил переименовать для себя в художника, жену (хоть их и не одна), брата, сыщика, рассказчика, полицейского, дочку (хоть их и много, но пофигу). Хоть как-то стал идентифицировать и отличать убитую 40 лет назад девушку от вполне живого мужика из современной полиции. Т.е. игнорировал имя и по смыслу улавливал профессию или родственную связь. Стало не просто лучше, а вообще понятно почти всё. Кроме дочек, их много всё же. Но это уже издержки ситуации.

Вывод:
1. Как детектив - очень хорошо, гораздо выше среднего.
2. Это точно не стоит слушать в аудиоформате, из-за имен. Лучше читать глазами, будет интереснее.
3. Может решусь прочитать и следующий роман в серии про молодого гения Киёси Митараи (блин, слава господи, что они хоть не склоняются), но не факт.
4. Литература Дальнего Востока замечательна, но мы с ней в разных вселенных, к сожалению.

#Когтевран_К

Когда задаюсь вопросом, понравилась ли мне всё же книга? Не могу сказать с уверенностью «Да». Но и в тоже время, не могу сказать, что «Нет». Поэтому просто перечислю свои плюсы и минусы.

+
1. Начать нужно, пожалуй, с сюжета. Он оригинален и неординарен. Действительно, такое придумать может не каждый.
Всё начинается с того, что находят убитым эксцентричного художника в комнате, которая заперта изнутри. И всё бы ничего, в смысле, убийство как убийство. Но при нем обнаруживают личные записки, в которых он подробно описывает как будет убивать своих шестерых дочерей. А через некоторое время, после смерти художника, находят убитыми всех этих шестерых девушек. И тут у читателя появляется куча вопросов, от самых банальных «кто убийца» до паранормальных «как художник мог это сделать с того света»?
2. Также понравилась задумка с расследованием преступления спустя 40 лет. Это авторский финт предал детективу некий шарм загадочности и таинственности, от чего было жгучее желание докопаться до правды.
3. Настолько тщательно прописан сюжет и столько в нем деталей! Я бы сказала, что написано с педантичной маниакальностью на деталях. И это в полной мере комплимент автору.
4. Возможно, сыграла упомянутая детальность, но история получилась настолько правдоподобной, что ты до последнего веришь, что всё произошло на самом деле.
5. Я не смогла разгадать преступление. Да это большой плюс. А еще больше понравилось, что автор дал провокационный шанс читателю прямо перед разрешением загадки попытаться самому назвать имя убийцы. На этом моменте я аж услышал, как колёсики в моей голове активно задвигались. Но видимо не так активно))
-
1. И я снова о деталях. Это, конечно, создавало правдивую обстановку, но мой мозг просто взорвался от их количества.
2. Это же Япония, я понимаю. Но опять же мой мозг медленно сходил с ума, на этот раз от количества японских имен, названий улиц и городов.
3. До середины книги я откровенно скучала. Дело в том, что само разгадывание преступления начинается примерно с середины. До этого же идёт обсуждение, кого и что предыдущие следователи смогли раскопать, узнать, допросить. Эта часть для меня прошла как сухой завалявшийся отчёт.

Не смотря на мои плюсы и минусы, могу сказать с уверенностью одно, что данная книга ни у кого не пройдёт бесследно в памяти.
#курс (мне определенно нравятся списки)))
#Пуффендуй_К

#курс (Рецензия-анализ главного героя)

Ох, какие противоречивые рецензии я слышала (и читала) на эту книгу. Кому-то нравится, кто-то плюется и зарекается читать что-то японское, кто-то аккуратно нейтрален. Но я решила не вестись на отзывы (не в этот раз!) и смело бросилась на покорение детектива.

Неладное я почувствовала еще когда прочитала на обложке фразу "японский Шерлок Холмс". Хоть убейте, но он как раз один из моих нелюбимых детективов. Крутой сыщик, у которого получается щелкать загадки одну за одной, но который не может без таинственности. И сколько не старайся, но разгадку преступления ты не узнаешь, потому что всех улик у тебя нет - какую-то Холмс заботливо прячет в кармашке, пока не соберутся зрители. Но. Автор обещает нам, что все улики есть и разгадать загадку читать может и сам. Осталось только разобраться с главным героем.

На самом деле, их тут двое. Не могу решить, какой из них главнее, поэтому расскажу об обоих. Первый - это Кадзуми Исиока. Он - иллюстратор и страстный любитель детективов. Книга ведется от его лица и он здесь выступает в роли Ватсона. Он ничего не понимает, восхищается своим другом-сыщиком и поставляет ценную информацию о расследуемом деле. Потому что, как я уже сказала, он большой любитель детективов, а дело, за которое они взялись - уже 40 лет никто не может разгадать. Но. Он только говорит, что восхищается им. На деле его распирает какой-то странные комплекс неполноценности. Кадзуми своими действиями явно дает понять, что на самом деле не очень-то верит в умственные способности друга. Постоянно над ним подшучивает, иногда отделяется от Митараи, чтобы вести расследование в одиночку и мечтает о том, что вот сейчас он придет к другу и как все разложит, и как он им восхитится, ух!

Теперь о его друге. Киёси Митараи, местный Шерлок Холмс. Он - астролог, предсказатель, гадатель и много чего еще. Автор пытается убедить нас в том, что Митараи - очень умный, ему по зубам любое дело. Но когда мы встречаем его в первый раз - он производит впечатление, скорее, маленького ребенка. Или девочки-подростка. Он капризный, его настроение меняет в мгновение ока. Тем не менее, в любом состоянии он пафосен. Максимально. Вместо того, чтобы ответить на вопрос он будет загадочно закатывать глаза, кокетничая спрашивать, в чем смысл беседовать с неотесанным болваном, которые не понимает его гениальности и только после этого ответит. Может быть, это не точно. Он вспыльчивый до предела, я удивлена, как у него вообще есть клиенты, если для того, чтобы ладить с людьми ему нужен Кадзуми. Момент, в котором максимально проявляется его детская натура - это то, как он закрывает еду от Кадзуми, когда тот приходит его навестить, чтобы не делиться. И ко всему этому, он презирает Шерлока Холмса за то, что он выпендрежник. Ой, да кто бы говорил. Он не расскажет другу разгадку преступления пока не обзаведется зрителями. Серьезно. Он будет ждать, пока не соберется группа из 3 людей минимум и только тогда все расскажет.

Вот теперь, когда у вас в голове есть картина этих двух людей, я напомню вам, что всю книгу вам придется провести с ними. С Кадзуми, с его комплексом неполноценности и Митараи с его комплексом трагического героя, если так можно выразиться. Чего-то гениального ни в одном, ни во втором я не увидела. Оба всю книгу страдают, пытаясь разгадать загадку, только один страдает от того, что его друг умнее его, а другой от того, что просто надо пострадать, ну как же без этого. Тот же Холмс хоть умело на себя таинственность нагоняет, а Митараи иногда просто выбешивает и хочется влепить ему, чтобы одумался.

Кстати, об умственных способностях. Митараи легко ввязывается в спор с офицером полиции и обещает, что раскроет дело, которое вот уже 40 лет никто не может раскрыть, за неделю. Очень самоуверенный тип, ко всему прочему. Дело они раскрыли, да, но по чистой случайности. Вот серьезно, когда прочитаете всю книгу - вы поймете, что если бы не один маленький момент - разгадки им не видать. Я разгадала, кто убийца художника и его дочерей-падчериц-племянниц и почему, но не то, как это было исполнено. Разгадать, как все было сделано Митараи смог только благодаря той маленькой случайности, о которой я упомянула выше.

Что я могу сказать еще, в заключение. Мне понравилась загадка. Мотив я узнала, убийцу нашла. Не поняла только, как убийства совершились, но, как я уже сказала, сами герои тоже по чистой случайности это обнаружили, так что куда уж мне. Знаю, что есть еще вторая книга, переведенная на русский. И я хочу ее прочитать, потому что там обещают меньше сюжетного времени, отведенного Кадзуми и Митараи. Ну или может ко второй книге они перестанут быть картонками и перестанут бесить.