Рецензии на книгу Король, дама, валет

Забавные фигуры, эти ваши треугольники, хотя и не на мой вкус. Но Набоков - мастер владения пером, поэтому пришлось не проходить мимо этой трагичной, хотя и забавной истории.
Сюжет банален настолько, что уже в некоторых местах протерт до дыр, столько раз о нём писали. Но беря в руки данную книгу, всё же не стоит обольщаться, ведь ценность представляет не сама история, а то, как излагает и интерпретирует её автор. Зато развязка довольно неожиданная. И в ней я отчего-то вижу озорную, хотя и немного злую шутку автора, как над героями, так и над читателями.
Интересным мне кажется и название. Редко бывает, когда оно идеально подходит истории. Отражает суть, но без спойлеров. Сюжет так и намекает на хитрую, жульническую игру, в которой игроки, промотав своё состояние, всё ещё играют, чтобы промотать и душу, при этом надеясь сорвать большой куш. Интригующим выглядит и то, что, зная какая игральная фигура принадлежит какому персонажу, всё равно остаются варианты, что расстановка может быть иной с читательской точки зрения. Да и для самих персонажей всё совсем иначе, и не соответствуя действительности. Хотя, может автор ничего такого и не имел в виду, а мне привиделось.
Приятно позабавили слова «чорт» и «свэтер». У меня не было триггера, что они написаны не так, как принято в настоящее время. Но они очень забавляли, особенно при произношении. И немного давали ощущение тех времен, когда использовалось именно такое написание. Жаль, что на весь текст подобных слов всего три или четыре.
Что до героев, то Набоков хорошо их описал, показав внутреннее содержание и размышления. Не могу сказать, что кто-то мне понравился или кому-то сочувствую, но многогранность и глубину, пускай и не с самыми чистыми помыслами, проследить не доставляет сложностей.
Читая «Приглашение на казнь», не понимала куда попала и зачем, хотя мне вроде и понравилось. Пытаясь читать «Лолиту», я, кажется, так её и не дочитала. И до сих при воспоминаниях о Гумберте и его рассказе меня бросает в неприятную дрожь. Что же до данной книги, то и здесь на самом деле не всё гладко. Марта и Франц неприятнейшие личности. Поэтому сказать, что я возвращаюсь к произведениям писателя исключительно из-за оригинальности или увлекательности сюжетов не могу. Да и все эти романы противоположно разные, как по степени сложности, так и по степени сюжетного развития. Но всё же кое-что общее у них есть, это абсолютно филигранный слог. Мне сложно вспомнить кого-то столь же мастеровито владеющим русским языком в письменном виде. Точно, как и вспомнить, как часто моим глазам предоставляется блаженство скользить по таким красивым строкам. Поэтому как минимум из-за этого советую начать знакомство с Набокова, и как максимум продолжить это знакомство.
#школа_февраль_3

#школа_февраль_3
Оказавшись перед Набоковым, я бы обязательно сказала ему, что его произведение и слог именно такой, каким я его себе представляла. Очень долго я откладывала знакомство, чтобы созреть как читатель и суметь правильно воспринять ход мыслей мэтра.
Манера автора вязкая и тягучая, обволакивающая привычную историю о любовном треугольнике и она становится запоминающейся, а персонажи предстают живыми.

Трудно поверить, что этот роман вышел из-под пера Набокова всего вторым по счету. Складывается впечатление, будто рассказ ведется от стороннего, умудренного опытом наблюдателя, которому удалось пробраться за ширму событий и запомнить все в подробностях.

Все просто – он, она и неопытный любовник. Ей наскучила обыденная жизнь супруги богатого человека, быт и светские рауты. Надоело ждать сидя у окна, когда муж придет к стылому ужину. А ведь у него на уме только деньги, хотя поэтому они и вместе.Как вовремя появился его племянник! Робкий, скромный и покорный - именно тот, который ради ее любви готов вершить поступки. Ах, если бы их счастью ничего не мешало!
«…мысль была так хороша, так дерзновенна, что даже сердце запнулось...»

История стара как мир и в изложении другого автора она бы мне наскучила, а вскоре забылась. Но в этом романе все так тонко и красиво, что ни адюльтер, ни персонажи не вызывают раздражения. Наоборот, каждому сочувствуешь и даже немного понимаешь.
Острая сатира, живые персонажи и неожиданная развязка, вот что ждет будущих читателей произведения.

#школа_февраль_3 (ДОП2)
#буклайв_закусочная_вилка

«...Воланд, внимательно поглядев на Маргариту, заметил как бы про себя:
− Да, прав Коровьев! Как причудливо тасуется колода!..» М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»

Да, колода любит тасоваться причудливо. Карты так и мелькают в ловких и умелых руках сдающего. И трудно предугадать заранее, какой ждёт тебя расклад. Король, Дама, Валет... Король, Валет, Дама... Валет, Дама, Король!.. От выпавших карт зависит, кто будет в выигрыше, а кто отправится домой ни с чем. Карточная игра – вещь азартная и очень захватывающая, особенно когда ставки высоки. И ставки эти поднимаются до невероятных высот, когда сдающий – сама судьба, а карты – живые люди.
Вот он, гордый и властный Король, некто Драйер, человек, успешный во всех отношениях. Он богат, ещё не стар, здоров, полон сил. Он сам сколотил состояние и регулярно увеличивает его, ввязываясь порой в откровенные авантюры. Драйер легко относится к проигрышам, ведь по жизни он – самый настоящий победитель. И, как благородный Король, щедр и добр. Он любит помогать другим, но не из благих побуждений, а скорее просто желая хоть чем-то развлечь себя.
И, естественно, что у Короля есть своя Дама, то есть жена. Её зовут Марта, она моложе своего мужа и не питает к нему нежных чувств. Впрочем, это не мешает ей заботиться о Драйере, обеспечивая в его жизни уют и подчёркивая его статус успешного человека. Ведь Марта хороша собой, образована, умеет держать себя в обществе, словом, ведёт себя так, как и подобает самой настоящей Даме.
Но вот в игре появляется Валет в лице дальнего родственника (кажется, троюродного племянника) Драйера. Франц юн, привлекателен, наивен и неопытен. Вот, пожалуй, и все его достоинства. Он жаждет добиться в этой жизни успеха. И потому с готовностью откликается на случайное предложение богатого дядюшки помочь ему устроиться в столице. Но Валета ждёт ловушка: искреннее уважение и привязанность к Королю не мешают его помыслам тянуться к Даме. Тем более что и Дама не прочь пригреть на своей груди Валета.
В колоде полно и других карт: шофёр, изобретатель, управляющий магазином, горничные, квартирный хозяин Франца... Каждый из них чем-то примечателен и, вероятно, даже интересен. Но по большому счёту в не зависимости от их номинала все они – просто шестёрки в той игре, что затеяли Король, Дама и Валет. Вот только в пылу борьбы они забыли об одном: в любой колоде есть ещё и Туз, самая старшая карта, а, возможно, и сама судьба...
В любой карточный игре каждый игрок ценит что-то своё. Кого-то привлекает вероятный выигрыш, кого-то – риск и азарт, а кто-то – просто желание приятно убить свободное время. Лично мне больше всего нравится неожиданность, когда слабая карта внезапно приносит успех, а удача с завидной регулярностью выбирает из игроков себе нового фаворита.
К моему искреннему сожалению эта история не несла в себе ничего подобного. Всё в ней было слишком ожидаемо и предсказуемо, без резких поворотов или каких-либо внезапностей. Каждый расклад был читаем, да и ход любого игрока очевиден. Не спорю, что слог автора хорош, он затягивает, даже пленяет. Но от произведения такого признанного мастера хотелось получить гораздо большего.

Как-то совсем было не интересно и скучно. Сюжет стар как мир: женщина не слишком жалует мужа и заводит любовника. Особенности данного романа на эту тему заключались в том, что любовником стал племянник мужа, приехавший из глуши в надежде на помощь дяди, а еще жене стало мало просто отношений на стороне, она стала грезить об убийстве мужа. При чем Марта вряд ли любила Франца, ибо просто сбежать и жить бедно она не желала.

В чем же заключались минусы для меня, вы спросите.
Во-первых, сама тема измены мне сильно интересна.
Во-вторых, я поняла, что мне не очень нравится стиль Набокова. Недавно читала “Защиту Лужина” и также не увлекло, хотя сама задумка романа мне понравилась.
В-третьих, герои мне не понравились, поэтому сопереживать им не получалось.

Интересной показалась лишь развязка, потому что была неожиданной.

#школа_февраль_3
#буклайв_ратуша_дверь (издание 2001 г)
#буклайв_навык_гитара1 - "Валет и Дама" Король и Шут (замена при помощи зеркала)

#школа_февраль_3

Какое потрясающее словоблудие! Это я говорю без сарказма. Талантливо, символично, красиво, но так подробно написано, что устаёшь. И если кто-то набоковским стилем наслаждается, то я сквозь него продираюсь.

Но достаточно о стиле. Всё же это вкусовщина, а вот сюжет достаточно банален – он, она и муж. Он – Франц. Сначала напомнил мне князя Мышкина. Такой же на первый взгляд скромный и неприкаянный. Едет в большой город к родственнику, которого никогда в жизни не видел, чтобы тот помог ему устроиться в жизни. Только вот у Мышкина всё-таки был внутренний стержень и нравственные ориентиры, а у Франца – маменька и огромный стыд из-за собственной бедности.

В столице Францу везёт. Его не только радушно принимает дядя Драйер, но и его жена Марта становится средоточием всех его чаяний – материнского покровительства, богатства и секса. Марта тянется к Францу, вертит им как хочет, а тот и рад плясать под её дудку. Неужели это любовь? Не думаю. Хотя бы потому, что богатство и собственный комфорт они любят больше, чем друг друга. Марта не готова пожертвовать собственной обеспеченной жизнью ради любовника. Она лишь хочет заменить им мужа. Как будто можно изъять одного, а на его место воткнуть другого. Что же муж? Он начисто лишен воображения, а потому слеп. Случайно разбогатевший, он живёт в своё удовольствие, его увлечения – пусты.

История и правда банальна, но Набоков сумел придать ей глубины и каждую деталь повествования можно расшифровать. Каждая хоть что-то да значит. Но лично меня Набоков утомляет так, что погружаться в расшифровку мне уже не хочется. Дочитать бы и не уснуть – уже удача!

И снова здравствуйте, Владимир Владимирович. Не волнуйтесь, в этот раз я с порога не накинусь на вас с тем, что вы циник и сноб, хотя вы и являетесь таковым, чего, к слову, и не скрываете.

Так что же это? Талантливо, комично, а главное, легко и непринуждённо. Бульварная беллетристика для людей со вкусом? Или пародия на неё для людей с чувством сатиры? Впрочем, неважно.

Классический любовный треугольник, где Дама, жена Короля, встречает бедного Валета, покоряет его себе и строит планы на безбедное будущее, полное любви и страсти. Но дама и валет не «бьют» короля, хотя им этого, безусловно, хочется.

А что самое любопытное, ни о какой любви тут и речи быть не может. Здесь царит страсть – любовная, к идеям, к богатству, к лучшей жизни. Ну и, конечно, расчёт. Беллетристика оборачивается в насмешку над обществом, которое как нельзя лучше сопоставляется в романе с манекенами.

Как всегда, талантливо. Вот только не могу отделаться от мысли, что кто-то из нас двоих продешевил.

Всегда Ваш,
Алён
#са_июнь
(ТЗ3 – Звезда: На обложке женщина; Оракул Ленорман: Действие в Германии)
#евротур_Франция
[2.1] Разнополая пара на обложке
#книжный_марафон2020

#книжный_марафон2020
#Слизерин_К

Не скажу, что это шедевр, но читать было приятно, опять же - наслаждение набоковским стилем и слогом.

В центре сюжета - типичный любовный треугольник, хотя все-таки в моих глазах Набоков сглаживает типичность своей легкой ироньей и даже холодностью, что и прибавляет интереса. Драйер - богач, бизнесмен, его жена Марта наслаждается его богатством, но не испытывает чувств к мужу и мечтает о тайном любовнике. И тут появляется Франц - племянник Драйера, которого попросили пристроить к себе. Маясь от скуки, Марта радуется Францу и начинает опутывать его своими сетями. Все шло хорошо, у Франца - Марта, у Марты - желанный любовник, который наконец скрасил скуку, но скоро тайна начинает сводить обоих с ума, и они решают вместе избавиться от третьего лишнего. Интересно и даже забавно было читать, как Франц постоянно думал о том, чтобы не выдать себя, а Марта мучалась в сомнениях, потом строили разные способы своего преступления...

Концовка оказалась неожиданной, но можно сказать, что справедливой и возмездной. Я не симпатизировала ни одному из героев, потому что каждый из них был по своему расчетлив и бездушен, в этом плане очень хорошо подошло название.

#курс (рецензия от имени героя книги)

Darf ich mich vorstellen - Я Том. Я чистокровный немец, более того урожденный берлинец. Вы, русские, зовете меня deutscher Schäferhund (немецкая овчарка). Пфф… Я единственная и самая настоящая овчарка в своем роде. Я красив, умен, здоров, весел и полон сил. Живу с хозяином в большом красивом доме с садом, водителем и прислугой. Всё у нас отлично. Хозяин мой похож на меня. Также бодр, красив, силен. Он каждый день уходит, насвистывает и напевает. Он доволен жизнью, он играет ею, он пробует свои силы и зубы на всём, что попадается на его пути. Ему всё интересно и любопытно. Мы с ним одной крови. Мы рады солнцу, физическим нагрузкам, новым задачам и свободе.

С нами живет его подруга. У каждого здорового кобеля должна быть подруга. Она большая, красивая, степенная, хорошо пахнет. Но какая-то она неживая. Она часто нервничает. Как будто мы оба ей досаждаем. Она гасит наши радости и не велит громко проявлять свои эмоции. Но у кобеля должна быть подруга. Пусть будет и у моего хозяина. Главное, что ему так надо. Она не очень нам мешает, так что ну её.

Однажды к нам явился тип мужского пола. Худосочный и голодный. С чужими запахами, в сильно поношенной одежде. Берлином и не пахнет. Пахнет дорогами, вокзалами и бедностью. Он трусоват, тих, слаб, но что-то выгадывает для себя. Хозяин его принимает. У хозяина для всех хватит места, денег и души. Он как и я рад всему новому. Изучим и развлечемся даже с этим тщедушным субъектом. Он повадился к нам ежевечерне. И всё время ест. Голодный молодой организм. Щенок. Вроде кобель, но слишком хил. До полноценного мужчины ему ооочень далеко. Он холоднее чем моя хозяйка. Он не моей крови. Он, я бы даже сказал, подловат. Но подлости его в открытую мешает появиться его же трусость. Хозяин его опекает. А пока его нет, его опекает хозяйка. Как будто это их щенок. Но щенок каждого из них по отдельности. Каждый играет им по-своему. А тот ест и ест. С каждой руки отдельно. Загадка. При этом он боится даже меня. Совсем дурак.

В воздухе зреет напряженность. Битва. Хозяин по-прежнему мягок и щедр во всем, но грустит. Хозяйка нервничает и ждет чего-то, готовится, собирается. Щенок тоже озирается и трусит всё больше. Он как в тесной клетке. Он сыт, но боится выбраться в голодную свободную жизнь, боится пробовать свои силы.

Уезжают, приезжают… 4 ноги, 6 ног… 2, 2, ещё 2…. снова то 4, то ещё 2. И так всё время.

Долго нет никого… Я не могу без игр. Мне сытно, но скучно… Я совсем один.

Ну, наконец-то!!!! Машина! Сколько?! Хотя бы 2 ноги! … - Всего 2 ноги….

#книжный_марафон2020

#книжный_марафон

Треугольник любви.

Вот читаю я Набокова и вспоминаю ослика Иа, который задумчиво говорил "мой любимый размер". Так вот, у Владимира Набокова тоже была любимая форма отношений в романах - треугольник. Эта фигура страсти проглядывает и в "Подвиге", четко видна в "Камере Обскура", ну и принимает некий извращенный окрас в "Лолите". И здесь тоже это есть, но не смотря на частое употребление определенного сценария в сюжете читать данного автора интересно. Вроде бы и ситуация знакомая, но каждый раз она заканчивается совершенно по-разному. Витиеватый слог Владимира Владимировича превращает чтение в настоящий экстаз для мозга, воспроизведя в сознании читателя яркие, сочные и живые события сего романа.

Собственно о книге. В центре сюжета отношения между тремя основными персонажами.

Драйер - уверенный в себе бизнесмен, который всегда получает все, что хочет и это все у него есть - дом полная чаша, хорошо поставленное дело, в виде магазина мужской одежды "Денди" и молодая красавица жена - Марта. Драйеру нравится быть благодетелем, он любит быть в центре внимания, к людям относится, как к материалу, что надлежит испытывать часто и ловить на малейшей ошибке. Увы, но он считающий себя человеком хватким не видит, что происходит у него под носом. А там твориться нечто из разряда сюжета, как дешевом женском романе или старом анекдоте.
Все дело в его племяннике Франце. Первая любовь Драйера и его кузина, а на данный момент вдова с двумя взрослыми детьми, попросила родственника-богача пристроить, вывести в люди своего единственного сына. Франц в начале предстает глуповатым и открытым юношей, довольно порядочным, но постепенно он начинает быстро меняться. Нет, особого ума он не заполучил, но стал боле жестким, эгоистичным, готовым ради своего безбедного будущего на ужасное преступление, в виде убийства родного дяди. Родственника, который ввел его в свой дом и пристроил на работу, к себе в магазин, который давал ему деньги первое время, пока Франц не стал хоть немного, но зарабатывать. На все эти злые безумства юноша готов ради прекрасной Марты. Эта женщина, не любившая своего мужа, которая рассматривала его просто, как ожившую свинью-копилку, в начале знакомства маялась от скуки и мечтала о красивом любовнике. Было ей завидно, что у всех подруг есть тайные страсти, а она одна томиться с нелюбимым человеком. И при встрече с Францем, красивым и наивным, она решает заполучить его. Позже, коварная Марта полностью подчиняет себе любовника, вдвоем они решают, что Драйер лишний человек, на их горизонте жизни. Ну, если Франц мечтает о деньгах дяди и о том, как будет жить в его доме, то ловкая женщина решает действовать.

Конец романа и правда удивителен, как говорится, если хочешь насмешить Бога, то расскажи ему о своих планах. Так произошло и с этой тайной парочкой. Неожиданно, но знаете, все-таки морально.

Я не разочаровалась в книге, она порадовала меня всем - слогом, сюжетом, некой иронией в тексте и легкостью восприятия. Эта книга отправляется в избранное.

#книжный_марафон
#mybook_челлендж2019
#БК_2019 (Книга, написанная автором до 30 лет – родился в 1899 году, опубликовал роман в 1928 году)

Само название предполагает, что следует ждать троих действующих лиц. Я не читала аннотацию (как часто бывает со мной), но предположила, что автор снова замутил адюльтер. И была права. Но как же мне нравится, что из каждой подобной ситуации Набоков выходит разными способами, да и сами ситуации схожи лишь по первичным признакам.
Итак, бизнесмен Драйер толст и добродушен, женат на прехорошенькой Марте, само собой не по любви. Супружница весьма любопытная персона, мужа не выносит, но ради меркантильных интересов терпит с каменным лицом. Третья вершина любовного треугольника – племянничек Франц, которого по доброте душевной дядюшка согласился пристроить на работу. Кто ж мог предположить, что этим своим "самоотверженным" поступком Драйер пристроит змею в собственной постели? Во что и как могут вылиться эти запутанные отношения? Очередное гениальное решение автора в этом романе.
Очень интересно было наблюдать за каждым персонажем, за развитием, принятием решений, зарождающимися сомнениями, за тем, как страх пробивается в разум и чувства, как меняется система ценностей, как преображается любовь. Вся троица получилась натуралистичная, вроде предсказуемая, но с сюрпризами. Ох, как я посмеялась в нескольких моментах, когда грязный секрет мог раскрыться, или когда револьвер оказался зажигалкой!
Но самое удивительное, что и в этом романе никто из вовлечённых в историю лиц не пробуждает в свой адрес положительных чувств или малейшего сострадания или сопереживания. Прежде всего, наверное, именно потому, что сам Набоков не оценивает их, не принимает ничью сторону. Он именно рассказчик, лояльный и неподкупный. Наверное, именно этого эффекта хотел добиться Фицджералд в своём "Великом Гэтсби". А ещё мне ощутился здесь привкус ремарковского "Чёрного обелиска", но наверное больше из-за страны в которой происходит действие романа.