Солярис
Описание
Солярис. Планета где-то в далёком космосе, почти полностью покрытая океаном, на которую не так уж давно начали посылать первые экспедиции. На небольшую исследовательскую базу прибывает учёный-психолог Крис Кельвин и почти с самого начала сталкивается с происходящими здесь странностями. Один из сотрудников базы, доктор Гибарян, совсем недавно скончался, другой заперся в лаборатории и не только отказывается выходить или впускать кого-либо — даже просто поговорить его сложно заставить. Вскоре в комнате Криса появляется «гость» — девушка, которую он любил десять лет назад и которую по сути спровоцировал на самоубийство. Вероятно, у других жителей базы тоже «живут» подобные «гости из прошлого». Возможно ли разгадать, что же тут в действительности происходит?
Интересные факты
В первом русском переводе романа имелись купюры в заключительной главе «Древний мимоид» — был выброшен диалог Кельвина и Снаута о природе Океана как «ущербного бога», неспособного понять и признать приобретённую в процессе очеловечивания способность своих фантомов к самостоятельным поступкам.
Кстати, о самой известной экранизации романа под режиссурой великого Тарковского (причем это одна из лучших его работ), Станислав Лем отзывался очень грубо.
Сергей Лукьяненко в романе "Звёзды — холодные игрушки" дает неявную ссылку на "Солярис": "...А была целая планета, имевшая разум. Океан разумной протоплазмы, с которым никто не смог установить контакт… и Алари получили приказ..."
По мнению Бориса Стругацкого, роман Лема входит в десятку лучших произведений жанра и оказал «сильнейшее — прямое либо косвенное — влияние на мировую фантастику XX века вообще и на отечественную фантастику в особенности».
Основная часть книги была написана примерно за 6 недель в июне 1959 года, когда Станислав Лем был в Закопане. Спустя год писатель вернулся к роману и закончил последний раздел. Впоследствии Лем уже не мог найти место, где остановился и продолжил книгу.
Цитаты из книги
Кельвин
Снаут
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
Интересно читать произведение, очевидно являющееся одним из самых значительных когда-либо написанных методом научной фантастики романов. Хочу сказать, что с самого начала мне было понятно, что общая оценка «Солярис», сложившаяся у читателей за 60 с лишним лет с момента написания, совпадёт с моей. Увлекательной художественной литературы подобной широты поднимаемых вопросов о человеке и том, что его определяет в качестве разумного существа, наверное, не так много. Лично меня при этом поразило, как Станислав Лем ювелирно распределил драматический компонент по роману. Моменты напряжения, сильных эмоций и размышлений следуют один за другим в идеальной последовательности.
Ловлю себя на мысли, что, подобно некоторым творческим гениям (прошу прощения за смелое сравнение), я хочу концентрироваться именно на морали, этике и поэтике «Солярис», а не на любопытной механике мира-океана и человеческой цивилизации будущего. Любовь и совесть, я надеюсь, это неотъемлемые элементы жизни в каком бы то ни было времени и в любых условиях. Как и пытливость ума.
Давайте обратим внимание на истоки всего в книге. Самоубийство 19-летней девушки, какими бы причинами оно ни было обусловлено, тем более, если причиной стала размолвка с молодым человеком — это недопустимый, истерический поступок, вешающий вериги вины на него на всю жизнь. В таком уходе нет достоинства, нет героизма. Наоборот! Искусственная, «ненастоящая» же Хэри сознательно жертвует собой во имя блага любимого, как она его понимает, достигая тем самым вершины подлинной человечности. То есть ты можешь стать человеком, даже если биологически им не являешься. На сцене, следующей непосредственно за этим эпизодом, глаза увлажняются.
Также я получил огромное удовольствие, разделив с главным героем его переживания. Когда в застарелую рану ему воткнулась палка, и стала там проворачиваться, невозможно было ему не сочувствовать. Кельвин получился у Лема замечательно. Сдержанный и основательный учёный, как следует из деталей «Солярис», очень талантливый, но мучающийся от понимания, что выхода для всех из ситуации в которой он, они оказались — нет, знающий, что катастрофа неумолимо приближается, но старающийся сохранить хотя бы подобие надежды — один из самых замечательных персонажей из встреченных мною в современной литературе.
Стоит сказать и об океане, ещё одном герое «Солярис». Его непознаваемость, причём, вероятно, принципиальная непознаваемость выражается в романе Станислава Лема через описания, которые похожи на стихотворения в прозе. Лем рисует его красками, небывалыми, невозможными на земле. Чуждость этой неведомой жизни проявляется не только в конструкциях, которые он рождает, и «опытами», которые он ставит на людях, но и визуально. Стоит закрыть глаза и представить мир-океан в цветах, описанных польским писателем — это невероятное и прекрасное зрелище.
Ну и да, конечно, Станислав Лем говорит о силе познания. Человек, как вид, всегда будет двигаться. 999 человек не захотят, а 1 встанет и пойдёт раздвигать горизонты. И этот один подлинно бессмертен, меняются только его имена. Поэтому я с таким огромным удовольствием читал в «Солярис» выдержки из книг, взятых Кельвином в библиотеке станции. Я уверен, что выдуманные научные труды станут прообразами реальных.
Действительно чудесный роман, стоящий для меня особняком в мире литературной фантастики. И вы правы, получилось сделать у Лема так, что при чтении почти сразу становится понятно, что книга очень стоящая. Признак мастерства.
@Reznor, ага, особенный даже для особенного Лема. Мне всегда интересно, осознаёт ли писатель, что у него получается великая вещь в момент написания? Или это приходит только после какого-то времени, с учётом восприятия произведения читателем и критиками? Или, может, авторы вообще не думают об этом?
Меня, кстати, удивило, что слово "Солярис" - женского рода. Я не знал.
@masyama, Мне ближе мысль, что художника всегда делают его зрители и почитатели. Я как-то смотрел интервью с каким-то музыкантом, сейчас уже и не вспомню, с кем именно, так он говорил, что при записи альбома, думал, что хитами станут одни песни, а в итоге, хитами стали совсем другими)
Что касается того, думают авторы об успехе, или нет - наверное, не могут не думать, всё-таки они такие же люди, как и все. Хотя, как по мне, идея о том, что творец всегда должен оставаться голодным - это единственно правильный подход в любом творчестве)
В этом году я как-то резво взялась за перечитывание книг, которые читала давно и успела подзабыть, которые не дочитала или которыt просто нежно люблю и хотела бы еще разок ими насладиться. Не обошла я стороной "Солярис", который читала почти десять лет назад. Очень любопытно, что с того времени мое мнение о книге несколько изменилось. Это говорит о том, что и я сама, должно быть, поменялась, хотя самой мне так не казалось.
Итак, начну с того, о чем же эта история. Крис Кельвин, психолог, прилетает на планету Солярис. Она интересна по нескольким пунктам: во-первых, здесь не одно, а два солнца, что делает ее едва ли не единственной в своем роде. Во-вторых, большую часть планеты покрывает Океан. Он не похож на океаны на Земле, он создаёт странные структуры из пены на своей поверхности и сложно поддается изучению. А в-третьих, этот самый Океан является единственным живым существом на планете. Уже достаточно интригует.
Приземлившись, Крис обнаруживает, что его друг и работник станции, Гибарян, покончил с собой этим утром, а двое оставшихся учёных ведут себя максимально странно: Сарториус закрылся в лаборатории и не хочет ни с кем контактировать, а Снаут сидит в радиорубке и потихоньку сходит с ума, утверждая, что скоро и к Кельвину придут "гости". Дальше идут попытки Кельвина разобраться, что происходит, а также, начинаются спойлеры.
Если сказать вкратце, то история достаточно многослойная, как почти все у Лема, по моему мнению. Изначально, это история с лёгким оттенком детектива, где главный герой постоянно задания вопросом: кто сошел с ума он или все остальные. Далее, описывая историю исследований планеты, автор ставит перед нами ряд серьезных вопросов: зачем люди ищут доказательства существования инопланетной жизни? Что человечество будет делать с этой информацией? Что будет, если другая цивилизация тоже будет исследовать человечество и к каким выводам придет? Третий слой, это философское размышление о том, как поведет себя человек, когда судьба, провидение или какое-то подобие бога даст ему шанс исправить свои ошибки: поступит ли он правильно, повторит все также, как и в первый раз, а может быть, вообще решит проигнорировать данный ему шанс?
Рассказать же, что именно изменилось во мне за десять лет по отношению к книге, опять же, сложно, не наспойлерив. Скажу так: в 16 лет я целиком и полностью поддерживала Кельвина и все его решения, полностью прониклась трагизмом ситуации. Сейчас же, мне кажется, я больше придерживалась взгляда на ситуацию Снаута. Особенно хорошо это было заметно ближе к концу, из их диалогов. Значит ли это, что ещё через десять лет, я решу, что тактика Сарториуса - лучший выход из сложившейся ситуации?
И все казалось бы в книге хорошо, да только не того я ждала.
Удивительно, что слышав довольно много хороших отзывов об этом произведении, я абсолютно не знала о чем она. Все, что я знала, это то, что речь о классики научной фантастике, а потому не ожидала, что здесь будет больше размышлений, нежели событий. Космос здесь скорее оболочка, и возможность "реализовать" задуманное.
Кельвин, психолог и учёный, прилетает на космическую станцию на планете Солярис ради изучения очень необычного феномена - местного океана, суть которого не могут понять уже целый век. Сразу по прибытии, Кельвин обнаруживает, что на станции происходят странные вещи - один учёный покончил с собой, другой не выходит из лаборатории, третий ведёт себя почти ненормально. Новичку ничего не остаётся, кроме как попытаться понять все самому. И тут, и с ним начинают происходить непонятные события.
Начав читать я ожидала самых разных вещей - детективную линию, ужасы, инопланетян, но никак не рефлексии на грани философии. Сама идея с инопланетным организмом, способным на такие удивительные вещи, и так необычно их реализующий, не может не заинтересовать. Проблема для меня в том, что дальше все развивается не в сторону изучения, понимания или борьбы, а ровно в противоположном направлении. По итогу, главный герой размышляет и размышляет и размышляет, а потом уже и финал. И на фоне такого недостатка событий мне уже не хотелось никаких умных мыслей, мне хотелось движения. А именно этого и не было.
Я уверена, что из-за неверных ожиданий пропустила очень многое. Все-таки мои мысли были настроены на фантастику, а не на рефлексию, и размышления о вполне земных вещах. Проще говоря, из-за неправильного настроя, я просто ждала действий, вместо того что-бы вчитываться в каждый момент, и подмечать каждую мелочь.
Дочитав, я поняла, что книга абсолютно не подошла к моему настроению и не вызвала особого интереса и эмоций. Да, тема интересная, мысли тоже, но просто не зацепило, хотя я понимаю, что произведение стоящее.
#буклайв_работа 2.1 Книга автора с фамилией на букву Л
#буклайв_цель_жизни Научная фантастика
Столько видела рецензий, и слышала об этой популярной книге, но и вообразить не могла, что она для меня станет похожа на хоррор.
Лучшие фантасты человечества подкидывают нам всякие идеи, как вам, например, планета с одним единственным жителем? Мне на ум приходит маленький принц, но на самом деле тут этот «житель» занимает практически всю площадь планеты. И это океан. У него есть свой образ мыслей, и какой-то свой разум. Пообщаться в прямом смысле с ним затруднительно, но зато он пристально изучает всех своих «гостей».
Плановый прилёт нового ученого на станцию. Неожиданно, он застаёт разруху и бардак, а оставшиеся его коллеги на разной стадии психического помешательства. Пока он пытается выяснить, что происходит, то сам начинает отъезжать головой, а самое трагичное событие в его жизни спустя столько лет напоминает о себе. Ведь Океану очень интересен его новый гость, а возможно Океан настолько проницателен, что знает своих гостей лучше, чем они сами, и возможно в состоянии обмана им, действительно, гораздо легче.
Эта история смогла испугать исполинскими масштабами одного существа, и мысль которая пришла в голову главному герою, на миг пришла и мне. Жуть от мысли, что на самом деле, тебя изучили вдоль и поперек, а самое потаённое, даже от самого себя, уже вынули и выпотрошили.
Мне тоже немного жутковато от этой книги было, думала, что бы я чувствовала на месте героя? Как бы поступила?
@vishenka, даа, я тоже сравнивала с собой, жуть и от этого тоже