Рецензии на книгу Страх и отвращение в Лас-Вегасе

Не смотря на весьма отрицательное отношение к разного вида наркотикам, матершине и основательной нелогичности происходящего, мне понравилось. Было в книге нечто такое, отчего без мата её вообще представить невозможно, да и переводчики постарались и весьма удачно его туда поместили, а похождения доктора журналистики и его адвоката, вечно находящихся под наркотиками, вызывали настоящие эмоции: от страха, что их всё-таки поймают, до смеха над их измышлениями.

Всё происходящее в книге для человека не под кайфом может показаться крайней степенью сумасшествия, хотя герои не под кайфом меня смущали гораздо больше, чем главный герой и его адвокат. Чего стоит глава с поиском американской мечты и работницы забегаловки с тако. Вообще, работники сферы услуг в книге вышли какими-то неадекватными, доверчивыми и готовыми на всё ради денег, желательно халявных.

Причём в книге главный герой ещё и размышляет о культуре наркомании, о том, кто, что, когда и почему, о течениях и развитии. О том, что происходит в его организме, и много ещё о чём, находясь под кислотой или чем-то ещё. «Зелёных» человечков, ящериц и прочего будет меньше, чем мыслей.

Я слушала книгу в аудио, и хотя мне понравилась озвучка, стоит признать, что лучше бы было читать её, ибо сноски не зачитывались сразу, и не все измышления были понятны, приходилось лезть в книгу.
#буклайв_фастфуд_6
#буклайв_работа (Задание 3.1)

Я большой любитель и ценитель альтернативной литературы. Очень люблю Паланика, так что мерзостью, порнографией и матом меня не удивишь. Но это, пожалуй, самое гармоничное произведение такого жанра, в котором все выше перечисленное очень грамотно работает на историю.

Сюжет до безобразия прост: журналист и его адвокат на автомобиле едут на конференцию, а кукуха едет под действием ядерной смеси наркотических веществ и просто кучи алкоголя. И герои пытаются поразмышлять на тему американской мечты, такой желанной и плотно засевшей в умы американцев до сих пор. Попутно герои влипают в интересные истории, полные иронии и абсурда. Действие бодрое, сумасшедшее, конечно, безумное, но автор умудряется вклинить размышления и даже философские мыслишки за жизнь, за горизонты, за границы сознания.

Все это круто подкрепляется рисунками автора, с изданием повезло. Язык лёгкий, читается быстро, что свойственно подобному жанру. Очень хорошо вставлена нецензурная лексика, спасибо переводчикам, наконец-то написано так, как действительно говорят обычные люди.

Это, конечно, не шедевр, который должен прочитать каждый, и пусть оценка не очень высокая, но эта та книга, которую с каждым прочтением будешь открывать для себя с новой стороны. Определенно понравилось и буду перечитывать.

#полуночный_экспресс (В названии книги любой населённый пункт)

А вы еще удивляетесь, как это Джордан Белфорт (Волк с Уолл-Стрит) не умер от такого количества веществ за раз!
Есть такой тип книг, где сюжета как такового нет, нет поворотов, нет напряжения. Эти книги скорее описывают какой-то конкретный период из жизни конкретных и не очень людей. И да, после прочтения подобных книг возникает много вопросов, главный из которых: зачем вы это прочитали сейчас. Для меня схожая по типу книгу - "В дороге". Вроде и есть что-то, а что не понятно.
Но ответ есть. Это было написано для того, чтобы мы поняли, что такое наркокультура, что такое Американская мечта, что такое конец 60-х в Америке, в Вегасе.
Вообще, мне очень понравилось слово "наркокультура". Мы все знаем о существовании наркотиков, знаем о существовании торчков, о последствиях веществ и даже о некоторых эффектах. Но назвать это культурой? А почему так? Потому что это не просто отдельные наркоманы, которые употребляют, чтобы не мучиться от ломок или чтоб улететь. Они прикладывают к этому особый смысл и их много. Это чувство единения, куда- бы ты не пошел, все эти люди знают. Они в теме. Они с тобой. Они понимают.
Кислота и мескалин, которые особенно часто употребляет герой и его адвокат (совершенно отбитый тип и не смотря на грязь, он мне определенно нравится!) - являются психотропными веществами. Их не употребляют для того чтобы "кайфануть" и расслабиться. Их употребляют для того, чтобы посмотреть на мир с другой стороны, чтобы расширить горизонты, изменить сознание. Уже даже по выбору наркотиков становится понятно, что это не обычные нарики, которые убьют за дозу. Они отправляются в путешествие по своему сознанию. Они в путешествии пока находятся в путешествии, при этом путешествуют по Америке, а то есть едут в Вегас за Американской мечтой.
Американская мечта очень важное понятие в американской культуре, которое нам на сто процентов не понять, так же и им не понять выражение "Русский дух". Что-то что мы понимает, но и сами объясним с трудом. В этот период в Америке все стремились за этой мечтой. Разбогатеть, жить счастливо, отправиться туда, где найдешь что-то, что-то совершенно волшебное. И очень многие разбивались у подножия этой горы так и не дойдя до вершины.
Вот автор и показал парочку дней из своего путешествия к своей мечте, которую искал внутри своей головы при помощи лупы под названием ЛСД.

Что я только что прочитал? О чем эта книга? Что хотел сказать нам автор? Что за юмор? Зачем она вообще писалась? В чем ее смысл? Какова мораль? Чего добивались главные герои? К чему они пришли? При чем тут Американская мечта? Что за наркомания? Как такое можно читать? Зачем столько мата? Под чем сам автор был, когда писал книгу? Откуда он столько знает про действия различных препаратов?

Много вопросов - нет ответа...

В общем книга оставила только негативный оттенок. Давно не читал, по моему мнению, таких ужасных книг. Я все пытался уловить суть этой книги, но так ее и не понял, цепляясь за смысл каждого слова. Единственное, что я получил, так это краткий экскурс в наркотические препараты и их эффекты, а ещё научился различным сочетания мата (сомнительное удовольствие).

Что понравилось? Название и начало из-за необычного развития событий. Все.
Никому не рекомендую!
#курс (вопросительная рецензия)
#книжный_марафон2020

У студентов четвёртого курса исторического факультета семестр начинался в самом конце февраля. Учиться особо никто не хочет, всем нужно писать диплом, а тут ещё и расписание такое, что плакать хочется. В субботу студенты хотят спать, а не слушать прохладные истории про школу Анналов, растянутые на четыре пары, в исполнении очень занудного лектора. Лица студентов полны боли и безысходности, мозги плавятся, будто ты не на Дальнем Востоке, а в жаркой Неваде. Именно таково идеальное время для чтения Страха и отвращения в Лас-Вегасе.

Когда твой мозг ещё способен на понимание абстракции, но уже не может увязывать причинно-следственные связи, эта книга не вызывает никаких вопросов, противоречивых чувств, отвращения и ещё чего-то, что может почувствовать трезвый человек в отношении двух обдолбанных в ничто мужиков.

К третьей паре подряд я ещё способна в красках представлять все галлюцинации героев и даже смеяться с них про себя (а то лектор не поймёт). И я даже могу увидеть изощренную логику в действиях людей, хлестающих пиво пополам с кислотой. Есть в этом даже какаю-то эстетика. Положительно надо посмотреть фильм.

Положительно нельзя читать эту книгу и подходить к ней с позиций разума. Здесь все на чистых эмоциях, здесь не надо искать рациональности.

Мне кажется, Страх и отвращение стоит читать сидя в очередях, например. Это будет идеальное дополнение к тому сюрреализму, что обычно творится в любых бюрократических заведениях. Это позволит не захлебнуться в атмосфере царящей в очередях безысходности.

P. S. Зарубежная историография не такая скучная, как может показаться. Просто лектор и правда ужасно занудный.

18+,
"наркотики, это плохо, ммм-понятьненько?" (с) Мистер Маки

Если бы вам предложили стать журналистом, каким бы вы себя представляли?

Вариант А. Стать дисциплинированным псом демократии в строгом костюме - восхваляющим светлое будущее на голубых экранах, отчаянно рвущимся с микрофоном в самую гущу событий, чтобы доказать свой патриотизм и преданность.

Вариант Б. Стать жестким противником режима. Обличающей акулой пера, бросающейся на своих противников мертвой хваткой. Преданный своим оппозиционным идеалам и верующим в иной путь.

Вариант Ы. Послать этих двух нах***, закинуться таблетками, марихуаной, эфиром, разноцветной дрянью и рвануть на край света за материалом, попутно покрывая каждый кактус двухэтажным матом, отправляясь в нескончаемые трипы, НО при этом не теряя рассудка. Это вообще возможно?
И эта журналистика станет только твоей. ГОНЗО-журналистикой. Какому читателю интересно, что там происходит на этих гонках, про которые надо писать. А вот когда байкеры прошлись своими сапогами по лицам двух туристов - тем более что журналист, повествующий об этом, видел все в живую - тем более что одно из лиц принадлежало ему - вот это интересный субъективный, но независимый материал. Или когда двое наркоманов попадают на полицейский семинар по борьбе с наркоманией. И он снова тут. Хантер С. Томпсон.

Роман оставил неизгладимое впечатление. Чувство будто прочитал не книгу, а статью на триста страниц. А когда читаешь статью - хочется ее дочитать прямо сейчас.
Меня захватывает стиль , язык и отношение автора к читателю. Это что-то новое, бурное. То что ворвалось внезапно в мой мозг. Оставлю мораль последующим и предыдущим рецензентам - я преклоняюсь перед оформлением книги, подбором слов. Есть писатели философы, а есть стилисты. Томпсон из последних - он умеет обратить на себя внимание и не отпускать его, как будто он клоун, а читатели это дети.

Даже последний свой трюк маэстро исполнил изящно. Томпсон написал статью на печатной машинке у себя дома, пока все занимались своими делами, прислонил ружье к голове и нажал на спусковой крючок. Вот и все. Оставайтесь с нами!

Эту книгу можно выдавать только старцам 90+ лет с неизлечимым параличом, но без болезней сердца... Остальные после прочтения рискуют сорваться с катушек повседневности, взять в аренду непристойный кабриолет, растратить последние копейки на все возможные запрещенности и рвануть в Вегас!) Особенно противопоказана эта книга весной и в кризис среднего возраста.

Если Вас не пугает понятие гонзо-журналистики, а также идея употребления нелегальных препаратов. Если Вы готовы к тому, что трип не всегда бывает приятным. Если Вы отчаянно ностальгируете по американским 60-м - хипповым, бесконечно свободным и политизированным (даже не испытав этого на себе). Если все это близко, то книга определенно Вам прописана. Доктором Гонзо, разумеется, а не районным участковым врачом.

Стиль автора лаконичен и ярмарочен, как почти любая репортерская манера. Гонка, которую должен описать Рауль Дюк, интересует его меньше всего. Спектр эмоций, испытываемых героями, широк: от легкой тревоги, смешанной с отвращением, - до параноидального ужаса с летуче-мышиными рептилоидами из задворок подсознания.

Двое главных ублюдков книги - Рауль Дюк и Доктор Гонзо - ищут на просторах Соединенных Штатов настоящую Американскую мечту. Автор, пованивая дешевым символизмом, показывает им эту "мечту" в виде сгоревшего притона. Все дело в том, что на смену безграничности и вседозволенности 60-х приходят унылые 70-е. Тимоти Лири уже в тюрьме, ЛСД уже попал под запрет, студентов уже разогнали. Никсон - на пороге уотергейтского скандала. Война во Вьетнаме - накануне коварного перемирия.

В это время абсурдно-иронически врываются на слет сотрудников правоохранения из глубочайших провинций Штатов - обдолбанные "Доктор журналистики" Дюк и его адвокат. Новоиспеченные наркополицейские с серьезным видом и толстыми женами рассуждают: высасывают ли наркоманы кровь из еще живой жертвы или сначала отрезают ей голову. Тем временем, главные герои погружаются в пучины анестетического ступора и некоординируемого бреда.

Психоактивные вещества для них - уже не путь в иные миры, не разгон сознания до бесконечности. Это всего лишь наркотики, это всего лишь спиртное, только лишь физио-препараты. На смену Познания Вселенной приходит отупение и вандализм, шакалий кайф - и только-то.

А вообще книга мне понравилась. Зацепило почему-то. А кино не очень, ага.
И да, денег на кабриолет мне не хватит. Придется автостопом до Вегаса добираться...

Как найти "Американскую мечту"? Нужно всего лишь поехать в Лас-Вегас и закидываться там наркотиками в течение двух недель.

Книга меня расстроила.Сначала было интересно,казалось,что завязывается интересный сюжет, но это лишь иллюзия. Я очень долго читала это произведение,каждый раз убеждая себя тем,что сюжет ,наверное, там ,дальше.И каждый раз провал.Характеры главных героев почти не раскрыты, мы видим их постоянно в наркотическом угаре,который сопровождается диалогами, почти ничего не дающими. Их аморальное поведение показано так,будто это норма, будто нормальные люди дураки и совсем ничего не понимают.
Если бы конец перенесли на середину книги,ничего бы не изменилось.Просто Томпсон растянул хронометраж, добавив еще одну порцию наркотиков...

Теперь даже не знаю,когда появится желание вновь почитать Хантера С.Томпсона...

И снова книга с которой я не могу определиться, то ли положительный тип рецензии ставить, то ли отрицательный. Количество минусов граничит с количеством плюсов и решение принять сложно.

Сюжет и события в книге вызвали удивление - постоянно находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения главные герои практически не вызывали подозрения у тех с кем они общались. А американская мечта в данной книге обрела какой-то извращенный вид - на улицах Вегаса найти мечту в неадекватном состоянии, что же это за мечта?

Плюсы данного произведения - читается легко и ненавязчиво, автор не старается вдолбить свое повествование вам в голову, он показывает мир наркомана от лица этого наркомана, но что примечательно, главный герой осознает (пусть и не всегда) последствия учиненного бедлама, осознает, что он уже чуть ли не дошел до ручки, а иногда переходит все границы дозволенного. Во время чтения проникаешься симпатией к этому накроману со стажем и особо не критикуешь его.

Минусы тоже налицо - автор показывает яркую жизнь без забот, чемоданчик наркотиков и мир тебя любит! Ты можешь наплевать на все и на всех, отрываться на полную катушку, "ловить приходы" - вот это жизнь! Через все это проглядывается доля иронии - жизнь ли это? Но молодому и неокрепшему разуму впитывать информацию, которую доносит автор, на мой взгляд, не стоит.

Итог: книга на 1, максимум два раза, когда душа требует бунта, без особого вникания в сюжет. 4 из 10. Не рекомендую детям до 18)))

#П1_4курс

"Страх и отвращение в Лас-Вегасе" описывает путешествие Рауля Дюка и его адвоката, доктора Гонзо, в Лас-Вегас, обитель Американской мечты, куда они едут для освещения проводимых там мотогонок. Главные герои практически все время находится в состоянии наркотического безумия, вызванного самым широким спектром препаратов. В связи с чем для многих читателей эта книга проходит мимо, не вызвав ничего кроме отторжения и неприязни к этим двум сумасшедшим наркоманам.

А между тем смысл книги вынесен в само название - "страх и отвращение", причем отвращение не к главным героям, а как раз наоборот - их отвращение к происходящему вокруг. Центральное место занимает протест, отношение отдельно взятого индивидуума к существующей и общепринятой системе ценностей. И именно наркотики помогают им хоть как то существовать в окружающей действительностью и примиряют их с ней: "Наркотический бред, постепенно отступал, и весь ужас реальности, стал доходить до меня."

"Страх и отвращение в Лас-Вегасе" - это жесткая и едкая сатира. Стоит вспомнить сцену, где посетители казино кажутся Дюку ящерами в террариуме. Или горничная, легко принявшая двух наркоманов в раздолбанном номере за сотрудников полиции на задании, когда те пообещали взять ее на работу и платить 1000$ в месяц? Хантер Томпсон выворачивает привычную картину мира наизнанку, оголяя истинную суть общества. Одновременно "Страх и отвращение" является и эпитафией ушедшему поколению 60-х, потерянному поколению "детей цветов", стремившихся к настоящей свободе.

Отдельно хочется упомянуть экранизацию Терри Гиллиама,известного по фильмам с Монти Пайтон. Во время прочтения непрерывно всплывали в голове вертлявый Джонни Депп в шортах и кедах (вылитый Томпсон) и безумный Бенисио Дель Торо, гениально сыгравшие такие сложные и неоднозначные роли.

#П1_4курс