Рецензии на книгу Империя ангелов

#школа_март_3
#буклайв_ратуша_глобус

«Любовь как шпага, юмор как щит»

Вооружившись этим девизом, я дошла до перечитывания второй части о танатонавтах. По факту, это была новая для меня книга. Не потому, что в ней что-то изменилось, а потому, что это «что-то» изменилось во мне.

Сюжет книги продолжается и Мишелю Пэнсону предоставляется возможность самому стать ангелом и перейти в их мир. Мы узнаем о порядках, царящих в империи ангелов и об их работе ангелами-хранителями для своих подопечных (людей). Он получает возможность влиять на жизни своих «клиентов», набор инструментов, которыми он может влиять на их выбор и свободную волю самих людей, и со временем обнаруживает, что добиться успеха в этом деле довольно сложно. Кроме того, Мишеля влечет к приключениям и исследованиям его исследовательская натура. Герой встречает в мире ангелов своих друзей, и вместе они отправляются на поиски неизвестного.

Книги Вербера мне нравятся тем, что они дают повод задуматься над большим спектром тем и вопросов. И если в самом сюжете динамики может быть немного, то во вставках из Энциклопедии или в обстоятельствах, окружающих героев, автор спрятал много интересных вопросов и тем «на подумать».

#Пуффендуй_К

«Дорога, которая раньше была почти непроходимой, теперь кажется лёгкой: все препятствия, однажды преодолённые, нам уже не страшны»

Я не читала первую часть дилогии "Танатонавты", узнала о ней когда уже принялась за "Империю ангелов". Однако у меня не возникло никаких трудностей с пониманием сюжета.

Мне понравилась структура произведения, рассказы о жизни подопечных Мишеля, небольшая выдержка из его книги, затем то, что происходит непосредственно в самом раю. Информация даётся частями, и это даёт некий ритм, мне это очень понравилось, т.к это максимально удерживало моё внимание. Особенно хотелось в этом кругу возвращаться к истории Игоря, его судьба тронула меня больше остальных. Также мне очень понравились выдержки из энциклопедии. Возможно я не самый внимательный читатель, ибо немного не поняла, а может просто упустила связи этих отрывков с сюжетом книги. Но они мне понравились.

Хотелось бы больше участия Мишеля в жизни своих подопечных, казалось, что в основном они были сами по себе. Было бы здорово, если бы Мишель почаще влиял на судьбу троих персонажей, думаю, это добавило бы некоторой остроты.

Если честно, путешествие Мишеля с его друзьями в раю, мне не особо понравилось, какое-то оно было скучное. Эмиль Золя, Мэрилин Монро в книге - одна из самых нелепых задумок. Мне даже не хотелось представлять этих людей, вплетенных в данный сюжет. На мой взгляд, это слишком абсурдно.
Но тем не менее, книга оставила очень приятное впечатление.

«Жить — значит просто вечно начинать с начала»

#Йорки
#книжный_марафон

А вот и продолжение моего знакомства с Вербером и его серией «Танатонавты». Теперь взгляд читателя обращён на людей сверху. Путь к смерти изведан, теперь узнаем, а что происходит там, на небесах, в Раю?

Главный герой Мишель становится ангелом и на его попечении теперь трое людей, которых он должен «вести» и исполнять их желания. Но зная любознательность Мишеля, он не может стоять на месте и после встречи со своими старыми знакомыми они отправляются исследовать Рай (а с ними вместе ещё и Мэрилин Монро). Кто стоит выше ангелов, и кто всем руководит? Бог?

Ещё в первой книге мне очень понравились идеи Вербера о жизни и смерти, здесь я наблюдала за жизнью трёх людей из разных стран - Жак, Венера и Игорь. Было интересно видеть, как повлияло на них отношение родителей, окружение и прошлые жизни, и к чему они пришли. Однако создалось ощущение, что в этот раз автор поскупился на раскрытие героев. Тройка новоиспеченных Мишеля была сборищем шаблонов. Жак - писатель чьи идеи не нашли большого признания, Венера - типичная глупенькая красотка-модель и Игорь - боец и игрок в покер в духе 90-х, наверное так нас всех русских представляют иностранцы? Хотя Игорь был по мне поинтереснее все таки остальных, особенно вначале - как ненависть матери и попытки избавиться от него воспитали в нем стойкость и живучесть.

Мир и устройство ангелов занимательны в купе с идеями о цикличности жизней человека, в каждой из которых он сталкивается с одними проблемами и препятствиями, как ангел-хранитель подсказывает и направляет человека - сразу начала вспоминать свои сны и когда последний раз доверяла интуиции. Немного несуразным мне показалось включение Красной планеты - как то вскользь упомянули и все. И битва с неприкаемыми душами - такое ощущение что автор думал, чтобы ещё нового и эпического добавить, и резко решил сделать такое, но вышло как-то странно...
В целом, первая часть мне понравилась больше, может быть весь эффект вау прошёлся на неё, что уже ничему не удивлялась. Но воспринимая как продолжение- неплохо. Жаль только, что конец опять открытый. Чую, что возможно история дальше идёт в новой его серии «Мы, Боги?»

Книга произвела на меня неоднозначное впечатление. Интересные мысли, сюжеты про жизнь после смерти и реинкарнацию чередуются с какими-то глупыми и непродуманными моментами.
Поначалу сюжет завораживает. С первых строчек главный герой умирает (да и как оригинально - на него упал самолет). Он отправляется в путешествие по загробному миру, а затем становится ангелом-хранителем для трех людей на земле.
Довольно подробно книга описывает рождение, взросление и прочие жизненные моменты этих трех персонажей. Через некоторое время я заметила первый минус книги. Они слишком стереотипны. Венера типичная глупая самовлюбленная стерва. Жак - живущий в своих фантазиях вечный ребенок, а Игорь - сборник самого стремного, что европейцы знают о России. В сюжете присутствует злая мать, которая хочет убить своего ребенка, детский дом, кражи, насилие, поножовщина, педофилия, много военных и Чечня.
Не понимаю, почему я должна сочувствовать им. Только Жак был мне симпатичен. Хотя все их жизни читать довольно интересно.
Сам мир ангелов описан интересно, и задумки есть вполне оригинальные.
Но появляются странные вещи. К примеру, описываются полеты ангелов на световой скорости от одной звезды к другой, при чем таким образом они облетают десятки, если не сотни звезд, а на земле при этом проходит совсем небольшое время, соотносимое с 0.5-2 годами (я не буду уточнять по книге, мне лень). Хотя только до Альфа Центавры лететь 4,3 года со скоростью света.
"..лишенные материального тела, мы не испытываем трения и перемещаемся в тысячи раз быстрее человеческих ракет." О каком трении речь, если в космосе по сути вакуум, количество частиц ничтожно мало, чтобы было какое-то трение при полете.
Автор видимо не стал уточнять, но мне это режет глаз. Я понимаю, что это не научная фантастика, но эти ляпы слишком глупые.
Красная планета вообще абсолютно топорно придумана и совершенно не продумана. Как будто вырезана из какой-то подростковой фантастики.
А вот конец мне понравился. То, как все персонажи закончили свои жизни, к чему в иноге пришли.
Мое мнение - этой книге просто совершенно не нужны эти вставки про космос. Они глупы, нелогичны, неинтересны.
#загадочная_пирамида

Как так-то?! Оказывается — это вторая книга в серии!!!
Почему я об этом узнал, только сейчас? Даже немного расстроился, но в открывшейся мне информации, может и таится разгадка некоторых непонятных моментов для меня в книге.
Что можно сказать о романе: Есть множество теорий, что происходит с человеком после его смерти. Одна из них говорит, что человек просто исчезает, другая же, что продолжает жить - в виде души, реинкарнации или на небе. Бернар Вебер в свой книге "Империя ангелов", раскрыл свое понимание данного таинства и решил поделиться им с нами. Читается очень просто и легко, слог простой. Сюжет погружает в описанный фантастический мир, который автор пытается подкрепить какими-то интересными наблюдениями. Но в романе есть и какие-то не состыковки, которые немного бросаются в глаза и вызывают вопросы, которые остаются не раскрытыми даже в конце книги. Но если вы не очень требовательный «логичный читатель», то на них можно закрыть глаза и смело браться за чтение.

«Чтобы понять систему, необходимо… выйти из нее».

О книге я узнала весьма странным способом. Смотря шоу «Импровизация», где в гостях была Анна Хилькевич. Она сказала, что ее любимая книга, это «Империя ангелов». И, знающие поймут и вспомнят эту пресловутую фразочку: «Ангел, я пошутил. А у меня целая империя» И мне так запала в голову эта сцена, что я решила все-таки узнать, что это за книга. Как итог, прочитать мне ее удалось только через полтора года…

Знаете, что самое необычное в этой книге? И, пожалуй, одно из многих, но, по-моему, самое главное, ради чего вообще стоит читать эту книгу – в самом начале на самой первой странице нас описывают смерть главного персонажа. И, открывая книгу, первое, что мы читаем: «Итак, я умираю» Честно говоря, я немного опешила от такого начала. Но оно не отталкивает. Оно наоборот, еще больше привлекает и манит.

Что мне еще нравится в этой книге, так это цитаты в конце главы и цитаты из энциклопедии. Сначала это интервью, потом это из Энциклопедии относительного и абсолютного знания. Лично мне захотелось все эти цитаты выписать в отдельный блокнот и иногда перечитывать.
Читая книгу, мы узнаем не только о жизни главного героя, но параллельно следим и еще за 3 людьми. Абсолютно разными, ничем не похожими и соединяет их только одно – у них общий ангел-хранитель.

Концовка. Я любитель логически законченных концовок. Не люблю открытые финалы или финалы, где каждый сам додумывает, чем все это закончилось. Но, тем не менее, хоть эта концовка одна из таких, она мне пришлась по вкусу. Яркая, неожиданная, правильная, заслуженная. Герой, хоть через столько ошибок, но все равно, пришел к тому, с чего все начинал.

Не нашла точной информации, на скольких языках была издана книга. Но нашла, что книга была выпущена во Франции (на языке-оригинале), в России и в США. Следовательно, 3 языка набирается
#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках.)

Лучше не читать "Империю ангелов", если не читали "Танатонавтов". Все же герои в "Империи ангелов" плохо раскрыты, видимо потому, что больше раскрываются именно в первой части. Да и в принципе, если прочитать первую часть, многое во второй становится понятнее.

Мне книга не очень понравилась. Так, на один раз. В ней, как и в первой части, много философии, много интересных мыслей и жизни, о смерти, о загробном мире, о мире ангелов, о перерождении. Идея ангелов-хранителей очень интригующая, на протяжении всей книги переживаешь за героев, за их поступки, за их жизни и ждешь, сколько же они наберут баллов на "страшном суде" (вовсе не страшном).

Но текст слишком прост, мысли бегут, бегут, ни на чем автор не останавливается, чтобы разобраться подробнее. Из-за этого кажется, что читателю просто дают тезис для размышления, но самих глубоких размышлений тут нет.

Я бы не сказала, что книга очень интересная. Иногда интрига теряется и становится несколько скучно. Ее стоит прочитать для того, чтобы поразмышлять над вечными темами, но если сравнивать с первой частью, то вторая явно ей уступает.

Если предположить, что существует загробный мир, а следовательно, и жизнь после смерти, то сразу встает вопрос: как там все может быть устроено? Существуют ли ангелы и чем они заняты? А может есть даже Бог?! Кто он?

Именно на этих вопросах Бернар Вербер и строит свой мир Империи ангелов, в котором уже знакомые герои «Танатонавтов» переходят «на новый уровень» и начинают квест «доведи подопечного до счастливого финала».

К этому произведению у меня сложилось двойственное отношение. С одной стороны, сама идея романа и поднимаемые в нем вопросы интригуют, но небрежность повествования, явные ошибки и нестыковки в описании некоторых научных теорий, а также откровенное злоупотребление штампами серьезно портят впечатление и формируют об авторе не самое лестное мнение.

За все время прочтения меня не покидало ощущение некоторой «картонности» происходящего: 1) персонажи недостаточно проработаны (какие-то неживые, состоящие из одних клише), а их «совершенствование» заканчивается простой сменой нарядов! Из топ-модели к роли матери семерых детей, из беспощадного воина-уголовника превращение в приживалку, а позднее - самоубийцу. И все это лишь следствие некоторых «озарений» и предопределенности «судьбы» - «НЕ ВЕРЮ!» (© К.С. Станиславский)

2) Описанные миры примитивны и напоминают нечто вроде воплощения компьютерных стратегий конца 90-ых начала 2000-ых. Например, на Красной, живут умные, но малочисленные Зимнии (читай – Протоссы), тупые, но побеждающие количеством Зерги-Летние, ну и еще две фракции посерединке. Вот они там живут, воюют, интригуют, побеждают, проигрывают и все это на красной земле под фиолетовым небом. И если у игровой вселенной было развитие и сейчас историю этого мира можно рассматривать как отдельное литературное произведение, то в книге все находится в статичном состоянии.

3) Ну и самая главная претензия - логическая неувязка: а где собственно АНГЕЛЫ? На всем протяжении книги с ангелами мы так и не встречаемся! Мы видим обычных людей которые выступают в роли ангелов, так как «духовно подросли», что автором, собственно, доказательствами никак не подкреплено: как был главный герой безответственным романтиком и авантюристом до своей кончины, таким и остался. Сама концепция оценки «духовного роста» путем проведения балльной оценки на «высшем суде», путем убеждения судей истериками и призывами к «человечности», очень странная. В результате пол книги автор рассуждает о необходимости некоторого духовного роста, но при этом сам показывает его полное отсутствие у своих ангелов!

Нельзя у книги отнять только то, что читается она довольно быстро, поэтому отлично подойдет для «легкого чтения» где-нибудь на отдыхе или после сложного рабочего дня. Но искать в ней какой-то глубокой философии явно не стоит.

Моя оценка 6 из 10.

#Олимпийские_игры Дисциплина № 4 Книжное двоеборье (2/2)
Почти все книги писателя разбиты на серии, но практически любую можно читать отдельно, ведь даже в серии сюжет каждой книги различен. Но я очень рада, что сначала прочла первую часть - Танатонавты, ведь все главные герои перекочевали, хоть и в образе душ в «Империю ангелов», и знание их прошлой жизни очень помогало понять «новых владельцев» этих душ. Поэтому рекомендую не лениться читать первую часть, хотя я тоже изначально больше тянулась к «ангелам».

Эта часть мне больше импонирует, хотя вновь то и дело мозолят глаза всевозможные ляпы. Особенно нелады в обеих частях с пониманием времени и пространства (ну логически не сходятся временные промежутки полетов со скоростью света и выше, что особенно критично для научной фантастики, молчу про измерение космического расстояния, впечатление, будто такого понятия как световой год не существует). Так же присутствуют неувязки в сюжете, опять же связанные со временем (я конечно понимаю, что у ангелов там время идет по-другому…но человек, который на Земле умер несколько лет назад и, ставши ангелом, успел выпустить несколько потоков клиентов, которые по логике прожили на Земле полноценную жизнь за этот же земной промежуток времени, вызывает явное недоверие…). Еще есть несколько моментов, которые не дают мне покоя из-за своей непроработанности, но это уже спойлеры, так что оставлю свои возмущения при себе.

Понравилось, что судьбы всех представленных героев клубком переплелись друг с другом, некая проверка на внимательность). Еще особо внимательным читателям откроется прямая взаимосвязь с предыдущими творениями автора, а так же с его собственной биографией. Вот такую грандиозную связь, идущей красной нитью во всем творчестве писателя я очень люблю и уважаю, Лавкрафт тому пример).

Вербер сформировал свою особую философию, построенную на накопленных знаниях человечества с начала его существования. Поэтому его произведения охватывают очень широкий круг проблем, каждая книга напичкана идеями и воззрениями, которые он любит изрядно повторять везде и всюду. Мне это импонирует, я люблю подобные произведения, а Вербера полюбила еще с самой первой прочитанной книги, которую «обмозговала» вдоль и поперек, но почему-то эта дилогия меня изрядно напрягла в плане информации.
Наверно тут чересчур много пищи для ума. Не успеваешь уложить на свои собственные полочки одну мысль автора, предварительно окутав ее собственными, как тут же появляется вторая, третья, десятая совершенно из других категорий.
Такая солянка не по мне. Я люблю целостные произведения, где на всем протяжении сюжета идет главная четкая мысль, которая рассматривается со всех сторон и к концу дает ясное о себе представление, а у тебя сформировывается такой же четкий взгляд на поставленную проблему. А учитывая среднестатистический объем каждой книги Вербера усвоение материала идет галопом по Европам, будто пролистываешь учебники по философии в ночь перед экзаменом.
Чтобы не потерять ни единой мысли книжку в 300 страниц надо читать минимум неделю, причем пока все обдумаешь, потеряешь логическую нить повествования. Итог – либо разграничить приключенческую фантастику (сюжеты у Вербера нереально интересные и очень необычные) и философию с психологией, либо увеличить объем книг до масштаба «Войны и мира», где будет достаточно места всем, уйдет эта нагроможденность, а все ляпы будут либо доработаны, либо очень изощренно объяснены, что не к чему будет придраться.

Несомненно, для лучшего понимания и запоминания нужно перечитывать. В каждом возрасте внимание будешь заострять на разных проблемах, получать разные уроки. Действительно, у особо впечатлительных от его произведений может мир перевернуться, да и просто на всего устаешь от такого количества нравоучений. Читать хоть и жутко интересно, но близко к сердцу лучше не принимать, а то чтение превратиться не в отдых, а тяжелый труд из бесконечных раздумий, а мозг будет раздирать желание поделиться своими мыслями и впечатлениями с окружающим миром (как у меня сейчас, хотя я даже еще не конкретизировала! Ибо рискую остаться тут на всю ночь в тирадах о сущности нашей жизни и о всем, что успел затронуть Вербер на страницах этой книги).

#флешмоб_И

Я в восторге от прочитанного! Отзывы о книге самые различные, начиная от положительных, заканчивая резко негативными. Благо, что я не читаю отзывы, пока не составлю собственное мнение. Это было моё первое знакомство с Вербером и оно удалось, я бы даже сказала, что это любовь с первой главы.

Достаточно о эмоциях, начну о самом произведении. Если бы меня спросили: "о чём книга?" - я бы затруднилась ответить. Она же обо ВСЁМ, нет такой темы, которая бы в ней не затрагивалась. Да, есть определённый сюжет, который можно описать. Ангел и 3 его клиента, которым нужно помочь усовершенствоваться и достичь уровня того же ангела. Но всё это лишь оболочка, самое главное в деталях. В этом произведении сосредоточено столько мудрости, что оно эквивалентно десяткам книг.
Вот лишь некоторые особенно понравившиеся мысли:
- Мы ищем там, где нам удобно искать.
- Нужно помогать только тем, кто может это вынести и не упрекать тебя потом.
- Если человек удовлетворён своим существованием, ему нет смысла стремиться к изменениям.
- Жить — значит просто вечно начинать с начала
- Мир полон маленьких деталей, которые дают нам всю необходимую информацию.
- Перестаньте просить, и только тогда вас можно будет удовлетворить.
На самом деле перечислять можно много, тут столько прекрасных идей. Я поражена как автору удалось собрать всё это в кучу и бытовые проблемы, и глобальные, и научные, и религиозные.
Это конечно фантастика, но всё в этой книге так логично, что хочется верить.

Было несколько моментов мне не понятных:
1) битва ангелов с неприкаянными душами (мне кажется это лишнее)
2) конец произведения остался для меня загадкой
И вообще меня не покидает, чувство, что что-то упустила. Я бы, пожалуй, перечитала бы это произведение ещё раз в более зрелом возрасте.

Я только жалею, что не начала читать с первого произведения, но в будущем я думаю восполнить пробелы. Интуиция мне подсказывает, что все произведения связаны, как и у его персонажа Жака, которого, мне кажется, он списал с себя. Думаю впереди меня ждет ещё много увлекательного.

Спасибо флешмобу, что вдохновил на прочтение.