Слушаю, в последнее время - преимущественно слушаю. И естественно считаю книгу прочитанной. Почему нет? Какая разница в какой формате книга попала в мозг и сердце?
Да бывает, дрогнет моя рука, когда я хочу занести прослушанную книгу в прочитанные. Кажется, что это как-то нечестно, не по кодексу книгоголика Но, несмотря на это, все равно всегда отмечаю ее как прочитанную, и мысленно даю себе обещание, что однажды прочитаю. Но это скорее пунктик "планы на следующую жизнь", где-то там же покоятся мои мечты прочитать все любимые книги в оригинале.
p.s. а вообще если голос приятный и нравится выражение с которым читают, то я могу какие-то аудиокниги по несколько раз слушать.
@neveroff, мне кажется,что аудиокниги все равно ограничивают воображение например, тот кто читает по-своему преподносит интонации реплик и вообще интерпретирует повествование в каком-то своем ключе вы так не считаете?
Я очень люблю аудиокниги за то, что их можно слушать в автобусе или во время ходьбы. Очень неплохо экономит время, если нет возможности читать. И для меня аудиокниги такие же книги, как и электронные и бумажные. Особенно хорошо, когда чтец хороший, профессиональный.
@mause, я согласна с Вами, что аудиокниги ограничивают собственное воображение. Но с другой стороны в некоторых книгах еще музыку и соответствующие ситуации звуки добавляют, и это довольно забавно получается. Слышать по-настоящему, а не в воображении.
@neveroff, был период, когда я пыталась аудиокниги слушать... Потом поняла, что я привереда в этом плане и лучше самой читать, чем нервы трепать себе=( Мужчина читает написанную от лица женщины книгу или наоборот, музыка какая-то вообще не в тему, интонации какие-то абсолютно не соответствующие... Не, ну их=(( "Студия" в моей голове справляется в миллиард раз лучше ^___^ Нашла лишь одного дядьку, гениально читающего Лавкрафта и на этом закончила=)
P.S. Не, психанула я не спустя полчаса, а послушав пару десятков авторов от 10 минут до пары часов.
@Tenedor, это, если музыка и звуки эти вам понравятся. а такое раз на раз не приходится я люблю аудиокниги, просто они очень отличаются от бумажных но у них действительно есть свой собственный шарм
Я тоже люблю аудиокниги, скорее за экономию времени. Обычно включаю дома и параллельно еще чем-нибудь занимаюсь, не требующим участия мозга. Поначалу было непривычно, и такие книги как-то иначе воспринимаются, более целостно, что ли. Ну и отдаю предпочтение чтецам-мужчинам. Не знаю почему, легче воспринимаю. С музыкой у меня также, на женский вокал очень привередлив)) да, и само собой ставлю в прочитанное, а почему бы, собственно, и нет?))
@mause, нет, я не согласен. Мою фантазию аудиоформат никак не ограничивает. Я все равно представляю своему именно по своему все.
@tenedor, а вот музыка в аудиокниге - самый большой минус. я такие стараюсь не брать За исключением спецэфектов, например, у Олега Булдакова. У него всегда все уместно.
@ida_frei, а зачем выбирать чтеца-мужчину, читающего от лица женщины? Слава Богу сейчас выбор велик. Хотя пару книг и пришлось прослушать в дурацком исполнении, но уже имею список чтецов, которые не раздражают, а наоборот, увлекают.
@psycho, тут еще нужно учитывать, что разные люди информацию по разному воспринимают. Кому-то лучше зрительно, кому-то на слух.
Пыталась трижды прослушать аудиокниги. 1. "Мастер и Маргарита" Булгакова, часть книги слушала и следила за текстом. 2. "Лолита" Набокова, просто не хватило сил читать это уныние самой. 3. "Макбет" Шекспира, хватило меня минут на 10, в итоге дальше сама читала и получала удовольствие) Не любитель я слушать аудиокниги хоть это заняло бы гораздо меньше времени чем чтение.
@zablutshaya, Макбет в аудио ужасен... Лолиту читала сама и планирую переслушать, как было с МиМ. Многие прослушанные книги мечтаю перечитать (приглашение на казнь, страна чудес без тормозов, истории из Ехо Фрая, Кингову Зелёную милю...) Обожаю аудио за освобождение рук и глаз. Читать мне особо много теперь не удаётся, и аудиокниги спасают. Так почему я не должна вносить их в список прочитанного?
Слушаю, как прочитанные отмечаю, но очень придирчиво выбираю, какие книги искать в аудиоформате. Слушаю только легкие книги. Ну, в моем понимании, легкие. Ну или те, что хочется облегчить. Если собираюсь искать смысл в каждом слове, причем с тройным дном - слушать такую книгу не возьму. Если ожидаю сильное эмоциональное наполнение книги - тоже вряд ли возьму слушать, хотя тут могут быть исключения. Я очень сильно отвлекаюсь, когда слушаю. На что угодно - я могу засмотреться на что-то, задуматься, поймать себя на внутреннем диалоге (а запись идет, ага). Но раза три-четыре было наоборот - когда хорошо сделанная аудио книга заставляла забывать дышать. На самом деле, это тоже не очень круто, так как преимущественно за рулем слушаю. Короче, аудиоформат у меня для середнячка.
@nikfrock, я знаю толк в извращениях, но даже для меня есть предел=D Он мне не то что не нравится - как то не смотрю сериалы (и не знала о его существовании ранее)..=) прям вообще совсем никак.
Я тот человек, который в прошлом подобном обсуждении писал - что вы, какие аудиокниги, их и книгами-то считать нельзя. Я воспринимаю информацию на 95% зрительно. Я вижу тексты до запятых, когда нужно что-то вспомнить. Я распечатываю все документы, чтобы читать в бумаге, я не воспринимаю информацию на экране. Я сначала прописываю всё на бумаге и только потом перепечатываю в компьютер.
Но за последние полгода я научилась слушать книги. Я пробовала и раньше, но не воспринимала. Потом, когда переехала в частный дом, стала пару раз в неделю ходить пешком, а это полчаса времени в одну сторону. Полчаса свободного времени! В неделю набегает в среднем 1,5 - 2 часа. Стало жалко, что время пропадает зря. И я стала слушать. Идёшь по полю, никто и ничто не мешает, весь погружаешься в текст. Я стала получать удовольствие от этого. Но обычно прочтение получается смешанным - часть читаю, часть слушаю, по возможности.
А у меня это не выходит. С большим трудом воспринимаю информацию на слух (ну, только если музыку). Лекции в Универе с трудом отсиживаю, поэтому об аудиокнигах лично для меня речи и быть не может) Ну, и еще у меня хорошая зрительная память, на "ура" запоминаю, где располагалась фраза - на правой или левой странице, в нижнем или левом углу.
Всегда считала себя аудиалом: запоминаю на слух лучше, вычленяю основное быстрее, чем из написанного текста. В детстве очень нравилось слушать по радио передачи, в которых читали небольшие рассказы или целые книги, не разом, конечно, а по главе-две за раз. Не так давно решила: а почему бы самой не начать слушать то, что читаю? Эксперимент провалился. Оказалось, на звуковой информации в разы сложнее сосредоточиться, чем на тексте. Одно дело, когда ты сидишь на лекции или дома перед радио в специально созданных условиях и совсем другое, когда идешь по улице, едешь в метро или даже сидишь в очереди в поликлинике. Отвлекает совершенно всё: какие-то движения на заднем плане, яркие цвета, необходимость перемещаться.( И даже дома в комфорте могу слушать не дольше часа, потому что после попросту засыпаю.
Мне кажется, здесь все индивидуально, почему бы не слушать аудио книги? Я например не умею и, если честно, не люблю читать произведения в стихах, а в аудиоформе заходит великолепно! Я бы больше поспорила на счет электронных книг, но здесь опять же дело вкуса... @nikfrock а как же "главное не форма, а содержаение"? =)
В последнее время только слушаю в параллели с другим занятием. Если отличный чтец, то просто замечательно идет. Вот удосужилась "Войну и мир" в исполнении А.Клюквина прослушать, так ведь любо-дорого смогла продраться к мыслям нелюбимого писателя, получила истинное удовольствие от прослушивания, еще раз мысленно поспорила с автором, понегодовала. Читай я книгу сама, бросила бы на полдороге еще в момент первого боя Николая Ростова :)
Почему то вообще не могу в аудио версии книги воспринимать. Постоянно мысли не туда уходят. Либо я просто не нашла того рассказчика, что мне понравится. Так что на данный момент такие попытки не засчитываю за полноценное чтение книги.
@jasa_anya, у меня аналогично. Когда пыталась слушать, не могла сосредоточиться. А если еще и параллельно дела какие-то делать, то вообще ничего не запомню. Поэтому только читаю!
@jasa_anya, @skerty, мне кажется, 90% тех, кто слушает книги, высказывались так же как и вы)) Я так вообще была противницей аудиокниг. Предприняв попытку послушать, я отложила это дело на несколько лет. Пока, как говорится, "не припёрло", не пробовала больше слушать. С академией пришлось научиться. И некоторые книги даже рада, что прослушала, потому что читать их было скучно.
@klel, у меня аналогичная ситуация уже с несколькими книгами: сам бы бросил, а в хорошем исполнении не только довел дело до конца, но и посмотрел под другим углом на автора и героев.
@skerty, радует, что я не одна такая) @anastasia_roja , Я тоже думала, что академия будет неким стимулом, чтоб научится воспринимать аудиоверсии, но я ошиблась. То же самое - ни грамма понимания и приходилось возвращаться к бумажному ( электронному) варианту.)
@jasa_anya, я поставила цель 10 допов, вот и делила книги на прослушивание и прочитывание))
А ещё у меня политика такая. Аудиокнига рассчитана на большее количество часов, чем прочтение. И если во время слушания я задумалась и упустила какой-то даже 10-минутный блок, то в бумажном варианте это всего может быть абзац-два, не так уж много. Да и когда читаю, если скучно, то целые главы могут вылететь. Основная мысль, как я поняла, всё равно в голове остаётся. Когда только начала слушать, я просматривала прослушанное в книге, чтобы проверить, всё ли я поняла правильно. Или читала и слушала пополам.
@anastasia_roja, ого, крутая система) Может как нибудь попробую приобщить себя к аудикнигам с её помощью) Возможно, ещё дело в самой книге. Бывает, что произведение просто не идёт и не важно в бумажном варианте или на слух - итак и так скучно и не интересно.
Я практически не слушаю. Почему-то очень сложно найти чтеца, чьи интонации и темп совпадали бы с моими) Каждый раз пытаясь что-то послушать, я говорю - ну, нет, в моей голове это все звучит совсем по-другому))
@jasa_anya, я не так давно слушала "Путешествие из Петербурга в Москву". Было скучно очень. Но если бы читала, уверена, что вообще бы бросила книгу. А тут включил и никуда не денешься, текст в голову попадает))
@anastasia_roja, а, я когда читаю, то проговариваю текст про себя, там мысли редко уплывают) При прослушивании не получается проговаривать( Я даже иногда смотрю сериал и прослушиваю какой-то момент, решаю назад вернуться и посмотреть снова. И в итоге делаю это раза с 3-5, потому что мысли уплывают, хотя я целенаправленно жду определенный момент
@loki, я раньше считала, что при прослушивании мысли многие улетают, что чего-то не поняла. А потом заметила, что и при прочтении очень часто о работе, заботах думаю. Но это уже из серии - интересна не интересна книга. Если интересная книга, то читаю не отвлекаясь, и слушаю так же. Если во время слушания что-то отвлекает, то отключаю.
время, которое тратится на дорогу, например, до работы, убивается крайне легко аудиокнижкой с хорошей начиткой. я только так в последнее время и слушаю книги, потому что рабочий график вообще безжалостен и я бы тогда не читала вовсе. так что, конечно, ДА, это просто моё спасение.)
В том году научилась воспринимать аудиокниги. Училась долго и упорно, но результат радует. Сейчас книг 5 в месяц у меня в аудио. Теперь уборка, готовка и прочие бытовые дела только с аудиокнигой.
Я слушаю аудиокниги во время пробежек. И темп не сбивается, и 1-2 часа проходят быстрее. Засчитываю как прочитанные, потому что полностью погружаюсь в запись и стараюсь все улавливать. Но конечно, очень важно найти "своего" чтеца, чтобы не раздражаться и не возмущаться его интонациям)
Слушаю, в последнее время - преимущественно слушаю. И естественно считаю книгу прочитанной. Почему нет? Какая разница в какой формате книга попала в мозг и сердце?
Да бывает, дрогнет моя рука, когда я хочу занести прослушанную книгу в прочитанные. Кажется, что это как-то нечестно, не по кодексу книгоголика
Но, несмотря на это, все равно всегда отмечаю ее как прочитанную, и мысленно даю себе обещание, что однажды прочитаю.
Но это скорее пунктик "планы на следующую жизнь", где-то там же покоятся мои мечты прочитать все любимые книги в оригинале.
p.s. а вообще если голос приятный и нравится выражение с которым читают, то я могу какие-то аудиокниги по несколько раз слушать.
@neveroff, мне кажется,что аудиокниги все равно ограничивают воображение
например, тот кто читает по-своему преподносит интонации реплик и вообще интерпретирует повествование в каком-то своем ключе
вы так не считаете?
Я очень люблю аудиокниги за то, что их можно слушать в автобусе или во время ходьбы. Очень неплохо экономит время, если нет возможности читать. И для меня аудиокниги такие же книги, как и электронные и бумажные. Особенно хорошо, когда чтец хороший, профессиональный.
@mause, я согласна с Вами, что аудиокниги ограничивают собственное воображение. Но с другой стороны в некоторых книгах еще музыку и соответствующие ситуации звуки добавляют, и это довольно забавно получается. Слышать по-настоящему, а не в воображении.
@neveroff, был период, когда я пыталась аудиокниги слушать... Потом поняла, что я привереда в этом плане и лучше самой читать, чем нервы трепать себе=( Мужчина читает написанную от лица женщины книгу или наоборот, музыка какая-то вообще не в тему, интонации какие-то абсолютно не соответствующие... Не, ну их=(( "Студия" в моей голове справляется в миллиард раз лучше ^___^ Нашла лишь одного дядьку, гениально читающего Лавкрафта и на этом закончила=)
P.S. Не, психанула я не спустя полчаса, а послушав пару десятков авторов от 10 минут до пары часов.
@Tenedor, это, если музыка и звуки эти вам понравятся. а такое раз на раз не приходится
я люблю аудиокниги, просто они очень отличаются от бумажных
но у них действительно есть свой собственный шарм
Я тоже люблю аудиокниги, скорее за экономию времени. Обычно включаю дома и параллельно еще чем-нибудь занимаюсь, не требующим участия мозга. Поначалу было непривычно, и такие книги как-то иначе воспринимаются, более целостно, что ли. Ну и отдаю предпочтение чтецам-мужчинам. Не знаю почему, легче воспринимаю. С музыкой у меня также, на женский вокал очень привередлив)) да, и само собой ставлю в прочитанное, а почему бы, собственно, и нет?))
все просто)
- нет
- нет
но те, кто слушают, меня прощают))
Неа, потому что я читаю быстрей, чем воспроизводит аудиоформат))
@mause, нет, я не согласен. Мою фантазию аудиоформат никак не ограничивает. Я все равно представляю своему именно по своему все.
@tenedor, а вот музыка в аудиокниге - самый большой минус. я такие стараюсь не брать За исключением спецэфектов, например, у Олега Булдакова. У него всегда все уместно.
@ida_frei, а зачем выбирать чтеца-мужчину, читающего от лица женщины? Слава Богу сейчас выбор велик. Хотя пару книг и пришлось прослушать в дурацком исполнении, но уже имею список чтецов, которые не раздражают, а наоборот, увлекают.
@psycho, тут еще нужно учитывать, что разные люди информацию по разному воспринимают. Кому-то лучше зрительно, кому-то на слух.
Отвечу вам аллегорией: Я же мужик...
А вы спросите: В смысле?
А я отвечу: Люблю глазами!)))
@ida_frei, я не понял - Вам что, кураж-бамбей не нравится?))
Пыталась трижды прослушать аудиокниги. 1. "Мастер и Маргарита" Булгакова, часть книги слушала и следила за текстом. 2. "Лолита" Набокова, просто не хватило сил читать это уныние самой. 3. "Макбет" Шекспира, хватило меня минут на 10, в итоге дальше сама читала и получала удовольствие)
Не любитель я слушать аудиокниги хоть это заняло бы гораздо меньше времени чем чтение.
@zablutshaya, Макбет в аудио ужасен... Лолиту читала сама и планирую переслушать, как было с МиМ. Многие прослушанные книги мечтаю перечитать (приглашение на казнь, страна чудес без тормозов, истории из Ехо Фрая, Кингову Зелёную милю...)
Обожаю аудио за освобождение рук и глаз. Читать мне особо много теперь не удаётся, и аудиокниги спасают. Так почему я не должна вносить их в список прочитанного?
расскажите-ка мне про кодекс книгоголика
а то употребляю уже 23 года, а кодекс не знаю
А я вот никак не могу к аудиокнигам привыкнуть, хотя пыталась не раз. Люблю бумажные книги, но часто в электронке читаю.
Слушаю, как прочитанные отмечаю, но очень придирчиво выбираю, какие книги искать в аудиоформате. Слушаю только легкие книги. Ну, в моем понимании, легкие. Ну или те, что хочется облегчить. Если собираюсь искать смысл в каждом слове, причем с тройным дном - слушать такую книгу не возьму. Если ожидаю сильное эмоциональное наполнение книги - тоже вряд ли возьму слушать, хотя тут могут быть исключения.
Я очень сильно отвлекаюсь, когда слушаю. На что угодно - я могу засмотреться на что-то, задуматься, поймать себя на внутреннем диалоге (а запись идет, ага). Но раза три-четыре было наоборот - когда хорошо сделанная аудио книга заставляла забывать дышать. На самом деле, это тоже не очень круто, так как преимущественно за рулем слушаю. Короче, аудиоформат у меня для середнячка.
@nikfrock, я знаю толк в извращениях, но даже для меня есть предел=D
Он мне не то что не нравится - как то не смотрю сериалы (и не знала о его существовании ранее)..=) прям вообще совсем никак.
@ida_frei, о каких таких извращениях речь?)
что я могу сказать? ну и зря..))
Я тот человек, который в прошлом подобном обсуждении писал - что вы, какие аудиокниги, их и книгами-то считать нельзя.
Я воспринимаю информацию на 95% зрительно. Я вижу тексты до запятых, когда нужно что-то вспомнить. Я распечатываю все документы, чтобы читать в бумаге, я не воспринимаю информацию на экране. Я сначала прописываю всё на бумаге и только потом перепечатываю в компьютер.
Но за последние полгода я научилась слушать книги. Я пробовала и раньше, но не воспринимала. Потом, когда переехала в частный дом, стала пару раз в неделю ходить пешком, а это полчаса времени в одну сторону. Полчаса свободного времени! В неделю набегает в среднем 1,5 - 2 часа. Стало жалко, что время пропадает зря. И я стала слушать. Идёшь по полю, никто и ничто не мешает, весь погружаешься в текст. Я стала получать удовольствие от этого.
Но обычно прочтение получается смешанным - часть читаю, часть слушаю, по возможности.
А у меня это не выходит. С большим трудом воспринимаю информацию на слух (ну, только если музыку). Лекции в Универе с трудом отсиживаю, поэтому об аудиокнигах лично для меня речи и быть не может) Ну, и еще у меня хорошая зрительная память, на "ура" запоминаю, где располагалась фраза - на правой или левой странице, в нижнем или левом углу.
Всегда считала себя аудиалом: запоминаю на слух лучше, вычленяю основное быстрее, чем из написанного текста.
В детстве очень нравилось слушать по радио передачи, в которых читали небольшие рассказы или целые книги, не разом, конечно, а по главе-две за раз.
Не так давно решила: а почему бы самой не начать слушать то, что читаю? Эксперимент провалился. Оказалось, на звуковой информации в разы сложнее сосредоточиться, чем на тексте. Одно дело, когда ты сидишь на лекции или дома перед радио в специально созданных условиях и совсем другое, когда идешь по улице, едешь в метро или даже сидишь в очереди в поликлинике. Отвлекает совершенно всё: какие-то движения на заднем плане, яркие цвета, необходимость перемещаться.(
И даже дома в комфорте могу слушать не дольше часа, потому что после попросту засыпаю.
Мне кажется, здесь все индивидуально, почему бы не слушать аудио книги? Я например не умею и, если честно, не люблю читать произведения в стихах, а в аудиоформе заходит великолепно! Я бы больше поспорила на счет электронных книг, но здесь опять же дело вкуса... @nikfrock а как же "главное не форма, а содержаение"? =)
@Anastasia375, сначала формы, а потом уже и о содержании подумать можно)
Слушаю, но некоторые хочу именно читать, потому что ощущения все-таки немного другие от прослушки бывают.
В последнее время только слушаю в параллели с другим занятием. Если отличный чтец, то просто замечательно идет. Вот удосужилась "Войну и мир" в исполнении А.Клюквина прослушать, так ведь любо-дорого смогла продраться к мыслям нелюбимого писателя, получила истинное удовольствие от прослушивания, еще раз мысленно поспорила с автором, понегодовала. Читай я книгу сама, бросила бы на полдороге еще в момент первого боя Николая Ростова :)
Раз уж тут собрались слушатели со стажем, подскажите, где именно вы аудиокниги скачиваете? я пыталась в вк найти, но что-то совсем все печально (
@Margarettt, мне бывалые слушатели рекомендовали сайт asbook. Можно и онлайн слушать, и скачать
Почему то вообще не могу в аудио версии книги воспринимать. Постоянно мысли не туда уходят. Либо я просто не нашла того рассказчика, что мне понравится. Так что на данный момент такие попытки не засчитываю за полноценное чтение книги.
@jasa_anya, у меня аналогично. Когда пыталась слушать, не могла сосредоточиться. А если еще и параллельно дела какие-то делать, то вообще ничего не запомню.
Поэтому только читаю!
@jasa_anya, @skerty, мне кажется, 90% тех, кто слушает книги, высказывались так же как и вы))
Я так вообще была противницей аудиокниг. Предприняв попытку послушать, я отложила это дело на несколько лет. Пока, как говорится, "не припёрло", не пробовала больше слушать. С академией пришлось научиться. И некоторые книги даже рада, что прослушала, потому что читать их было скучно.
@Margarettt, я все беру на рутрекере.
@klel, у меня аналогичная ситуация уже с несколькими книгами: сам бы бросил, а в хорошем исполнении не только довел дело до конца, но и посмотрел под другим углом на автора и героев.
@skerty, радует, что я не одна такая)
@anastasia_roja , Я тоже думала, что академия будет неким стимулом, чтоб научится воспринимать аудиоверсии, но я ошиблась. То же самое - ни грамма понимания и приходилось возвращаться к бумажному ( электронному) варианту.)
@jasa_anya, я поставила цель 10 допов, вот и делила книги на прослушивание и прочитывание))
А ещё у меня политика такая. Аудиокнига рассчитана на большее количество часов, чем прочтение. И если во время слушания я задумалась и упустила какой-то даже 10-минутный блок, то в бумажном варианте это всего может быть абзац-два, не так уж много. Да и когда читаю, если скучно, то целые главы могут вылететь. Основная мысль, как я поняла, всё равно в голове остаётся.
Когда только начала слушать, я просматривала прослушанное в книге, чтобы проверить, всё ли я поняла правильно. Или читала и слушала пополам.
@anastasia_roja, вот это система!
@anastasia_roja, спасибо)
@anastasia_roja, ого, крутая система) Может как нибудь попробую приобщить себя к аудикнигам с её помощью) Возможно, ещё дело в самой книге. Бывает, что произведение просто не идёт и не важно в бумажном варианте или на слух - итак и так скучно и не интересно.
Я практически не слушаю. Почему-то очень сложно найти чтеца, чьи интонации и темп совпадали бы с моими) Каждый раз пытаясь что-то послушать, я говорю - ну, нет, в моей голове это все звучит совсем по-другому))
@jasa_anya, я не так давно слушала "Путешествие из Петербурга в Москву". Было скучно очень. Но если бы читала, уверена, что вообще бы бросила книгу. А тут включил и никуда не денешься, текст в голову попадает))
@anastasia_roja, а мысли не улетают?
у меня улетают(
@loki, у меня количество улетевших мыслей одинаково и при прослушивании, и при чтении
@anastasia_roja, а, я когда читаю, то проговариваю текст про себя, там мысли редко уплывают)
При прослушивании не получается проговаривать(
Я даже иногда смотрю сериал и прослушиваю какой-то момент, решаю назад вернуться и посмотреть снова. И в итоге делаю это раза с 3-5, потому что мысли уплывают, хотя я целенаправленно жду определенный момент
@loki, я раньше считала, что при прослушивании мысли многие улетают, что чего-то не поняла. А потом заметила, что и при прочтении очень часто о работе, заботах думаю. Но это уже из серии - интересна не интересна книга. Если интересная книга, то читаю не отвлекаясь, и слушаю так же. Если во время слушания что-то отвлекает, то отключаю.
время, которое тратится на дорогу, например, до работы, убивается крайне легко аудиокнижкой с хорошей начиткой. я только так в последнее время и слушаю книги, потому что рабочий график вообще безжалостен и я бы тогда не читала вовсе. так что, конечно, ДА, это просто моё спасение.)
В том году научилась воспринимать аудиокниги. Училась долго и упорно, но результат радует. Сейчас книг 5 в месяц у меня в аудио. Теперь уборка, готовка и прочие бытовые дела только с аудиокнигой.
Я слушаю аудиокниги во время пробежек. И темп не сбивается, и 1-2 часа проходят быстрее. Засчитываю как прочитанные, потому что полностью погружаюсь в запись и стараюсь все улавливать. Но конечно, очень важно найти "своего" чтеца, чтобы не раздражаться и не возмущаться его интонациям)