«Дамба» — это сокрушительная драма о катастрофе, где природа не просто становится фоном, а превращается в главного антагониста, безжалостного и равнодушного. В отличие от многих романов-катастроф, здесь акцент сделан не на экшене, а на человеческих историях, которые, как обломки, выносит на поверхность бурлящая вода.
Как многие прочитанные мною скандинавские романы, «Дамба» чересчур прямолинейна, натуралистична, тут много неприятных сцен и моментов. Мне казалось, что я уже привыкла к безнадежности скандинавской прозы, но эта книга вывела меня из равновесия. Автор намеренно отказывается от «удобных» героев и смягчённых сцен, создавая эффект почти документальной беспристрастности. Но из-за этого многим героям не только не сочувствуешь, а наоборот, проявляешь неприязнь.
После долгих непрекращающихся дождей река Люлеё прорывает дамбу, которая должна была защитить север Швеции от наводнения. Вода сметает всё на своём пути, а вместе с ней в хаос катастрофы попадают разные люди: Саам, оторвавшийся от своих корней, но теперь вынужденный бороться за жизнь в дикой природе, пилот вертолёта, который перед катастрофой размышлял о самоубийстве, беременная женщина, для которой потоп становится испытанием материнского инстинкта, работник дамбы, видящий в катастрофе шанс проявить свою «мужскую силу», одинокая художница... Все они оказываются в ловушке среди разбушевавшейся стихии. Каждый ищет способ спасения, но паника, травмы и обиды грозят погубить их раньше, чем это сделает вода.
Для меня эта книга оставила ощущение неприязни и раздражения. Описания грязи, телесных жидкостей, разрушения написаны не просто «для атмосферы». Ниеми показывает катастрофу без романтического флёра - но не сопереживает своим героям. Я понимаю, что катастрофа сама по себе страшное событие, но, я повторюсь, убивает безысходность и безжалостность описания событий. Бескомпромиссная прямота некоторых сцен, возможно, кого-то завораживает, но меня эти сцены вводили в ступор.
#непутевые_заметки 1 ЗАДАНИЕ – РЕЛАКС (река)

Я думал, что эта книга не закончится никогда. Откровенно говоря, мне и не хотелось, чтобы она заканчивалась. Каждый раз, когда казалось, что развязка уже у меня в руках, и удивить меня автору будет нечем, у Льосы открывалось второе дыхание. Это стоит особенно отметить как одну из граней его большого таланта – удерживать читателя на одном и том же материале (а события здесь, в большинстве своём, цикличны), не каждому под силу.

Говоря о сюжете, начать стоит с того, что история, взятая за основу романа, реальна. Действительно, в конце XIX века, на северо-востоке Бразилии, в Канудусе, некто Антониу Консельейру основал целое поселение, жителями которого стали его последователи – люди, не согласные со сложившейся общественно-политической ситуацией в стране. Судить об истинных причинах их мятежа против Республики я не берусь, далее буду опираться исключительно на художественный текст Марио Варгаса Льосы.

Мотивы выдуманных персонажей, объединившихся в крупную группу повстанцев, объяснить куда проще. Это обнищавшие крестьяне и вчерашние рабы, преступники и юродивые, обездоленные и неистово верующие мученики, всеми брошенные, забытые в недрах бразильских пустынь. Чтобы привлечь внимание большинства из них, достаточно было просто заговорить с ними – дать почувствовать себя нужными кому-то людьми. Они оголодали, погрязли в бедноте и жестокости, устали от непрекращающейся засухи – от ада на земле. Конец света для них – это не фигура речи, он давно наступил – пришло время подумать о спасении души. И именно здесь начинаются необъяснимые метаморфозы, под стать магическому реализму – вчерашние злейшие враги стали братьями, жертва и палач – обнялись и бок о бок сражаются с общим врагом, матёрые бандиты, имя которых ещё совсем недавно будоражило всю округу, забыли о грабежах и убийствах, забыли о материальном, научились находить счастье в простом и отдали свои души Христу…

Книга очень необычно исполнена. Льоса поочерёдно наводит фокус на разных персонажей, противопоставляя их прошлое и настоящее. Уделяется время даже массовке, тем самым подсвечивая – в этом механизме важна каждая деталь. Все рассказанные истории замыкаются на Канудусе – своего рода Мекке, или Иерусалиме для мятежников и, воюющих с ними, правительственных войск. Очень многие издадут здесь свой последний вздох, это место станет отправной точкой для их душ: кто отправится на небеса, кто – в огненную геенну. Повествование нелинейно, и от такого сюжетного монтажа появляется эффект тесного переплетения судеб абсолютно всех героев этой истории, что ещё раз выводит нас к главному лейтмотиву: война – это зло, а братоубийственная война – худшее из зол.

Историографы часто называют гражданскую войну в Канудусе битвой столетий. Приближение рубежа веков, в свою очередь, часто сопровождается нелепыми предсказаниями о неизбежном конце света. Эти тезисы очень удачно легли в сюжет. Война в Канудусе – это, так называемое, противостояние хаоса со стороны армии (раздрай, дезорганизация, одурманенность пропагандой, тотальное несовпадение ожиданий и реальности, тупость вышестоящего начальства…) и космоса со стороны мятежников (нестандартность мышления, чёткая организация, порядок и понимание во имя чего идёт война, приверженность идее, готовность идти до конца, непоколебимая вера в успех…). Это конец старого света, старой жизни. И триумф новой. Но кому нужна такая новая жизнь, которая без долгих раздумий стреляет тебе вчерашнему в спину?

Роман Марио Варгаса Льосы напомнил мне, пожалуй, лучший антивоенный фильм всех времён – «Апокалипсис сегодня». Здесь схлестнулись тот же безумный, застилающий глаза фанатизм и беззубый патриотизм, который не пройдёт проверку боем.

Не просто важная книга – интереснейшее чтение, полное колоритных персонажей и запоминающихся событий. Рекомендую.

#прогулкипоистории (март)
#выполняю_обещание (22)

Практически везде Мемуары гейши и Настоящие мемуары гейши идут рука об руку. В рецензиях, в википедии идет сравнение этих двух книг и, соответственно, историй. Для меня "мемуары" это из любимых книг, также как и одноименный фильм, снятый по произведению Артура Голдена. Я давно хотела прочитать вторую книгу, написанную той, кто стала прототипом для Голдена. Однако, я боялась разочароваться в одной из любимых историй и постоянно откладывала прочтение. И, скажу я вам, что это было зря. И, наверно, важно, что я не вижу сильной схожести этих двух произведений - различия колоссальны и давайте поговорим о них.

Первое, что бросается в глаза эти стилистика написания текса. Нельзя сказать, что одно интересное, а другое нет; что одно приятно читать, а на втором ловишь скуку. Стиль разный, потому что жанр разный. Если "мемуары" это художественное произведение, пусть и основанное на опросах и интервью с разными гейшами, то "настоящие мемуары" это именно биография и в ней есть даты, имена, исторические события и географические места. В первой трети книги этому отводится много "экранного времени", чтоб погрузить читателя в жизнь Минэко. И язык не художественный, а более документальный, но в меру.

Из вышесказанного выходит другой пункт - своеобразная семейная сага. Тот, кто не читал обе книги, не знает, что в семье было десять детей и что аж четыре дочери были отданы, а точнее проданы, в ученицы гейш. Тот, ко не читал обе книги, не знает, что когда героиня в пять лет переехала для обучения, у нее уже были племянники, т.е. дети ее старшей сестры, о которой та и не знала. Голдинг упростил эту истории, оставив лишь одну сестру, отданную в куртизанки и убрав родителей героини в самом начале истории. Однако по факту Минэко всегда помнила о своих родителях и навещала их и финансово помогала в сложных случаях.

Третий момент это более детальное описание бытовых вещей. Автор рассказывает о своем быте и быте окайя. Начиная от распорядка дня, заканчивая традиционной кухней. Также нам рассказывается о ценности и уникальности каждого кимоно, а атрибутах гейш и украшениях, о важности прически и о том, что каждая вещь указывает на статус и возраст гейши или ее ученицы. Невероятное количество мелочей, навыком и умений необходимо для карьеры гейко. Каждый шаг, каждый взмах руки - это тысячу раз отрепетированное движение.

Отсюда вытекает четвертый пункт. Огромное заблуждение думать, что быть гейшей это просто необходимость бысть красивой и мило улыбаться. Минеко Ивасаки рассказывает о том, какой это колоссальный труд. Умение играть на разных инструментальных инструментах, исполнять разные танцы, быть в курсе политических и культурных новостей, поддержать абсолютной любой разговор - это тот минимум, что необходим для гейко. Кроме того, не забываем про классическую шкалу, уроки икебан, чайные церемонии. А вы знали, что вес героини был менее 40кг, а вес кимоно 15-20кг? Вы только представьте, какой вес необходимо было носить на себе худеньким девушкам, балансируя в неудобной обуви. Я уже мочлу про сложность утоления биологической нужды во всей этой массе ткани... Расписание занятий и встреч самой известной гейши было расписано на пол года - год вперед, а основополагающие мероприятия на пять (!) вперед.

Пятый пункт различий - это время действия. Голдинг сделал период второй мировой войны концом истории Саюри, закатом жизни этого собирательного образа гейш. В реальности события происходят позднее, но это уже мелочь в общей массе различий.

Для меня это было интересное и познавательное чтение. Конечно, есть спорные моменты, но я думаю, что они так и останутся в тени этой древней профессии.Для меня эти книги разные. Сравнивать их у меня не получается - герои, жизненные события, любовная линия, семейная драма - все другое. Я с удовольствием прочитала о множестве нюансах той жизни, которой никогда не смогла бы жить. Чего стоит только сон по 3-5 часов в сутки в лучшем случае! Как биография книга превосходна. Несмотря на свой жанр мемуаров читается очень легко и быстро. Я очень рада, что наконец - то прочитала книгу и совершенно не разочаровалась.

#библиополия (Посылка с книгами)
#выполняю_обещание (п.12 9/21)

Буквально в прошлом году я впервые полностью посмотрела фильм "Челюсти". Я о нем давно наслышана и видела отрывки из него, но как-то не складывалось, а ведь для своего времени фильм получился очень крутым. И я кстати думала, что книга - это новеллизация фильма, ошиблась.

В курортном городке прям перед самым разгаром наплыва туристов белая акула нападает на нескольких человек. Хоть и не сразу, но пляж закрыт. Теперь же главе местной полиции Броуди предстоит как-то разобраться с этим делом. В тоже время мэру категорически не нравится такое решение, ведь от этого зависит прибыль от туристов.

Мне нравится Броуди. В какой-то момент его поставили в безвыходное положение, что ему пришлось отступить, но в целом он довольно неплохо справился. Другое дело на счет поимки акулы, уж очень все спорно, принимая во внимание концовку. Вряд ли вообще стоило в такой маленькой компании пытаться ее поймать. И у меня сложилось впечатление, что он единственный человек, которого беспокоит эта акула, а точнее опасность от нее.

А вот жена Броуди меня раздражала. Выбрала себе такого мужчину (не своего окружения), а теперь только и думает о своей прошлой жизни, как все могло сложиться. Какие-то глупые идеи ей всегда приходят на ум, особенно это желание организовать званный ужин, чтоб куда-то там влиться.

В введении есть абзац, вызывающий любопытство:
"Я никогда не писал сценариев, но все же попросил об этом и получил разрешение написать для «Челюстей» первые два черновых варианта. На нашей первой встрече после обычного обмена шутками Ричард Занук заявил (здесь я немного перефразирую): «Этот фильм от начала и до самого конца будет приключенческим, и поэтому нам нужно, чтобы вы удалили всю романтику, все, что связано с мафией, – все, что может отвлечь читателя»."
После некоторых глав, связанных с этими темами, я порадовалась, что автору сказали от них избавиться. Любовная история тут вообще ни к месту, если убрать, то на сюжет никак не повлияет, больше отвлекает, а местами и раздражает. Тема мафии никак не раскрыта и тоже можно было ее убрать.

Концовка мне не очень понравилась. Она как будто обрывается. Что в итоге-то? Броуди останется жив или нет? Акулу вообще смогут убить или нет? Сколько еще жертв потребуется, чтобы кто-то что-то предпринял? Или она просто уплывет кормиться в другое место.

В целом книга получилась средненькая, хотя все эпизоды с акулой и попытки ее поймать мне понравились. Идея отличная, но исполнение местами хромает.

#библиополия (Царство животных кроме млекопитающих и птиц, 300)