Здесь пройдёт обсуждение книги Уроки химии (Бонни Гармус) в рамках Книжного клуба 2024
Еще один вопрос
Ответ я думаю ясен, но не могу не уточнить
Например, книга называется «хроники заводной птицы».
Значит буква для отгадывания слова может быть только «Х», верно? Т.е. только первая буква в первом слове названия книги и я не могу использовать ее для буквы «З» или буквы «П».
@Areliya, я тоже зафиксирую все свои вопросы для лучшего понимания механики игры. Но, полагаю, ты их дальше раскроешь в правилах.
1) ты говорила про то, что планировалось не больше одного хода от команды за сутки - это будет?
2) будет ли определено максимальное время на ход, типа недели или двух, по истечении которого засчитывается техническое поражение?
3) все команды загадывают по одному слову и отгадывают по одному слову. Команда, которая отгадала первое слово ждёт, пока все команды отгадают первое слово, и только после этого все загадывают второе слово? Или ждём пока в каждой паре определится победитель и вторая команда может так и не узнать загаданное слово (надеюсь, нет)?
4) будет линейное распределение баллов - первый отгадал = 1 балл, второму ноль. Или учитываться количество попыток, количество отгаданных букв (если второй команде не доведётся узнать слово) и т.д?
@Areliya, 5) будет ли определено максимальное количество попыток, после которых засчитывается поражение?
Всем привет! Мы начинаем новую игру на Ридли, присоединяйтесь!
ПРАВИЛА ИГРЫ:
1. В игре участвуют команды из пяти человек.
2. К участию в игре можно заявляться как готовыми командами, так и самостоятельно. Количество игроков должно быть кратно пяти.
3. Игра начнётся 1 июля.
4. Заявки на участие и вопросы по игре пишите во флудилке.
ПРОЦЕСС ИГРЫ...
Раскрыть
@SKantor,
За один раунд команда загадывает 1 слово и отгадывает 1 слово, а вот сколько будет раундов зависит от количества команд.
Пока команды потихоньку набираются, придумывают себе название и, по желанию, начищают боевые доспехи, опубликую следующую часть правил
1) есть два временных лимита на цветовую дешифровку (ЦД) ответов. Не более 12 часов в ответ на каждый ход команды и не более 48 часов на раунд. В случае выхода за лимиты команда отгадывающее слово получает 1 балл, а команда загадавшая слово получает 0 баллов за раунд. Так что не затягивайте с ответами, чтобы случайно не получить техническое поражение по таймауту
Пример:
Команда Боликов сделала ход в 23:00. Команда Лёликов должна дать ЦД самое позднее в 11:00 следующего дня. Если ответ опубликован в 11:01, то будет засчитано техническое поражение. Отдельно считается общее время которое понадобилось команде в течении раунда, чтобы дать ответы. Например, на ЦД 1-го проверочного слова потребовалось 5 часов 7 минут, на 2-е - 10 часов 5 минут (всего 15 часов 12 минут) и т.д. Если суммарное время превысит 48 часов хотя бы на 1 минуту, то опять-таки наступает техническое поражение
2) если до окончания раунда будет замечено, что какая-то из книг не подходит под условия, то тот же игрок перечитывает книгу на нужную букву. Пока не опубликована новая рецензия на книгу, соответствующую правилам, команда игрока не может сделать ход
Пример: Команда Боликов в свой ход использовала книгу Аленький цветочек, которую прочитала и отрецензировала Торопыжка. Так как книга есть в электронном виде и в ней меньше 100 электронных страниц, то игроку Торопыжка необходимо прочитать другую книгу, чьё название начинается на букву А и соответствует требованиям предъявляемым к книгам в игре
Примечание: если есть несколько электронных версий книги с разным количеством страниц (например, разные переводы одного произведения часто отличаются на несколько страниц), то если хотя бы 1 из них набирает 100 или более электронных страниц, то книга подходит. Аналогичное действуем с бумажными и аудио книгами, но помните, что по бумаге считаем только если нет электронного варианта. По аудио считаем, если нет ни электронного, ни бумажного варианта книги.
3) Нельзя сделать ход, если другая команда ждёт от вашей команды ЦД на свой ход. Исключение: одновременная публикация (для точности с разницей до 1 минуты) ходов команд.
Пример:
Команда Лёликов делает ход в 11:05
Прежде чем сделать свой ход Болики должны дать ЦД на слово Лёликов
Если команда Боликов публикует свой ход в 11:05 - 11:06, то считается, что ходы сделаны одновременно
4) если до конца раунда команда обнаруживает, что дала неверную ЦД, то она пишет об этом в основной теме и даёт верную дешифровку. Команда отгадывающая слово имеет право на лишний ход без подкрепления рецензиями до конца раунда. Лишний ход можно сделать в любой момент, даже одновременно с обычным ходом. При этом время на ЦД лишнего хода учитывается в обычном порядке
5) В случае обнаружение неправильной ЦД в конце раунда команде, давшей неверную ЦД засчитывается техническое поражение (команда загадавшее слово получает 0 баллов, а команда отгадывающая слово 1 балл)
Все вопросы, комментарии, замечания прошу писать в флудилку игры
Старт игры всё ближе, так что продолжим прояснять некоторые моменты игры
До 12:00 первого дня раунда все команды обязаны сообщить @rina_rot загаданные слова. Связаться с нашей Хранительницей слов можно в телеграмме по нику @rina_rot. Напоминаю, что на загадываемые слова у нас есть ограничения и если Хранительница посчитает, что слово команды не подходит под эти условия, то его придётся сменить.
Подсчёт электронных страниц производится по десктопной версии приложения FBReader (именно десктопной!)
Если название книги начинается с цифр, то это число прописываем и исходя из полученного результата используем:
Т - 33 счастья
Ч - 400 страниц моей любви
Если в начале названия использованы некириллические символы, то они пропускаются до первой кириллической буквы:
К - Sapiens. Краткая история человечества
И - Timeout, или Вечерняя Москва
Все книги должны читаться в процессе игры, т.е. начинаем читать не раньше 0:00 1 июля по мск времени
Так как от верной Цветовой дешифровки во многом зависит процесс игры, то рассмотрим подробно её механизм. У нас есть три кода:
З (зелёный) - буква на своём месте
Ж (жёлтый) - в слове буква есть, но стоит не на своём месте
С (серый) - нет такой буквы в слове
При сверке мы сначала отмечаем буквы, которые находятся на своём месте:
ИСКРА - загаданное слово
СОСНА - проверочной слово
____З - ЦД после 1-го этапа проверки
Потом среди оставшихся букв в проверочном слове ищем те, которые присутствуют в слове, но находятся на другом месте:
ИСКР_ - загаданное слово
СОСН_ - проверочной слово
Ж___З - ЦД после 2-го этапа проверки
На конечном этапе оставшиеся пустоты в ЦД заполняем буквой С, так как оставшиеся буквы не пересекаются между собой:
И_КР_ - загаданное слово
_ОСН_ - проверочной слово
ЖСССЗ - Итоговая ЦД
Что ж, об этом действительно молчат путеводители, потому что туристам обычно стремятся показать всё самое яркое, интересное и привлекательное, а всякие неприятные или просто спорные темы спрятать от глаз.
Начну с темы проституции. Оказывается, в Турции она легализована, но довольно странным образом. Обычно, когда призывают к легализации проституции имеют в виду, что нельзя навешивать штрафы на человека, оказывающего сексуальные услуги. Вряд ли кто-то будет торговать своим телом, если у него всё в порядке с финансами, а потому усугублять положение дополнительной денежной нагрузкой – это лишь зарывать его глубже в яму. Кто заплатит выкуп? Сутенёр. Долг проститутки увеличится и для неё или него всё станет ещё хуже. Поэтому никаких штрафов для проституток не должно быть.
Другой аргумент, который выдвигается в защиту легализации проституции – защита от насилия со стороны клиентов. Когда проституция незаконна – клиент может спокойно избить проститутку или нанести увечье и с большой долей вероятности ему за это ничего не будет. Но вот если проституция легализована, то женщина или мужчина смогут обратиться в полицию с заявлением, а потому сама вероятность нападения снижается.
Также важным аргументом является борьба с ИППП, в том числе ВИЧ. При легализации и должной организации этого вида деятельности, люди будут проходить регулярные чекапы и смогут вовремя остановить распространение болезней. Но для этого должно работать условие, что в случае выявления болезни человек будет получать не только лечение, но и какие-то социальные выплаты, и ему или ей не нужно будет ломать голову как оплатить аренду или откуда достать деньги на еду.
Таковы вкратце тезисы в пользу легализации проституции. Однако, в Турции это больше похоже на узаконенное рабство. Девушку могут продать в бизнес, и она станет должна сутенёру, хотя она этих денег даже не видела. Уйти из бизнеса ей тоже нельзя, полицейские вернут её хозяину, а потом ещё и придут получить свою порцию удовольствия со скидкой за оказанную сутенёру помощь. Так что по сути у проститутки нет никаких прав (разве что не платит штраф за свою деятельность), что оставляет много вопросов о смысле такой легализации, которая нацелена на улучшение положения сутенёров и людей продающих им своих детей, сестёр или жён.
Это только одна из тем, рассмотренных журналистом в книге. Также тут можно встретить рассуждения о проблемах незаконных иммигрантов, вербовки террористов, положения женщины особенно в деревне и многое другое. Как хороший журналист Шабловский не делает оценочных суждений, а просто даёт слово своим героям, предоставляя читателю самому решить какие выводы делать из полученной информации.
#новый_мир_знаний(6)
Это самая охеренная книга, которую я прочитала за последнее время. Влюбилась я в неё практически с первых строк и реально кайфовала на протяжении всего чтения. Я верила в это историю и в этих персонажей. Почему? Ответ очевиден: просто это была моя книга.
Я не имею никакого отношения к науке в целом и к химии в частности. Потому все эти термины, эксперименты, определения, изыскания, труды и прочее воспринимались мной как внешний антураж, который можно легко вынести за рамки истории, чтобы он не мешал вникнуть в самую суть происходящего. Как шелуху, как налёт, как обёртку, служащую украшением (ну, это уже дело вкуса), но прячущую нечто гораздо большее.
И что же это? История женщины, талантливой и упрямой, идущей по жизни с гордо поднятой головой, прокладывающей себе дорогу там, где многие бы просто не решились пойти, женщины, идущей против всего и всех, но никогда – против себя и истины. И за это ей особая благодарность.
Знаю, знаю: многим главная героиня Элизабет могла показаться некоей воинственной истеричкой, наделённой приятной внешностью и, вроде как, недюжинным интеллектом, идущей напролом там, где стоило бы применить гибкость и дипломатию, схитрить, промолчать, подстроиться под всласть имущих. Но кто сказал, что она должна прогибаться и кривить душой, если от природы она абсолютно тверда и прямолинейна??? Вы же не требуете от собаки ловить мышей, а от кошки – гавкать на прохожих. Ведь это просто не по их специальности!
Так вот. Мне Элизабет полюбилась именно такой, какая она есть. Упрямой, скорее даже упёртой, бескомпромиссной, серьёзной, странной, занудной, твёрдой, жёсткой, несгибаемой… Но в то же время мягкой и слабой, любящей и любимой, потерявшей многое, но сохранившей себя, хранящей надежду и веру. Ведь вера – это обычно совсем не про религию. Кстати, про мягкость и слабость я совершенно не шучу. Просто не все имеют возможность проявлять их открыто, да и воспринимают их как грань невозврата или власть над собой, которую можно доверить лишь самым близким…
Я понимаю даже решение Элизабет не принимать предложение о браке от любимого человека и искреннее нежелание заводить детей. Это просто не вписывалось в программу жизни, которую она наметила для себя. Там не было места для любви и семьи (а откуда им взяться с таким детством???), всю свою жизнь Элизабет хотела посвятить лишь химии. Ведь для неё между словами химия и жизнь всегда стоял знак равенства. Просто со временем понятие химии несколько расширилось.
Особое место в книге, впрочем, как и в моём сердце, занял слишком умный для собаки пёс по кличке Шесть-Тридцать и не по годам развитая дочурка главной героини Мадлен. Именно они добавили всей истории некий налёт несерьёзности и даже сказочности. Но, как по мне, это была чуть ли не лучшая находка автора. Пёс стал воплощением ангела-хранителя Элизабет. (И пусть в Бога она не верит, но это ещё не значит, что Бог не верит в неё!) Что же касается Мадлен… Именно устами младенца должна глаголить истина. А ради этого, думаю, стоит простить автору некоторые вольности. Себе-то мы их регулярно прощаем…
Пожалуй, стоило бы упомянуть и о тех проблемах, что поднимаются в книге, начиная с роли женщины в науке и в семье в частности и заканчивая несправедливостью мира в целом. Но я не буду на них останавливаться, ведь, мне кажется, что этот момент лучше всего был раскрыт в названии книги. Уроки химии. Читай – уроки жизни. Ну, а что из них почерпнуть, пусть каждый решает для себя лично…
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
Про дискриминацию женщин мне даже говорить не хочется.
Вообще не понимаю, причём может быть пол человека, когда в работе главное - это профессиональные навыки???
Мне не раз доводилось на работе слышать фразу типа "Ну ты же девочка...", на которую давала один и тот же ответ: с 8:00 до 17:00 я программист.
И особого проявления феминизма со стороны Элизабет я в тексте не увидела. Она же нигде не орала, что она женщина, дайте ей дорогу! Она всегда говорила, что в первую очередь - она химик. Всё остальное вторично.
@beshenaia, суть дискриминации как раз в том, что опираютсямне на профессиональные навыки при принятии решений о трудоустройстве, зарплате, повышении и т.д
И глупо отрицать то, что это существует.
Согласна, что Элизабет в первую очередь продвигала себя как химика, но каждый сюжетные момент говорит о том, что к ней так не относятся, потому что она женщина. Отсюда и феминизм - борьба за право женщины быть, в частности, химиком
Или как ты это назовёшь?
@beshenaia, мне кажется как раз Элизабет феминистка, просто неосознанно. Потому что она борется за то же, за что и феминистки, просто сама прийдя к тем же примерно идеям. Ведь феминизм это не только про "пустите меня, я женщина ", но и про равные рабочие условия, равные зарплаты (до сих пор по статистике, между мужчиной и женщиной на одной должности, женщине платят меньше), равные юридические права (имение банковского счета, например) и многие другие вещи. Просто сейчас вспоминают в основном радикальный феминизм.