Но жена не рукавица:
С белой ручки не стряхнешь,
Да за пояс не заткнешь…
Пушкин — это прежде всего изумительный язык, который знаком большинству из нас с детства. Чтение или прослушивание его произведений всегда дарит эстетическое удовольствие, и «Сказка о царе Салтане» — не исключение. Особую прелесть добавляет узнавание известных цитат, которые давно уже стали частью нашего языка. Причём про некоторые я даже не помнила, что они отсюда.

Сюжет сказки, как и положено жанру, не поддаётся логике. Здесь царевич за несколько часов превращается в храброго молодца, на пустом месте возникает славный город, а царевна-лебедь исполняет желания чуть ли не первого встречного.

Правда последний мотив исполнения желаний, который воплощает царевна-лебедь, часто встречается и в обычной жизни, причём далеко не всегда с тем же гендерным распределением, что и в сказке. Это заставляет задуматься о том, как фантазия порой причудливо перекликается с человеческой природой.

Как бы то ни было, но я получила огромное удовольствие, слушая эту сказку пока наряжала ёлки, погружаюсь в соответствующую сказочную атмосферу.
#АК_2024

Сама по себе книга эффекта «вау» не произвела, но есть одно большое «НО». Как верно заметила @lerochka год написания – это именно то, что делает произведение уникальным в рамках временной эпохи. Середина 19 века – вот когда был написан роман, который был отвергнут издателями своего времени. В те времена еще не было жанра антиутопии и, вероятно, текст автора казался в лучшем случае фантастикой, а в худшей игрой больного воображения. Я сомневаюсь, что во Франции 150 лет тому назад люди могли подумать, о таких масштабах индустриализации и цифровизации, что описаны в небольшом малоизвестном романе Верна. Я сомневаюсь, что во Франции 150 лет тому назад люди могли подумать, что человечество забудет об искусстве – литература, живопись, музыка, скульптура – то, через что творческие души выражают себя, находя отклик в других людях. Часть «пророчества» автора сбылась, но к счастью искусство живо и сейчас в новых книгах, музыке, фильмах и прочем. К счастью, автор тут сгустил краски, и мы не живем в том мире, что был реальностью для главного героя Мишеля.

И еще момент. После прочтения данного произведения автор открылся мне с новой стороны. Однако мне тут же вспомнился Айзек Азимов, с чьим творчеством я познакомилась недавно. Оба автора предсказали новаторские идеи в своих книгах выдавая их за фантастику либо антиутопию. Метро, многоэтажки, путешествия в космос и, соответственно, космические корабли, газ, электроэнергия, робототехника, оптимизация человеческого труда умными машинами и чуть ли не искусственный интеллект. Как эти люди, это писатели, угадали так много из того, что сейчас окружает современного человека? Может быть, антиутопии это наше будущее? Но не будем о грустном…

Сама книга, если не брать вышеизложенное, небольшое повествование о поиске себя, когда ты не такой как все. Плюс добавлена семейная драма, тонкая любовная линия и все это под философским соусом. Мишель однозначно человек не своей эпохи. Герой напомнил мне Гимн - тот мир, где каждый человек винтик, знающий свою роль, а герой это забытый винтик старой эпохи, что не подходит ни к одной современной машине. Нигде он не может найти свое место и стать «таким» и конец его, к сожалению, закономерен.

#жанромания2 (11)

Очень давно я прочитала книгу Ребенок, который был вещью. Изувеченное детство . Спустя время ее название забылось, но смысл глубоко засел в голове. Сейчас я даже не помню деталей, но шок и ужас от автобиографической истории о психологическом и физическом насилии над ребенком. Спустя время на моем книжном пути попался труд Брюса Перри с говорящим названием. Изначально, я подумала, что в книге будет приведет пример Дэйва Пельцера, но нет. Его случая не было, но примеров хватило.

Вообще, это не художественная литература, а скорее реальные истории из практики детского психиатра. Десять разноплановых историй, что приоткрывают завесу в то, как травмируется мозг под негативными сценариями. Было бы замечательно, если бы в целом не было нужды в такой профессии как детский психиатр. Большинство случаев из приведённых в книге можно было бы избежать, если бы каждому ребенку дали бы самого главного в его детстве – внимание и любовь. Конечно, сильное значение имеем место среда, в которой растет ребенок. Но, как известно, любовь имеет целительное свойство, а тем более материнская любовь к малышам.

Из минусом могу выделить то, что достаточно много медицинской терминологии и повторений про развитие мозга и его «усыхание» из – за нехватки положительных стимулов в раннем детстве. Я думаю, что не всем будет интересно читать книги с таким акцентом на медицину. В этом плане мне было интересно, но не хватило описаний методик лечения, с помощью которых лечились дети. Какие методы были использованы? Что дало больше пользы, а что меньше? Это было бы интересно.

Последние главы посвящены важности социального взаимодействия. И не только, как это важно для ребенка. А как это важно для родителей либо опекунов. Приводятся примеры, что ранее люди жили семьями из нескольких поколений в одном доме, где бабушки, тетушки, дяди, тети, братья и сестры оказывали всестороннюю поддержку и матери в первые годы, так и ребенку до года. В большой семье, в окружении близких людей и адаптация женщины к новой роли будет значительно проще, и у новорожденного будет больше внимания, ласки и тактильного контакта, что так важно для правильного формирования привязанностей и ценностей. Прекрасное послесловие от автора, звучащее как мольба всем и каждому. Нанести душевную травму намного проще, чем потом исправить ее. Создать правильные ценности и ориентиры в жизни маленько человечка очень сложно, но оно того стоит.

#жанромания2 (12. Медицина, психология, современная зарубежная литература)

Есть какой-то особый вид удовольствия читать школьную литературу в сознательном возрасте. Читать не из-под палки, не потому что так "надо", не из боязни получить плохую отметку на уроке литературы, а по велению души, продиктованному любопытством и желанием разобраться, за какие заслуги данная книга была включена в обязательные списки прочтения.

Лермонтова я люблю давно. Герои нашего времени перечитывались мной наверное раз 10. Характер и действия Печорина изучены вдоль и поперек. Однако Мцыри избегали моего пытливого взгляда и каждый год убирались всё дальше и дальше на полку; туда, куда не достает свет и даже не прячутся катышки пыли.

Для меня Мцыри стал книгой о любви. Любви к жизни, к своей родине, к свободе, к приключениям. Молодой главный герой заперт физически в стенах монастыря, но его душа жаждет новых впечатлений, жаждет найти "своих" в огромном мире. Пусть в монастыре юноша обрел верных товарищей, заботящихся о нем, но герой осознает, что настоящее понимание он сможет найти только в родном краю. Он гибнет от разлуки со своим племенем, с семьей. В его сердце нет покоя и попытка сбежать из монастыря лишь усиливает отчаяние и одиночество героя. Юноша знает, что безвозвратно потерял важную часть себя, но не может это исправить.

Лермонтов показывает, как важно слушать себя и не пытаться уместить в "рамки", принятые в обществе. Только слушая собственный внутренний голос и потворствуя ему, человек может обрести искреннее счастье.

#АК_2024 (5. Поэма)

Калькутта — город контрастов, где любой турист может найти достопримечательности и развлечения на свой вкус. Но в романе Симмонса мы видим другую, совсем не туристическую Калькутту. Это город мрака, грязи, зловоний, отчаявшихся бедняков и сектантов. Где-то на фоне мелькают интересные рынки и яркие сари, и, конечно, далеко не они находятся в фокусе внимания автора, героя и читателя. Роман погружает нас в мрачную атмосферу, внушает чувство безысходности, удушья, как будто Калькутта давит, душит и физически, и морально.

Всё происходящее в романе мы видим глазами главного героя — американского журналиста Роберта Лузака, который приезжает в Калькутту вместе с женой Амритой и дочерью Викторией. Его задача — найти индийского поэта М. Даса и написать о нём статью, при этом личность этого поэта уж слишком загадочна, никто даже не знает, как он выглядит. На пути к цели Роберт становится свидетелем самых неприглядных сторон индийской жизни и сталкивается с опасным культом. Теперь этот город — настоящая угроза для него и его семьи.

Чем дальше, тем более мрачным становится произведение. Сюжет напоминает болото, в которое погружаешься всё глубже и глубже. Слишком много всего и сразу происходит вокруг главного героя: сумасшедшие последователи культа, ритуалы, в которые в здравом уме сложно поверить, похищение человека и многое другое. При этом не на всё автор даёт подробные ответы в конце. С культом всё более-менее понятно, но хотелось бы больше деталей.

Итак, начало знакомству с творчеством Симмонса положено. На очереди его знаменитый "Террор". А своё "путешествие" по Калькутте могу считать удачным.