Хэштег БК_2024

#БК_2024 (8. В названии книги есть женское имя)

Прочитав первую часть захватывающих приключений Манюни и Нарки, я невольно задумалась, а реально ли написать о детстве лучше? Так, чтобы и задорно, и весело, и поучительно, и душевно, и совершенно не скучно. Словом, так, словно пишут о твоих знакомых, или даже о тебе самом, по-родному, что ли, по-настоящему. И оказалось, что очень даже возможно. Стоило мне лишь открыть вторую часть невероятных приключений двух заветных подруг, как я сразу поняла: это прямое попадание в самое сердце! И лучше уже не будет (или всё-таки будет?).
При всём моём уважении к первой части этого повествования, некоторые истории в ней мне показались немного не дотягивающими до общего уровня, проходными, что ли, и добавленными скорее для большего объёма. Но здесь что ни история, то алмаз чистой воды! Яркая, задорная, увлекательная. Возможно, конечно, что причина такого эффекта скрывалась в другом. Просто я успела соскучиться по Манюне, Нарке, Каринке, Ба и остальным персонажам. А потому ужасно рада была их видеть. Да и потом, когда знаешь характеры героев и то, что от них можно от них ожидать, воспринимаешь их несколько иначе.
Но ожидания и предсказуемость – это скорее по части взрослых героев. А вот главная банда (то есть Нарка, Манюня и Каринка) продолжают славиться своей внезапностью и оригинальностью. Чего только история с розеткой стоит! Это же надо, до такого додуматься... Хотя, с другой стороны, у самой за плечами имеется несколько не очень удачных опытов с электричеством, причём проведённых куда в более зрелом возрасте.
Особое место в этой книге заняли главы, посвящённые поездке девочек в пионерский лагерь. Они, кстати, с лёгкостью могли быть выделены в отдельную книгу, но и здесь пришлись очень даже к месту. Но и здесь не затерялись, став изюминкой или даже вишенкой на торте. Полчища комаров, скудная и невкусная еда, ужасные бытовые условия… Конечно же, всё это дико и даже жутко. Но что-то подсказывает мне, что у многих из нас был подобный опыт. И всё это, заставлявшее буквально рыдать по началу, со временем вызывает очень светлые и тёплые воспоминания.
И снова последняя глава в книге – самое светлое и самое прекрасное. Словно напоминание о том, что смех хорош только тогда, когда за ним скрывается что-то возвышенное, чистое и светлое, сама душа…

#БК_2024 (1. Книга о любви между мужчиной и женщиной)

«…здесь со мной свет женщины. Другие, может быть, в состоянии жить вдали от него, но не я…»

Есть авторы, которые умеют писать о любви так, как никто другой. Так, что берёт за душу и заставляет поверить, что настоящая любовь на этом свете всё-таки существует. Что место ей не только на страницах книг, и на самом деле она постоянно бродит где-то рядом, по соседней улице или вовсе ждёт за поворотом. Просто не всем посчастливилось повстречаться с этой любовью, той самой, которая «…единственное богатство, которое приумножается, когда его расточаешь».
И любовь эта – не идеализированная, а обыкновенная земная любовь, просто в которой «…пара – это мужчина, живущий женщиной, и женщина, живущая мужчиной». Мне посчастливилось познакомиться с творчеством двух подобных авторов. Первый из них – Эрих Мария Ремарк. А второй – Ромэн Гари, автор этой самой книги.
И, как водится, история любви героев начинается в Париже, то есть именно там, где и должна начаться. Просто случайная встреча, он помог ей, она – ему, а дальше… Наверное, стоило бы продолжить в подобном духе: их ждало безоблачное счастье и вечная любовь. Но у Гари всё не так просто и всегда присутствует какое-нибудь «но». Да и потом, «недостаточно быть несчастными порознь, чтобы стать счастливыми вдвоём». А когда за плечами у каждого из героев есть своя, совсем не маленькая трагедия, всё становится ещё сложнее.
Кстати, трагедии эти очень умело подаются автором. И до определённого момента читатель остаётся в полном неведении, то есть находится в том же положении, что и герои романа. Перед ним незнакомцы, просто мужчина и просто женщина, а не два отчаяния, которыми они являются на самом деле. И они, «конечно, могут вместе составить одну надежду, но это лишь доказывает, что надежда способна на всё»…
Вообще в этом романе Гари рассуждает не только о любви. Он говорит о жизни и смерти и делает это так, словно сам находится на краю пропасти, ловко балансируя над бездной, при этом рассуждая, стоит ли ему сделать последний шаг. Такие моменты тяжело читать, особенно зная, как закончилась жизнь писателя.
«Я не говорю, что нельзя жить без любви: можно, это-то и есть самое отвратительное». Но Гари, похоже, не смог. Но своим произведением подарил читателям надежду, указав, словно на путеводную звезду, на особый свет, свет женщины. Ведь «женщины – единственное, что поддаётся пониманию и имеет смысл здесь, на грешной земле»…

Ничего святого не осталось у людей, которые вступили в XX век. Вот правда, каждый раз изучая историю, читая материалы или любую литературу о первой четверти XX века именно такая мысль у меня и возникает.

Вот посудите сами: весь мир поделили между собой страны-гиганты, те, кто не успел – решили развязать войну за передел отсталых территорий. Войну ту самую, ставшую Первой мировой, вели уже не по негласным правилам, которые характерны для войн эпохи Наполеона Бонапарта и Александра Васильевича Суворова, а по диким законам, не давая человеку шанса: используя машины, пиротехнику и газы. Потом стали просто подрывать основы общества в наиболее могущественных державах, лопая их, как мыльные пузыри.

Вот и здесь в книге, история о том, как германские власти закинули шпионскую группу в Российскую империю с целью лопнуть мыльный пузырь империи. Этому проколу противостоит Алексей Романов, поручик контрразведки, который оказывается в нужное время в нужном месте.

Конечно, книгу лучше читать в цепочке серии. Тогда легко проследить, что сам Алексей очень вырос характером, заматерел. И конкретно в этой части мне он понравился, настоящей мужчина: думающий и хладнокровный. Но, можно прочитать и как отдельную книгу: наверное, какие-то вопросики останутся, но не влияющие на общую картину сюжета.

Интересно, достаточно легко и занимательно читается. Серию продолжу.

#БК_2024 (13. Автор книги пишет под псевдонимом).

500 ч...
Вы когда-нибудь плакали в процессе чтения книги? Не от бестолкового сюжета или "обязаловки" в школе, а от переживаемых вами чувств и эмоций, которые подарила книга. Благодаря этой книге я впервые плакала...
1944 год. Мир сотрясает Вторая мировая война. А мир двух братьев-мальчишек Кольки и Сашки Кузьминых трясет настоящая жизнь. Они сироты, никогда толком и не знали семьи, любви, нежности и ласки, живут в подмосковном детдоме. Кто виноват в этом? Война.
И вертятся ребята как могут... А могут они как заправские уголовники, хотя им немногим более десяти лет отроду. Кто виноват в этом? Война.
По воле случая они оказываются в «райском» месте. Только вот понятия рая у всех разное. Мальчишки отправляются на поезде на юг, на территорию уже освобожденного от фашистов Кавказа, где им обещают мирное небо, сытый обед и бесконечное приветливое тепло. Но, к сожалению, никто не говорит от том, что Кавказ – это тоже чей-то дом. О том, что здесь тоже жили такие вот мальчишки, которых вынуждено переселили ещё куда-то. О том, что эти самые мальчишки и их родители вовсе не хотели этого переселения и о том, что они тоже страдают.
В поезде на Кавказ едут 500 человек, жить прекрасную жизнь, но не для всех она будет прекрасной, и не для всех будет жизнью.

Произведение тронуло меня до глубины души! Здесь много о трудностях жизни; о дружбе, любви, сопереживании; об обратной стороне войны – жизни в тылу: и не трудягах на заводах, а о тех, кто тоже выживал, но своими силами. Здесь много информации о других «делах» советских властей во время войны: геноцид, вынужденное переселения.
Для меня стало открытием, что это произведение читают в школе. Это правильно, важно и нужно! А я искренне рекомендую эту книгу к прочтению всем!

#БК_2024 (5. Книга, в которой убийцу так и не нашли (или не озвучили).

Это моя любимая пьеса Шварца, хоть других я и не читала. Вернее читала, но мало и в детстве, значит почти не считается. В «Драконе», на мой взгляд, сошлись все радости писательского метода Шварца: сказочная несказочность, правда жизни под соусом иронии и сарказма, приправленная говорящими котами.

1944 году Евгений Шварц написал пьесу-памфлет «Дракон». Поставить ее не удалось ни при Сталине, ни при Хрущеве -оно и ясно.
Сюжет такой: городом завладел Дракон, периодически ест кого-нибудь, но жители привыкли. И вот Ланселот, желая освободить горожан, вызывает Дракона на поединок.

Реакция горожан на происходящее -Неоднозначная. Нормально же жили! Ну ел дракон иногда кого-то, можно и потерпеть…. Удивительно, к чему только не приспосабливается человек, на какие условия жизни он себя не уговаривает, убеждая, что все и так норм.

Эпизод сражения дракона с Ланселотом мой любимый. Он смешной до жути и страшный тоже до жути. Мы не видим сражения, но видим реакцию на него горожан, комментарий коммюнике, которому конечно виднее, что там происходит наверху, а смотреть на сражение нельзя -ведь мы не поймем сакрального значения срубленных голов. Не нужно. Нам всё объяснят👌

#БК_2024
Книга, в названии которой есть дракон