Хэштег Ист1_5курс

В очередной раз я сталкиваюсь с тем, что первый раз слышу о какой-нибудь известной-известной книге, на которой вырастают целые поколения детей. И, наверное, какое-то влияние на поколения это всё же оказывает.

Эта книга знакомит с целым миром, придуманным автором, погружает в него с головой. Прочитанная не в детстве, заставляет задуматься, насколько чаще раньше посещался мир Фантазии, куда он пропал за взрослыми делами и заботами.

Бастиану попадает в руки волшебная книга, при прочтении которой он в буквальном смысле этого слова оказывается внутри истории, сам становится её творцом. Первое чувство, пожалуй, знакомо всем читающим людям, которые погружаются в сюжет и начинают жить им. Второе – для читателя уже невозможно, но тоже имеет решение. Ведь можно применить фантазию и создавать свои истории.

В этой книге, вроде бы предназначенной для детей, помимо воспитательных посылов, предназначенных непосредственно им, есть вещи, которые во взрослом возрасте воспринимаются уже иначе. Такая направленность различных пластов на разность восприятия детьми и взрослыми интересна и радует.

И, пожалуй, теперь хочется познакомиться с другими книгами Энде. Узнать, как живётся в других его вселенных.
#Ист1_5курс
#Бойцовский_клуб (9. Детская книга для взрослых)

Когда я открыл вторую часть "Путеводителя путешественника во времени" и увидел оглавление, то несколько напрягся: оно практически один в один повторяет предыдущую книгу. Сразу напрашивался логичный вывод: автор пойдет по пути наименьшего сопротивления и по уже отлаженной схеме повторит всё то же самое, только с уклоном в 16 век. Но Ян Мортимер в первых же строчках "Введения" мне сказал: "Не боись, Саня, писать одно и то же мне самому не по приколу, всё под контролем, иди читай". И я пошел...

Собственно, я сразу понял как глупо было предполагать, что вторая книга написана по шаблону первой. Как я говорил в предыдущей рецензии, в Средневековье автор полностью проигнорировал наличие всяких фигнюшек в виде королей и войн. Но написать об Елизаветинской эпохе без препарации самой Елизаветы - как-то глупо, согласитесь. Так что королевы Глорианы (т.е. "Прославленной" как бы) будет много.

Что нужно отметить в первую очередь. Эпоха правления Елизаветы - одна из золотых вех в истории Англии. Она подарила миру великого путешественника-мореплавателя (ну и пирата, да) Фрэнсиса Дрейка и еще более великого драматурга Уильяма Шекспира, снабдила дам шелковыми чулками и первыми учебниками по этикету. Но при этом моральная сторона эпохи - очень нервная и противоречивая. Я бы даже сказал - безжалостная. Впрочем, чего можно было ожидать, если в достаточно религиозном обществе вдруг начали шептаться о теории Коперника. Вчера Земля стояла на месте, а сегодня уже крутится вокруг Солнца. Но и это не все: восходит на престол мадам Лизи и вчерашнее естественное, каноническое, единственно верное и устоявшееся католичество становится вне закона. Конечно, у людей голова кругом, а иногда и с плеч отваливается. В прямом смысле. Если ты не протестант.

О самой книжке могу сказать одно: таки читать, да! Пересказывать бессмысленно. Отмечу только мою любимую главу "Знания первой необходимости", из которой можно узнать то, о чем обычно историки совершенно не задумываются. А еще очень интересно было окунутся в разбор изменения английского языка. Оказывается во второй половине 16 века многие слова не то что были бы непонятны даже носителю современного инглиша, это полбеды. Некоторые слова имели вообще иное значение, и это весьма забавно на практике. Например, что вы подумаете прочитав "House of office"? Неа, никакой не бизнес-центр. Это туалет! Слово "Several" - это вовсе не несколько, а вообще глагол "раздельный". А "ecstasy" не экстаз, и не таблеточки, конечно, а безумство. Хотя в данном случае хоть какая-то логика эволюции слова присутствует...

Ну и закончить хочу цитатой из "Заключения": "История на самом деле посвящена не прошлому. Только благодаря истории мы можем увидеть себя такими, какие мы есть".
Как-то так. Эх, как бы мне хотелось, чтобы Ян Мортимер перестал стесняться и в таком же формате написал "Всемирную историю". Ну или хотя бы про античность... Может написать ему намекательное письмо?

#Ист1_5курс

П.С. И снова спасибо "лучшей подружке" @mariana за этот удивительный подарок!
И снова напоминалочка Насте @anastasia_roja - это не кино про "Монте-Кристо", с этим тянуть не стоит.))

 #Ист1_5курс

Мне очень понравилось. Казалось бы почему? Обычно я не люблю книги, которые напоминают сценарий к блокбастеру. Но в этот раз я не могла оторваться, пока не перелистнула последнюю страницу. В самом деле, из романа может получится классный фильм, потому что здесь есть всё, что нравится зрителям. Судите сами:

1. Интересная, почти детективная история о путешествии во времени.
2. Сцены с погонями, драками и перестрелками.
3. Эротические сцены.
4. Маленькая капля истории и реальные исторические личности.

Сюжет в общем-то обычен — Хью Стэнтон отправляется в 1914 год, чтобы предотвратить убийство Франца Фердинанда, а вместе с ним и Первую мировую войну, которая и является причиной всех бедствий и несчастий двадцатого века. Много говорить о сюжете не буду. Скажу только, что начал всё ещё Исаак Ньютон несколько столетий назад. Если бы не он, кто знает, в каком мире мы бы жили сегодня.

А вот финал меня потряс. Закрыв последнюю страницу, мне захотелось швырнуть книгу в стену и закричать: «Что же вы делаете! Нельзя ТАК заканчивать книгу! Это неправильно!» Но потом я успокоилась и поняла, что конец на самом деле очень крутой, потому что необычный и нетипичный для книг подобного рода.

Открою вам маленькую тайну. Время не течёт по прямой и даже не по спирали. Оно движется по кругу. По крайней мере, в последние сто лет.

Этот роман в очередной раз открыл для меня Кинга с совершенно другой стороны. Теперь - как мастера детективных романов.

Самым интересным персонажем, на мой взгляд, является убийца - Брейди. Очень интересно следить за развитием сюжета, зная, кто преступника и прослеживая ход его мыслей. Злодей - это тот, чья история не была рассказана, но Кинг постепенно вводит читателя в курс дела, приоткрывает завесу прошлого и настоящего Мерседеса - убийцы, так что становится понятно, что жестокий убийца на самом деле жертва неправильного воспитания, являющего свои результаты со все возрастающей прогрессией, от года к году.

Еще одним интересным моментом в личности Брейди является так называемый "синдром Напоелона", продиктованный не мстительностью или желанием обогатиться, а просто стремлением к тому, чтобы весь мир запомнил Мерседеса-убийцу. Ради этого не жалко и умереть.

Безусловно, Брейди - психически нездоровый человек, и такое состояние наблюдается у него с детских лет. Я считаю, что во многом виновата его мать, которая поощряла неправильное поведение сына и недопустимо близкие отношения с ним. Герой на самом деле является "маменькиным сынком", и бОльшую часть преступлений совершил, убирая тех, кто стоял между ним и матерью (убийство младшего брата Фрэнки). Получается, он любил ее и хотел облегчить ей жизнь, но эта любовь абсурдна.

Мне очень понравилась манера автора описывать события от нескольких лиц. Должный эффект возымел эпизод в самом начале, рассказанный от будущей жертвы Мерседеса-убийцы. Очень стратегически точный ход, когда читатель нарисовал в воображении конкретного персонажа, прочувствовал его мысли и состояние, и вдруг этот герой погибает. Главы, рассказанные от лица Брейди, позволяют понять, что же творится в головах у психически больных преступников.

В некоторой степени Кинг даже жесток к читателям: я говорю о сцене и предыдущих эпизодах взрыва машины детектива Ходжеса. Лично меня Джанель очаровала и, наверно, можно только позавидовать крепости нервов человека, который детально описывает эмоции и чувства персонажа, заведомо зная, что тот погибнет через несколько строчек. Воедино сплетается ожидание неизбежного, вера в то, что в последний момент автор не допустит смерти героя, и состояние обреченнности. Винить Стивена Кинга не в чем - он описал реальную ситуацию, которая могла бы произойти в мире, и, к сожалению, нужно уяснить, что чудеса в реальности происходят реже, чем хотелось бы.

#Ист1_5курс