Хэштег каникулы_2024

Снова Бакман. Снова Бьорнстад и Хед, крошечные лесные города, где-то далеко на севере Швеции. Снова противостояние между жителями, без которого они не могут жить. Снова хоккей, много хоккея, потому что для жителей он является если не всем, то больше, чем игрой уж точно [а порой и больше, чем жизнью].

Снова наши любимые герои. Мая и Беньи, пережившие когда-то в Бьорнстаде очень сложные времена и уехавшие оттуда, решают ненадолго вернуться. Многообещающий хоккеист из бедных слоев общества Амат почему-то повстречается на первых страницах нам сломленным человеком. А вот Ана, подружка Маи, такая Ана…, она не изменяет себе и летит на помощь при первой возможности.
Этих и многих других старых друзей и знакомых, а также новых героев, мы повстречаем вместе в одной точке после грандиозной бури, чуть не уничтожившей оба городка. И после этой бури грозит начаться другая, не менее грандиозная. Недолгое перемирие между Бьорстадом и Хедом после событий двухлетней давности, кажется, начинает трескаться, и копившаяся злоба снова может хлынуть, словно через рухнувшую дамбу. Одно событие происходит за другим, тем самым добавляя камней на шеи жителей города, которые готовы взорваться и все вместе потонуть.

Бакман, как всегда, старается охватить огромное количество социально важных тем: отношения между родителями и детьми, любовь, несправедливость и социальное неравенство, коррупция и «нечестный бизнес» (всегда ли зло?), защита своей семьи, прощение или месть, искупление грехов. И я подозреваю, что далеко не всё ещё назвала. Мне это всё, конечно, нравится. И нравится читать про старых знакомых и новых героев. Хотя бесилась по отношению к новому персонажу 14-летнему, никем не замечаемому мальчику Маттео, у которого в семье тоже не всё ладно и случилась трагедия. Но раздражение – это же тоже чувство, которое смог вызвать автор. Ещё нравится, какие характеристики даёт автор героям, коренным и приезжим жителям этих лесных городков. Заметно, кому эти земли будут домом, а кто, скорее всего, их покинет. Нравится, что вся эта история, состоящая из сотни маленьких, вызывает разные чувства: от сострадания до жуткого раздражения.

И есть «но». Поначалу мне приходилось вчитываться в этот текст, будто состоящий из статусов из соцсетей. «Будь проще, ну усложняй жизнь», «Хоккей не игра, а жизнь», жизнь – боль, тра-та-та. Отдать должное автору, он сам кое-где смеётся над афоризмами, которые въелись в голову, например, игрокам хоккея. В самом начале книги Бакман столько раз спросил, хочешь ли понять людей, живущих в хоккейных городках, что уже не особо и хотелось. А потом столько же раз повторял другие вопросы и утверждения. Я уже писала в рецензиях на прошлые части и повторюсь: ну не для книжек-толстушек такой язык, от него устаёшь.
В общем, если вам нравится такой стиль написания книги, а тем более если читали первые части и они вам приглянулись, то конечно беритесь! И готовьтесь склеивать своё сердечко после прочтения произведения. Мне кажется, подобные книги идеальны для обсуждения в книжных клубах.
#каникулы_2024 («Дачная», крошечный лесной городок)

Это мое первое знакомство с автором, и если честно, книгу я читала лишь для выполнения летнего задания - я искала тихую локацию, где должны происходить главные события.
Малахитовый лес – название элитного поселка, затерявшегося среди дремучих лесов. Построен он братьями Градовыми для творческих людей, где они могут отдохнуть от шума больших мегаполисов. Герои попадают сюда по разным причинам: некоторым нужно залечить личные травмы, справиться с психологическими переживаниями, а кому-то - выполнить необычное задание. Виктория попадает сюда не по своей воле: она специалист по внедрению. Обычная ее работа схожа с аудитором, но сейчас у нее другое задание, выполнение которого поможет ей разгадать личную тайну. Уже десять лет одно страшное событие не даёт ей спокойно жить.
Эта книга – хороший, крепкий триллер, где собрались серьезные умные соперники; они словно разыгрывают партию в шахматы, где надо предугадать ход соперника не на один шаг, создать свою стратегию и не попасться в ловушки. Но я бы сказала, что автор слегка переусердствовал. Уж больно много тайн и трагических судеб собрал уединенный закрытый поселок в сосновом лесу. Слегка разочаровала концовка, словно триллер скатился к любовной мелодраме. А страшные тайны прошлого оказались простыми семейными разборками. Однако в целом хороший, лихо закрученный сюжет не отпускает вас до самой развязки. Так что думаю, я могу посоветовать эту книгу для прочтения.
#каникулы_2024 (3. Дачная)

Если бы не проект «Читаем Россию», то навряд ли бы мне довелось познакомиться с писателем Кабардино-Балкарии. А повесть интересная, да и написана легким слогом. Она поучительна и несет в себе пример и смысл, вполне доступный для детей.

Повесть рассказывает нам о взрослении мальчика Ахмеда, отец которого погиб на войне. У мальчика осталась только мать. Отец Ахмеда до войны занимался сбором местного фольклора. На фоне этого занятия он приобрел «родственника по дружбе». Именно этот друг предложил матери мальчика забрать его в Москву учиться.

Сюжет незамысловат, но в нем поднимаются вопросы преемственности, любви к малой Родине, важности памяти своих корней, воспитания, важности того, что ребенку нужно дать понять, что плохо, но так, чтобы он мог осознать и отделить плохое и хорошее для себя сам. Впрочем, советская литература часто поднимает темы как не быть подлецом, что важно быть честным, справедливым и открытым, стремиться и идти к цели, иметь смелость признать свои ошибки и исправить их. И, честно говоря, не вижу в этом ничего плохого.

Интересно подчерпнуть из повести информацию о кабардино-балкарском колорите, почитать об обычаях и нравах народа. Через рамки художественного произведения, порой, эта информация воспринимается более внимательно и лучше откладывается в голове, потому что преподносится через жизнь персонажей. Но, все же, по своей структуре и простоте повесть совершенно подростковая.

#каникулы_2024 (Дорожная)

Ремарка всё же надо начинать читать в более юном возрасте. Если бы я с ним познакомилась сейчас, не было бы того очарования им. Кстати, знакомство с ним началось когда-то давно именно с этой книги. И сейчас я её решила перечитать.

Ремарка я встретила как дорогого друга, который решил побеседовать со мной. Тем более так здесь и построен текст: один незнакомец рассказывает другому незнакомцу про свою нелегкую судьбу. Одна ночь, всего лишь ночь на то, чтобы поделиться всем, что пережил. Чтобы облегчить душу. Чтобы быть услышанным. Или чтобы просто передать все воспоминания другому, чтобы он тоже помнил и мог их сохранить.

Итак, в Лиссабоне встречаются два случайных человека, рассказчик, от лица которого ведётся повествование, и Иосиф Шварц, которому необходимо было выговориться. Взамен он готов отдать билеты на корабль, спасательный ковчег для эмигрантов конца 30-х - начала 40-х годов, который отплывает в Америку.
Шварц - не настоящее имя. Да и что значили имена? Если даже человек был не больше, чем «муравьём под сапогом». Так получилось, что ему пришлось стать чужим в своей же стране, стать эмигрантом, без документов, собственного имени, семьи, друзей, стабильной жизни. Ему постоянно приходилось передвигаться, прятаться, быть пойманным и пытаться сбежать. Если остановишься, забудешь про осторожность и потеряешь бдительность хоть на минуту, рискуешь попасть в огромную беду. Постоянно жить так невозможно. Это не свобода. Свободы нет ни в своей стране, ни вне её. На любой стороне могут поймать. Мы читаем про мир, где ты никому не нужен.
И, казалось бы, в таком мире места для любви уже не осталось. Но нет. Она была, пусть на первый вгляд довольно свободная, не требующая, «сиюминутная». И тем не менее она была настолько сильной, что готова была убрать все преграды. Когда ты не знаешь, что принесёт тебе будущее и будет ли оно вообще, какой может быть любовная история?

Читать о личных трагедиях героев всегда тяжело. А сколько таких трагедий тогда было? Сколько было таких измученных ужасами, страхами и ударами судьбы? И всегда удивляешься, что некоторым людям удаётся сохранить стойкость духа и крупицу надежды.
#каникулы_2024 («Дорожная»)

Открыл Word, смотрю на мерцающий курсор и думаю, как всё начать. Мне кажется, что говорить об этой книге без иронии не получится, по крайней мере у меня, слишком уж она картинная, клишированная, киношная даже – готовый сценарий в умелых руках. По сути, это типичнейший психологический триллер, с присущими ему бредом, паранойей и загадками, которые, на самом деле, достаточно любопытно сопровождать к ответам, которые ты, ожидаемо, угадываешь раньше, чем заканчивается сюжет. Зная разгадку двигаться к финалу уже не просто неинтересно – утомительно. Прочитай я эту книгу хотя бы лет десять назад, мне бы понравилось, очень. Сегодня же, этот высосанный из пальца психоз восторга не вызывает.

Всё размыто. Вплоть до того, что не сразу становится понятно, рассказчик ненадёжен или просто не помнит большей части того, о чём пытается говорить. И лишь вялотекущее безумие рассказчика становится очевидно сразу. Во-первых, из-за текстового потока. В количестве мыслей, выплеснутых на бумагу можно захлебнуться. Монолог бесконечен. И излишне навязчив. Это как не сдаваться и продолжать стучаться в наверняка закрытую дверь – никто, никогда не откроет. Отнюдь не для усиления саспенса всё сказанное повторяется дважды. Во-вторых, из-за случайности этих мыслей. Внезапные размышления о биологии, солипсизме, космосе, или философии Юнга, о принципиальной разнице между сезонной грустью и глубокой депрессией, вероятно имеют несколько задач: добавить роману интеллекта и косвенно подтолкнуть читателя к разгадке. Проблема в том, что эти рассуждения возникают буквально из воздуха, связь между ними зыбкая, да и служат они скорее фоном для более земных размышлений об отношениях между людьми, внешности, привычках и проч. Для понимания я выписал несколько подобных размышлений, сюжетно доминирующих:

«Иногда после еды, обычно после сытной еды, его организм издает звуки, похожие на те, что производит остывающая машина после долгой поездки. Я слышу, как внутри его тела перемещаются жидкости. Чаще всего такое бывает не после завтрака, а после ужина.»

«Я заметила у него под нижней губой тонкую белую плёночку или налет; плёночка прилипла к углам рта, в тех местах, где смыкаются верхняя и нижняя губы. Почти каждое утро я видела эту белую плёночку. После того, как он принимал душ, плёнка обычно пропадала.»

«Я смотрю на него. За столом он часто горбится; видно, что ему не по себе. Кажется, что он слишком велик и для водительского кресла, но осанка у него нормальная. Фигура Джейка нравится мне больше благодаря его уму. Ум и осанка как-то связаны между собой.»

Первое, о чём я подумал, после того, как прочитал эти фрагменты (даже перечитав их сейчас), что «Думаю, как всё закончить» – это кладезь идиотских мыслей. Но это не совсем так. Диагноз верен, но это диагноз персонажу, а не автору. Хотя к автору, конечно, тоже есть вопросы. Кажется, что если вычеркнуть всю ересь из и без того маленького романа, то получится неплохой рассказ.

Не могу однозначно сказать понравилось мне или нет. Как и любая современная беллетристика, текст не кажется нестандартным или особенным, он не лишён сюжетных дыр, но в то же время, некоторые неожиданные повороты не позволяют оставить чтение. В целом, если рассматривать книгу как попытку отследить деградацию личности с учётом утраченного времени – не так уж плохо.

#каникулы_2024 (3. «Дачная»)