«Пять дней» Дугласа Кеннеди стали для меня пятью потерянными днями. Сюжет напомнил мне романы Спаркса своей простотой, но если последние я, в большинстве своём, люблю, как за язык, так и за атмосферность, то тут было разочарование по всем фронтам.
Взрослая женщина несчастна в браке, всё чаще и чаще её посещают мысли о том, что она во многом не реализовала свои мечты и надежды. Рентген-лаборант вместо врача, птица в клетке вместо спонтанной путешественницы, жена-привычка вместо любимой женщины. И, казалось, что только дети держат её на плаву.
Эту книгу можно читать, слушая песню «третье сентября» М. Шифутинского, потому что жизнь героини получает шанс резко измениться.
Из минусов (конечно, лично субъективных):
- скучные, простые метафоры, пресный язык;
- куча ненужных мыслей, вылитых на бумагу, но изначально очевидных: «так, сейчас я напишу смс, или нет, зачем писать смс, если можно позвонить, а нет напишу, ведь так будет менее навязчиво, или позвонить? Написала смс, стёрла половину, дописала немного, перечитала. Вот думаю отправить или нет. Пожалуй, отправлю». И очень многое в таком духе. Я люблю читать про внутренние метания героев, но не по поводу отправки смс своему сыну. Или автор думает, что женщины сомневаются по каждому поводу?
- неинтересные диалоги, с жутко заумными темами для обсуждения (но может я просто глупенькая). При этом героиня (прям как я выше) часто заявляет, что она не умная, не эрудированная. Автор объясняет это неумением оценить себя по достоинству, а по факту, это выглядит, как ненужное кокетство.
Как же редко я пишу отрицательные рецензии. Сразу приношу извинения, если задела чувства тех, кому книга понравилась. В ней действительно есть плюсы, один самый большой для меня – описание темы общения с раковыми больными при диагностике болезни и переживания героини, которой, будучи медицинским работником, всегда нужно сохранять самообладание.
Но в общем и целом, жалко потраченного времени.
Ничего себе кот в мешке мне попался)
Все по канонам дамского романа! Она - грустная и несчастная, и уже не молодая, НО сильная морально. Он - красив и силён, прекрасен и умён и вообще он БОГ.
В прямом смысле, я имею в виду) Он греческий бог смерти - Гадес.
Гг - попаданка в мире греческих богов. Богиня решает поменять нашу бабенку с Земли со своей дочерью Персефоной телами. Типо это охренеть какая умная задумка. Зачем? А хрен его знает, наверное потому что нам нужно замутить секас с богом, но при этом, что бы читательницы могли ассоциировать себя с главной героиней.
Итог: абсолютно нелепый сюжет и вообще завязка всего действа. Так и не понятно, это в параллельную вселенную она попала или нет, есть ли люди в их вселенной или только боги и богини? Если нет, то кто им тогда поклоняется? Если да, то почему тогда героиня в конце книги попала в загробный мир уже как умершая, хотя из нашего мира там вообще никого не было??
В общем, этих вопросов лучше вообще не задавать.
НО. Вот вы знайте, в целом, в этом всё-таки что-то есть)) Этакая вариация порно ориентированного на женскую аудиторию. И мною была прочитана пара десятков книг подобного толка лет в 15-16 с неподдельным интересом, чего уж там скрывать)
Хотя сейчас, конечно, читать такое не более чем просто поугарать.
Р.с. Горяченького тут, к слову, не так и много. Читая рецензии, ожидала большего.
#свояигра #котвмешке
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
