Хэштег после_прочтения_сжечь

#БК_2025 (14.Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)

Что может быть ужаснее, чем совершенно случайно (то есть по велению генератора случайных книг) нарваться на книгу из середины серии? Ответ очевиден: нарваться на книгу из середины ужасной серии. Хотя в тот момент, когда я впервые увидела доставшееся мне по воле судьбы произведение, я решила, что всё не так уж и плохо.
Почему? Ну, во-первых, вполне логично было ожидать, что если книга не только является продолжением, но ещё вдобавок сама имеет кучу продолжений, она не должна быть совсем уж бездарной. Не зря же её с таким рвением постоянно дописывают! Значит, издают, покупают и читают с удовольствием. Хотя… Мало ли на свете извращенцев? А, во-вторых, надежду на лучшее дарило многообещающее слово «Потрошитель», обозначенное на обложке.
Наверное, не лишним будет упомянуть об аннотации, которая обещала читателю новую версию в деле о легендарном Джеке-Потрошителе, пусть и с явной вампирской окраской. Вообще-то я не очень люблю, когда в своих изысканиях авторы далеко уходят от реальных исторических событий. Но если это сделано талантливо, интересно и со вкусом, то, собственно, почему бы и нет? А вампир, оборотень или просто человек скрывается под обличием Джека-Потрошителя – это уже, как говорится, дело вкуса.
Итак, где-то в английской глуши в городке под названием Айвенго (да ладно!) скрывается от мирской суеты вампир Стефан. В прошлом он натворил много зла, в чём искренне раскаялся. И теперь честно трудится в поместье в качестве управляющего. Стефан вполне доволен своей жизнью, но всё круто меняется, когда по дороге в Лондон ему в руки попадает свежая газета. В ней наш герой обнаруживает два важных факта. Факт первый: его брат Дамон (думаю, что всё-таки Деймон, но в попавшемся мне переводе был именно Дамон) вращается в высшем свете Лондона под именем графа де Санга. Факт второй: в Ист-Энде объявился жестокий убийца, охотящийся на местных проституток и оставляющий от них кровавое месиво.
Отношения у Стефана с братом, скажем так, не очень. Дамон тоже вампир, но он выбрал не столь мирное существование и не прочь полакомиться человеческой кровью. К тому же братья в прошлом очень сильно повздорили, из-за чего между ними практически идёт война. Поэтому Стефан сразу безоговорочно определяет, что Дамон и есть тот самый Джек-Потрошитель. И, естественно, решает непременно его остановить.
Вроде бы пока всё не плохо. Но это только пока. Ибо чем дальше продвигаешься по книге, тем всё происходящее становится всё тупее и тупее. Стефан постоянно ноет и причитает, вспоминая о своём прошлом и сетуя на свою горькую участь. По началу воспоминания меня несколько обрадовали, ведь я полагала, что они помогут мне заполнить пробелы от пропущенных трёх частей (эта – четвёртая), но где-то на трети книги они мне изрядно надоели, потому что постоянно повторяли одно и то же. Представляю, каково было тем, кто читал серию с начала…
Кроме того, сам сюжет развивался очень тупо. Мало того, что действия Стефана трудно квалифицировать как детективное расследование, так он ещё и умудрился втянуть во всё это девушку, потерявшую свою сестру. И защищал её таким образом… Словом, лучше бы не защищал. Вообще Стефан так накрепко вбил в свою тупую голову, что убийца – это Дамон, что когда нос к носу столкнулся с истинным злодеем (блин, как же он был очевиден!), просто прошёл мимо.
Про высший свет я лучше промолчу. То, как он показан, вызывает дикий смех. Ага, как же: все такие любезные, с радостью принимают Стефана и его спутницу, необразованную девчонку с улицы, приглашают их всюду… А вот про Джека-Потрошителя я точно молчать не собираюсь! Это ж надо было такое написать, что у его жертв внутренние органы были вырваны из тела, когда доподлинно известно, что они были вырезаны чуть ли не с хирургической точностью и человеком, явно знакомым с анатомией. Фи, какое невежество!
Финал книги и вовсе ужасен. Ибо она совершенно ничем не кончается, а сулит читателю ещё много столь же тупых продолжений, читать которые я не имею ни малейшего желания. Да и эту лучше всего #после_прочтения_сжечь.

#коляда (5. В сюжете есть танцы)

Скрывать не буду: на эту книгу я наткнулась в поисках какой-нибудь истории, замешанной на танцах. И поначалу жутко обрадовалась: танцы звучали не только в заглавии книги, но и должны были играть значимую роль в сюжете. В аннотации мне была обещана захватывающая история про маньяка, каким-то невероятным образом убивающего привлекательных женщин в одном провинциальном городке. Жертвы были одеты в танцевальные костюмы, а ступни их ног были стёрты так, словно в последние минуты жизни они исполняли какой-то чудовищный танец.
Да и следователь для всей этой истории был заявлен совсем необычный. Им должна была стать молодая и решительная пианистка Наталья, обладающая самым настоящим даром ясновидения. Стоит ей лишь сесть за рояль и коснуться клавишей, как перед ней начинают возникать смутные образы, постепенно складывающиеся в чёткую картину преступления.
Словом, затравка была выше всяких похвал и раздула мои ожидания до таких высот, что я уже практически поверила, что ненароком наткнулась на захватывающую серию о смелой охотнице на маньяков и прочих преступников самых разных мастей. Но, к сожалению, очень скоро я поняла, что самым настоящим образом вляпалась по самые уши. Ведь задумка оказалась единственной стоящей частью этой книги. Всё остальное, мягко говоря, вызывало сомнения и кучу сопутствующих вопросов.
Я, конечно же, сама не медиум и не знаю как у них (в смысле у медиумов) там всё устроено, но мне совершенно не понятна логика поступков Натальи. Вся история начинается с того, что из некого городка под названием Вязовка к ней приезжает подруга Люся и рассказывает, что в последнее время с ней происходит что-то странное. Она чувствует какие-то недомогания, не помнит, что делала по ночам, а на теле обнаруживает следы бурных ласк, хотя, по словам самой Люси, у неё никогда не было интимной близости.
Наталья обещает во всём разобраться. Она отправляется вместе с Люсей на место событий, то есть в Вязовку, что вполне логично. Но потом целиком и полностью предоставляет подругу самой себе. Даже когда Люся снова пропадает на несколько часов, а её пятки оказываются сбитыми совсем как у погибших женщин, в голове у Натальи не возникает ни единой мысли по этому поводу. Простите, а где же предчувствия, где тот самый заявленный дар ясновидения, о котором постоянно говорит сама героиня, да и практически все окружающие???
Зато Наталья глубоко озадачена проблемами в личной жизни Люси и регулярно пытается подложить её под каждого встреченного мало-мальски приличного мужика. Да и сама ведёт весьма бурную интимную жизнь, имея одновременно двух любовников и используя своё женское очарование с целью выведать необходимые для следствия сведения у мужчин по полной программе. Не хотелось бы осуждать методы Натальи, но одно скажу наверняка: следствие она точно ведёт, широко раздвигая ноги…
Преступник оказался тоже довольно странной личностью. Тут, понимаешь ли, по его душу чуть ли не весь следственный бомонд с округи собрался. Нет, чтобы затаиться хотя бы на время, он продолжает творить своё чёрное дело. Да и разоблачить его вообще не сложно. На роль губителя претендуют лишь трое, двое из которых практически сразу отсеиваются.
Да и вообще в этом творении слишком много банальщины, переплетённой с полным отсутствием логики. К примеру, все жители Вязовки (особенно её мужская половина) только и делают, что пьют. Но при этом почти у всех имеются снегоходы. Приехавшие следователи – типа бравые и опытные ребята, но без Натальи и шага не могут ступить, практически в рот к ней заглядывают. Про сцену поимки преступника я лучше промолчу. Потому что это такой треш, что у меня просто нет слов, одни сплошные эмоции.
Даже не вспомню, когда в последний раз я читала подобное сокровище. Но, если честно, повторять в ближайшее время подобный опыт мне точно не хочется. Зато худшая книга этого года обнаружена! Ибо за оставшееся время её вряд ли что-то перещеголяет. И по традиции предлагаю: #после_прочтения_сжечь! А ещё лучше вместо.

Мне нравится как пишет Франк Тилье. Но точно не в этой книге.

Давид Миллер работает бальзамировщиком, получает гроши. У него есть жена Кэти, крошка дочь Клара, кошки и кредит за дом. На досуге он пишет мрачные детективы, это для него своеобразная отдушина от проблем. Его книга даже была издана, но ни успеха, ни денег ему не принесла. А ещё какая-то полоумная бабенка шлёт ему анонимные письма.

И вот однажды Давид получает предложение, от которого не в силах отказаться. Некто Артур Дорф, прикованный к инвалидному креслу пожилой миллионер, предлагает Артуру осуществить его давнюю мечту - написать книгу про серийного убийцу, прозванного Палач-125. Для этого Давиду вместе с семьей и Дорфу с любовницей надо будет отправится в уединенное шале в Шварцвальде, где им предстоит провести месяц. Давида и его жену гложат сомнения, но Артур Дорф предложил ему большие деньги за работу и помощь в продвижении романа. Однако уже прибыв в шале, они понимают, что здесь творится что-то странное.

Что мне не понравилось:
- Герои. Они попросту неинтересные, непроработанные. Мало того, что они иногда ведут себя нелогично и нелепо, а порой вопреки здравому смыслу.
- Плохо продуманный и проработанный сюжет. Местами нереалистичный, местами совсем бредовый. Есть тайны, которые как бы и не тайны. Очень многие моменты очевидны и предсказуемы, так что выдержать интригу автору не удалось, а может и не планировалось. Финал предсказуем, что само по себе огромный минус.
- Много неприятных подробностей. Начиная от разлагающихся свиных туш, заканчивая подробностями преступлений. Кровь, трупы, издевательства и так по кругу. Всё это настолько отвратительно, что хочется смыть с себя всю эту грязь каким-нибудь мощным дезинфицирующим средством.

Что действительно удалось автору так это создать мрачную, гнетущую атмосферу. Зима, лес, отсутствие связи, уединенный дом и маниак... Хотя гниющие свиные туши - это уже перебор.

С полной уверенностью могу сказать, что это пока худшая книга из всех прочитанных мной у Тилье.
#после_прочтения_сжечь

#европейский_вояж пункт 9. Германия

256. Ровно столько страниц в этой книге. Но читала я её очень долго, и дело даже не в том, что автор описывает трагичные моменты истории Венесуэлы, а скорее в своеобразном стиле автора, очень сухом и депрессивном.

Произведение начинается с похорон матери главной героини Аделаиды. В стране переворот, на улицах Каракаса царит анархия, вооруженные банды творят, что им вздумается, деньги обесцениваются, магазины пусты. В таких условиях Аделаиде теперь предстоит жить одной. Через некоторое время революционерки занимают ее квартиру, она остается по сути без ничего абсолютно и мечтает уехать.

В книге много нелогичных моментов. Например, Аделаида в принципе жила весьма не плохо в плане материального достатка. Она получила высшее образование, у нее была хорошая работа, она оплачивала лечение матери в частной клинике, покупала продукты и средства гигиены у перекупщиков, она могла накопить денег на черный день. Значит все-таки всё было не так плохо, по крайней мере до определенного времени. На улицах бардак, но Аделаиде удается купить себе и паспорт и билет в Испанию, при этом никто её не убил и даже не ограбил. А то, что она сотворила с соседкой, даже в голове не укладывается. Вообще в жизни Аделаиды было много удачных совпадений, прямо как в мыльной опере.

Книга явно была написана для западных читалей, не зря она "стала сенсацией в Европе" и была неоднократно переиздана. Не думаю, что венесуэльцам она будет интересна, им не до этого.

#американские_каникулы пункт 6. Венесуэла
#после_прочтения_сжечь

Ну что же вам об этом произвелении рассказать? От книги, попавшей в шорт-лист Букеровской премии, я ожидала большего, намного большего. Что же привлекло в этой истории людей, которые книги для премии отбирают? Обилие грязи и извращений на квадратный сантиметр бумаги?

Как мы знаем из аннотации, книга начинается с убийства Ведьмы в небольшой деревушке, затерянной где-то Мексике, точнее с обнаружения её тела. Всю оставшуюся книгу автор рассказывает о людях, связанных с убийством Ведьмы и о людях, связанных с ними (убийцами). Если вы думаете, что тут будет что-нибудь интересное, вы ошибаетесь. Книга полна негатива. Злость, ненависть, проституция, наркотики, педофилия, гомосексуализм, ссоры,  оскорбления, нищета, жадность, насилие, безысходность. Короче говоря, беспросветный мрак, а не книга. Хорошо, что у неё объём небольшой, всего 256 страниц, хотя иногда казалось, что книга вообще не закончится.

Книгу и так читать тяжело. Так еще и авторский стиль не способствует легкому чтению. Сплошной текст, без разделения на абзацы, отсутствие диалогов, гигантские предложения, длиннющие главы. Советовать её не могу, не хочу и не буду. В мире достаточно хорошей литературы, а от такого чтива лучше держаться подальше.

#американские_каникулы пункт 3. Мексика
#после_прочтения_сжечь