Тереза Тур рецензии на книги - страница 3

Данная книга ассоциируется у меня со словом «Нежность».
Затрудняюсь сказать почему именно так, ведь далеко не первый роман жанра РФ, оочень далеко не первый)). Похожих сюжетов множество. Есть Главный Герой — сильный, властный, не обделённый властью, но, как это водится, одинокий в душе. Есть Главная Героиня — скромная, тихая простоя девушка, по «классике» жанра, увлеченная своим делом, в чем-то очень способная, но не умеющая общаться с противоположным полом. В целом очередная «Золушка», правда со своими сложностями. (Спойлерю лишь то, что будет понятно в первых главах, а дальше сами узнаете;)
Будут и опасные для жизни «приключения», и недопонимания, предательства, ну и конечно же обязательная в таком жанре Любофф. Но несмотря на все клише, чем-то для меня эта история выделилась из ряда подобных. Полюбился мир Поморья. Его традиции, легенды, да и сам народ. Было даже немного грустно закрывать книгу. Но закончилось замечательно, как раз тот случай, когда хочется продолжения, но понимаешь — не стоит. Точка поставлена очень красиво, с этаким «многоточием» означающем не грядущую вторую книгу, а просто продолжение жизни за пределами страниц.
Мне понравилась данная история, получилась очень душевная сказка, не раз вызывающая добрую улыбку. Книга прочно обосновалась в папочке «перечитать».
#играпрестолов
#книжный_марафон

Сюжетная линия любви главных героев была романтичной. Она - простая целительница, обычная девушка, живущая лишь работой. Он – Великий князь Радомиров, двоюродный брат императора, второе лицо в Империи. Девушка спасает ему жизнь, и он сраженный ею наповал представляется ей полковником Мировым, боясь своим положением все испортить.

Казалось бы, сюжет избитый: отношения на лжи всегда приходят к тому, что ложь раскрывается, и обманутый тем или иным способом разрывает отношения, но читать было интересно. Потому что на основном скелете сюжета нарастили отличную мышечную массу в виде придворных розыгрышей, продуманных покушений, красивых легенд о Духах покровителях Поморья. Было интересно гадать, кто же виновен во всех покушениях на Великого князя и причастны ли к этому жестокие розыгрыши. А также наблюдать за развитием отношений героев в это непростое время.

#БК_2019 - 2. Книга, в которой повествование ведётся от нескольких героев.
#книжный_марафон

Мдя. Впечатления какие-то неоднозначные. С одной стороны, вроде получила все, что хотела – романтик, необременительный для мозга. А с другой, автор начала за здравие, а кончила за упокой.

Наша героиня Вероника 12 лет назад попала с сыном в аварию, в которой они не должны были выжить, но им помогла случайно оказавшаяся рядом женщина-маг. В настоящем эта женщина вдруг появляется, сообщает что у нее проблемы, и только Веронике она может доверить спасение своего сына. Героиня вместе с мальчиками перемещается из своего мира и начинает скрываться. Случайно сталкивается с бастардом императора и нанимается к нему в экономки.

Бытовушка, одежки, блинчики бедному бастарду вместо ненавистной овсянки, любовное томление. Героиня поначалу казалась адекватной, разумной, по первому взгляду в постель не бросалась. И хотя в целом тут нет особого места ни интригам, ни детективу, а вся книга – сплошной любовный роман в антураже, читалось легко, с интересом. Особенно учитывая, что меня все устраивало по жанру. Но финал первой книги оставил меня в недоумении, как и развитие романа после объяснения сторон.

Маг, ректор военной академии, сам военный, искушённый в интригах мужчина превратился в какой-то ванильный эклер. А в конце и вовсе – не буду разбираться, не буду вникать, не верю тебе, а верю чужим дядям с чужими записями. Выгоняет героиню из дома, нифига не слушая, сам себе все объяснив и придумав, как некоторые нежные хрупкие барышни в любовных романах делать любят. Короче, фу таким быть. Мужик он или что.

Вот честно, у Деминой, к примеру, чьи книги мне сильно грузят мозг, но все равно прекрасны, и женщины сильные, и мужчины – настоящие мужчины. Почему у других авторесс по-другому – либо героиня хамка-дура, либо герой – трепетный няшка со склонностью к скоропалительным выводам? (риторический вопрос)