Маркиз де Сад

2 июня 1740 г.
Париж, Королевство Франция
2 декабря 1814 г.

Биография писателя

Маркиз де Сад (1740-1814) - личность, без преувеличения, легендарная.
Родился Донасьен де Сад в Париже, в замке Конде. Его отец имел статус потомственного наместника в ряде провинций, а его мать была фрейлиной у принцессы де Конде. Она смогла добиться для своего сына разрешения играть с принцем де Конде, однако молодой маркиз умудрился подраться с принцем, за что был выслан со двора и отправлен в Прованс.

С 1745 года воспитывался дядей, аббатом Де Сад. Но спустя 5 лет он все же возвращается в Париж, дабы учиться в Иезуитском корпусе. В 14 лет поступает в кавалерийское училище, а спустя два года начинается "Семилетняя война". Донасьен де Сад прекрасно показывает себя в бою и получает одно звание за другим, а в 1763 уходит в отставку в качестве капитана кавалерии.

Де Сад задумался о женитьбе и попытался ухаживать за младшей дочерью президента налоговой палаты, однако, господин де Монтрей не дал разрешения на эту свадьбу. Однако, позволил де Саду жениться на старшей дочери.

Правда в том же году Донасьена арестовали за непристойное поведение на 15 суток, но это было только началом.

Позже, маркиз де Сад многократно арестовывался за различного рода непристойное поведение, извращения и совращение дам самых разных сословий. Более того, его не раз приговаривали к смертной казни. Однако, он постоянно сбегал, переезжал и опять устраивал различные оргии до тех пор, пока его не находили. Со временем его все же смогли посадить под замок в Бастилию, где он и пишет большинство своих работ. От пожизненного заточения де Сада спасает революция. Он возглавляет ряд комитетов в революционном обществе, спасает своих родственников от гильотины, но очередной поворот во французской истории ставит его на грань существования. Нищий, старый и голодный он попадает в приют Шарантон где и доживает последние годы. Тут он находит покой и пишет некоторые свои работы менее извращенного содержания. Исторические очерки, философские тексты.

В завещании де Сад пожелал засадить могилу деревьями, дабы он затерялась и выразил желание стереться из памяти людей.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Жюстина, или Несчастья добродетели
<p>Либо этот Бог, в которого ты веришь в силу глупости своей, существует для того, чтобы его презирали, либо он совершенно бессилен.</p>
мадам Дюбуа
Добавила: AngelinaDark
Жюстина, или Несчастья добродетели
<p>Хотела бы я послушать этих богачей, этих благородных дворян, судейских чиновников и священников! Очень легко удержаться от воровства, когда у тебя в три раза больше денег, чем необходимо на жизнь; легко не думать об убийстве, если ты окружена льстецами. А чего проще воздерживаться от объедания и пьянства, когда в любую минуту ты можешь позволить себе самые роскошные вина и кушания!</p>
мадам Дюбуа
Добавила: AngelinaDark
120 дней Содома
<p>Ведь именно вид того, кто лишён того, что имею я, кто страдает от этого, и приводит к удовольствию сказать себе: "А вот я счастливее его". И повсюду, где люди станут между собой равны, где не будут существовать такие различия, - счастью не бывать"</p>
Добавила: elena_96
120 дней Содома
<p>"Я делаю вам услугу не из желания сотворить вам добро, а лишь для того, чтобы принизить вас, заставить почувствовать всё моё превосходство"</p>
Добавила: elena_96
120 дней Содома
<p>Всякая вещь, кажущаяся тебе ужасной, перестает быть таковой, как только ты от нее испытаешь наслаждение</p>
Добавила: allmightyvika

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию23 октября 2016 12:44
120 дней СодомаМаркиз де Сад

#флешмоб_Эротика

В этой книге собрано столько грязи, порока, пошлости, что аж передергивает, хотя себя не могу назвать сильно чувствительной натурой, которая никогда не видела голых тетенек и дяденек. Пожалуй, я никогда не испытывала такого отвращения, как при чтении этой книги.

Знатные и богатые господа решили повеселиться - взяли своих жен, украли красивых девушек и пареньков, наняли проституток и прислугу и заперлись в замке, где и устроили содомию. Установили правила, штрафы - аля Дом 2 21+. И под рассказы опытных проституток вершат разврат. Что единственное было более менее интересно - это то, как проходил отбор (по внешним признакам, естественно) и иногда сами рассказы проституток. А вот сами герои ужасны, отвратительны. То, как они удовлетворяют свои потребности вызывает лишь отвращение.

Если бы это было сборником рассказов девушек-куртизанок, по мне было бы занимательнее. А так это сплошной процесс того, как господа трахают в зад и в перед разных людей - фактически одинаково. Где ирония автора - я не нашла. Кажется, что он просто излил всю свою пошлую фантазию в одной книге в разных персонажах.

Я бы не стала рекомендовать эту книгу, особенно тем, кто не знаком с маркизом де Садом. Лучше почитать его рассказы - по мне так они действительно высмеивают различные человеческие пороки и выставляют порочных людей слабыми и безвольными.

написала рецензию19 октября 2016 6:51
120 дней СодомаМаркиз де Сад

Изначально я знала что брала в руки. Но все-таки, я была удивлена. Произведение, каким оно не представлялось другим читателем, остается им. Де Сад явно отличается подходом и письмом от всех. В своей книге он оголяет безнравственность людей и на первый план выносит, в жестком описании, распутность и порочность людскую. Да, книга не вызывает положительных эмоций, но кто вправе отрицать что могло бы быть в реальности хотя бы вполовину или в четвертинку? Наверно, этим и становится отвратен факт книги и ее замысел, а вот исполнение письма, хоть и в таком стиле, интересен.
С первых страниц автор знакомит с портретами персонажей и сквозь текст начинает предупреждать, что если вы слабонервный и чувствительный, то лучше отложить книгу). И уже сначала понятными становятся нюансы книги.
Наверно, если бы автор и впрямь полностью дописал бы книгу, я не стала бы читать ее полностью, но с удовольствием бы заглянула в конец книги. Ради того, чтобы посмотреть, куда бы завела эта система таких развратников за 120 дней вседозволенности и "царствования". Учитывая тот факт, что они были изначально отрезаны от мира и замурованы. Но, к счастью, для многих, описывается всего чуть меньше месяца из четырех. Читать Вам "120 дней"? Не знаю, но признаюсь, я целенаправленно знакомилась с автором.
#флешмоб_Эротика

написала рецензию12 июля 2016 16:40
Оценка книге:
8/10
120 дней СодомаМаркиз де Сад

Мое знакомство с творчеством де Сада началось именно с этой книги. "Сто двадцать дней Содома" я проглотила за день. И не потому что роман захватил или понравился. Нет. Потому что это было нечто, ни с чем несравнимое, не похожее на что-либо, с чем я сталкивалась раньше. И не признать это - обмануть себя. Меня умиляют люди, которые буквально вопят о недозволенности подобного жанра, о гадливости и мерзости, но при этом, начиная читать, все-таки с упоением поглощают страницу за страницей. Будем честны... В каждом из нас есть что-то эдакое, что хотело бы выйти за рамки и почувствовать вседозволенность. Де Сад нам ее и демонстрирует. Его роман - торжество порока, по всей своей меркой, ужасной и извращенной привлекательности.
Де Сад творил в далеком восемнадцатом веке, сейчас - двадцать первый. Но его творчество до сих пор бурно обсуждается - согласитесь, будь оно пустым, вряд ли выдержало такую проверку временем и давно бы кануло в небытие.
Этот роман не должен нравится. Да он и не может понравится человеку нормальному. Он просто раскрывает и показывает мерзкие стороны человечества, тот путь к которому приводит вседозволенность. Де Сад шел весьма революционным путем - делил общество на две категории: властители и рабы. Собственно, их взаимоотношения в романе и показы с извращенной точностью.
Я не могу рекомендовать эту книгу. Ведь роман нужно читать не по рекомендациям, а по зову своих собственных, маленьких демонов внутри.

@mary.ru.188, а мне кажется, что вы не видите самого главного или намеренно закрываетесь от этого. Мне кажется, что суть этого романа не столько в его пошлом содержании, сколько в том, чтобы показать, насколько мерзостными и пошлыми были (хотя почему были? и есть!) люди. Я не читала книгу и даже не собираюсь, но судя по рецензиям - это именно то, чего добивался автор. Не все мы милые и добрые, в некоторых живут существа, которых невозможно описать словами, которых хочется застрелить, и, как бы прискорбно это не звучало, извращенцев и педофилов очень много и их нельзя истребить. И, как мне кажется, вы считаете, что все написанное, никак не может быть в реальности? Я вас очень сильно огорчу, если скажу, что вы витаете в облаках? Я уверена, что подобные зверства совершаются до сих пор, может, не в таких количествах, но имеют место быть.

Ответить

@helen.wintersun, нет, не витаю в облаках, знаю даже реальные примеры, хотя конечно и не таких масштабов. просто не могу понять, в чем смысл подобных книг и как можно восхищаться таким творчеством, вот и все, это никак не связано с тем, что я не принимаю или принимаю реальность

Ответить

@mary.ru.188, смысл таких книг в том, чтобы люди знали, что из себя может представлять человек, а также в том, чтобы не закрывали глаза на насилие. Сколько таких случаев, когда знают, но молчат? А еще о том, что происходит за закрытыми дверьми монастырей и в домах богатых толстопузых и не очень дядек. Но это лишь мое мнение, может, действительно там нет смысла, но я вижу это так. А восхищаться... Каждый восхищается чем-то своим, что вызывает непонимание со стороны других.

Ответить
написала рецензию12 июля 2016 16:09
Оценка книге:
10/10

К творчеству де Сада невозможно относится нейтрально, спокойно, без излишних эмоций. Кто-то готов проклинать его на чем свет стоит, кто-то, наоборот, восхищается.
"Жюстина или Несчастья добродетели" сложно назвать романом. Собственно, из романтичного тут разве что главная героиня, которую де Сад, едва ли не в каждом предложении называет ангелом добродетели, хотя по факту, здесь, добродетель и тупость маршируют рука об руку.
Роман слишком затянут, основного сюжета, по сути, нет. Просто бедную Жюстину в каждой главе насилуют всеми возможными способами и подручными средствами, при этом акты садизма перемежаются философскими и богохульными монологами.
Кстати, против монологов ничего против не имею. Да, де Сад как-то уж слишком разграничивает порок и добродетель. Они как цвета делятся на черное и белое, без каких-либо оттенков. При этом, порок показывается в благом свете, в то время как добродетель терпит сплошные нападки и приравнивается к просто вселенской тупости. Тем не менее, рассуждения о боге, одного из героев романа, Брессака мне показались интересными и не лишенными смысла, но это мое субъективное мнение. Так же по ходу чтения, улыбала меня и либертенская мораль.
А вот сцены сексуального насилия должного эффекта не произвели. Не потому, что в них мало жестокости О! Ее хоть отбавляй... Жертв изуверски насилуют часами, отрывают части тела, вгрызаются в плоть, пускают кровь, избивают розгами, вспарывают, разрывают влагалища и анальные отверстия. Но! О чудо.. На следующий день они вновь цветут и пахнут, выглядят отлично и готовы к новым изощрениям своих истязателей. Взять хотя бы Жюстину... В начале романа она предстает пред нами девственницей до мозга костей. Проходит совсем немного времени и ее насилуют во все доступные места, при этом, как уточняется в произведении: размеры не соответствуют, предварительного увлажнения нет, процесс долгий и, естественно, без какой-либо подготовки. Что мы видим в итоге? Спустя какое-то недолгое время девушка приходят в себя, и, единственное, что ее беспокоит это поруганная честь. После душевных излияний она еще и бегает по лесу как ни в чем не бывало. Нереальность происходящего на лицо, а потому не вызывает серьезного отклика в душе. Так же в книге уж слишком много внимания уделяется пятой точке... Задницы мелькают с ужасающей частотой в каждой главе. При этом неважно мужская или женская, девичья или юного парня. Еще одна забавная деталь - где задница, таи и порка. При чем, под словом "порка" подразумеваются не шлепки ладонями, а полноценное избиение, в лучшем случае, розгами. В худшем, что ж... Железные наконечники, металлические шипы на кончиках плетей встречались не так уж и редко.
Подытожив, могу сказать одно - роман стоит прочесть. Пусть бегло, пусть не вчитываясь в детали. Стоит, потому что это классика, потому что это де Сад... Человек чье имя стало нарицательным.
Ведь если так подумать, автор творил во Франции, в далеком 18 веке... Тогда еще не родился Фрейд, тогда еще не было Ницше, но де Сад забросил семена практически новой философии, пусть и не взрастив из нее что-либо полноценное. Ведь именно в этом романе четко прослеживается принцип относительности морали, что в те времена было, едва ли не революцией.

написала рецензию4 мая 2016 13:38
120 дней СодомаМаркиз де Сад

Честно сказать? Я бы не рекомендовала читать эту книгу. Столько грязи, пошлости и мерзости в одном произведении просто не мыслимо. Просто грубая, отвратительная порнография, где описание персонажей происходит не по характерам, а по физическим параметрам первичных половых признаков. И пусть я прочла меньше половины. дальше просто невмоготу. Моя рецензия отрицательна. Мне не понравилось и не вижу я никакого "глубинного смысла" в этой книге.
Однако произведение дает понять какова была сексуальная жизнь в 18 веке, каково было "разнообразие" порока и как развлекались некоторые господа высших чинов. Честно сказать, мне очень трудно назвать это произведение классикой... ну что же, я хотя бы попыталась это прочесть. Долгое время я думала что прямо "плохих" книг не бывает, но эта книга доказала обратное. Будь она у меня в печатном виде я бы не задумываясь кинула ее в костер и сожгла при первом же подходящем случае.

Мне вот очень интересно почитать что-нибудь объемное у де Сада, и не потому что я большая поклонница эротики, а потому что люблю неординарный подход и де Сад определенно выбивается из общей массы своих современников.

Ответить

Я, наверное, никогда не пойму, зачем люди читают подобные книги, зная, что их там ожидает. Де Сада читает своя аудитория, все остальные обходят его стороной. Зачем вливать в себя грязь намеренно?))

Ответить

Елена (@eseshka)6 мая 2016 14:36

@AnfiskaBaeva, Вы знаете, слово "эротика", мне кажется, к произведениям де Сада слабо применимо, а вот "извращение" - вполне). Эротика, на мой взгляд, понятие изысканное, а вот извращение - это как раз то, с чем придется столкнуться у де Сада.

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Маркиз де Сад, который родился 02.06.1740 в Париж, Королевство Франция. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Маркиз де Сад. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Маркиз де Сад. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Цветок каштана, Сеньора де Лонжевиль, или отмщенная женщина, Змея. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Маркиз де Сад.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт