Маркиз де Сад

2 июня 1740 г.
Париж, Королевство Франция
2 декабря 1814 г.

Биография писателя

Маркиз де Сад (1740-1814) - личность, без преувеличения, легендарная.
Родился Донасьен де Сад в Париже, в замке Конде. Его отец имел статус потомственного наместника в ряде провинций, а его мать была фрейлиной у принцессы де Конде. Она смогла добиться для своего сына разрешения играть с принцем де Конде, однако молодой маркиз умудрился подраться с принцем, за что был выслан со двора и отправлен в Прованс.

С 1745 года воспитывался дядей, аббатом Де Сад. Но спустя 5 лет он все же возвращается в Париж, дабы учиться в Иезуитском корпусе. В 14 лет поступает в кавалерийское училище, а спустя два года начинается "Семилетняя война". Донасьен де Сад прекрасно показывает себя в бою и получает одно звание за другим, а в 1763 уходит в отставку в качестве капитана кавалерии.

Де Сад задумался о женитьбе и попытался ухаживать за младшей дочерью президента налоговой палаты, однако, господин де Монтрей не дал разрешения на эту свадьбу. Однако, позволил де Саду жениться на старшей дочери.

Правда в том же году Донасьена арестовали за непристойное поведение на 15 суток, но это было только началом.

Позже, маркиз де Сад многократно арестовывался за различного рода непристойное поведение, извращения и совращение дам самых разных сословий. Более того, его не раз приговаривали к смертной казни. Однако, он постоянно сбегал, переезжал и опять устраивал различные оргии до тех пор, пока его не находили. Со временем его все же смогли посадить под замок в Бастилию, где он и пишет большинство своих работ. От пожизненного заточения де Сада спасает революция. Он возглавляет ряд комитетов в революционном обществе, спасает своих родственников от гильотины, но очередной поворот во французской истории ставит его на грань существования. Нищий, старый и голодный он попадает в приют Шарантон где и доживает последние годы. Тут он находит покой и пишет некоторые свои работы менее извращенного содержания. Исторические очерки, философские тексты.

В завещании де Сад пожелал засадить могилу деревьями, дабы он затерялась и выразил желание стереться из памяти людей.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Недотрога, или нежданная встреча
<p>Она лишь плакала, ибо слезы – это верное средство, применяемое всеми слабыми, соблазненными или лживыми женщинами..</p>
Добавила: ottovi
Недотрога, или нежданная встреча
<p>Попытка преступить границы, воздвигнутые ее скромностью, привела бы госпожу де Серненваль в ярость, и, попробуй муж это совершить, он рисковал навсегда утратить милости этой пугливой, настороженной самочки.</p>
Добавила: ottovi
Жюстина, или Несчастья добродетели
<p>Либо этот Бог, в которого ты веришь в силу глупости своей, существует для того, чтобы его презирали, либо он совершенно бессилен.</p>
мадам Дюбуа
Добавила: AngelinaDark
Жюстина, или Несчастья добродетели
<p>Хотела бы я послушать этих богачей, этих благородных дворян, судейских чиновников и священников! Очень легко удержаться от воровства, когда у тебя в три раза больше денег, чем необходимо на жизнь; легко не думать об убийстве, если ты окружена льстецами. А чего проще воздерживаться от объедания и пьянства, когда в любую минуту ты можешь позволить себе самые роскошные вина и кушания!</p>
мадам Дюбуа
Добавила: AngelinaDark
120 дней Содома
<p>Ведь именно вид того, кто лишён того, что имею я, кто страдает от этого, и приводит к удовольствию сказать себе: "А вот я счастливее его". И повсюду, где люди станут между собой равны, где не будут существовать такие различия, - счастью не бывать"</p>
Добавила: elena_96

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию15 декабря 2016 0:31
Оценка книге:
10/10

Очень сложно найти достойную книгу для прочтения с эротическим содержанием. И я страшно боялась найти в подобном чтиве либо занудство, либо повествование в духе Паланика (ничего не имею против, но я и пару страниц у него прочесть не могу). Но увидев очень небольшой рассказ Маркиза де Сад я решила, что это идеальный шаг в мир эротики. Наскучить такой точно не сумеет.

Конечно я не могу сказать, что погрузилась в волшебные описания любовных утех или чего-то в этом духе, но с первых же строк подчинилась красноречивому и завоевавшему мое внимание автору. Ироничная повесть, о содержании и развитии которой догадываешься с первого абзаца. Да, здесь нет возбуждающих подробностей, но этого совсем и не нужно! Есть интересная, хоть и предсказуемая история и удивительно, но читать от этого менее интересно не становится!

Главная героиня до безумия целомудренна, главный герой - её муж. Здесь может возникнуть любое развитие сюжета, но произошло именно это..

Рассказ пришелся мне по душе, я сидела завороженно, обдумывая каждое написанное слово. Каждая фраза казалась глубокой, осмысленной и сладкоречивой. И с развитием событий уголки рта все чаще поднимались вверх.

#Бойцовский_клуб (Книга с эротическим содержанием)

Катя Катина (@katya)19 декабря 2016 11:01

Рассказы не принимают участие в БК

Ответить

liubov (@ottovi)19 декабря 2016 12:50

@katya, спасибо, что сказали!

Ответить
написала рецензию23 октября 2016 12:44
120 дней СодомаМаркиз де Сад

#флешмоб_Эротика

В этой книге собрано столько грязи, порока, пошлости, что аж передергивает, хотя себя не могу назвать сильно чувствительной натурой, которая никогда не видела голых тетенек и дяденек. Пожалуй, я никогда не испытывала такого отвращения, как при чтении этой книги.

Знатные и богатые господа решили повеселиться - взяли своих жен, украли красивых девушек и пареньков, наняли проституток и прислугу и заперлись в замке, где и устроили содомию. Установили правила, штрафы - аля Дом 2 21+. И под рассказы опытных проституток вершат разврат. Что единственное было более менее интересно - это то, как проходил отбор (по внешним признакам, естественно) и иногда сами рассказы проституток. А вот сами герои ужасны, отвратительны. То, как они удовлетворяют свои потребности вызывает лишь отвращение.

Если бы это было сборником рассказов девушек-куртизанок, по мне было бы занимательнее. А так это сплошной процесс того, как господа трахают в зад и в перед разных людей - фактически одинаково. Где ирония автора - я не нашла. Кажется, что он просто излил всю свою пошлую фантазию в одной книге в разных персонажах.

Я бы не стала рекомендовать эту книгу, особенно тем, кто не знаком с маркизом де Садом. Лучше почитать его рассказы - по мне так они действительно высмеивают различные человеческие пороки и выставляют порочных людей слабыми и безвольными.

написала рецензию19 октября 2016 6:51
120 дней СодомаМаркиз де Сад

Изначально я знала что брала в руки. Но все-таки, я была удивлена. Произведение, каким оно не представлялось другим читателем, остается им. Де Сад явно отличается подходом и письмом от всех. В своей книге он оголяет безнравственность людей и на первый план выносит, в жестком описании, распутность и порочность людскую. Да, книга не вызывает положительных эмоций, но кто вправе отрицать что могло бы быть в реальности хотя бы вполовину или в четвертинку? Наверно, этим и становится отвратен факт книги и ее замысел, а вот исполнение письма, хоть и в таком стиле, интересен.
С первых страниц автор знакомит с портретами персонажей и сквозь текст начинает предупреждать, что если вы слабонервный и чувствительный, то лучше отложить книгу). И уже сначала понятными становятся нюансы книги.
Наверно, если бы автор и впрямь полностью дописал бы книгу, я не стала бы читать ее полностью, но с удовольствием бы заглянула в конец книги. Ради того, чтобы посмотреть, куда бы завела эта система таких развратников за 120 дней вседозволенности и "царствования". Учитывая тот факт, что они были изначально отрезаны от мира и замурованы. Но, к счастью, для многих, описывается всего чуть меньше месяца из четырех. Читать Вам "120 дней"? Не знаю, но признаюсь, я целенаправленно знакомилась с автором.
#флешмоб_Эротика

написала рецензию12 июля 2016 16:40
Оценка книге:
8/10
120 дней СодомаМаркиз де Сад

Мое знакомство с творчеством де Сада началось именно с этой книги. "Сто двадцать дней Содома" я проглотила за день. И не потому что роман захватил или понравился. Нет. Потому что это было нечто, ни с чем несравнимое, не похожее на что-либо, с чем я сталкивалась раньше. И не признать это - обмануть себя. Меня умиляют люди, которые буквально вопят о недозволенности подобного жанра, о гадливости и мерзости, но при этом, начиная читать, все-таки с упоением поглощают страницу за страницей. Будем честны... В каждом из нас есть что-то эдакое, что хотело бы выйти за рамки и почувствовать вседозволенность. Де Сад нам ее и демонстрирует. Его роман - торжество порока, по всей своей меркой, ужасной и извращенной привлекательности.
Де Сад творил в далеком восемнадцатом веке, сейчас - двадцать первый. Но его творчество до сих пор бурно обсуждается - согласитесь, будь оно пустым, вряд ли выдержало такую проверку временем и давно бы кануло в небытие.
Этот роман не должен нравится. Да он и не может понравится человеку нормальному. Он просто раскрывает и показывает мерзкие стороны человечества, тот путь к которому приводит вседозволенность. Де Сад шел весьма революционным путем - делил общество на две категории: властители и рабы. Собственно, их взаимоотношения в романе и показы с извращенной точностью.
Я не могу рекомендовать эту книгу. Ведь роман нужно читать не по рекомендациям, а по зову своих собственных, маленьких демонов внутри.

@mary.ru.188, а мне кажется, что вы не видите самого главного или намеренно закрываетесь от этого. Мне кажется, что суть этого романа не столько в его пошлом содержании, сколько в том, чтобы показать, насколько мерзостными и пошлыми были (хотя почему были? и есть!) люди. Я не читала книгу и даже не собираюсь, но судя по рецензиям - это именно то, чего добивался автор. Не все мы милые и добрые, в некоторых живут существа, которых невозможно описать словами, которых хочется застрелить, и, как бы прискорбно это не звучало, извращенцев и педофилов очень много и их нельзя истребить. И, как мне кажется, вы считаете, что все написанное, никак не может быть в реальности? Я вас очень сильно огорчу, если скажу, что вы витаете в облаках? Я уверена, что подобные зверства совершаются до сих пор, может, не в таких количествах, но имеют место быть.

Ответить

@helen.wintersun, нет, не витаю в облаках, знаю даже реальные примеры, хотя конечно и не таких масштабов. просто не могу понять, в чем смысл подобных книг и как можно восхищаться таким творчеством, вот и все, это никак не связано с тем, что я не принимаю или принимаю реальность

Ответить

@mary.ru.188, смысл таких книг в том, чтобы люди знали, что из себя может представлять человек, а также в том, чтобы не закрывали глаза на насилие. Сколько таких случаев, когда знают, но молчат? А еще о том, что происходит за закрытыми дверьми монастырей и в домах богатых толстопузых и не очень дядек. Но это лишь мое мнение, может, действительно там нет смысла, но я вижу это так. А восхищаться... Каждый восхищается чем-то своим, что вызывает непонимание со стороны других.

Ответить
написала рецензию12 июля 2016 16:09
Оценка книге:
10/10

К творчеству де Сада невозможно относится нейтрально, спокойно, без излишних эмоций. Кто-то готов проклинать его на чем свет стоит, кто-то, наоборот, восхищается.
"Жюстина или Несчастья добродетели" сложно назвать романом. Собственно, из романтичного тут разве что главная героиня, которую де Сад, едва ли не в каждом предложении называет ангелом добродетели, хотя по факту, здесь, добродетель и тупость маршируют рука об руку.
Роман слишком затянут, основного сюжета, по сути, нет. Просто бедную Жюстину в каждой главе насилуют всеми возможными способами и подручными средствами, при этом акты садизма перемежаются философскими и богохульными монологами.
Кстати, против монологов ничего против не имею. Да, де Сад как-то уж слишком разграничивает порок и добродетель. Они как цвета делятся на черное и белое, без каких-либо оттенков. При этом, порок показывается в благом свете, в то время как добродетель терпит сплошные нападки и приравнивается к просто вселенской тупости. Тем не менее, рассуждения о боге, одного из героев романа, Брессака мне показались интересными и не лишенными смысла, но это мое субъективное мнение. Так же по ходу чтения, улыбала меня и либертенская мораль.
А вот сцены сексуального насилия должного эффекта не произвели. Не потому, что в них мало жестокости О! Ее хоть отбавляй... Жертв изуверски насилуют часами, отрывают части тела, вгрызаются в плоть, пускают кровь, избивают розгами, вспарывают, разрывают влагалища и анальные отверстия. Но! О чудо.. На следующий день они вновь цветут и пахнут, выглядят отлично и готовы к новым изощрениям своих истязателей. Взять хотя бы Жюстину... В начале романа она предстает пред нами девственницей до мозга костей. Проходит совсем немного времени и ее насилуют во все доступные места, при этом, как уточняется в произведении: размеры не соответствуют, предварительного увлажнения нет, процесс долгий и, естественно, без какой-либо подготовки. Что мы видим в итоге? Спустя какое-то недолгое время девушка приходят в себя, и, единственное, что ее беспокоит это поруганная честь. После душевных излияний она еще и бегает по лесу как ни в чем не бывало. Нереальность происходящего на лицо, а потому не вызывает серьезного отклика в душе. Так же в книге уж слишком много внимания уделяется пятой точке... Задницы мелькают с ужасающей частотой в каждой главе. При этом неважно мужская или женская, девичья или юного парня. Еще одна забавная деталь - где задница, таи и порка. При чем, под словом "порка" подразумеваются не шлепки ладонями, а полноценное избиение, в лучшем случае, розгами. В худшем, что ж... Железные наконечники, металлические шипы на кончиках плетей встречались не так уж и редко.
Подытожив, могу сказать одно - роман стоит прочесть. Пусть бегло, пусть не вчитываясь в детали. Стоит, потому что это классика, потому что это де Сад... Человек чье имя стало нарицательным.
Ведь если так подумать, автор творил во Франции, в далеком 18 веке... Тогда еще не родился Фрейд, тогда еще не было Ницше, но де Сад забросил семена практически новой философии, пусть и не взрастив из нее что-либо полноценное. Ведь именно в этом романе четко прослеживается принцип относительности морали, что в те времена было, едва ли не революцией.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Маркиз де Сад, который родился 02.06.1740 в Париж, Королевство Франция. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Маркиз де Сад. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Маркиз де Сад. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Недотрога, или нежданная встреча, Змея, Сеньора де Лонжевиль, или отмщенная женщина. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Маркиз де Сад.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт