Черная линия

Поскольку я не сведуща в тонкостях жанра детектив/триллер, а уж тем более французский триллер, то предлагаю отзыв, так сказать, «от стороннего наблюдателя».

Сразу хочется отметить, что французы, действительно, являются народом с тонким художественным вкусом. Ну кто бы еще так скрупулезно разобрал разные виды крови, наделяя ее такими живыми эпитетами, так еще и сравнивая ее цвет с цветом фона на знаменитых картинах! А деление людей на «черные и белые клавиши» как вам? Вот главный герой и поделил своих одноклассников таким образом; одни принадлежали свету и простоте, а другие страданию. (У его друга д’Амико любимой книгой являлся Монах , ну точно – «черная клавиша»).

Жак Реверди выступает главным Злом в книге. (Хотя, дочитав до конца, я в этом была уже не уверена). А точнее не сам он, а его второе Я. Зло живет в нем, а точнее вместе с ним, Жак словно состоит из нескольких человек, которые не всегда уживаются друг с другом. Он никак не хотел признаться, что он сумасшедший (хотя лично для меня то, что он творит, никакой здоровой логике не подчиняется). Но он свято верил в свою «очистительную» цель.

Этой «злой» личностью заинтересовался журналист Марк Дюпейра. Он решил пойти на обман и представиться девушкой, чтобы вступить с убийцей в переписку и докопаться до логики, узнать мотив, который движет Жаком, пройтись «по следам преступника», а точнее «по следам преступлений». Но Марк не учел, что Реверди не допускает предательства, за что и поплатился, да как!

Еще один заметный персонаж – Хадиджа. Для меня она показалось наиболее странной почему-то. У нее столько происходило всего плохого в жизни с детства, столько ужасных потерь, она словно выжжена изнутри, опустошена. Она стала крепким орешком, у нее есть стержень внутри, она почти ничего не боится. Но всё-таки в ней остались какие-то амбиции, чувства, например, заботы и сострадания. Наверное, в каждом человеке живет несколько Я, не только у Жака, просто у кого-то они уживаются, а у кого-то – нет. И я согласна с предыдущим рецензентом, что характер Хадиджи не сильно развивался на протяжении всего триллера.

Хотелось много всего еще здесь написать, но без спойлеров не получится, а это дело я не люблю.
Книга рекомендуется к прочтению, особенно тем, кто любит триллеры.

Я сполна утолила жажду крови, черной крови! (смех за кадром ) ;)
#И1_3курс

Это моя первая книга Гранже.
Отличная книга, увлекательная история, прекрасный детектив!
Не знаю, считается ли Гранже классикой жанра. Я не слишком много читала детективов, чтобы рассуждать со знанием дела. Но мне почему-то кажется, что да.
Проза Гранже легкая, но не потому что она малозначима и состоит из коротких рубленых фраз, как в обычной легкой прозе, а наоборот, она поэтична, живописна, наполнена чувствами, сомнениями, надрывом судьбы человеческой.
Последние страницы я читала в лихорадке, подгоняемая самой собой - так мне не терпелось узнать, чем же кончится дело.
Я могу с уверенностью сказать, что лучше триллера я не читала!

#Л1_2курс

Прочитав "Черную линию", я убедилась, что Жан-Кристоф Гранже является мастером своего жанра. Я не часто читаю триллеры, но в этот раз не пожалела. Сразу понятно, что Гранже наделен невероятным талантом! И, конечно, нельзя не заметить его образованности, выражающуюся в текстах.

Начало сразу затягивает читателя в атмосферу произведения, вводит его в курс дела и интригует. Журналист, который решил раскрыть дело серийного убийцы сам, в одиночку! Нонсенс, кажется, у него точно ничего не получится. Но нет, Марк Дюпейра (этот самый журналист с печальным и темным прошлым) докапывается до правды, он понимает истину Зла.

Кстати говоря, Зло именно с большой буквы, так как в "Черной линии" оно представляется как часть каждого человека, его важная составляющая. Оно будто живет отдельно от человека, но одновременно в нем же. В общем, просто стоит прочитать книгу - все станет понятно.

Любимым героем лично для меня стал Жак Реверди. Этот расчетливый убийца, бывший спортсмен, ставивший рекорды по глубоководному погружению, тренер по дайвингу и, если можно так его назвать, "дамский угодник". Просто хороший человек, как считали многие. И вдруг его застают на месте преступления, рядом с трупом девушки, "купающейся" в собственной крови. Неожиданно, не правда ли? Наверное, нельзя назвать это любовью к персонажу, это скорее восхищение. Жак, дорогой Жак, всего лишь обиженный и обозленный ребенок, застрявший в теле взрослого, нашедший спасение в апноэ, в погружении на самую глубину не только моря (или океана), но и в самого себя. То, как он расправлялся со своими жертвами, это трепетное желание видеть по настоящему черную кровь... Казалось, какой циничный и ужасный человек. Но даже он смог полюбить. Этот мужчина верил, что "очищает" своих жертв. И его чувства, его мысли, его желания стали частью меня. Я не смогла обвинять его в чем-то.

В общем-то, это единственный герой, который заставил испытывать такие чувства. Сам Марк, главный герой, поразил меня своей решительностью, но позже это уже было больше похоже на помешательство. Хадиджа показалось мне смелой и упрямой, она вполне могла добиться всего, чего хотела.

Но если во время всего повествования Марк и Жак хоть как-то развивались, то Хадиджа показалась мне скучной, ее сюжетная линия не восторгала, я не увидела в ней "пламени" или так называемой изюминки.

Не могу не сказать об авторском стиле. Пишет Гранже умело, он играет с языком, все описания полны чувств, помогают погрузиться в события с головой. Читать книгу легко, но в то же время приходится обдумывать все то, что читаешь.

Несмотря на это, в каждой бочке меда есть ложка дегтя. Конец маленько разочаровал меня. Я ожидала большего, может даже надеялась на то, что Марк наконец обретет покой и станет счастливым. Конечно, ожидания не всегда могут стать реальностью. Порадовало то, что конец "открытый", так что читатель может сам додумать, что же произойдет дальше с некоторыми героями (не буду спойлерить).

Книга, которую нельзя не рекомендовать к прочтению.

Надеюсь, каждый читатель найдет свою причину появления Зла и искоренит все плохое в себе.

9 из 10 (только из-за развязки).

Берем наигранную тарантиновскую крутизну напополам с любовью поиграть мускулами на камеру, смешиваем с паланиковской небоязнью запачкать руки и склонностью к откровенной чернухе, выпекаем в адовом пламени мрака и безумия до образования характерной угольно-черной корочки, после чего изымаем из полученной массы Тарантино и Паланика — потому что тут нет ни развеселой мультяшной идиотичности первого, ни претенциозной мизантропии второго.

Начинается «Черная линия» несколько надуманно, искуственно — журналистская любовь Гранже к жареным фактам заставляет его слегка переигрывать, сгущая краски. Впрочем, достаточно быстро история втягивается в более правдоподобное русло, в котором призраки гниения проступают поначалу совсем неявно, а оттого — более реалистично и глубоко.

Густая, как смола, и черная, как нефть, атмосфера разложения, какого-то сардонического торжества, макабра и фантасмагории присутствует в книге почти с самого начала, но читатель погружается в нее постепенно. Очень медленно. Лишь слегка отставая от главного героя.
Что-то нависает, что-то движется. Грядет.
Что-то, точнее всего характеризуемое английскими словами «doom» и «obsession» — такое же тягучее и вязкое, и, по моему убеждению, не могущее быть достаточно точно переведенным на русский без того, чтобы не утратить некоторые нюансы звучания и смысла.

«Типично для тюрем: героинщики в состоянии транса теряют чувствительность. Пока они парят в облаках, крысы отгрызают им конечности. Потом они просыпаются, обглоданные, как косточка от окорока» (из книги).

«Дети, с которыми он имел дело в последние годы, как правило, лежали в ящиках из нержавеющей стали в морге. Убийства. Педофилия. Инцест» (из книги).

Здоровый скепсис и умение не отождествлять себя с героями книги, конечно, помогут вам дистанцироваться от всего этого мракобесия, так что по-настоящему страшно вам, вероятно, не будет — но понервничать как следует вам все же предстоит — тут уже в Гранже говорит опыт сценариста. Описываемые события очень кинематографичны, так что даже самая слабая фантазия живо нарисует перед читателем весьма живописную картину во всех ее неаппетитных подробностях.

«Перед тем, как трахать мальчишек, он устраивал им сеансы электрошока, чтобы ягодицы максимально сжались. Тогда, входя в них, он воображал, будто лишает их невинности. Он разрывал им анусы, наслаждался кровью, текшей у него по ногам и облегчавшей проникновение, ласкал кожу, еще трепетавшую от электрических разрядов...» (из книги).

Герой «Черной линии» пишет свою собственную книгу, которая называется «Черная кровь». Нетрудно догадаться о ее сути, правда?
Мрак и сумасшествие не просто наполняют эту книгу, но начинают расползаться вокруг нее, вплетаясь в судьбы окружающих героя людей.
Скользкие щупальца растут в обе стороны вымышленного произведения: составляя суть его сюжета, они одновременно охватывают друзей «автора» и знакомых, вовлекая их в непрекращающийся танец ужаса, смерти и непрекращающегося, все нарастающего нервного напряжения.
Это порождает интересный эффект: временами начинает казаться, что эта паутина обреченности растет не только внутрь и наружу «Черной крови», а внутрь и, что самое неприятное, наружу самой «Черной линии».

Непростые взаимоотношения вымышленного автора и вымышленного же читателя иногда создают иллюзию вовлечения в этот кошмар и читателя реального — что-то подобное было в пелевинском «t» (хотя параллель, вероятно, не единственная, да и не самая подходящая, но других книг, дающих подобное ощущение, я не припоминаю).
Вы вглядываетесь в эту бездну — выпуклую, рельефную, пугающе-реалистичную — и в какой-то момент бездна начинает вглядываться в вас.

«Раскаленные докрасна железные пруты, которые охотники на Крайнем Севере суют в задний проход лисицам, чтобы убить их, не попортив мех» (из книги).

Концовка получилась немного банальной и предсказуемой, хотя в созданных условиях вполне логичной — в авторе опять проснулся сценарист, для которого «крипи-энд» — такой же архетип, как и «хэппи-энд».
Она словно возвращает нас к такому же искуственному началу истории.
Но между этими двумя слабоватыми звеньями — четыре сотни страниц, которые, как я уже сказал, если и не испугают, то хотя бы понервируют будь здоров.

Очень хорошо (кошмар).

Я вообще не часто читаю детективы и триллеры, так как не являюсь любительницей данных жанров, но "Черная линия" произвела на меня впечатление. Столь изощренно-кровавого способа убивать до прочтения книги я даже не могла вообразить.
Марк Дюпейра журналист, работающий в прошлом в криминальной хронике интересующийся случаями серийных убийств, занялся расследованием дела о Жаке Риверди.
Реверди бывший, известный чемпион по дайвингу, пойман прямо на месте преступления и подозревается в совершении нескольких подобных. Марк идет буквально по каждому следу убийцы благодаря его доверию, полученному при помощи хитрости. Он пытается понять мотив толкающий на убийства Реверди, и именно этот самый мотив мне так не терпелось узнать.
Расследование дела приведет к ужасающим последствиям виноват в них будет и сам Марк, который к тому же окажется не таким уж простым персонажем.
Книга поражает своей откровенностью читая удивляешься столь подробным описанием мыслей и действий преступника да и других героев тоже. Короткие но полные смысла и интереса предложения используемые Гранже его стиль написания затягивает и не отпускает.
Ближе к концу сюжет все же предсказуем, именно это и повлияло на мою оценку, а в целом неплохо даже очень неплохо.

#Л1_2курс