Хижина

Читал книгу довольно долго, по крайней мере дольше обычного... Очень хочется написать рецензию, только смущает, что я не знаю как о какой литературе писать - художественной, научно-популярной, философской, теософской, эзотерической?..

Как художественное произведение, эта книга не самый лучший образчик - язык автора очень сумбурен. Некоторые эпизоды выглядят как плод профессионала, некоторые - как отрывки из сочинения девятиклассника. Сначала это немного отвлекало и даже чуть-чуть раздражало. Затем я решил для себя, что этот прием избран автором специально, чтобы создать атмосферу реального пересказа очевидца событий. Возможно я очень сильно ошибся, но с таким восприятием я смог сосредоточиться на идее книги, а она того стоит!

Потому что книга в первую очередь о любви, не так - о ЛЮБВИ! О любви Бога к человеку и человека к Богу, к природе, к другому человеку, о взаимоотношениях их всех, о важности прощения. Показывается несоответствие понятий "религия" и "вера" - причем ненавязчиво, мягко. Вообще, автор смог слова Бога доносить достаточно мягко, пусть местами и наивно.

Из того, что не понравилось выделю два момента:
1. Главный герой Мак часто с трудом доходит до очевидной (по крайней мере для меня) информации, которую автору "приходится" разжевывать. А вот в моменты, которые я бы хотел углубиться, Мак "врубается" моментально. Ну что же, мы с ним разные и это его история :)
2. Неоднократно подчеркнуто, что не имеет значения к какой конфессии и какому вероисповеданию принадлежит человек, Бог его все равно особенно любит. Это правильно, но почему-то Бог предстает в варианте представления христианства: Отец-Сын-Святой Дух. Опять-таки, для себя я это сумел "притянуть" тем, что Мак видит так, как ему проще осознать.

Мое впечатление от книги осталось очень положительным. Но рекомендовать читать ее ВСЕМ я бы не стал. На мой взгляд, книга будет интересна людям, для которых существование Бога и вера в него являются 100% аксиомой, но при этом понятия "религия" и "вера", а также "Бог" и "церковь" не являются синонимами. Последнее важно, чтобы не было отторжения.
И еще - я не могу давать советы другим читателям, но могу попросить - если решитесь начать читать "Хижину", то читайте до конца, несмотря на то, что иногда будет возникать желание книгу отложить или забросить.

А по поводу - могло ли быть на самом деле, то что Янг описывает в своей книге... Лучше всех ответил он сам в своем послесловии:
"Наверное, даже если в каком-то смысле эта история и не является правдой, она все равно правдива, ведь вы понимаете, что я имею в виду?"

Не сложно понять почему 26 издательств отказались от публикации данного произведения. Оно абсолютно своеобразно и неоднозначно - под микроскопом рассматривается тема религии,смелость суждений автора на заданную тематику отдает провокацией,а ведь в памяти еще свежо:
"-Мам.пойду на улицу постреляю!
-Хорошо сынок,только в церкви не танцуй!"

История начинается как среднестатистический детектив-после трагических событий в душе главного героя воцаряется Великая Скорбь,которая грызет его изнутри и он зациклен пытаясь понять почему именно с ним все это произошло. Мак,именно вокруг него выстроена цепь событий, изначально не был истинно верующим, "его отношение к религии и,может быть,даже к Богу можно охарактеризовать в двух словах:"любовь"-"ненависть". Бог,по его мнению,-это высокомерный угрюмец, отчужденный от нашего мира." Поэтому когда он получает письмо от Бога он относит его в разряд издевок,но как и любой убитый горем человек,хватается за письмо как за соломинку.

Смелость автора начинает искрить с первой встречи героя с Богом,ибо Бог предстает перед ним в женском обличье под именем Папа. Папа - она,оригинально,тут у автора не отнять. Рассуждения о мироздании,религии выписаны в красивой форме общения героев,временами разбавлено нудноватостью, но это не портит чудоковатость самокопания.

Читать однозначно, потому как в данном случае книга выступает в роли тренажера для мозга,пусть поскрипит,подумает,но только если у Вас нет противопоказаний,т. е. если ваши суждения не отягощены религиозными догмами. Никто не говорит,что все именно так как описывает автор,но ведь и проверить что как по-другому не представляется возможным-)

"Не так уж и важно, во что вы верите. Главное просто верить." Догма

Книга читалась, признаюсь, тяжеловато. И не только потому что я атеист, но больше в силу того, что язык автора и стиль изложения местами оставляет желать лучшего.
Хотя, завязка сюжета мне показалась интересной. В семье главного героя, Мака, происходит трагедия: младшая дочь пропадает во время турпохода. Во время поисков выясняется, что возможно она похищена маньяком, что подтверждает найденное окровавленное платье девочки в заброшенной хижине в лесу. Дальше поиски никак не продвинулись.
Главный герой в течении нескольких лет живет, так и не смирившись с потерей, пока не получает по почте письмо-приглашение в хижину якобы от Бога.
Тут бы и начаться лихо закрученному криминальному сюжету, но в итоге мы попадаем на проповедь в пару сотен страниц.
Сама проповедь строится на нестандартном, с точки зрения современной церкви, взгляде на христианскую веру. Создаётся впечатление, что со всех многочисленных ответвлений христианства, собраны собранны самые оригинальные идеи о образе бога, отношении его к церкви, о троице и т.д.
Впрочем, когда Маку разжевывают очередной смысл бытия, озарения происходит только у него, но никак не у вас. Вы, вдруг, вспоминаете, что-то похожее в других религиях, книгах, фильмах. Но, в любом случае рассказано всё доходчиво, понятно и вещи говорятся, в принципе правильные, если не привязываться к религиозной составляющей.
В итоге получился недоделанный криминальный триллер и весьма спорный религиозный роман. Хотя, я думаю, что эта книга весьма поможет некоторым людям справиться с произошедшем в их жизни горем, со смертью близкого человека. А это уже, согласитесь, немало... Оценка 6 из 10 только за это.
#Л1_1курс

Моя задача была сравнить две книги Хижина и href="http://Где моя сестра? И хоть эти книги оказались совсем разными, как по жанру, так и по сюжетам, все же в них прослеживается общая черта - убийство 6-летних девочек. И в первой и во второй книге убийство было совершено серийными маньяками. И в двух этих историях остались родные девочек, на которых очень сильно отразилась их смерть. И если Дэвид Бальдаччи в своем романе показывает нам героиню (сестру-близняшку умершей девочки) как сильную и волевую личность, которая возможно и не стала бы такой не произойди 30 лет назад тех страшных событий. То Пол Янг показывает нам отца, душа и сердце, которого остались разломленными после смерти дочери даже спустя время. Истории в книгах показывают как каждый приходит к "принятию" смерти близкого человека. Но в первом случаи это происходит с помощью того, что героиня посвещает свою жизнь работе, с помощью которой она спасает мир. Во втором случаи, герой проходит это с помощью бога.

Итак, первый случай более-менее понятен. Второй же сложен в понимании. Сложна в понимании и вся "Хижина" П.Янга. Потому что книга в первую очередь о вере в бога. А сюжет представляет собой разговор с самим Богом. В этом разговоре Мак (отец) пытается понять поступки Бога, так как он не может принять того, что бог мог допустить убийство его маленькой дочери. Да и, вообще, зачем нужен этот бог, если когда он нужен его всегда нет? К слову, хоть автор несколько раз подчеркивает, что не важно кем ты являешься (мусульманином, буддистом или христианином), все же Вера в книге растолковывается в христианском понимании. И раз мы рассматриваем вопрос в этой религии, то главное, чему нужно научится ПРОЩАТЬ и ЛЮБИТЬ. Именно этому Бог и учит Мака всю книгу.

Исходя из выше написанного, думаю половине читателей книга совершенно не понравится, другие посчитают её замечательной. Я же останусь по середине, где люди еще не дошли до таких тем, или кому она уже неинтересна.

#Пуффендуй_Д
#курс (Сравнение)

Бумагомарательство. Красивая обложка, интригующая аннотация, рецензии крутые, а на деле писанина, с претензией.
Сюжет вроде бы серьезный, пропажа-убийство дочери, врагу не пожелаешь. Чисто из-за этого читаешь, мол как человек справится с такой серьезной травмой...
Но вот эта встреча с Богом, это такой примитивизм, что читать невозможно, каково бы ни было сочувствие к герою.
То, как Бог в книге представлен - ладно, вроде бы необычно, никогда такого представления не встречала. Окей, плюс. Но потом когда все они открывают рты - "рукалицо". Ну, человеческое, слишком человеческое в их устах!! Диалоги какие-то...выхолощенные, как будто из семейного сериала на канале "Домашний". Е-мое да если бы человек увидел Бога, столько вопросов и обвинений бы посыпалось а там какое размусоливание, да наматывание соплей на руку. Дочь верни, падла!!
"Короче, Склихосовский", как говорится. Могу с полной ответственностью сказать, что книга пустая трата времени. Вы можете найти много гораздо интереснее и провести время полезнее. Книга не понравилась!