О дивный новый мир

1931

Описание

Роман известного писателя О. Хаксли «О дивный новый мир» - выдающийся образец антиутопической литературы, равен по мастерству написания к таким шедеврам, как «Мы» и «1984». Но, если герои Замятина и Оруэлла страдают, то главные персонажи произведения Хаксли не страдают: они счастливы.

Действие книги перенесено на пик развития технического прогресса. Общество, поделенное на касты, чувствует себя вполне хорошо: институту брака нет, людей производят на фабриках, от плохого настроения есть таблетка сомы. Однако обыкновенный человек, Джон, именуемый дикарем, попав в такое «идеальное общество» погибает, потому что не может принять дикие правила действительности. Роман Хаксли – это предостережение для нашего будущего: автор убедительно доказывает нам, что технический прогресс, который пренебрегает простыми чувствами и эмоциями - прямая дорога человечества в тупик.

Приглашаем посетителей сайта написать свою рецензию на произведение О дивный новый мир.

8,4 (1 685 оценок)

Купить книгу О дивный новый мир, Олдос Хаксли


Интересные факты

Большинство имен персонажей это аллюзии на известных общественных или политический деятелей. Например, Бернард Маркс − от имени Бернарда Шоу и фамилии Карла Маркса, а Ленайна Крауни − от псевдонима Владимира Ульянова.

В заглавие вынесена строчка из трагикомедии Уильяма Шекспира «Буря».

Цитаты из книги

<p>Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее — с практической точки зрения — умолчание правды.</p>
Добавила: beshenaia
<p>В тоталитарном государстве, по‑настоящему эффективном, всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство. Задача воспитания в них этой любви возложена в нынешних тоталитарных государствах на министерства пропаганды, на редакторов газет и на школьных учителей.</p>
Добавила: beshenaia
<p>– «Но ценность независима от воли, – процитировал Дикарь из „Троила и Крессиды“. – Достойное само уж по себе достойно, не только по оценке чьей-нибудь».</p>
Добавила: anya_prudnikova
<p>От моря у меня такое чувство…‑Он помедлил, поискал слова. – Я как бы становлюсь более собой. Понимаешь, самим собой, не вовсе без остатка подчиненным чему‑то. Не просто клеточкой, частицей общественного целого. А на тебя, Ленайна, неужели не действует море?</p>
Бернард
Добавила: anya_prudnikova
<p>Как бы интересно стало жить на свете,если бы можно было отбросить заботу о счастье. </p>
Добавила: AlexJefferson

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написал(а) рецензию9 января 2017 13:48
Оценка книге:
8/10
О дивный новый мирОлдос Хаксли

Ох-ох, в последние секунды успеваю принять участие в флешмобе. Только что дочитала книжку "О дивный новый мир". В отличие от других антиутопий, эта далась мне очень легко. Во-первых у неё простой язык. Во-вторых простой сюжет. А в-третьих она не пугает тебя так как пугает например 1984.

Действие происходит в далеком будущем, когда наша цивилизация достигла максимального технического прогресса. Общество разделено на касты, но в отличие от индийских каст, касты здешнего мира живут в гармонии и радости все без исключения. А если кому-то здесь и плохо, то для них есть таблетка Сомы.

Казалось бы все прекрасно. Но на самом деле этот мир деградирует. Человеческая личность отныне отсутствует. Есть только физическая забава, дающая спокойствие народу. Отныне нет института семьи и таких слов как «мама», «папа» и «семья». В результате чего люди очень одиноки, хоть и не понимают этого.

Сейчас, прогнав через себя всю книгу, я осознаю насколько она страшная и пугающая. Ведь за всеми этими масками счастья прячутся одиночество, печали, бесчастье и деградация.

#флешмоб_Антиутопия

Анна (@jasa_anya)9 января 2017 14:23

@ashe_maree, ещё успеешь прочитать)))
сколько людей столько и мнений, поэтому и впечатление разное)

Ответить

@ashe_maree, Благодарю, мне приятно) Прочел недели две назад, всё собирался написать, а тут захожу и вижу, что остался час до окончания флешмоба. Как рванул быстрей писать :D

Ответить

Аsя (@ashe_maree)12 января 2017 10:08

@Sergey.Travelov, ахах) понимаю, бывает)) Тем более что я писала точно в такой же ситуации) Студенты любят оставлять все на последний момент :D

Ответить
написал рецензию9 января 2017 12:56
Оценка книге:
10/10
О дивный новый мирОлдос Хаксли

«О дивный новый мир» Олдоса Хаксли – это одно из тех произведений, о котором слышал практически каждый человек, хоть как-то касавшийся мировой литературы. Соответственно меня заинтересовало, благодаря чему это произведение получило столь широкую огласку.
На самом деле я не сильно знаком с жанром антиутопий, читал только два произведения. «451 градус по Фаренгейту» Рея Бредбери и «1984» Джорджа Оруэлла. И не совсем понимаю, почему так много сравнений Оруэлла и Хаксли. На мой взгляд, это два очень разных произведения, не имеющих очевидных точек соприкосновения. Поэтому лично я перестал сравнивать их уже на середине произведения.

Во время чтения невольно проводишь параллели с реальностью, ведь и правда, некоторые моменты весьма схожи. Люди поглощены различными развлечениями, становится всё меньше людей искусства, необычных и творческих личностей, всё больше одинаковых и похожих друг на друга, словно близнецы. Меньше живых настоящих чувств. Посредством СМИ людям прививаются желания ненужных им вещей и услуг. Программирование население, заставить хотеть то, что выгодно продавать. А для отвлечения внимания от великого обмана предлагаются различные способы забвения, вроде алкоголя и наркотиков. Уничтожается ценность межличностных отношений, всё меньше людей действительно искренне ценит человека просто так, за то, что он есть. Везде поиск выгоды. Конечно же, в романе возведено всё в полную крайность, но на то он и жанр антиутопий.

Также меня очень задела история главных персонажей – Бернарда и Дикаря, их внутренние переживания. Через Бернарда автор передает всю одинокость и чуждость личности в однотипной толпе. Его никто не понимает, ему не с кем поговорить, не с кем поделиться переживаниями. Все его считаю странным, причудливым. Он ненавидит эту систему, а система всё больше доказывает ему, что особенным, выделяющимся личностям – не место в обществе, где каждый занимает определенное место. Бернард как лишняя деталь, и, увы, он осознает это.

"Если ты не такой, как другие, то обречен на одиночество. Относиться к тебе будут подло".

А через Дикаря показывается искреннее чувство любви к человеку. Такое настоящее и живое чувство, которое уже чуждо в этом мире. И даже его возлюбленная не может этого понять, так как она из нового мира. А он читает Шекспира, восхищаясь этими стихами, пропуская их через свою душу. Надеется, что любимая услышит и поймет, но нет. Она иначе воспитана. В новом мире искренние чувства не нужны. И нет надобности хоть кого-то любить. Всё живое в этом мире мертво, осталась лишь бездушная оболочка и шаблонность.

Как по мне, замечательное произведение, великолепное! И советую каждому прочесть. Правда, наверняка, мне так сильно понравилось из-за того, что многие переживания героев лично мне близки, я нашёл в нём отголоски своей души. И не могу гарантировать, что каждый точно так же проникнется им. Ведь быть может, вы из того самого дивного нового мира, и вам чуждо всё, что для меня так ценно? Кто знает, кто знает…

"Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха".

#флешмоб_Антиутопия

написала рецензию4 января 2017 22:09
Оценка книге:
8/10
О дивный новый мирОлдос Хаксли

Ну спасибо вам, дорогие админушки, что сделали антиутопичный флешмоб прямо в праздники, настроения такая литература точно не должна была прибавить.. Ну, зато без розовых очков можно об обществе нашем подумать и выводы разные понаделать.

Я решила пойти по классическим антиутопия, и начала я, вняв советам ридлян, с Хаксли и его книги "О дивный новый мир". Честно признаюсь, чего я только не ожидала там увидеть, но вот в чём хохма, отбросив навороты с обутыливанием детей, описанные вначале, и тем около этой, я где-то половину книги никак не могла понять, чем общество потребления в том Лондоне (где-то плюс 500 лет к нашему времени) отличается от этого, нашего, ну которое современное. Вот серьёзно, хоть об стену бей.

Далее я шла исключительно по принципу "найди десять отличий". Конечно, я опускала такие вещи как передвижение на вертопланах. Итак, что мы имеем:

Первое и самое, по-моему важное, в описываемом обществе нет понятия любви. Люди просто лишены этого самого большого и нежного чувства, потому что больше не рожают детей, потому что партнёры для секса - это мясо, ими просто пользуются, и это нормально. А для тех, кому одиноко, есть классный наркотик - сома, и никакого похмелья!

Во-вторых, в обществе Хаксли, нет ни искусства, ни науки, ни религии. Точнее, они есть, но в очень усечённом извращённом виде. Искусство - это попса, ничто другое не воспринимается, даже если и открывается этим людям. Наука - это набор, как говорилось в книге, рецептов, а научный работник - поварёнок, менять рецепты ему нельзя. Почему шеф-повар не пишет новые рецепты, вам, надеюсь, не надо объяснять. Ну и религия, как бы я к ней не относилась, я прекрасно понимаю её социальную значимость. Там она живёт в очень усечённом варианте - вместо Бога есть Генри Форд. Спрос рождает предложение, что тут скажешь, да здравствует общество потребления! А для всего остального есть сома.

В-третьих, у нас нет настолько ярко выраженных каст. И они не получаются по заказу на конвейере. Если верить Хаксли, это пока.
Но главное, каждый представитель каждой касты счастлив. Удивлены? Я думаю, вы уже догадались, в чём их секрет. Да-да, у них всегда под рукой есть сома. Прелестно, не правда ли?

На этом какбы различия и заканчиваются. Если, конечно, не считать того, что дети получаются в пробирках, растут на конвейере, а по ночам слушают гипнотические повторения. Ну и если забыть про резервации дикарей.. ой, по-моему это всё же уже давно практикуется. В общем, на этом действительно всё.

"– Вам бы именно слезами сдобрить вашу жизнь, – продолжал Дикарь, – а то здесь слишком дешево все стоит."

Всегда Ваш,
Алён
#флешмоб_Антиутопия

P.S. Кстати, уже дописывая своё "во-вторых", я поняла, что не так уж и много отличий в этом пункте с нашим обществом. Не знаю, как вам, ну а мне хочется верить в лучшее.

написала рецензию29 декабря 2016 9:47
Оценка книге:
7/10
О дивный новый мирОлдос Хаксли

Книги из жанра антиутопий могут или очень понравятся или не нравятся вообще. Каждая книга конкретно. Например, Бегущий человек и Скотный двор мне очень понравились, а 1984 совсем нет. Читая книгу Хаксли, особенно первую часть, я поняла, что эта книга ближе ко второй категории. Представлен совершенно другой мир, с совершенно другими нормами морали и нравственности, другими порядками и законами. И самое что замечательное, что все живущие в новой цивилизации уверены, что он счастливы, что их мир наиболее правилен и успешен, всех устраивает такой порядок вещей.

Для меня, как для человека, старающегося быть ближе к культуре, к чему - то прекрасному, было просто удивлением читать про "ощущальные фильмы", которые к тому же очень однообразны; про то, что Шекспир и тому подобные приравнивались к ереси. А уже молчу про людей, которые выращиваются (да, да, именно так!) в пробирках, заранее запрограммированные на какой - либо социальный статус, на какие - то макеты поведения, на какую - то специализированную работу без малейшего шанса изменить свою жизнь. Полигамные отношения это основа этого мира.

Как пример антиутопии это очень хорошая книга, которая показывает всю суть жанра в деталях. Но, лично для меня, это книга не является той, к которой я буду возвращаться, чтоб перечитать или посоветовать кому - то. Я рада, что прочитала её наконец - то, спустя столько времени, но однозначного положительного эффекта, я не испытала.

#флешмоб_Антиутопия

Алина Машкова (@cupy)3 января 2017 12:51

@jasa_anya, да, это старшие классы, я забыла)) А у нас разные учительницы были, поэтому 50/50, но как раз дискуссий было много активных)

Ответить

Анна (@jasa_anya)3 января 2017 15:34

@cupy, моя меня просто не любила :DDD

Ответить

Алина Машкова (@cupy)4 января 2017 9:07

@jasa_anya, у меня тоже с одной контры были, точнее даже не у одной меня, а у компании из 2 парт))

Ответить
написала рецензию27 декабря 2016 23:35
Оценка книге:
8/10
О дивный новый мирОлдос Хаксли

#флешмоб_Антиутопия

Продолжаю чтение основных антиутопий. О дивный новый мир очень похож на Мы, но воспринимается легче. Здесь тоже нет "я", есть только "мы", тоже отсутствует семья как таковая, никакой моногамии и каждый на своем месте.

Довольно интересная структура мира. Детей изначально выращивают из пробирок и сразу определяют по группам - альфа, бета, гамма, дельта, это своеобразные социальные классы. Перейти в другой класс невозможно, все сделано на генетическом уровне - умнее, глупее, сильнее, выше, красивее. У каждого своя роль в обществе. Дети воспитываются в спец интернатах и непреложные истины усваивают во сне. А еще с самого детства положены сексуальные игры. Да и вообще, поощряется как можно большее количество партнеров. Настала эра потребления: ничего не чинить, все только новое и как можно дороже. Мало используют транспорт за город? А давайте сделаем так, чтобы все любили загородные прогулки! И каждые выходные массово выезжали. Досуг должен быть как можно дороже, ведь фабрики и заводы должны работать, а кто-то это все должен покупать. Наркота легальна и даже обязательно. Главное, что все должны быть счастливы! Вот только, как показывает практика, слишком уж много несчастных. Ничто не радует, да и тянет только к одному человеку, не хочется каждый вечер менять партнеров. Появляются чувства привязанности, меланхолия и тоска. Но есть места, в которых сохранилась древняя жизнь, так называемые резервации. Здесь нет цивилизации, женщины рожают (для цивилизованных людей это просто кошмар), люди имеют родителей, супругов, братьев и сестер. И однажды дикарь попадет в цивилизацию.

Поначалу мне было сложно воспринимать устои и порядки цивилизованного мира антиутопии. Мозг бунтовал, что так неправильно, так не должно быть, но потом смирился)) Очень интересно наблюдать за такой точкой зрения и развитием мира. Но все же, даже в самом идеальном всегда найдется хотя бы маленький изъян

Валюшка (@dpakoshka)28 декабря 2016 12:48

Вот, правильное определение, мой мозг тоже бунтовал, но так и не смирился xD

Ответить

@mariana28 декабря 2016 12:54

@loki, рано судить. еще не прочитаны 1984 и 451 градус по фаренгейту

Ответить

@mariana28 декабря 2016 12:54

@dpakoshka, мой смирился, но только в рамках литературы)))

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт