К востоку от Эдема

#жанромания2 (Октябрь - классическая литература)

Это большая книга (30ч аудио), которой мало. Я бы
ее слушала и слушала. Даже описания природы было приятно представлять. И закончила я ее с желанием прочитать еще раз, но уже бумажную и с закладками на готове.
Сложно говорить о книге. Хорошо от нее, вот и все. Что же мне в ней нравилось?
В книге много отсылаются и говорят о библии. И хотя библия не мой конек, но мне зашло. Одна беседа привела к слову Timshel. А значит оно, что человек волен выбирать свой путь. Прекрасная мысль. И закончилась книга прекрасно.

Сломай
Свой собственный освенцим
Сломай
Свой собственный дахау
У тебя есть на это силы
У тебя есть на это право
(ОП - Внутри себя я танцую)

Придает некую перчинку рассказу и тот факт, что в книге фигурируют реальные люди, и семейство самого Джона Стейнбека там тоже упоминается.
Книга о двух семействах: Трасков и Гамильтонов. Наверное, даже больше Трасков. Но мой любимый персонаж был Ли. Хотя технически его можно отнести к семейтсву Трасков, но не биологически. Мудрый, спокойный, принявший свою судьбу и с гордо поднятой головой идущий куда ему надо. Как он сказал, хорошая прислуга может как сделать своего хозяина счастливым, так и несчастным. Мне нравилось слушать его философские рассуждения, советы, которые он давал, предостережения и его стремление к честности и открытости. Он знал, в какой момент лучше промолчать, а когда надо встряхнуть человека, а когда за ним пойти и выслушать. Можно мне завернуть одного Ли с собой, пожалуйста.

В этой большой книге, как можно ожидать, много чего происходило. Но путаницы с героями, как в Сто лет одиночества , у меня не возникало. Мне почему-то вспомнился Дэвид Копперфилд. Здесь даже был персонаж, схожий с Урией Хипом.

Дальше по шкале моих любимых героев был Кэл Траск. Что-то в нем есть такое притягивающее.
Не очень правдоподобно, но для рассказа красиво, как два поколения братьев шли по схожим путями как отношения к ним их отцов сходилось и несколько повторяли историю Каина и Авеля. Так что обязательно подумайте, когда даете сыновьям имена. Не дай боже одного имя будет на английскую "С", а второго на "А". Но это конечно, просто красивый художественный прием. А вообще очень правильную мысль дает автор, акцентируя внимание на том, как важно для детей как вы с ними говорите, и говорите ли вообще.

Сэмюэл Гамильтон тоже классный был персонаж. Фермерская земля ему досталась хреновая, но он изобретал, все к нему ходили за услугами.

Кейт. Эх, Кейт. Хотя автор сразу открывает ее с отрицательной стороны, у меня были надежды на нее, что она хотя бы будет творить великие дела. Ужасные, но великие (с). Но после того, как она добилась некоего успеха, дальше она уже на какую-то хрень себя истратила, даже как-то обидно.

Остальных многочисленных персонажей я уже перечислять не буду и на этом закончу.
Книга не зря классика, читайте.

Люблю семейные саги за ключи к ретроспективе жизни. Не всем отмерено столько времени, чтобы в реальности пронаблюдать за сменами поколений, за жизненным циклам душ и характеров, но благодаря таким книгам есть возможность как бы отклониться назад и увидеть целостные полотна человеческого бытия. В реальности на это уходят десятилетия, а книга, как кротовая нора, предлагает прочувствовать это всего за несколько дней.

Меня обаял лёгкий слог автора, его заряженные оптимизмом герои (хотя жизнь их не была лёгкой) и, конечно, аллюзии на Каина и Авеля. Вот уж что даже атеистам и скептикам придётся признать, так это бездна неисчерпаемых смыслов в библейских сюжетах, к которым человечество ещё долго будет обращаться в своих размышлениях, книгах, и искусстве вообще.

Я же после прочтения провела параллель с финальной сценой "Братья Карамазовы" у Достоевского. Там речами Алёши автор подчёркивает, насколько важно именно в детском возрасте запастись хорошими впечатлениями о жизни, людях и тем более родителях. Как это сыграет потом на всю сознательную жизнь, как будет руководить поступками и мотивами. Стейнбек для каждого героя показывает укоренившиеся из детства обстоятельства, которые потом раскрываются и руководят его судьбой.

А вообще книга многогранна, много откликов на самые разные жизненные ситуации.

Мне, наверное, самой поучительной показалась история Адама, который настолько провалился в хандру и упивался своими страданиями, что пропустил и детство своих детей, и вообще половину своей жизни. Пока остальные герои катались на американских горках своих судеб, Адам сидел в кресле и старел.

Разумеется, героя хочется за это осудить. Но нынче есть мода ставить героям книг диагнозы, и я предполагаю, что Адам по-настоящему был в депрессии. Имею ввиду настоящую болезнь, а не состояние "взгрустнулось и хочется пострадать", которое у нас всех периодически встречается. Поэтому и все разговоры и убеждения на него не действовали. Человеку в депрессии объяснять, что всё хорошо, это тоже самое что спорить с дальтоником о палитрах. Он не видит мир в таких ярких цветах, как ему рассказывают, и точка.

Иногда, когда я собираюсь написать отзыв о книге, я пробегаюсь глазами по отзывам других читателей. Я не знаю зачем я это делаю: может быть хочу найти какую-то новую для себя точку зрения, а может просто убедиться, что я почувствовал аналогичные эмоции с другими читателями.
Прочитал книгу Джона Стейнбека «К востоку от Эдема» и понял, что в этот раз не хочу искать подтверждения своим словам или искать что-то упущенное мною. Писать о данном произведении можно долго и много, но я думаю, что и после этого отзыва найдутся мысли, которыми захочется с кем-нибудь поделить и они будут новы и интересны.
После прочтения книги, если бы вы спросили меня «о чем она?», я бы вам ответил тремя тезисами: первый, что «всегда есть выбор» - нет такой ситуации из которой нельзя найти выход; второй, что «есть добро и зло» - между двумя этими сущностями идет борьба и каждый из нас, в каждой из ситуации, делает выбор на какой он стороне; и третий, возможно самый важный, «самую большое счастье и самую большую боль детям могут принести родители» с детьми надо быть очень осторожными, задумайтесь: только одно слово и ваш ребенок будет счастливым и уверенным, но если вы допустите серьезную ошибку - ее результаты ребенок будет нести всю жизнь.

На этом все. Прочитать нужно обязательно.

**БК**
25/09/23

Этому роману не повезло оказаться прочитанным сразу после Богач, бедняк, потому что в голове у меня постоянно так или иначе пролетали моменты сравнения этих двух уже классических произведений американской прозы, и я уверена, будь Стейнбек начат мною раньше, я бы получила больше удовольствия. Нет, мне и так очень понравилось, но все-таки не настолько, как Шоу.

Главной причиной я, наверное, назову настроения произведений. И там и там было достаточно проблем и сложностей главных героев, но у Шоу я все равно как будто чувствовала свет в конце тоннеля, ощущение, что все будет хорошо, что каждый сумеет выбраться и найти свой путь в этом мире, и концовка тогда меня полностью опустошила, тогда как здесь я постоянно ощущала некую меланхолию и неудовлетворенность жизнью почти всех героев, и концовка стала для меня вполне логичным следствием всего произошедшего ранее. Иными словами все прошло куда ровнее и спокойнее. А самый кайф в книгах - это получение сильных эмоций от прочитанного. И вот к сожалению Стейнбек проиграл Шоу в этом состязании.

Но если отойти, наконец, от сравнений, то этот роман - прекрасный представитель семейной саги, такой, какими я их и люблю. Он настолько большой и обстоятельный, что я в конце уже даже успела забыть, что первые страниц 200 главными героями были вообще другие люди.

По большей части это история семейства Трасков, сначала братьев Чарльза и Адама, а затем сыновей Адама - Калеба и Аарона (я, кстати, извиняюсь, заметила, что в разных переводах даже имена переведены по разному, так что возможны и другие вариации, но у меня было вот так). Но так же это и история многочисленной семьи Гамильтонов, мудрого китайского слуги дома Трасков Ли, и, конечно, женщины, родившейся без сердца, Кэти Эймс.

Именно образ Кэти интересовал меня больше всего. Потому что его мне сложнее всего понять. Как и почему у нормальных родителей родился такой ребенок, для которого не существует ничего святого, никакой нормы морали, сострадания и милосердия. Почти 900 страниц я где-то в глубине души надеялась, что у этой каменной женщины что-то ёкнет в душе хоть разок.. Можно, сказать, дождалась, но только радости от этого точно не прибавилось.

Мой любимый персонаж саги - это китаец Ли. Сколько мудрости в образе этого человека автор сумел донести до читателя! Да над некоторыми его мыслями я думала чуть ли не по несколько дней! Его надо отдельно записывать в блокнотик и при необходимости перечитывать, может очень помочь. А его старания в желании правильно интерпретировать и поправить перевод одного момента в Библии, который вообще олицетворяет всю мою сущность! - возможность против необходимости, свобода против приказания - это было очень интересно.
Вообще, при моей небольшой любви к религии, именно аллегорические интерпретации сюжета из ветхого завета о Каине и Авеле для меня лично придали истории самую яркую окраску. При этом я бы не сказала, что у Стейнбека все так уж однозначно было поделено и расписано по ролям, как это кажется на первый взгляд. Он как будто до последнего оставлял своим героям свободу выбора, тот самый "тимшелл", о котором говорил Ли, но в итоге все получилось так, как получилось.

#голод (С.Америка, земля на обложке)
#школа_предки (один добрый старший товарищ предложил познакомиться, наконец, со Стейнбеком, правда, предложил сначала "Гроздья гнева", но меня потянуло почему-то больше в эту сторону, наверное, очень рая захотелось))

«Трудно смотреть на человека с одной стороны, после того как открылись обе его сущности».

Эта книга – переложенная на современность легенда из Библейского Писания о братьях Каине и Авеле, сыновьях Адама и Евы. Многие могут сделать вывод уже по первой строчке моей рецензии и определить для себя, хотят ли вникать в паутины библейских мотивов. Но, по моему скромному мнению, если вы захотите прочесть «К востоку от Эдема», совершенно необязательно читать вперед саму легенду. Разумеется, в книге сделан на этом акцент, но его наличие – вторично.

Речь идёт о двух семействах, Гамильтонах и Трасках, которые практически во всём отличаются друг о друга. Повествование плавно перетекает от отцов к их детям, а позднее – внукам, захватывая при этом огромный пласт времени с его подробнейшим описанием. Характеры всех героев здесь многогранны настолько, что даже к концу книги вряд ли удастся разобраться в каждом. На это потребуется время и даже личный опыт.

В эту историю вплетено столько размышлений, описаний, отступлений, что трудно остановиться на чём-то конкретном, потому что через всю книгу волной бежит поток самых разных мыслей и чувств, в действительности, каждого из упомянутых персонажей. Эта книга должна быть близка каждому, потому что она, как бы тривиально сейчас это ни звучало, о простой жизни, о смысле многих вещей, о поступках, о всевозможных видах любви, вплоть до той, присутствие которой разъедает всё внутри, как кислота. О выборе. И о тех, последствиях, к которым он ведет. Но вся сложность заключается не только в его принятии, но и в полном его осмыслении. Эта внутренняя борьба, смятение чувств и ускользающая грань между «добром» и «злом» видна на примере каждого из героев, но в большей степени – на примере братьев Калеба и Арона. В их истории и звучит финальная мысль о том, судьба человека не предопределена кем-то свыше, и каждый человек, делая выбор, пишет её сам.

#БК_2020 (Книга-толстушка)