Окно во двор

#алфавитный_марафон

Не могу точно сосчитать, сколько лет в моём случает отделяют просмотр классического фильма от знакомства с первоисточником. Но это число идеально, ведь как раз успели слегка подзабыться детали и даже развязка вспоминалась поэтапно – в памяти всплывали события на пару сцен дальше, но не более.

Раз сюжет оказался не нов, я обращала внимание на другие моменты. Например, сама себе удивилась, когда поняла, что при чтении Девушка в поезде вспоминала Агату Кристи, но не «Окно во двор», ведь сходств с последним не меньше.

Если услышать задумку этой истории (в знаменитом киноисполнении или же собственно рассказе) краем уха, можно вообразить нечто на грани вуайеризма, но на деле ларчик раскрывается много проще. Сексуальной подоплёки в версии Вулрича нет совсем (в отличие от идеи Хичкока снабдить фильм Грейс Келли), чему я удивилась и даже немного расстроилась отсутствию женского персонажа и скоротечности рассказа как следствию.

Я уверена, что если здесь и сейчас спрошу, чем кто займётся в ситуации вынужденного бездействия в виде ограничения передвижений рамками квартиры из-за гипса на ноге, большинство ответов будут в той или иной степени включать книги. Но что если речь о человеке, не склонном к чтению? Тогда выбор занятий резко сужается, а время, напротив, растягивается до невероятных высот скуки. Автор оказался намного суровее к своему герою (а ещё что-то говорят об изощрённо-циничном чёрном юморе Хичкока), не дав ему и шанса на свидания с прекрасной девушкой, а вместо этого запер в четырёх стенах в почти полном одиночестве. Исключение – изредка появляющийся помощник по хозяйству. И чтобы не плевать в потолок, главный герой располагает только одним выходом, по-своему неэтичным – заглядывать в окна соседей. Благо ничего приближающегося к 18+ в этой истории нет (видимо, на этот случай люди всё же пользуются занавесками), поэтому и критиковать героя ни секунды не хотелось.

Мне история кается довольно раскрученной, но для тех, кто всё-таки ещё не читал и не смотрел допишу, что сюжет строится на том, чего не должен был увидеть Хел. По крайней мере, ему как человеку с обострёнными фантазией и подозрительностью, так кажется. В итоге интерес этого рассказа, вопреки традициям, не в том, кто убил, а вообще убил ли, или попросту опасно активному человеку долго сидеть на одном месте.

Стартовать алфавитный марафон захотелось с чего-то динамичного, не слишком серьёзного, но качественного. И тут мне повезло обнаружить рассказ "Окно во двор", по которому снят один из лучших и много раз мной пересмотренных фильмов Хичкока.

Несмотря на то, что история после экранизации знакома от и до, интриги как таковой не осталось, а читать было всё равно очень приятно. Просто потому что написано добротно во всех отношениях, не случайно ведь сюжет приглянулся великому кинорежиссёру. По произведениям Вулрича вообще снято очень много фильмов.

Можно предположить, что главной фишкой, которая привлекла Хичкока в этом рассказе - тема вуайеризма. Правда, здесь вуайрезим не носит характер навязчивых состояний или психологического нарушений и не имеет прямого сексуального подтекста. Главный герой становится вынужденным вуайеристом. Будучи ограниченным в передвижениях из-за сломанной ноги, он занимает себя подглядыванием в окна соседних домов, ведь, как он сам признаётся, чтением он себя развлекать не научился (какой ужас!), да и других не слишком подвижных хобби у него по-видимому не нашлось. Но чем не развлечение - ненавязчиво изучать повседневную жизнь соседей, а обладая наблюдательностью, зорким глазом и достаточно острым умом, шпион-любитель извлекает из своего занятия много интересных фактов, неоконченных историй и... кажется, становится свидетелем убийства.

Кажется здесь важное слово, ведь наверняка он не уверен. Но подсознание и то ли натренированный, то ли врождённый талант к психологии берут вверх, и временный инвалид упорно продолжает искать доказательства. В какой-то момент герой начинает походить на параноика, зациклившегося на одной идее из-за домашнего заточения. Действительно, скука и бездействие - не самые лучшие товарищи.

А вы заглядываете в чужие окна?
А может быть ничего не имеете против того, чтобы кто-то наблюдал за вами?

#алфавитный_марафон (О)

Все мы, к сожалению, болеем. Чем развлечь себя во время болезни? Можно читать хорошие книги, смотреть телевизор, «гулять» по просторам интернета, вязать носки, вышивать крестиком… Или просто посмотреть в окно. Временами там можно увидеть кое-что очень интересное.

Сломав ногу, Хел Джеффрис вынужден сидеть дома. Один. Интернета в то время не было, по ТВ не показывали ток-шоу и сериалов, а вышивать и вязать он, по-видимому, не умел. Вот и решил шпионить за соседями.

В каждом окне своя история. Одинокая женщина с ребенком, молодая пара, муж и больная жена… Он узнал их привычки, образ жизни, распорядок дня, а они не знают о нем ничего. И вот однажды привычный ход действий нарушается: в одной из квартир исчезает женщина. Может быть просто уехала куда-нибудь. Но ряд мелких и казалось бы незначительных деталей заставляют героя поверить в то, что было совершено преступление. Больное воображение? Паранойя?

Несмотря на краткость рассказа, он очень интересный, увлекательный с быстро развивающимися событиями, хотя и с весьма предсказуемой концовкой. Это не классический детектив в стиле Агаты Кристи, где злодея обычно разоблачают лишь в конце. В данной книге преступник известен с самого начала. Главное – доказать, что преступление было.
Чем Вы планируете заняться сегодня вечером? Я, пожалуй, понаблюдаю за окнами дома напротив. Вдруг там что-то интересное?

#Тайные_сокровища_Ридли3