Переломы

ПЕРВАЯ И ИНТРИГУЮЩАЯ КНИГА
«Прошлое остается неизменным и продолжает притягивать к себе, словно магнит.»
⠀
️ Четвертая книга Франка Тилье, но первая у меня. Отличный психологический триллер, в котором куча психопатов и странных вещей. Книга читается на раз-два. Сюжет мне показался немного предсказуемым, но автор ловко обманул меня и когда я была уверена кто, есть, кто и что происходит, он вселил крупицу сомнения.
⠀
️ Сюжет рассказывает нам о девушке Алисе страдающей диссоциативным расстройством личности, проходящей лечение у психиатра. Её проблемы идут из детства и замешан в этом самый близкий ей человек. Потом мы знакомимся со всеми личностями Алисы и узнаем, откуда у нее шрам. Затем возникает вопрос, что легче простить или отомстить?
⠀
️ С первых страниц Тилье не скрывает, кто и в чем замешан, по ходу событий раскрываются дополнительные детали (поэтому, книга показалась мне предсказуемой). Но читая книгу, волей-неволей приходят сомнения, а так ли оно все обстоит? Ближе к финалу я начала понимать, что герои книги больны ВСЕ! В этом есть своя прелесть и мне понравилось.
⠀
️ Я убедилась в том, что Тилье мастер накручивания интриги и любитель всего, связанного с пытками, злом и психологической ломкой. Книга мне понравилась. Тилье я ставлю твердую пятерку и советую вам познакомиться с этим автором.
⠀
Книгу читала в рамках марафона #шерлок_в_деле
⠀
Читали «Переломы»? Вам нравятся темы психиатрии в книгах?

Что я только что прочитала? - Нечто прекрасное и, одновременно, ужасное.
Некая разбитая на куски реальность, которую читатель, направляемый автором, должен собрать воедино. Здесь нет лишних персонажей, как нет и лишних событий, а все описываемые сцены происходят "без массовки", то есть окружающая действующих лиц реальность подразумевается сама собой. Более того, каждое действующее лицо словно освещается описательным прожектором, настолько сильным, что он слепит и читателя, уводя его по ложному пути.
Это мощный психологический триллер и, в то же время, запутанный детектив. Если вдуматься, то за четыреста с лишним страниц произошло не так и много событий, к тому же все они взаимосвязаны. Вот только, вдуматься то читателю и не дают! На обложке доставшегося мне издания есть очень хорошие слова: "Виртуозно манипулируя вашим вниманием, Тилье искуссно плетёт свою паутину, и рано или поздно вы сами становитесь его жертвой..."
"Переломы" - это книга, прочитав которую, не выходишь на берег, а, набрав в грудь побольше воздуха, ныряешь ещё глубже. Половину происходящего я разгадала после прочтения пятидесяти процентов произведения, зато оставшаяся часть правды оказалась ошеломляющей. Видите? Я применяю слово "правда" по отношению к истории, которая, возможно, никогда и не существовала вне этих черных по белому строках. Очень сильная вещь!
Здесь самые страшные моменты описаны достаточно полно для того, чтобы они запомнились, но в них не хватает всех тех подробностей, которые гораздо ужаснее сконструирует воображение читателя.
Масштаб катастрофы и атмосферы манипулирования вокруг Алисы оказался для меня даже слишком. Не то, чтобы неправдоподобным, но именно, что слишком...Финал словно провал в кроличью нору - неожиданный, но уже не столь атмосферный, короче, не совсем то, чего бы хотелось, к тому же местами автор (нет не жульничал), но хитрил с описаниями, сильно подгоняя их под рамки того, что должно было запутать читателя. Но, несмотря на два снятые балла, я горю желанием продолжить знакомство с данным писателем.
И, в помощь сомневающимся: книга гораздо более интересная, чем это можно подумать из описания.
Большое спасибо @bookworm1984 за эту прекрасную рекомендацию! Теперь я знаю, к кому обращаться за подбором книги в подобных заданиях)

#БК_2020 (книга, которую мне посоветовали)

Ох, Тилье.
Я читала одну книгу автора – Головокружение и, если честно, авансово влюбилась в автора. Первый прочитанный роман завлекал и не давал оторваться и, следовательно, я по своей «влюбленности» ждала чего – то столь же насыщенного и интересного. Первые 30% меня ждало дикое разочарование: я еле – еле заставляла себя перелистывать электронные страницы и следить за ходом повествования. Причины на то две – похожие имена и не понятная связь между совершенно разными людьми. В моей голове крутилась мысль, что не может же все быть так плохо!

В очередной раз открыв читалку, я преодолела границу 30- ти процентов и тут началось что – то невероятное. Остальная часть книги (бОльшая часть) прочиталась за один заход. Пазл людей, событий, имен сложился, приоткрылись тайны, а неожиданные повороты не заставили себя долго ждать. И знаете что? Тридцать процентов явно стоили того, чтоб потерпеть и насладиться остальными семидесятью.

Тема раздвоения / расстроения личности так и остается малоизученной. Лично меня она интригует – ведь на самом деле удивительно, как мозг защищает себя от страшных воспоминаний, от травм детства, создавая абсолютно разных людей в одном теле. Книга именно об этом. Неизвестная Алиса – сколько самостоятельных личностей в теле одной девушке? Почему они образовались? Можно ли взять «власть» в свои руки, загнав других «я» на далёкие участки мозга?

Как тема психического расстройства и триллер, детектив книга, бесспорна, хороша, если переждать введение. Радует, что Тилье ещё есть чем меня порадовать – ведь у этой книги один из самых низких рейтингов. Но опять же – в сравнении со многими другими постелями, претендующих на лучших в жанре триллера, Тилье все равно на высоте.

#свояигра №3.5 (14) (Книга об убийстве за 40)

В книге проскользнула такая фраза: "не нужны пытки, если ты опытный психиатр", или писатель французских детективов, могу я продолжить. Я была готова выдать расположение всех баз повстанцев, честное слово.

Прежде всего это была пытка французскими именами - они у меня все одинаковые, даже если не начинаются с одной буквы, то по-любому в имени есть буква "Ю". Да и автор не сильно трудился расписывать героев - сплошные одинаковые диалоги и действия.

Пытка слогом автора, как неотъемлемое. Сначала Жюли (или Жюстин?) входит, потом социальный работник говорит, потом девушка поворачивается, потом она уходит. Мне требовалось время, чтобы понять, в комнате три женщины или одна?
Что за сочинение по литературе, где на одной странице должно быть не больше двух повторов? Пишите внятно! Или раскрывайте героев!

Детективная часть также принесла немало разочарований. Как пример:
"Так меня никогда не поймают, - подумал он"
"Серьёзно?", подумала я. Ты превышал скорость, тебя засняли дорожные камеры, у тебя два свидетеля, с которыми ты ехал, ты был на парковке супермаркета с ними, бросился бегом с работы... Нет, никогда не поймают.

Но я бы сказала, что это детектив без детектива. Всё что-то ищут, у всех какие-то вопросы, не сюжет, а сплошная каша из чужих секретов.

Да, если вы, как и я, клюнете на психические отклонения, знайте, это тоже слабовато. Чтобы аргументировать, придётся проспойлерить диагнозы, так что просто поверьте на слово. Или не верьте. Как хотите.

Ну а вишенкой на торте восприятия этой книги стало имя главной героини - Алиса. Я думаю не у меня одной и не только в нашей стране у людей устоявшиеся ассоциации с этим именем. Лично у меня это "Алиса в стране чудес", Алиса Кира Булычёва и старая песенка. Так вот, когда я читала "Алиса не помнит...", в голове сразу играло "Алиса не лююююбит стихи, Алиса почти всегда дооома..."

Та-да. Добавить мне нечего.

Всегда Ваш,
Алён
#Пис1_2курс

Франк Тилье - Переломы.
Во всех смыслах жуткая, немного запутанная в начале, но интересная книга про расстройство личности, психологии человека, о травмах и боли.
В самом начале книги читатель встречает тревожную историю прошлого, которая ведёт к настоящему, а затем и к будущему. Сложно сказать, что история произвела якрое впечатление, скорее тёмное и напуганное.
История произведения разворачивается вокруг людей, объединённых различными психологическими недугами. Всех этих людей ожидает своя история, приводящая к психологу. Человеку, который должен помочь, знает, может, но использует. Тревожность, дискомфорт и напряжение - эмоциаональные спутники книги, пусть и на любителя, но мне произведение оставило такие настроения.
Образы людей, сбитых с жизненного пути и идущих на все тяжкие - тяжёло к прочтению. Особенно группе людей, которых все именуют слишком ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМИ.
Честно признаюсь, книга для меня оказалась жуткой, тяжелой, даже немного запугивающей. Поэтому я не особо люблю данный жанр.
Моё личное отношение к книге нейтральное, поскольку тема и образы представлены яркие и достаточно уникально передан материал. Слегка язык книги был непривычен, но достаточно интересен, чтобы добавить ещё звёздочку к оценке.
#Пис1_2курс