#вопроспосайту от lapundrik
создала обсуждение18 декабря 2015 14:50

#вопроспосайту

В виду активных дебатов к одной из рецензий, после полетевших в мою сторону тапок, хочется просить (особенно у Сторожилов), ЧТО именно, по-вашему, оценивается в рецензии? Что определяет категорию "полезности"?

@loki18 декабря 2015 15:03

триста раз уже обсуждали это
нравится рецензия - ставлю +
не нравится - ничего не ставлю
дебилизм написан - ставлю -

Ответить

@olli-n18 декабря 2015 15:22

^^^ аналогично

Ответить

V for (@vandal)18 декабря 2015 15:41

В общем, пишите смищно и интересно, и люди к вам потянутся :)

Ответить

Катя Катина (@katya)18 декабря 2015 15:46

Полезная рецензия для меня - это если она заинтересовала прочитать книгу или наоборот, я решила, что точно читать не надо. Ставлю плюс. Если рецензия просто о чём-то и не понятно о чём, то не ставлю ничего. Минусы я ставлю только за плагиат, и уже давно их не ставила, потому что давно на плагиат не проверяла

Ответить

@lerochka18 декабря 2015 16:20

У меня всё зависит от настроения. Иногда ржу над рецензиями, которые прикольные и ставлю+. Иногда хочется умных рецензий почитать. Иногда чего-то дущераздерающего. Иногда жесткую критику. Иногда ставлю за отличный бред. Иногда... да в общем, самое главное, чтобы не было это плагиатом и сухим перессказом. И да, эмоции в рецензии, конечно, если они адекватные, всегда приветствую.

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт