Рецензия на книгу Алхимик от lerochka
Не знаю, что написать о книге. Описать её в общих чертах сложно, так как там по мне описывать особо нечего. Пересказывать сюжет нет смысла, так как там сюжет не главное. Обычно в рецензиях мы увлекаем сюжетом, атмосферой, героями, стилем написания, подчеркиваем плюсы или минусы. А тут… Единственное, что приходит в голову, это перечислить тезисы, с которыми хотелось бы мне ознакомиться, перед тем как я взялась за эту книгу, чтобы чётко знать за что я берусь.
- Если вы любите различные философские притчи - беритесь за книгу. Хотя таких подобных притч сейчас очень много в соц.сетях. Чаще всего они отдают библейским смыслом или исторической древностью, философскими цитатами и пафосной духовностью. Нет, я иногда люблю такое. Но только в качестве «прочитала и закрыла». Часами сидеть и философствовать это не моё.
- Кстати, о философии. Многие Коэльо называют псевдофилософом. Частично я с этим согласна. Потому что, во-первых, вся философия из его уст заимствована у других. В его речах нет ничего нового, всё это было сказано ранее другими. Во-вторых, данная философия, боюсь кого-нибудь обидеть, но это же для подростков. Именно в этом возрасте меня можно было удивить подобным. Сейчас я уже давно переросла подобный …
- Если вас влечет тема алхимии и философского камня – закрываем книгу. Здесь на страницах, конечно, встречается некий алхимик, но смысл совсем не в алхимии.
- Если вас интересует тема саморазвития, особенно духовного саморазвития, возможно, это в книге вы найдёте. Но! Вся история представлена в древние времена. Для применения в современном мире это всё сложно применимо. Я понимаю, что вся притча это примерный образ для поиска себя. Но нужно осознавать, что если идти такими темпами как герой книги, дойдете вы к своему пути эдак к годам 90.
- Данный тезис относиться к…, почему я взялась за эту книгу? Ах, да, Флешмоб Африка. Африки здесь столько же, сколько мяса в дешёвой колбасе (хотя может и не только в дешёвой). Даже рука не поднимается напечатать данный тег.
Вот так нечего было сказать о книге. И это худшая книга автора, которую я у него читала. Хотя у фанатов Коэльо прямо противоположное мнение.
Мне кажется твоя рецензия самая адекватная на эту книгу, в плане из нее понятно кому нужно, а кому не нужно за нее браться) Я уже долго думаю прочесть или нет. Основные причины, конечно же, чтобы составить собственное мнение. Но то, что там нет никакой алхимии прямо расстроило меня... Скорее всего сохраню своё время для более интересных книг. В любом случае спасибо тебе)
В Комедии Данте если пишет Философ, то подразумевает Аристотеля и никого другого. Получается, Коэльо - не философ..))
@cupy, аххххааа))) Да, это логика Данте мне тоже понравилась)) Коэльо в пролете... Мы же не будем смотреть на годы жизни и прочую лабуду, кому она нужна))
@Ninelya, in Данте we trust)))
@cupy, О Боги, я настолько плохо знаю английский, что полезла в гуглпереводчик переводить твой коммент! :D ох позор-позорный мне..... :'(
@Ninelya, значит, ты не смотрела Хорошую жену)) Там в зале суда висела их каноническое In God we trust. Хотя сейчас в кофейнях можно встретить in coffee we trust и прочие переиначивания.
@cupy, я обожаю фильмы про суд и прочее, возьму этот сериал на заметку! спасибо! Фразу, кстати, эту слышала, а вот про сериал нет. Как здорово, что в "обсуждении" Алхимика вскрываются такие интересные штуки. Спасибо Алхимику и конечно Лере, за её рецензию! :)
P. S. А в кофе я точно trust, ещё как trust! :D
@Ninelya, у нас меньше, но у себя на родине он был очень популярен, этой весной как раз закончился. Настолько, что сразу объявили о готовящемся спиноффе.
Фразе, фразе забыла сказать спасибо!))
@Ninelya, спасибо тебе)
Я могла написать эту рецензию с девизом "Не тратье время на эту книгу!" Но понимаю, что многих это бы возмутило, так как уровь развития, интересы и взгляды у всех разные. Стараюсь теперь, вообще, не писать такие отзывы, мнение все же субъективно и индивидуально.
Давно решила на Кольо поставить точку, но именно эта книга из-за отзывов все же интересовала "что же там такого?" Теперь точно точка. Жирная!)
@cupy, где ты была раньше. Сравнение с аристотелем это самый убедительное доказательство)) Повеселили с Ниной))) И да, @ninelya, хоть ради такого обсуждения стоило мне прочитать Алхимика)
@lerochka, надо же было оправдать затраченное тобой время, раз уж Коэльо с этим не справился))
@lerochka, я тоже стараюсь категорично не писать рецензии, все мы индивидуальны, верно.
На счет повеселили-только рады стараться)))
Хорошо, когда миссия выполнена, и неважно каким способом и по средством чего))
@Ninelya, я ещё одно конгениальное заключение вывела: Лера считает, что мы круче Коэльо. Пойдём гордиться?))
@cupy, ты однозначна права!)) Даже в сравнение Коэльо с вами не идёт))
@cupy, кошмар, столько ошибок в последнем предложении написала)) Простите))
@lerochka, @cupy, уже горжусь)) уру-ру-ру-ру-ру)))
@Ninelya, всё, оппиваемся кофе сегодня на радостях))
@lerochka, мало читаешь..мало рецензии..мало на сайте..много ошибок..Лера что с тобой? :) Хотя я уже знаю, но все же..)
@psycho, деградация началась от того, что мало книг стала читать. А ты сам говоил, что я много читаю. Видишь, что происходит когда я начинаю меньше читать?))
@lerochka, слегка подеградировала и хватит..Все в меру :))
@lerochka, а вот у меня наоборот-), единственная более менее адекватная книга из псевдофилософии Коэльо, хотя соглашусь, что она актуальна скорее для подростков.
@mani, ты тоже начиталась Коэльо в его модность?)
@lerochka, Лерик, скорее в свою молодость-)))
у меня есть одно предубеждение, касающееся книг, которое иногда немного портит жизнь: плеваться можно только на то, с чем ознакомился. вот эту книгу домучивала только ради того, чтобы с чистой совестью плеваться))
хотя остальные его несколько прочитанных книг такого желания не вызывали.