Рецензия на книгу Голос монстра от rina_rot
Правдивая история о мальчике Коноре, который теряет и которому нужно отпустить. У него был страх, огромный, необъятный, его мучили кошмары, а точнее один, где он отпускает...Как бы он не боялся, но он должен взглянуть этому страху в лицо.
И вдруг является он - монстр, а потом снова и снова. Мальчик сам его вызвал, только зачем? Чудовище обещает рассказать три истории, а четвёртую должен рассказать сам ребенок, в ней будет содержаться правда, ЕГО правда. Три рассказанные монстром истории выбиваются из канонов "сказочных". Они как раз показывают нам то, что нет однозначно хороших или плохих людей или поступков, у каждого своя правда и цель. В этой связи мне вспоминается еще один персонаж произведения - школьник Гарри, который постоянно подначивал и издевался над Конором, мне даже кажется он делал это ради Конора, а не назло. Эти истории чудовища рассказывают также об эгоизме и о том, куда он может завести. Голос монстра говорит нам: не надо молчать, нужно всегда говорить, говорить правду, какая бы тяжелая для нас самих она ни была, не нужно лгать себе и жить в постоянном кошмаре. И ведь слова не всегда связаны с делом, сказать - не значит потом сделать. "Не важно то, о чем ты думаешь. Важно только то, что ты делаешь."
Иногда мне казалось, что внутренний монстр мальчика просто вылез наружу, а вместе с ним его неприглядные стороны, а также потребность быть услышанным и замеченным.
Эмоционально сильная повесть. Особенно всплеск эмоций вызвал эпизод вначале, когда Конор и его мама веселились на выходных перед тем, как он узнал, что она больна...
П.С. Завидую белой завистью тем, кто читал в бумаге.
@psycho, не читал Мальчик, который видел демонов?
а почему именно в бумаге лучше читать?
@loki, иллюстрации
@rina_rot, не читал, но добавлял в хотелки)
как тебе сцена с мамой? разговор в смысле в конце...
и почему не 10?)
@psycho, просто в связи с монстром мне вспомнился спор, а был ли демон (в "Мальчике, который...") :)
ох такая сцена трогательная!
почему не 10? не знаю)) может, потому что мало, хотя вроде всё на месте.
@rina_rot, там как раз гармонично..для одного дыхания
а сцена..да..так добивает
@psycho, мне бы тоже уже пора от оценок отказаться=)
@rina_rot, кто мешает.. будешь в нашем кружке))
@rina_rot, хихи, училка, да без оценок... :D
Зачем тебе мутные кружки? Гни свою линию...)
@readman, не откажусь от оценок) я даже туда оценки понаставила, где неоцененные мной книг висели)
@rina_rot, правильно, без оценок - это попса)))
@neveroff, я даже "Педро Парамо" оценила, которую никто кроме Насти у нас на страноведении оценить не мог))
Кстати, @psycho не читал? На Маркеса, говорят, влияние оказал.
@rina_rot, нет..но заберу..спасибоо)
@rina_rot, все сходится - страноведение надо повторить)) @cupy, согласна? А декан @neveroff готов?
@Nyut, выпускники и не только уже почти год как согласны)) Но если нет пока, значит, есть свои причины. Может, пока 1-й поток перезапускается, а до 3-го руки пока не дошли.
По теме: с каждой рецензией всё больше хочу прочесть, хотя поначалу только обложка нравилась, сразу первый в истории Носферату вспоминается)
@Nyut, если кратко, то нет.
Если развернуто, то идея есть, но нет внутреннего состояния. Реальная жизнь сейчас слишком бурная. А я дядя ответственный, фигню пороть не хочу.
@neveroff, пусть реальная жизнь радует бурной радостью!))) а мы пока подождём)
@cupy, а что значит первый поток перезапустится? Есть такие планы?
@Nyut, большинство факультетов того потока уже повторились: психологический, математический и теперь ещё изо)
@cupy, повторяются только по названию или программа будет идентичная?
@Nyut, только названия, а книги и предметы меняются. Иначе было бы скучно, и кто-то мог начать учиться ещё в период поступления))
@cupy, ты еще иллюстрации погугли. Эх...
@rina_rot, уже не носфератовские, но по-современному крутые. И, как я поняла по рецензии, на книгу ложатся идеально.
@cupy, ага, я когда читала, например: "монстр объял своими ветвями дом", очень жалела, что без иллюстраций читаю(
@rina_rot, запомню, как читать в идеале)